АПЛ пр.971, шифр "Щука-Б", "ГЕПАРД"

Здравствуйте. Делаю 3d модель подводной лодки пр.971 Гепард. Просьба выкладывать у кого что на нее есть фото чертежи.

Вот что пока получилось.

Извините , а с 3D моделей какой толк есть
или искуства ради люди заморачиваются ?

А ты сам пробовал в 3d,что сам из моделей строишь??????или так на форуме из любопытства.

Здавствуй Evgen. Я сравнительно недавно начал заниматься судомоделями сейчас заканчиваю свой первый катер. Выложил 3D модель так как паралельно разбираюсь в программе Rhinoceros, сделанную в ней обьемную модель можно развернуть на плоскость что очень удобно для создания надстроек и.т.д. Можно изначально создать модель корпуса судомодели по чертежам, убедится в правильности обводов и из пограммы получить 100% правильные шпангоуты (исключить ошибки).

А что касается "Гепарда" по нему очень мало информации, хочу по фотографиям создать модель выставить все детали и тогда выложу полноценные чертежи с 3 проэциями, шпангоутами, аксонометрией.

Загляни сюда.
За основу возми эти китайские и дальше правь по фоткам, их достаточно на форуме "Морской", раздел "Только отечественные подводные лодки и экипажи 1 и 2.

Я слышал что модель 3D можно заложить в станок
с ЧПУ (как правильно это называется не помню)
и он из заготовки выгрызет готовую модель ,
так делают пресформы для полистирольных моделей
и многое другое .

по 971 ничего нету.
А что касается 3D модели, то даже на картинке видно, что ограждение сделано ужасно. На оригиналет нет никаких скруглений. Тренируйтесь.

еще

2

3

гепард

Вопрос что за щит спереди на рубке???

И еще я так понимаю антены и перископ на ней унифицированные может у кого есть фотки этих узлов с других подводных лодок?

GOLF_ stream. Если у вас есть хорошие фотографии ограждений буду вам очень благодарен!

Вид со стороны "Блэндера"

Здравствуйте.

Практическая польза от 3Д такая же, как и от обычных чертежей. Это тот же чертеж, только гораздо более наглядный, а потому в конечном счете более информативный и полезный. В нем могут содержаться все размеры, зазоры, посадки, сечения; он может состоять из произвольного количества деталей (сборочный чертеж) - и при этом все эти детали можно как угодно двигать друг относительно друга.

Мне представляется, что все разговоры о практической бесполезности 3Д идут от слабого знакомства с предметом.

Тактильно (на ощупь) ощутить мощь технологии можно, отправившись на какую-нибудь компьютерную выставку, где публике демонстрируется 3Д-принтер. Это такой шкаф размером с матерый ксерокс-автомат, внутри которого форсунки специальным клеящим составом слой за слоем материализируют, лепят "бесполезный" чертеж. Да так лепят, что когда готовая модель стоит на полке, не совсем понятно, чем она отличается от "оригинала" - если таковой существует в природе. Плотность состава небольшая, примерно как у папье-маше.

Надо сказать, что до знакомства с этим агрегатом и я грешил вольным мнением о "бесполезности" этих "красивых картинок".

Осталось сообщить неискушенной публике стоимость сего агрегата и аудитория устроит овацию.
ЗЫ.Да и стоимость моделки из него тоже.

3d принтеры не станут доступными простому моделисту еще лет 10. Но уже сейчас есть плотеры для порезки самоклеящейся пленки, и даже фрезеры для порезки листового пластика (которые есть на любой рекламной фирме).

Вот пример рубки моего катера шаблон развернут в 3D программе вырезан на пленке, наклеен на лист ПВХ и вырезан, склеен суперклеем.

Вообще можно склеить и аккуратнее (это моя первая работа и пока "Кривые руки"). Сам ПВХ прочный гнется феном легкий (плавает). В раму уже вклеены окна из акрила просто они еще заклеены пленкой под покраску.