АПЛ пр.971, шифр "Щука-Б", "ГЕПАРД"

Чертежи, фото, описание
 
1 2 3 4 5 6 7 33
+
-
edit
 

Atom44

опытный

3
Прикреплённые файлы:
 
 

alef

опытный

Вообще-то Гепард нарисовал Апальков в своей книжке Подводные лодки, которая в твёрдом переплёте и, помоему рисунок есть в книжке замеченных несуразностей (книжка в мягком переплёте по ударным кораблям- катерам. Вроде там неплохо разрисован. Что касается габаритов, то они те же, что и у прежних 971, кроме ограждения рубки.
 
UA dexter_khm #21.02.2008 21:32
+
-
edit
 

kaf

опытный
★☆
Посмотри топики "Подводные лодки" Выкладывал туда фото "Гепарда" и выдвижных и "Чертежи подводных лодок" там чертеж "Гепарда" и 971 (первых).
 6.06.0

Schkiper

новичок
alef> Вообще-то Гепард нарисовал Апальков в своей книжке Подводные лодки, которая в твёрдом переплёте и, помоему рисунок есть в книжке замеченных несуразностей (книжка в мягком переплёте по ударным кораблям- катерам. Вроде там неплохо разрисован. Что касается габаритов, то они те же, что и у прежних 971, кроме ограждения рубки.

ГЕПАРД на 2 метра длиннее
 6.06.0
RU Вованыч_1977 #28.02.2009 11:00  @Schkiper#28.02.2009 02:45
+
-
edit
 
Schkiper> ГЕПАРД на 2 метра длиннее

"Длиннее" каких именно корпусов? У первого и предпоследнего тоже длина разная :) ...
 6.06.0

kaf

опытный
★☆
Удлиннение корпуса на 2 метра пошло с "Вепря". Там добавлены две шпации.
 

alef

опытный

kaf> Удлиннение корпуса на 2 метра пошло с "Вепря". Там добавлены две шпации.

Ах, если -б знать действительные размеры пароходов, тогда -б можно было сравнивать. Мы же практически знаем так называемые "открытые" данные, а они прилично разнятся с действительными, в пределах этих самых двух метров. Да и шпации на этих пароходах по длине распределены разной длины. Где-то по полметра, где-то меньше, до 400 мм, а есть больше, и т.д. Так, что "добавлены две шпации" ещё ни о чем не говорит.
Вопрос, зачем так точно знать для модели масштаба 1:100, 1:200 и меньше? Кто заметит? Головная боль одна, а может и ниже.
Однако будем знать, что Гепард длинее всех прочих и учтём. Всё ж стройнее пароход получится.
Хотя по опыту скажу, что выдерживание именно точных размеров и обводов даёт красивейшую модель, особенно это касается современных лодок.Чуть промазал, и уже не то.
Как там в песне:" ...лодка не металла груда, не уродливое чудо, лодка - КОРОЛЕВА КРАСОТЫ..."
 7.07.0
+
-
edit
 

Vadikgg

втянувшийся

Всем добрый день.
Начал я делать 3д модель "Гепарда" и сразу столкнулся с некоторыми проблемами.
Как мне показалось, народ тут обитает знающий, поэтому я и создал эту тему.
Подскажите пожалуйста - какой формы все-таки у него палуба - плоская как на этом чертеже или покатая?

и первые наброски (на ограждение рубки внимания не обращаем)

Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [39 кБ]
 
 
 
Это сообщение редактировалось 09.04.2009 в 13:08
UA dexter_khm #10.04.2009 12:30
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Vadikgg

втянувшийся

О! спасиб :) некоторые интересные мтериалы имеются...
кстати, ты не в курсе, у него форма палубы такая же как у остальных 971-х?
или тоже отличается как и огражение рубки?
 
+
-
edit
 

Deathlik

втянувшийся

Хочу сделать корпус В КМПАС 3D чтоб как настоящий из кусков железа) тобиш сварной чтобы потом можно было расмечатать на бумагу сделать детали и сварить модель, кто знает как это сделать - подскажите
 

Илия

аксакал

alef> Вообще-то Гепард нарисовал Апальков в своей книжке Подводные лодки, которая в твёрдом переплёте и, помоему рисунок есть в книжке замеченных несуразностей (книжка в мягком переплёте по ударным кораблям- катерам. Вроде там неплохо разрисован. Что касается габаритов, то они те же, что и у прежних 971, кроме ограждения рубки.


У Гепарда и Вепря длина больше на 3 шпации :-)
Душу - Богу, жизнь - Царю, сердце - даме, а честь - никому!  7.07.0

alef

опытный

Илия> У Гепарда и Вепря длина больше на 3 шпации :-)

А сколько они, в милиметрах, эти шпации?
 7.07.0
RU Вованыч_1977 #18.05.2009 08:19  @alef#18.05.2009 04:13
+
-
edit
 
alef> А сколько они, в милиметрах, эти шпации?

У "наших" :) было ЕМНИП 600 мм.
 7.07.0
RU alef #18.05.2009 13:13  @Вованыч_1977#18.05.2009 08:19
+
-
edit
 

alef

опытный

Вованыч_1977> У "наших" :) было ЕМНИП 600 мм.

Видишь ли Вованыч, это смотря в каком районе добавили. Ведь там есть шпации и по 700 и по 800 и по 300 и 400 и 850мм и по метру есть и даже больше. Может конечно и по 600. Остановимся на этом.
Ну да пёс с ним, я полагаю всё равно никто не знает, а кто знает, так не напишет.
Спасибо за информацию.
 7.07.0
RU Вованыч_1977 #18.05.2009 13:30  @alef#18.05.2009 13:13
+
-
edit
 
alef> Видишь ли Вованыч, это смотря в каком районе добавили.

Виноват-с :) . Говорю за пр.667БДР в районе миделя...
 7.07.0
RU alef #19.05.2009 04:29  @Вованыч_1977#18.05.2009 13:30
+
-
edit
 

alef

опытный

Вованыч_1977> Виноват-с :) . Говорю за пр.667БДР в районе миделя...

Если по БДРу то там шпангоуты добавленные идут с буквами после изначального номера. Например, 116а и тд.
 7.07.0
RU Вованыч_1977 #19.05.2009 08:53  @alef#19.05.2009 04:29
+
-
edit
 
alef> Если по БДРу то там шпангоуты добавленные идут с буквами после изначального номера. Например, 116а и тд.

Это только за счёт "вставки" 5-бис отсека (ну, типа, чтоб не путаться при обучении экипажа по отношению ко всему семейству пр.667 :) ). 5-бис "врезался", начиная с пр.667БД. Кстати, дополнительная нумерация состояла из цифр, а не букв...
 7.07.0
RU alef #19.05.2009 11:27  @Вованыч_1977#19.05.2009 08:53
+
-
edit
 

alef

опытный

Вованыч_1977> Кстати, дополнительная нумерация состояла из цифр, а не букв...

Может и так. Я уж забыл. Помню, что добавка была, уточняющая положение шп., а в голове столько проектов, что мог и перепутать. Я так думаю, что это не существенно, какое уточнение стояло после номера шпангоута, главное что стояло.
 7.07.0
RU Вованыч_1977 #19.05.2009 11:56  @alef#19.05.2009 11:27
+
-
edit
 
alef> Я так думаю, что это не существенно, какое уточнение стояло после номера шпангоута

Абсолютно верно, просто к слову пришлось :) . На "удлинённых" "барсах", думаю, аналогичная картина: из-за пары-тройки "лишних" шпангоутов ИМХО всю нумерацию и привязку их к отсекам никто менять не будет...
 7.07.0

+
+1
-
edit
 

VAM

опытный

dexter_khm> Здравствуйте. Делаю 3d модель подводной лодки пр.971 Гепард. Просьба выкладывать у кого что на нее есть фото чертежи.


Есть три фото. Отправляю
Прикреплённые файлы:
 
 9.09.0

VAM

опытный

Фото 2
Прикреплённые файлы:
 
 9.09.0

VAM

опытный

VAM> Фото 3
Прикреплённые файлы:
 
 9.09.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

В журнале "Подводный щит СССР" ч. 1, на стр 51, приведена наибольшая длина 971-го проекта 110,23 м. Часто встречаемая в открытой печати 110,3 м - скорее принадлежит амеровским "Лосям". Резонно предположить, что шпация на 971-ом проекте составляет около 800 мм (не в концевых участках корпуса) т.к. шпигатный щит имеет габариты 1600 мм по приводимым в судомодельном чертежам. Располагается щит как раз между 2-мя шпациями. Если взять 3 шпации по 800 мм и наибольшую длину проекта до "Вепря" равную 110,23 м, то наибольшая длина "Гепарда" получается 112,63 м.
Прикреплённые файлы:
 
 18.0.1025.16218.0.1025.162
1 2 3 4 5 6 7 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru