[image]

Как ставили изотопники на Луне?

 
1 2 3
RU Старый #29.12.2008 00:31  @aФoн#28.12.2008 00:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

aФoн> Вы что думаете, что энергию, которую он выделит при работе, надо закачать в него при производстве

Я думаю что да. А что?
   7.07.0
RU Старый #29.12.2008 00:32  @Энергоинверсор#28.12.2008 09:52
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

class> закопать изотопники.

Так их!
   7.07.0
MD Fakir #29.12.2008 01:15  @Старый#29.12.2008 00:31
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
aФoн>> Вы что думаете, что энергию, которую он выделит при работе, надо закачать в него при производстве
Старый> Я думаю что да. А что?

И много электричества надо, чтоб закачать? %)
   2.0.0.82.0.0.8
RU Старый #29.12.2008 01:55  @Fakir#29.12.2008 01:15
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

aФoн>>> Вы что думаете, что энергию, которую он выделит при работе, надо закачать в него при производстве
Старый>> Я думаю что да. А что?
Fakir> И много электричества надо, чтоб закачать? %)

А почему электричества то? Развае ктото говорил об электричестве?
   7.07.0
MD Fakir #29.12.2008 01:59  @Старый#29.12.2008 01:55
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
М-м... Тогда - тепла? %)

Старый>> Боюсь что столько полония не наделать. Слишком много котельных для этого понадобится...

Больше вроде как и нечего... чего еще котельные умеют? Ну, воду горячую... Но её вряд ли так уж много надо в полоний закачивать...
   2.0.0.82.0.0.8
RU Старый #29.12.2008 02:05  @Fakir#29.12.2008 01:59
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Старый>>> Боюсь что столько полония не наделать. Слишком много котельных для этого понадобится...
Fakir> Больше вроде как и нечего... чего еще котельные умеют?

Ну не электричество же вырбатывать?

Fakir> Ну, воду горячую... Но её вряд ли так уж много надо в полоний закачивать...

Да, да, для обогрева полонием потребуется произвести очень-очень много горячей воды...
   7.07.0
29.12.2008 13:10, 7-40: +1: Это +! :)
RU aФoн #29.12.2008 02:42  @Старый#29.12.2008 01:55
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>>>> Вы что думаете, что энергию, которую он выделит при работе, надо закачать в него при производстве
Старый> Старый>> Я думаю что да. А что?

А при произведстве Твэл-ов для АЭС в них нужно закачать столько же энергии сколько они потом выделят в реакторе?
   7.07.0
RU Старый #29.12.2008 11:49  @aФoн#29.12.2008 02:42
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

aФoн> А при произведстве Твэл-ов для АЭС в них нужно закачать столько же энергии сколько они потом выделят в реакторе?

В уран закачивать не надо.
А вот в полоний...
   7.07.0
MD Fakir #29.12.2008 15:31  @Старый#29.12.2008 11:49
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ой, расскажите же, сколько её надо закачать в полоний? :)
Чует моё сердце, что "много нам открытий чудных"...
   2.0.0.82.0.0.8
RU Старый #30.12.2008 12:07  @Fakir#29.12.2008 15:31
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Fakir> Ой, расскажите же, сколько её надо закачать в полоний? :)

А я фиг его знаю. Но то что этот изотоп нарабатывается не нахаляву это точно.

Fakir> Чует моё сердце, что "много нам открытий чудных"...

Дык!
   7.07.0
BG class #01.01.2009 09:20  @Старый#29.12.2008 02:05
+
-
edit
 

class

опытный

Старый> Да, да, для обогрева полонием потребуется произвести очень-очень много горячей воды...

Почему тебe горячей водой? НАСА вакуум пользует.
   6.06.0
RU Старый #01.01.2009 12:36  @Энергоинверсор#01.01.2009 09:20
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

class> Почему тебe горячей водой?

По трубам.
   7.07.0
BG class #02.01.2009 12:50  @Старый#01.01.2009 12:36
+
-
edit
 

class

опытный

Старый> По трубам.

Как в луноходах? :)

Какая температура надо иметь элемент, выбрасывающий теплоту, при охлаждение лунохода?
   6.06.0
RU Старый #02.01.2009 14:41  @Энергоинверсор#02.01.2009 12:50
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Старый>> По трубам.
class> Как в луноходах? :)

В луноходах не нарабатывали полоний.

class> Какая температура надо иметь элемент, выбрасывающий теплоту, при охлаждение лунохода?

Любую.
   7.07.0
BG class #03.01.2009 13:08  @Старый#02.01.2009 14:41
+
-
edit
 

class

опытный

Старый>>> По трубам.
class>> Как в луноходах? :)
Старый> В луноходах не нарабатывали полоний.
class>> Какая температура надо иметь элемент, выбрасывающий теплоту, при охлаждение лунохода?
Старый> Любую.


"Любую", если имееш неограниченную площадь!


Но пусть вернемся к теме:

Что станет станет с зону нагревом(изотопник), если нет воздух?
Можно ли заменить воздуха с нечто другое, как лунны грунт?
   6.06.0
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
RU Старый #03.01.2009 14:10  @Энергоинверсор#03.01.2009 13:08
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

class> Что станет станет с зону нагревом(изотопник), если нет воздух?

Да, да, что будет? Подумайте ещё 4 дня и расскажите нам. :)
   7.07.0
BG class #08.01.2009 20:41  @Старый#03.01.2009 14:10
+
-
edit
 

class

опытный

class>> Что станет станет с зону нагревом(изотопник), если нет воздух?
Старый> Да, да, что будет? Подумайте ещё 4 дня и расскажите нам. :)


SNAP Аполлона имел электрическая мощность - 150W.
Положим, что он имел слишком высокий кпд - 10%.
Тогда SNAP надо греть как 1500 ватовая печь.
Но если нет воздух, ее температура станет очень высокая.
Почему астронавты не похоронили изотопники в пыли???????
   6.06.0
US Naturalist #08.01.2009 21:06
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Дорогой друг, вы знаете, что такое радиатор, и как он работает?
   
RU Старый #09.01.2009 00:35  @Энергоинверсор#08.01.2009 20:41
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

class> Тогда SNAP надо греть
Не надо

class> Но если нет воздух, ее температура станет очень высокая.

Не станет

class> Почему астронавты не похоронили изотопники

Потому что они не покойники.
   7.07.0
+
-
edit
 

class

опытный

Naturalist> Дорогой друг, вы знаете, что такое радиатор, и как он работает?

Радиатор работает на замле, где ест атмосфера.
Так и калорифер не сможет работат на Луне.

Радиатор работает плохо в вакууме, поетому надо было похоронит его в лунному грунту. А НАСА сделали несколько раз одна и та же ошибка.


При том, если изотопник находится в тени, он надо было видится в инфракрасны спектр с земную орбиту, а может быт и с земли.
   6.06.0
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
RU Старый #09.01.2009 12:07  @Энергоинверсор#09.01.2009 08:12
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

class> Радиатор работает плохо в вакууме...

А он об этом знает?
   7.07.0
US Naturalist #09.01.2009 15:19  @Энергоинверсор#09.01.2009 08:12
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

class> Радиатор работает на замле, где ест атмосфера.
class> Так и калорифер не сможет работат на Луне.
class> Радиатор работает плохо в вакууме, поетому надо было похоронит его в лунному грунту. А НАСА сделали несколько раз одна и та же ошибка.
class> При том, если изотопник находится в тени, он надо было видится в инфракрасны спектр с земную орбиту, а может быт и с земли.

Так, учим матчасть: Топлообмен — Уикипедия

А воотще, у них там по-болгарски на слово радиатор в Вики действительно нарисована батарей отопления. :)
   
+
-
edit
 

class

опытный

Naturalist> Так, учим матчасть: Топлообмен — Уикипедия

"Тeплообмен" с вакуумом или тeплообмен с лунному грунту? :)
   6.06.0
BG class #10.01.2009 09:36  @Энергоинверсор#10.01.2009 09:35
+
-
edit
 

class

опытный

Здесь хотел стереть дублированое сообщение!!!!!!!!
   6.06.0
Это сообщение редактировалось 14.01.2009 в 23:25
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
BG class #14.01.2009 23:22  @Старый#29.12.2008 00:32
+
-
edit
 

class

опытный

class>> закопать изотопники.
Старый> Так их!


Ну, Старый! :P
   6.06.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru