Летающая модель ядерно-импульсной ракеты

Недавно на http://www.webcreations.com/ptm/orion.htm обнаружил фото модели ядерно-импульсной ракеты, пролетевшей в 1959 100м на шести взрывах химических ВВ. Здорово похожа на фотонный звездолет, каким его рисовали фантасты.
Что если обычные заряды заменить на кумулятивные? Скорость кумулятивной струи 8-16км/сек. Каков будет Isp? Может получится Н200?

Serg Ivanov>Недавно на http://www.webcreations.com/ptm/orion.htm обнаружил фото модели ядерно-импульсной ракеты, пролетевшей в 1959 100м на шести взрывах химических ВВ. Здорово похожа на фотонный звездолет, каким его рисовали фантасты.
Serg Ivanov>Что если обычные заряды заменить на кумулятивные? Скорость кумулятивной струи 8-16км/сек. Каков будет Isp? Может получится Н200? не получится. Проблема в законе сохранения энергии. На разгон вашей предполагаемой ракеты не может пойти больше энергии, чем её содержалось во взрывчатом веществе. А бризантные ВВ, применяемые для куммулятивных зарядов, менее энергоёмки, чем современные, да практически любые, ракетные топлива. Что конкретно не даст получить уд. импульс 800-1600сек? При куммулятивном взрыве в струю уходит небольшая часть общей массы заряда. Остальная часть получает относительно небольшую скорость. Таким образом СРЕДНЕЕ значение удельного импульса окажется невелико. Как всё это реально происходит в кум. заряде вы можете посмотреть, если интересуетесь, в большой советской энциклопедии, статья "куммулятивный эффект"

Вообще если делать именно на "кумулятивном эффекте" УДЕЛЬНЫЙ ИМПУЛЬС будет даже НИЖЕ, чем если просто подрывать ВВ Ник

Согласен, действительно по закону соранения энергии/импульса только примерно 1,5% первоначальной массы тротила можно придать скорость 16км/сек. Тогда берем кумулятивный заряд в 100кг и в фокусе кумулятивной воронки помещаем прочный полезный груз массой 1кг (что-то типа вольфрамового конуса с выемкой снизу для улавливания кумулятивной струи газов). Перед запуском для стабилизации груз можно раскрутить. После подрыва заряда груз с высоким ускорением разгоняется кумулятивной струей до космической скорости. И Н200 обеспечена. А если прицелиться, то можно и в спутник попасть . Если подрыв производить на орбите, то кумулятивная струя из жидкого металла сама может служить "полезным грузом" в качестве высокоскоростного противоракетного или противоспутникового неуправляемого снаряда-в вакууме скорость не теряется.

Видео полета этой модели на-
TCS Daily : Technology - Commerce - Society

интересно ,если поставить воронку\конус рядом с ядерным зарядом - коммулятивная струя получится ? и какая у неё будет скорость ?

при 1000км\сек получается 0.1килотон ТНТ/кг .......нехило .....

интересно : можно-ли сделать взрыволет на обьемном взрыве ?

RSR13
[/QUOTE]
Насчёт противоспутникового оружия вполне реально может получиться .
Для этого достаточно ракетой поднять за атмосферу тонну ВВ с кумулятивной выемкой , а облицовку выемки сделать из маленьких стальных шариков диаметром 1 мм. Шарики выстреливаются приблизительно в район геостационарной орбиты в направлении противоположном вращению земли и после распыления слизывают все телетрансляционные спутники.

Очень полезную мысль вы подсказали


[QUOTE]

По моему, это ненаучная фантастика

Посчитайте (хотя бы грубо) плотность этих шариков на кв. метр спутника. Если выйдет больше чем 1^Е-9, с меня бутылка шампанского . Но не выйдет. Шариков мало, а космос большой очень. Кроме того, далеко не факт что шарик, даже попавший в спутник, сможет вывести его из строя. Большую часть площади спутника составляют солнечные батареи, а ваш шарик скорее всего просто сделает в ней аккуратную дырочку, только и всего.