Кагуя на орбите Луны-2

Tico> Не только даже это. Это ещё значит и замарать собственное имя на веки вечные. Настолько, что десяток поколений американских школьников будут водить плевать на могилу. Даже самый отмороженный политик, обладая он хоть толикой свойственного этой братии тщеславия, не согласится замарать себя таким образом. ИМХО, конечно.

Это то всё ясно.. Чисто из любопытства мне хочется пройтись по самым популярным и не совсем уж бредовым с технической точки зрения, вариантам. Так сказать, чтобы сомнения развеять. Ведь если аполлон на орбиту выводили, в чём я не сомневаюсь теперь, то поле возможных вариантов проведения афёры, отвечающей требованию экономической целесообразности, значительно сужается.

Tico> Основная проблема одна, но большая ("мелкие" не упоминаю). Пытаться скрыть спуск КА с орбиты, это, в общем-то, бесполезное занятие.


Tico> Т.е. это нужно будет специально под что-то маскировать, нужно будет прикрытие - и это ТОЛЬКО на вслакий случай, если вдруг кто-то что-то заметил.


Судя по роликам, действително скрыть второе преземление будет сложной технической задачей.

Tico>> Не только даже это. Это ещё значит и замарать собственное имя на веки вечные. Настолько, что десяток поколений американских школьников будут водить плевать на могилу. Даже самый отмороженный политик, обладая он хоть толикой свойственного этой братии тщеславия, не согласится замарать себя таким образом. ИМХО, конечно.
wycb> Это то всё ясно.. Чисто из любопытства мне хочется пройтись по самым популярным и не совсем уж бредовым с технической точки зрения, вариантам. Так сказать, чтобы сомнения развеять. Ведь если аполлон на орбиту выводили, в чём я не сомневаюсь теперь, то поле возможных вариантов проведения афёры, отвечающей требованию экономической целесообразности, значительно сужается.

Подделать полеты на Луну можно.
Но это не решит главной проблемы: победы Америки над СССР в космосе и будет дороже и сложнее технически.
Плюс всегда будет опасность агентурной утечки. Нужно было бы убить всех участников проекта. Пока никто из полумиллиона людей учавствовавших в проекте не проболтался.

Дополнительно, любая подделка бутет вызывать подозрения прежде всего у профессионалов. Придется подкупать или убивать всех профессионалов, которым попадутся в руки материалы полетов.

Naturalist> Подделать полеты на Луну можно.
Naturalist> Но это не решит главной проблемы: победы Америки над СССР в космосе и будет дороже и сложнее технически.

Вот именно

Им нужно было реальное технологическое превосходство над СССР, в частности потому, что космос тогда рассматривался в еще бОльшей степени чем сейчас как вопрос одного из направлений обеспечения военного и стратегического господства

Большие ракеты - это не только возможность полетов к планетам, но и, например, при необходимости, заселить орбиту чем-нибудь НА САМОМ ДЕЛЕ военным

Так что превосходство в технологиях здесь - вопрос государственной важности

При этом организовать подделку в любом случае можно было исключительно только "под крышей" высших государственных органов, а эти органы о-о-очень бы удивленно посмотрели бы на того, кто пришел бы к ним с подобной инициативой

Достигнув здесь превосходства США выбили из рук советского руководства этот потенциальный козырь и свернули, тем самым, реальную гонку и реальное силовое противостояние в космосе, все проекты "больших оборонных ОС" после этого перехали в корзину для мусора

wycb> Понятно, этот вариант отпадает.
wycb> Рассмотрим тогда послений, на мой взгляд, достойный внимания вариант опровергающей стороны (хотя не менее бредовый с официалной точки зрения):
wycb> - Аполлон вывели на орбиту Земли.
wycb> - отстыковали командный отсек с астронавтами, который вскоре совершил приземление, например под видом отстрелянного переходника между второй и третей ступеню, если его вдруг кто нибудь заметит.
wycb> -третья ступень производит повторный запуск двигателя и уходит в сторону Луны вместе со служебным отсеком, и всеми 15 тонами, что под ним.
wycb> -на орбите Луны служебный отсек отстыковывает лунный корабль (или что нибудь другое, что там взбрело в голову нам опровергателям), а сам остаётся как и положенно по программе на орбите Луны.
wycb> - "лунный груз" прилуняется и совершает все запрограммированные операции.
wycb> -служебный отсек стартует к Земле, как и положенно, (возможно даже с поднятыми и пристыкованными образцами грунта)
wycb> -через 8-10 суток служебный отсек, возвращается со стороны луны и входит на второй космической в атмосферу Земли.
wycb> На вопрос зачем городить такой огород ответим, например, что астронавты побоялись лететь на Луну. Ну к примеру. Главное найти технические причины невозможности такого сценария.
wycb> Какова будет критика?

Возражение, лежащее на поверхности. Астронавты УЖЕ сели, а служебный отсек ЕЩЕ ЛЕТИТ. Вернулись же оба ОДНОВРЕМЕННО, т.е. материалы экспедиции и астронавты были в "одном флаконе". Значит нужно устроить "приводнение" непилотируемого агрегата в район с точностью до нескольких миль, чтобы успеть "запихать" туда астронавтов, до момента, когда его "обнаружат".

И еще: состояние людей, побывавших в космосе и на луне, мягко говоря, отличается от "земного ". Дело даже не в медицинских показателях (черт с ними, их "подделали")