[image]

Ядерный двигатель.

Теги:космос
 
1 2 3 4
+
-
edit
 

genadich

втянувшийся
Прошу простить, если подобные вопросы уже задавались.

Очень интересно узнать, как можно использавать реактор для движения (ЯРД - если не ошибаюсь, есть такое слово ). И почему не довели работы на эту тему в 60-х годах.
   

hcube

старожил
★★
Очень просто. В реактор закачивается водород, там нагревается и истекает через сопло. То есть вместо использования реакции химического горения применяется нагрев ядерной реакцией. Это то, что испытывалось. А перспективное - ГФЯРД - у него вообще стенок нет, вместо них магнитная ловушка, а тепло передается излучением. А от ГФЯРД недалеко и до термоядерного двигателя.
   
+
-
edit
 
+
-
edit
 

genadich

втянувшийся
Спасибоо за разьяснения.
Варбан, извини, простот не догадался поиск запустить!:( Буду изучать ссылки.
   

fast

опытный

Boeing будет разрабатывать ядерно-электрический двигатель для космических аппаратов

Космическое агентство NASA заключило контракт с компанией Boeing на разработку новой ядерно-электрической установки для будущих космических зондов, предназначенных для дальних исследовательских экспедиций. В работах также будут участвовать Лаборатория реактивного движения NASA, исследовательский центр им. Гленна, компании Honeywell и Swales Aerospace и Texas A&M и университет Обурна.

Новый двигатель должен быть в 100 раз более мощным и в 30 раз более эффективным, чем современные двигатели на ракетном топливе, используемые в настоящее время в "дальних" зондах. С таким двигателем должно существенно (на несколько лет) сократиться время, необходимое на подлет зондов к месту назначения. И это сэкономленное время будет потрачено на проведение научных исследований.

Boeing будет разрабатывать новый двигатель с использованием технологии преобразования энергии Brayton Power Conversion System (BPCS), которая уже работает в реактивных самолетах и на электростанциях и которая уже была испытана в лабораторных условиях на уменьшенных макетах двигателей.

Контракт между NASA и Boeing предусматривает начального этапа исследований, определение концептуальной конструкции двигателя и плана разработок.

Е. Волынкина

(по материалам SpaceDaily)
   

cryon

новичок
Я новый пользователь и пока тему не могу создать, но из обсуждений на астрономическом форуме у меня родилась идея плазменного ядерного движителя:

Что если источник нейтронов направить на уран 235 как на рабочее тело, для выделения 177 Мев, будут образованы 2 частицы с атомной массой около 95 и 139 и 2 нейтрона, так что частицы по 95 и 139 атомной массы примерно по 80 Мев энергии и со скоростью в 8000 км в сек.

Т.е. нет необходимости сепарировать уран назад в реакцию как в газофазном ядерном ракетном двигателе.

Главная проблема моего ядерного плазменного двигателя в том чтобы весь уран 235 отреагировал до того как вылетит в сопло. А так же удельная по весу мощность двигателя. Магнитами ли удерживать плазму чтобы вся она прореагировала?

Дальше сразу строю идею межзвездного корабля:
Моя идея многоступенчатый корабль который потребуется в том случае если предложенный мной выше плазменный урановый движитель будет плохо масштабироваться вниз по размеру конструкции(потребуется длинное сопло):
1 ступень, самая тяжелая, весом до 200 тонн: плазменный ядерный движитель описанный выше.
2 ступень - легкие ядерные реакторы на быстрых нейтронах с элементами пельтье с временем работы 60 лет.
3 ступень - тот же реактор на быстрых нейтронах.
4 ступень - маленькие реакторы на быстрых нейтронах на том же уране 235 на подобие реактора НАСА Kilopower но с элементами пельтье.
5 ступень - маленькие реакторы на быстрых нейтронах на том же уране 235 на подобие реактора НАСА Kilopower но с элементами пельтье.
6 ступень торможения - магнитный парус из тонких тросов.

Что есть альтернатива проекту breakthrough starshot, мое видение которого вот:
Для космического расположения: Зеркало диаметром 600 метров, лазерные диоды на 1000 нм(с шириной спектра 4-5 нм) с охлаждением литием, на 10 Гигаватт оптической мощности, парус диаметром 7 метров из аэрографита толщиной 0.5 мм при плотности 180 грамм на м3. И ферма жесткости над парусом - кубы(ребра кубов) с длиной ребра 400 мм из 1 миллиметровых трубок с перфорированными стенками из сплава титана с золотом β-Ti3Au(5 Гпа , 5 грамм на см3). Полезная нагрузка подвешена внизу фермой из тех же трубок β-Ti3Au, сам парус плоский, с дифракционными решетками на диэлектрическом слое зеркала отклоняющими свет внутрь к центру паруса, так что парус центрируется на потоке. Вес паруса с нагрузкой составляет 15 грамм.
Основную массу станции составляют ли-ионные батарейки(220 вт*часов на кг массы) и литий охлаждения лазерных диодов работающий с 50% кпд и на 1 кг лития приходится 800 кдж тепла.
Время пролета 248 лет но это с учетом работы лазера почти в холостую в конце разгона и к тому же без учета расходимости луча дающего ослабление пятна по 5-15% ширины паруса по окружности, так что реально 270 лет полета. 2.9 гватт часа мощности лазеров это 13 тысяч тонн лития для охлаждения лазерных диодов, 5.7 Гватт часа запаса в ли-ион батарейках это еще 21 тысяча тонн массы. еще ферма размером 600 метров, зеркало на ней. Итого 50 тысяч тонн на орбиту выводить. Но мучатся на земле с адаптивной оптикой не лучший вариант.
   2121
Это сообщение редактировалось 01.03.2021 в 16:05
MD Serg Ivanov #03.03.2021 15:41  @cryon#28.02.2021 21:31
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

cryon> Что если источник нейтронов направить на уран 235 как на рабочее тело, для выделения 177 Мев, будут образованы 2 частицы с атомной массой около 95 и 139 и 2 нейтрона, так что частицы по 95 и 139 атомной массы примерно по 80 Мев энергии и со скоростью в 8000 км в сек.
Летящие в произвольном направлении.
   52.052.0

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
cryon> Я новый пользователь и пока тему не могу создать, но из обсуждений на астрономическом форуме у меня родилась идея плазменного ядерного движителя:

Я так понимаю, проект открыт для критики? ;)

cryon> Что если источник нейтронов направить на уран 235 как на рабочее тело, для выделения 177 Мев, будут образованы 2 частицы с атомной массой около 95 и 139 и 2 нейтрона, так что частицы по 95 и 139 атомной массы примерно по 80 Мев энергии и со скоростью в 8000 км в сек.

Будут. Но импульс же сохраняется, это фундаментальный закон физики. Как предлагается направлять их в сопло?

cryon> Главная проблема моего ядерного плазменного двигателя в том чтобы весь уран 235 отреагировал до того как вылетит в сопло. А так же удельная по весу мощность двигателя. Магнитами ли удерживать плазму чтобы вся она прореагировала?

Ох, если у тебя есть такие магниты ... Это офигеть, какие магниты. Водород ведь пока удержать не могут, а ты про уран.
Это во-первых. Во-вторых. У нейтронов не такая уж и большая скорость, да и сечение захвата, хоть и "в сарай размером", но всё же. Улетят.

Посмотри на примеры: вот у нас есть ядрён-батон размером с ведро, потому как не успевает разлететься, и огромная махина ядерного реактора, чтобы нейтроны остыли, но не убежали. А ты хочешь промежуточного размера конструкцию.
   52.952.9

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
cryon> Я новый пользователь и пока тему не могу создать,

Это еще не повод для того, чтобы писать в тему, которая совершенно о другом. Что-то мешало поискать более близкий по тематике топик? Вообще-то это - неуважение к другим пользователям форума.


cryon> Что если источник нейтронов направить на уран 235 как на рабочее тело,

Идея очевидная, проблема в плотности "мишенного урана", сечениях взаимодействия и необходимой плотности нейтронного потока.
Неизбежны потери либо рабочего тела, либо нейтронов. Можно того и другого сразу.

cryon> Главная проблема моего ядерного плазменного двигателя в том чтобы весь уран 235 отреагировал до того как вылетит в сопло.

Именно.

cryon> Магнитами ли удерживать плазму чтобы вся она прореагировала?

Можно, но тогда плотность её будет ОЧЕНЬ мала. (=> тяга)
Также ОЧЕНЬ велики будут потери нейтронов (при любом разумном размере двигателя). Почти все нейтроны будут свистеть в пространство.


cryon> 2 ступень - легкие ядерные реакторы на быстрых нейтронах с элементами пельтье с временем работы 60 лет.

Мама миа.

cryon> Для космического расположения: Зеркало диаметром 600 метров, лазерные диоды на 1000 нм(с шириной спектра 4-5 нм) с охлаждением литием, на 10 Гигаватт оптической мощности, парус диаметром 7 метров из аэрографита толщиной 0.5 мм при плотности 180 грамм на м3.

Нереально абсолютно. Попробуйте сами разобраться почему.
Все эти сверхтонкие лазерные паруса - баллшит.
   51.051.0

cryon

новичок
Я вообще если честно не понимаю как работает dusty plasma fusion fragment rocket который я описываю постом выше дело в том что расстояние пробега осколков около 7 микрометров в делящемся веществе будет многократно превышено для достижения подкритического состояния урана 235.
По этому я сосредоточился на другом проекте:
-Второй ректор на америции 242 м окружен снизу инфракрасным зеркалом и газовым холодильником охлаждающем слой замедлителя нейтронов до 40-50 кельвинов, так что расстояние пробега нейтрона в америции 242 м составляет 25 микрометров.
- Парус под несколькими вторыми реакторами из америция 242 м толщиной 3.2 микрометра, так что он сохраняет 70% скорости осколков деления в нем, на 1 деление на парусе происходит 2 деления на втором реакторе с выделением 2.6 лишних нейтрона на 1 деление, часть нейтронов летит под малым углом к парусу с пробегом в нем 20-30 микрометров, эти нейтроны а так же часть более перпендикулярных к парусу нейтронов реагируют на парусе с получением удельного импульса 12000 км в сек изотропно.
- Электростатическое ситечко параболическое на 7 Мегавольт коллимирует осколки деления в одном направлении, итого получаем массу делящегося на парусе вещества около 20-25 % от всей массы конструкции, скорость осколков покинувших парус в среднем в 7500 км в сек, температуру паруса около 250 кельвинов, с выделением 20-25 кватт на кг веса паруса полной энергии часть из которой нагревает парус. И итоговую скорость корабля за 90 лет разгона(время разгона ограничено полураспадом америция 242 м в 141 год) в 1500-2000 км в сек.
   2121
MD Serg Ivanov #13.02.2025 20:16
+
-2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Импульсно-плазменная ракета (PPR): экранированный, быстрый полет людей на Марс

PPR - инновационная двигательная система,   в которой для тяги используются пакеты плазмы, генерируемые расщеплением урана. Эта инновационная система может значительно сократить время в пути... //  habr.com
 

 

PR - ядерно-импульсный ракетный двигатель пушечного типа. В нем используются снаряды урана-235, обогащённого до 5-20%, в смеси с замедлителем нейтронов (водяным льдом). Двигатель состоит из катушечного инжектора (метателя снарядов), уранового ствола, магнитного сопла и барабанов-отражателей нейтронов.

Принцип работы

Когда барабаны развернуты, система подкритична, и пролет снаряда через ствол не приводит к взрыву.
Перед рабочим циклом барабаны поворачиваются в рабочее положение.
Инжектор выпускает снаряд весом 2.2 кг и размером 5.7х11 см со скоростью ~1600 м/c.
При движении через ствол, снаряд проходит сквозь поток нейтронов, испаряется и вылетает в виде облака горячей плазмы.
Расширяющееся облако плазмы взаимодействует с магнитным соплом и создает тягу в 10 тонн при удельном импульсе в 5000 секунд (в 10 раз эффективней лучшего двигателя на химическом топливе).

Чтобы достичь проектной тяги двигателю потребуется производить плазменные всплески раз в секунду, при температуре плазмы до 1 кэВ (что соответствует 11,6 млн °C).
 
 

   132.0.0.0132.0.0.0
+
+5
-
edit
 

Xan

координатор

S.I.> Импульсно-плазменная ракета (PPR): экранированный, быстрый полет людей на Марс / Хабр

До чего причудливо бьётся мысль у "изобретателей"!

Мне это напомнило "объяснение" тунгусского метеорита:
Камень упал в болото и от удара получилась высокая температура;
От температуры вода разложилась на кислород и водород;
Получившаяся взрывоопасная смесь как пи... взорвётся!!!

Вот и предлагаемом изобреде пролетающий кусок урана нагревается до миллионов, а окружающий его такой же уран остаётся совершенно холодным.
К тому же, испарившийся кусок урана продолжает упорно лететь компактным облаком только вперёд, а назад ничего не летит.
Магия!!! :D
   133.0.0.0133.0.0.0

U235

координатор
★★★★★
Xan> Вот и предлагаемом изобреде пролетающий кусок урана нагревается до миллионов, а окружающий его такой же уран остаётся совершенно холодным.

Именно :D Если создались условия цепной реакции, то они будут проходить во всем делящемся веществе. То есть - и в стволе из обогащенного урана. Тогда уж - подправить схему, и в начале - ствол из прозрачного для нейтронов бериллия, а в конце - ствол из обедненного урана или другого хорошего отражателя нейтронов. Ну пусть даже вольфрам, или ещё что то с достаточно большим Z, плотностью и приличной прочностью. Но всё равно - так себе схема. Если работать в области где КПД будет хоть сколь нибудь приличным, то вспышка урана испарит и окружающий отражатель. Ну а если интенсивность цепной реакции ограничить так, чтоб она не испаряла "ствол", то КПД использования оружейного урана будет настолько неприличным, что двигатель не будет иметь никакого смысла
   2525
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Xan> Вот и предлагаемом изобреде пролетающий кусок урана нагревается до миллионов, а окружающий его такой же уран остаётся совершенно холодным.
Да.Запаздывающие нейтроны — нейтроны, испускаемые продуктами деления через некоторое время (от нескольких миллисекунд до нескольких минут) после реакции деления тяжёлых атомных ядер, в отличие от мгновенных нейтронов, испускаемых практически мгновенно после деления составного ядра. После вылета из ствола.
Xan> К тому же, испарившийся кусок урана продолжает упорно лететь компактным облаком только вперёд, а назад ничего не летит.
Xan> Магия!!! :D
Нет, всего лишь магнитное сопло.
   52.052.0
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Xan>> Вот и предлагаемом изобреде пролетающий кусок урана нагревается до миллионов, а окружающий его такой же уран остаётся совершенно холодным.
U235> Именно :D Если создались условия цепной реакции, то они будут проходить во всем делящемся веществе. То есть - и в стволе из обогащенного урана.
Да, поэтому ствол охлаждаемый.
А снаряд не просто кусок урана, а с водяным замедлителем - пишут.
PPR - ядерно-импульсный ракетный двигатель пушечного типа. В нем используются снаряды урана-235, обогащённого до 5-20%(т.е. уран отнюдь не оружейного качества- прим.S.I.), в смеси с замедлителем нейтронов (водяным льдом). Инжектор выпускает снаряд весом 2.2 кг и размером 5.7х11 см со скоростью ~1600 м/c.

Запаздывающие нейтроны — Википедия

Запаздывающие нейтроны — нейтроны, испускаемые продуктами деления через некоторое время (от нескольких миллисекунд до нескольких минут) после реакции деления тяжёлых атомных ядер, в отличие от мгновенных нейтронов, испускаемых практически мгновенно после деления составного ядра. Запаздывающие нейтроны составляют менее 1 % испускаемых нейтронов деления, однако, несмотря на столь малый выход, играют огромную роль в ядерных реакторах. Благодаря большому запаздыванию такие нейтроны существенно (на 2 порядка и более) увеличивают время жизни нейтронов одного поколения в реакторе и тем самым создают возможность управления самоподдерживающейся цепной реакцией деления. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Пик ядерной реакции на запаздывающих нейтронах наступает вне ствола, в магнитном сопле.
Как в ракете на воде и соли Зубрина, но импульсами. Расширяющееся облако плазмы взаимодействует с магнитным соплом и создает тягу в 10 тонн при удельном импульсе в 5000 секунд.
Чтобы достичь проектной тяги двигателю потребуется производить плазменные всплески раз в секунду, при температуре плазмы до 1 кэВ (что соответствует 11,6 млн °C). Естественно это уже после вылета из ствола.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 14.02.2025 в 11:45
EE Татарин #14.02.2025 12:06  @Xan#14.02.2025 08:23
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Xan> Вот и предлагаемом изобреде пролетающий кусок урана нагревается до миллионов, а окружающий его такой же уран остаётся совершенно холодным.
Да, есть такое. :) Собссно, главное и основное препятствие для таких схем. Студентом много мечтал о таком и пытался считать.
Для профилирования энерговыделения снаряд летит в центре, а основная критмасса на периферии, но соотношение плотностей энерговыделения всё равно не очень оптимистично. Есть некоторые хитрости вроде направления нейтронных потоков (в СССР этим занимались; графитом можно фокусировать нейтроны), но это и дорого, и не очень помогает - только в разы, а для такого двигателя в чистом виде нужно на порядки.

Но идея не настолько прям наивна, как тебе кажется.

Xan> К тому же, испарившийся кусок урана продолжает упорно лететь компактным облаком только вперёд, а назад ничего не летит.
Xan> Магия!!! :D
Инерция. Пример - прямоточный ВРД, там тоже газ при нагреве расширяется во все стороны.
   133.0.0.0133.0.0.0
EE Татарин #14.02.2025 12:15  @Serg Ivanov#14.02.2025 11:26
+
+2
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
S.I.> Пик ядерной реакции на запаздывающих нейтронах наступает вне ствола, в магнитном сопле.
S.I.> Как в ракете на воде и соли Зубрина, но импульсами.
Бета-эфф даже для урана слишком мала, а задержка в среднем выпуске запаздывающих нейтронов слишком велика, чтобы строить (квази)бомбы на этой основе.

Обычный реактор потому и управляем вообще, что характерные времена "работы" запаздывающих нейтронов сотни мс и секунды, а само управление идёт в пределах беты.

У Зубрина суть благородного безумия была не в запаздывающих нейтронах, а в задержке нейтронов, термализующихся в окружающем замедлителе-рабочем теле. Там задержка термализации порядка единиц миллисекунд вполне соизмерима со временем пролёта.

Но такая схема принципиально несовместима с критикой на быстрых нейтронах (в том числе на поздних стадиях) и требует очень большого соотношения замедлитель/топливо.
Это принципиально реактор на тепловых нейтронах.
   133.0.0.0133.0.0.0
+
-1
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
S.I.> Пик ядерной реакции на запаздывающих нейтронах наступает вне ствола, в магнитном сопле.

Не сработает. Если рассматривать в терминах модели цепной реакции с поколениями нейтронов, то запаздывающие нейтроны - увеличивают время между поколениями. Поэтому такая реакция и разгоняется медленно. Соответственно разница в энерговыделении внутри ствола и после него будет только на поколение, не больше. Маловато для того чтоб превратить неэффективный, но не разрушающий ствол пшик в полноценный ядерный взрыв
   2525
MD Serg Ivanov #14.02.2025 12:34  @Татарин#14.02.2025 12:06
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Татарин> Для профилирования энерговыделения снаряд летит в центре, а основная критмасса на периферии, но соотношение плотностей энерговыделения всё равно не очень оптимистично. Есть некоторые хитрости вроде направления нейтронных потоков (в СССР этим занимались; графитом можно фокусировать нейтроны),
Можно графитом, можно ураном нужной степени обогащения.
Если снаряд цилиндр, то его объём ~ 280 см3 Тогда урана в нём примерно 2 кг, включая, при 20% обогащении 0,4 кг U235. И 0,2 кг водяного льда - как замедлителя. Ствол из урана-235. Задача ствола - зажечь реакцию при пролёте этого участка снарядом на скорости 1600 м/с. Максимальный разогрев снаряда - на запаздывающих нейтронах, после вылета в магнитное сопло. Удержание плазмы - магнитным полем, благо для термояда научились.
   52.052.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

U235> Маловато для того чтоб превратить неэффективный, но не разрушающий ствол пшик в полноценный ядерный взрыв
Нужен хороший ядерный "пшик".
   52.052.0
EE Татарин #14.02.2025 12:49  @Serg Ivanov#14.02.2025 12:34
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
S.I.> Если снаряд цилиндр, то его объём ~ 280 см3 Тогда урана в нём примерно 2 кг, включая, при 20% обогащении 0,4 кг U235. И 0,2 кг водяного льда - как замедлителя. Ствол из урана-235. Задача ствола - зажечь реакцию при пролёте этого участка снарядом на скорости 1600 м/с. Максимальный разогрев снаряда - на запаздывающих нейтронах, после вылета в магнитное сопло. Удержание плазмы - магнитным полем, благо для термояда научились.
Тут не сработает чуть менее, чем всё.
20% урана не смогут в критику на быстрых нейтронах. Время смены поколений на медленных нейтронах относительно велико (сотни мкс-единицы мс) из-за термализации (откуда следует невозможность накопить достаточно нейтронов до термического взрыва) - см. операцию "Чайник" с гидридом урана-233.
Лёд (точнее, водород в нём) перестанет работать как замедлитель уже на энергиях чуть меньше 1эВ, начиная уже с температур в тысячи С 20% уран потеряет критику даже в много бОльших объёмах. Запаздывающие нейтроны вылетают слишком медленно, чтобы как-то влиять вообще, да и вылетай они быстро - их всё равно слишком малая доля от всех. Плазма может удерживаться магнитным полем только пока общий ток плазмы (количество частиц в объёме * среднюю скорость, в термояде это произведение n*T) сравним с внешним магнитным полем, это явно не наш случай.
   133.0.0.0133.0.0.0
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
S.I.> Нужен хороший ядерный "пшик".

Так вот его и не получится. Медленно оно разгоняется на запаздывающих нейтронах. Как в реакторе, а не как в бомбе. И за пределами ствола разгона хватит только на одно поколение нейтронов. Получится в лучшем случае как на обычном химическом двигателе, но за конскую цену
   2525
KZ Xan #14.02.2025 14:21  @Татарин#14.02.2025 12:06
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Xan

координатор

Xan>> К тому же, испарившийся кусок урана продолжает упорно лететь компактным облаком только вперёд, а назад ничего не летит.
Xan>> Магия!!! :D
Татарин> Инерция. Пример - прямоточный ВРД, там тоже газ при нагреве расширяется во все стороны.

Вот летит в стволе кусок урана со скоростью 1,6 км/с.
Вот он взорвался и начал расширяться во все стороны со скоростью 50 км/с. В его собственной системе отсчёта.
А в системе отсчёта ствола со скоростью 51,6 км/с вперёд, и с 48,4 км/с назад.
Контрольный вопрос:
Какая часть урана полетит в сторону "казённика" пушки?
Каким образом магнитное поле, которое за пределами ствола, поможет урану лететь только вперёд?

Весь прожект = полная идиотия нихера не понимающего в физике дебила.
И там не одна ошибка, там их много всяких.
   133.0.0.0133.0.0.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Xan

координатор

S.I.> Пик ядерной реакции на запаздывающих нейтронах наступает вне ствола, в магнитном сопле.

Кусок урана долго копит злобу, не проявляя этого, а как вылетит из ствола и попадёт в магнитное поле, так сразу и взорвётся!
Даже не смешно.

> Пик ядерной реакции на запаздывающих нейтронах

— Нет такого слова! ©
   133.0.0.0133.0.0.0
MD Serg Ivanov #14.02.2025 14:53  @Татарин#14.02.2025 12:49
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Татарин> 20% урана не смогут в критику на быстрых нейтронах.
А в стволе из оружейного урана?
Татарин> Плазма может удерживаться магнитным полем только пока общий ток плазмы (количество частиц в объёме * среднюю скорость, в термояде это произведение n*T) сравним с внешним магнитным полем, это явно не наш случай.
Отчего же? Внешнее магнитное поле может создаваться коротким и мощным импульсом тока из накопителя энергии. А накопитель может заряжаться МГД генератором на этой плазме. Как в проекте Дедал.

Дедал (проект) — Википедия

Дедал (проект) — один из первых детальных гипотетических технических проектов по созданию возможного непилотируемого межзвёздного космического аппарата. Проводился с 1973 по 1977 годы группой из одиннадцати учёных и инженеров Британского межпланетного общества. Проект предусматривал строительство на орбите Юпитера мощного двухступенчатого беспилотного корабля с термоядерными двигателями. По расчётам, «Дедал» должен был за 50 лет долететь до звезды Барнарда (одна из ближайших звёзд), не тормозясь пройти мимо неё по пролётной траектории, собрать сведения о звезде и планетах и затем по радиоканалу передать результаты исследований на Землю. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
   52.052.0
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters