Мерка'ва или Меркава'?

Vasiliy Fofanov, 28.03.2004 16:53:06 :

israel, 28.03.2004 16:45:23 :

не хочу новую тему открывать, вот Ракефет:

 

Хммм это кого же сей боеприпас на данной фотке поражает? Чем-то неуловимо напоминает выезжающие из тульских лесов меркавы под огнем ПТРК производства соответсвующего КБ

 

Павел Кузьмин, 30.03.2004 18:30:22 :

Vaktoth>>ну и каким образом эта "кормовая артиллерийская установка" поможет в бою с египетским "Абрамсом" или иорданским "Челленджером"???

Вактот, дык Вы вчитайтесь в постинг Израэля --- там ясно сказано, что это для того, чтобы "устранять возникающие неприятности кормовой направленности". Пехоту с РПГ высекать сиречь. Понимаете ?

Vaktoth>>Или вот миномёт к примеру???

Миномёт --- та же песня. Противопехотный девайс. По большей части. И эффективный, заметьте.

 

Павел Кузьмин, 30.03.2004 23:09:06 :

Metanol>>Это 60мм миномет то эффективный ,ну если только при прямом попаданием по голове

Угу. Пуля массой 10 г эффективна, а 60-мм граната с её осколками --- нет. А ещё, помнится, ты любитель гиперболизировать мощь ВВ --- где ж твоя прыть?

П. С. Постарайся вкладывать в свои постинги смысл, не чат это, а форум. А то, как говорит друг Vale, "придётся разбираться как попало" ...

 

israel, 31.03.2004 11:45:34 :

ну народ, что за привычка считать профессионалов тупей себя? вот например в Цахале около 6500 минометов. из них 5000 - те самые калибра 60мм. неужели основное кол-во минометов бесполезно? разумеется, минометы калибра 81 или 120мм гораздо мощнее, но их и в танк не всунеш и пехотинцу в руки не даш. у каждого - своя ниша. поражающее действие 60мм мины примерно равно снаряду трехдюймовки. вспомним, сколько эти пушки народу выкосили?

 

Stranger_NN, 31.03.2004 16:48:38 :

Metanol, вы не правы, мина (низкобаллистическое сооружение) имеет толщину стенок много-много меньше чем 76мм снаряд. Так что ВВ в ней сравнимо (даже с поправкой на форму). Лимонка и рядом не лежала.

Павел Кузьмин, АК
..а АГС калибром 30мм - прикольнее и эффективнее... B) Правда, у него МИНИМАЛЬНАЯ дальность стрельбы великовата - но это можно "полечить", например газовым краном выпускающим излишек давления при стрельбе на минимальное расстояние.

 

Metanol, 31.03.2004 16:26:19 :

Полную ерунду ты написал, в 76мм снаряде ОФС содержится 800гр ВВ, у вас 60мм мина полметра длиной чтоли ,в вашей минке максимум 100гр, если у нее размеры пропорциональны минам 82мм

 

MIKLE, 31.03.2004 17:18:50 :

Да. Как Ф-1-это возможно старые советские чугунные 50мм мины с толстым корпусом и малым содержанием ВВ. Там вполне могло быть 100-150г, а то и меньше.
Впрочем снаряд МК-108 содержал 80г, вот бы такой для АГС

 

israel, 31.03.2004 18:17:41 :

Metanol, 31.03.2004 16:26:19 :

Полную ерунду ты написал, в 76мм снаряде ОФС содержится 800гр ВВ, у вас 60мм мина полметра длиной чтоли ,в вашей минке максимум 100гр, если у нее размеры пропорциональны минам 82мм

 

это мы на грубость нарываемся?
так вот, господин вежливый и всезнающий. русский 3" снаряд обр. 1907 года имел 520г. ВВ (а не 800, как вы тут прогнали) это не так уж намного больше, чем в 60мм мине, но у той новое ВВ и новые взрыватели. не вундерваффе, но грохнуть расчет в окопе - самое то.

вы хотите поставить на танк 160мм миномет? флаг вам в руки!

 

MIKLE, 31.03.2004 19:02:54 :

>Теперь смотрим на картинку и удивляемся, у 82мм мин заряд ВВ был 400гр

Ну дык. Сравните пропорции и всё будет ясно. У той что на сылке только цилиндрическая часть с ВВ около калибра и конус в два. А у 82 с картинки в сумме полтора едва набирается. плюс толщина стенок. Сделайте 82 с такими пропорциями и туда не 400г, а килограмм войдёт