[image]

фото бронетехники

 
1 7 8 9 10 11 38

Aaz

модератор
★★☆
Mavr, 19.07.2004 21:26:19:
я не профессионал и мне не видно

Потому и возник данный вопрос!

[»]
 


Вообще-то когда есть два снимка - исходный (на обложке) и "доработанный", причем очевидно, что второй произошел из первого (сопадают даже клубы пыли над гусеницами :)), то вопросов обычно не возникает.


В свою очередь, у меня просьба к спецам опознать агрегат.
   

Aaz

модератор
★★☆
И - в порядке компенсации за пред вопрос. :)

Совместная разработка Panhard и КБП на выставке Eurosatory: БРМ типа VBL (4х4), на которой установлен боевой модуль «Квартет» с четырьмя ПТУР «Корнет-Э».
Прикреплённые файлы:
Panhard_KBP.jpg (скачать) [600x450, 314 кБ]
 
 
   
FR Vasiliy Fofanov #26.07.2004 13:59
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Еще одна фота Типа-98 с ДЗ. Хоть эта настоящая?

http://www.centurychina.com/plaboard/uploads/4_11814.jpg [not image]
   
+
-
edit
 

Danila

втянувшийся

Подозреваю я, что работает она по божески только по Куме.
   
FR Vasiliy Fofanov #26.07.2004 17:40
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Danila, 26.07.2004 16:22:33:
Подозреваю я, что работает она по божески только по Куме.
 


Гм, это почему? По внешнему виду такого не скажешь.
   

MIKLE

старожил

>В свою очередь, у меня просьба к спецам опознать агрегат.


А можно ориентир: где, когда? Или фотку покрупнее...
   

Prof

новичок

Vasiliy Fofanov, 26.07.2004 12:59:35:
Еще одна фота Типа-98 с ДЗ.
 


вот ащё
Прикреплённые файлы:
Type99ERA.jpg (скачать) [824x560, 86 кБ]
 
 
   
RU Danila #27.07.2004 02:56  @Vasiliy Fofanov#26.07.2004 17:40
+
-
edit
 

Danila

втянувшийся

Vasiliy Fofanov, 26.07.2004 16:40:47:
Гм, это почему? По внешнему виду такого не скажешь.
[»]
 



Мелковаты они, опять же, в оличие от Контакт-5, верхней крышке, некуда двигаться, только отлетать. Собственно это главный аргумент. Ведь у контакта, верхняя крышка движется по длинне блока и рубит сердечник.
А тут ...........
   
FR Vasiliy Fofanov #27.07.2004 13:23
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Danila, 27.07.2004 01:56:14:
Мелковаты они
 


:huh: А какого ж по-Вашему размеру ЭДЗ в контакте-5?

, опять же, в оличие от Контакт-5, верхней крышке, некуда двигаться, только отлетать.
 


Нет, уверяю Вас, такого по внешнему виду заключить никак невозможно.
   
RU Danila #27.07.2004 13:42  @Vasiliy Fofanov#27.07.2004 13:23
+
-
edit
 

Danila

втянувшийся

Vasiliy Fofanov, 27.07.2004 12:23:58:
:huh: А какого ж по-Вашему размеру ЭДЗ в контакте-5?
 


У контакта-5, заметно больше, особенно на Т-80У. Эти же, по размеру билже к Контакт-1.

Нет, уверяю Вас, такого по внешнему виду заключить никак невозможно.
[»]
 



"А всё таки она вертится" :D . У них блоки, очень плотно к друг дружке стоят.

Кстати, у вас случаем патенты на ДЗ не завалялись? Вы как то упоминали, что они у вас имеются.
   
FR Vasiliy Fofanov #27.07.2004 16:09
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Danila, 27.07.2004 12:42:54:
У контакта-5, заметно больше, особенно на Т-80У. Эти же, по размеру билже к Контакт-1.
 


Да ведь у них ЭДЗ абсолютно одинакового размера :) Различаются только ВВ и конструктивными особенностями.

"А всё таки она вертится" :D . У них блоки, очень плотно к друг дружке стоят.
 


Вовсе нет, в Т-80У и Т-90 даже плотнее.

Кстати, у вас случаем патенты на ДЗ не завалялись? Вы как то упоминали, что они у вас имеются.
 


Где-то были...
   
+
-
edit
 

Danila

втянувшийся

Vasiliy Fofanov, 27.07.2004 15:09:53:
Да ведь у них ЭДЗ абсолютно одинакового размера :) Различаются только ВВ и конструктивными особенностями.
 


На корпусе то? Да нет, у Контакт-5 плиты здоровые. с Контакт-1 не сравнить, я из щупал. К тому же,я веду речь про те блоки что на ВЛД.


Вовсе нет, в Т-80У и Т-90 даже плотнее.
 


На Т-90, вообще странная установка, хотел бы там поковыряться. А вот у Т-80У, на ВЛД нижнимеу ряду плит, есть куда гулять а вот верхнему, тоьлко вверх.



Где-то были...
 


Не подкинете?
   
FR Vasiliy Fofanov #28.07.2004 14:05
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Danila, 27.07.2004 22:05:38:
На корпусе то? Да нет, у Контакт-5 плиты здоровые. с Контакт-1 не сравнить, я из щупал. К тому же,я веду речь про те блоки что на ВЛД.
 


Блин, что щупали-то, наружную броню? Вы с чего взяли что сами ЭДЗ такого же размера? :lol: Вы разве не знали что их там по нескольку штук в каждой секции?

На Т-90, вообще странная установка, хотел бы там поковыряться. А вот у Т-80У, на ВЛД нижнимеу ряду плит, есть куда гулять а вот верхнему, тоьлко вверх.
 


Не понял.... в каком смысле "гулять"? Никто никуда не гуляет... :blink:

Не подкинете?
 


Да вот ищу, что-то не просматривается пока... :(
   
RU Danila #28.07.2004 19:58  @Vasiliy Fofanov#28.07.2004 14:05
+
-
edit
 

Danila

втянувшийся

Vasiliy Fofanov, 28.07.2004 13:05:33:
Блин, что щупали-то, наружную броню? Вы с чего взяли что сами ЭДЗ такого же размера? :lol: Вы разве не знали что их там по нескольку штук в каждой секции?
 


Ага, тем хуже для китайцев, у них блоки сверху ничем не прикрыты, плотненько друг к дружке стоят.

Не понял.... в каком смысле "гулять"? Никто никуда не гуляет... :blink:
 


Вы как то, на варонлайне объясняли как работает Контакт-5. Так вот, с ваших же слов, верхняя крышка во время срабатывания передвигается и рубит сердечник. Сдвигают её с места внутренние пластины, которые кувыркаются по блоку.
Или я что-то не так понял?

Да вот ищу, что-то не просматривается пока... :(
[»]
 


Будем ждать.
   
FR Vasiliy Fofanov #29.07.2004 13:47
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Danila, 28.07.2004 18:58:44:
Ага, тем хуже для китайцев, у них блоки сверху ничем не прикрыты, плотненько друг к дружке стоят.
 


Не понял... это откуда следует? Из того что для каждого ЭДЗ предусмотрены индивидуальные секции, отнюдь не следует что они ничем не прикрыты.

Вы как то, на варонлайне объясняли как работает Контакт-5. Так вот, с ваших же слов, верхняя крышка во время срабатывания передвигается и рубит сердечник. Сдвигают её с места внутренние пластины, которые кувыркаются по блоку.
Или я что-то не так понял?
 


Ну так насколько ж она "гуляет" по-Вашему, это ж миллиметры, много - сантиметр.
   
RU Danila #29.07.2004 17:49  @Vasiliy Fofanov#29.07.2004 13:47
+
-
edit
 

Danila

втянувшийся

Vasiliy Fofanov, 29.07.2004 12:47:55:
Не понял... это откуда следует? Из того что для каждого ЭДЗ предусмотрены индивидуальные секции, отнюдь не следует что они ничем не прикрыты.
 


Забираю обратно, как несуразность и желание насолить Китайцам :D

Ну так насколько ж она "гуляет" по-Вашему, это ж миллиметры, много - сантиметр.
[»]
 


В таком случае, нужно фото покрупнее, что-б миллиметры разглядеть.
   
UA Harkonnen #30.07.2004 08:59
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
:rolleyes:
Прикреплённые файлы:
post_11_1091090759.jpg (скачать) [1120x840, 84 кБ]
 
 
   
?? Harkonnen #02.08.2004 13:15
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
:D
Прикреплённые файлы:
_Type98_.jpg (скачать) [700x455, 55 кБ]
 
 
   
?? Harkonnen #02.08.2004 14:00
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
:D
Прикреплённые файлы:
post_11_1063487187.jpg (скачать) [800x1030, 143 кБ]
 
 
   
?? Harkonnen #02.08.2004 16:06
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Картинка для Данилы.
Дз на Тип 98 и 99 аналогична контакт-1. До тяжэ дз они пока не доросли, но вот "Рефлекс" и "Штору" уже пытаются копировать.
Прикреплённые файлы:
defence.jpg (скачать) [740x442, 35 кБ]
 
 
   
?? Harkonnen #02.08.2004 18:06
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Модернизация ПТ76 с установкой принципиально новой 57 мм пушки и кучи других наворотов.
Прикреплённые файлы:
post_11_1070713284.jpg (скачать) [835x815, 124 кБ]
 
post_11_1070713916.jpg (скачать) [1147x837, 156 кБ]
 
post_11_1070714016.jpg (скачать) [1113x611, 137 кБ]
 
 
   
?? Harkonnen #02.08.2004 18:09
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Вообще просто поражает разнообразие образцов БТВТ найденных в Ираке, М48, 60, «Чифтены» есть даже «черчилли» и «Тигр»

Прикреплённые файлы:
post_11_1078504845.jpg (скачать) [512x384, 45 кБ]
 
 
   
FR Vasiliy Fofanov #02.08.2004 18:31  @Harkonnen#02.08.2004 18:06
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Harkonnen>Модернизация ПТ76 с установкой принципиально новой 57 мм пушки и кучи других наворотов.[»]

О, сподобились наконец... а что за баллистика у "принципиально новой" пушки, неизвестно?
   
+
-
edit
 

Danila

втянувшийся

Воот, я собственно, поставил под сомение возможность противодействия Китайской ДЗ ОБПСам. А вообще, пока Китайцы копируют, плестись им в хвосте. Ибо качество, требует проверки.
   
?? Harkonnen #02.08.2004 18:47
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
О, сподобились наконец... а что за баллистика у "принципиально новой" пушки, неизвестно
 



"принципиально новая" (снятая со складов долговренного хранения С-60 (вымытая, смазаная) :D )
Пробивает "Абрамс" навылет :)


Прикреплённые файлы:
post_11_1070713502.jpg (скачать) [1171x531, 82 кБ]
 
 
   
1 7 8 9 10 11 38

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru