Реклама Google — средство выживания форумов :)
Это не опечатка, именно с укороченным автоматом (АКС-74У) три боя?
Так и с ППШ всю войну прошли, а патрон потребовался мощней.
Как же это я до сих пор жив, пройдя три боя с АКС-74У
Посмотрите штатку пехотной дивизии США. Там самое многочисленное оружие - кольт 1909
Посмотрите штатку пехотной дивизии США. Там самое многочисленное оружие - кольт 1909
Может, все-таки 1911? И кстати, ты неправ. Там щас все больше М9 рулит, он же 92-ая "Беретта". Плюс "ЗИГ-Зауэр" П-226 и П-228 для летунов и спецподразделений. Ну и "хеклер-коховский" Мк.23 SOCOM под 45 АКП.
Очень интересно! А можно вкратце, что за бой был? Вернее, в каких условиях? Закрытые пространства или что? Кол-во противников и однополчан?
Как то странно сочетание подвижного ствола и целевой стрельбы.. По сложности устройства Абакан более походит на часы с кукуштой, а всё для кучного попадания двух первых пуль из очереди.. Уж лучше одинчным попасть более тяжелой пулей более крупного калибра, надёжней терминальный эффект и импульс отдачи меньше, чем при дуплете лафетированной системы.. Патрон легче, чем 2 патрона 5.45 или 5.56.
Так Абакан тогда вообще не в кассу - он крупнее АК-74 и делался под целевую стрельбу на приличную дальность. Типа пистолет- пулемет это хорошо, действительно масса народу нуждается именно в оружии самообороны, но атакующим пехотинцам нужна все-таки штука, способная пробивать на сотни метров не только открытое голое тело
Тoгдa СКС или Вепрь - oxoтники знaют.Чтoбы нaдежнo пoпaсть нa 400 метрoв , меньше 3.5-4 кг и 7.62*39 не пoлучится. Вoенные действуют в меняющиxся услoвияx и эпизoдически, и не знaют, чегo xoтят, a oxoтники рaбoтaют.
Действия в составе РДГ. Стычка с патрулем и с секретом. Плюс одна засада при отрыве от преследования. В первом случае - горно-лесистая местность утром, во втором - мертвый кишлак днем, в третьем - пересеченка, ночь.
Он, родной 1911А1. И кстати - вполне популярная и до сих пор частая вещь, особенно - в модернизированных вариантах. Хотя ты тут недавно картинку пистоля вешал (со встроенным компенсатором) - и симпатичная машинка, должен заметить.
Угу. Ясно. Дистанция огня в пределах сотни метров?! На такой дистанции АКС-74У работает, в общем, не так уж и плохо. У него проблемы не то чтобы с дальностью, греется быстро и "плеваться" начинает. Я уж про рикошеты помолчу.
Угу. Ясно. Дистанция огня в пределах сотни метров?! На такой дистанции АКС-74У работает, в общем, не так уж и плохо. У него проблемы не то чтобы с дальностью, греется быстро и "плеваться" начинает. Я уж про рикошеты помолчу.
Как-то там им там в процессе всех этих политических игр привозили на заключение сразу 3 автомата - уже готовый к утверждению образец АК-74, прототип-образец Абакана и образец 3го, не упоминавшегося здесь автомата "со сбалансированными" моментами"(автора не вспомню).
к тому же под 2 патрона -5 и 7.62.
к тому же под 2 патрона -5 и 7.62.
Я об этом долблю во всех постах. Это Нумер считает что люди мясо а главное железки. Тока американцы как раз на первое место ставят подготовку, потомучто раздолбай с лаптопом и приемником GPS не справиться.
А мы учимся все больше на ВОВ. Кончиться новым Крымом.
А сколько у нас Танков в чечне потеряно? В ней родимой не было танковых сражений.
А вот про самовзвод я не понял.
Сам большую часть службы как раз ТТ носил.
Ни разу неудобств не испытывал. Вынимаешь и взводишь большим пальцем той же руки с предохранительного взвода, после чего указательным соскальзываешь со скобы на крючок и одновременно ложишь большой на щечку.
По-моему - удобней, чем у ПМ.
И даже чем у ЦЗ - 75 с его куда более вменяемым флажковым предохранителем.
А вот вместимость магазина - это да, это серьезно. Хотя опять же - мне больше 6 выстрелов за раз делать не преходилось, так что магазина ТТ33 хватало.
До войны в Ираке я сам орал что америкосы уроджы а мы самые крутые. Сейчас мое мнение резко изменилось. Я их не люблю но я их уважаю и не недооцениваю как многи ура-патриёты.