[image]

ВМФ Народно-освободительной армии Китая

 
1 2 3 4 5 6 7 20
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
А знаю я этот форум - слишком много там мусора

С сайтика

можно последовательно извлекать все фотографии
(они там по номерам)
вот бот и тянет все больше определенного размера
потом я их сортирую (только корабли оставляю)

Да есть какая-то путанница с номерами этих ЭМ

Судя по
http://vm.rdb.nthu.edu.tw/cwm/pra/5741/5101.html
(переводил через babelfish)
и данным Бережного из МК

Anshan - 101 - Рекордный

это точно


А вот дальше путанница

По китайскому (Тайвань) сайту выходит вот что:
(Yahoo! GeoCities)
Fushun - 102
Changchun - 103
Taiyuan - 104
Однако китайцы лажают в судьбе кораблей
(какой 1 из них порезали - пишут что именно 104 поэтому
будем считать что у них
(откуда потом драли всякие fas) лажа


А по нашим данным

Changchun - 102 - Решительный
Fushun - 104 - Резкий
Taiyuan - 103 - Ретивый - Цзилинь
(потому как других больше нет)

С другой стороны
В Циндао стоит 101
В городе Рушан 103
В Дальнем стоит 104

102 порезали быстро - по крайне мере нет цветных фото в интернете


   
RU Алексей #21.10.2004 02:24
+
-
edit
 

Алексей

опытный

...
Прикреплённые файлы:
 
   
IL Serge Pod #21.10.2004 02:38
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор


Hai-Jian (old)

970



Houxin 757, 759, 760
   
RU Алексей #11.12.2004 07:03
+
-
edit
 

Алексей

опытный

S.P.>А это что?
Это фрегат для ВМС Таиланда
   
RU Алексей #11.12.2004 07:13
+
-
edit
 
BY George_gl #11.12.2004 19:36
+
-
edit
 

George_gl

опытный

Народ, спецы ,что там за катамаран был расскажите подробнее, плииз!!
   
RU Алексей #12.12.2004 02:02
+
-
edit
 

Алексей

опытный

Я, конечно, не спецы, но:
Water-Piercing Catamaran FAC (2208)

The PLA Navy has launched a new missile fast attack craft (FAC) based on a unique wave-piercing catamaran hull with apparent stealthy features. The vessel, carrying the pennant number 2208, was first seen in Qiuxin Shipyard, Shanghai in April 2004. No further building of similar vessels has been identified so far. The boat 2208 might merely serve as a technical demonstration platform, based on which new concepts and technologies could be tested.

The most unique feature of the boat 2208 is its wave-piercing catamaran hull design, which provides both high speed performance as well as good stability. When travelling at a high speed, the water-piercing body lifts the hull up above the water surface to reduce the resistance of water. The vessel is therefore virtually ‘flying’ on the water surface. At the same time, the much wider catamaran hull is much more stable comparing to the conventional single-hull design, which will be an advantage for the operation of weapon systems and sensors.

Boat 2208 seems to be derived from similar civil wave-piercing catamaran high-speed boats build by the same shipyard. Qingxin may have learned considerable experience from the building of these civil boats. The boat 2208 is likely to be an ambitious adventure by Qingxin shipyard. Should it becomes successful, this design will certainly bring a revolution to the design of modern FACs.

The boat 2208 represents some new concepts in the future tactical principles of the PLA Navy. While investing heavily on the building of a ‘blue water’ fleet capable of fighting far from shore, the PLA Navy is probably testing a new tactic of using a large number of high-speed, stealthy FACs carrying long-range anti-ship cruise missiles to launch sudden strikes against surface targets. Additionally, the vessel could be used in together with sea-based, airborne, and space-based sensors to form a wider networked platform and sensor grid. This network might prove particularly effective in offshore shallow waters such as Taiwan Strait.

No details on the weapon systems and sensors onboard boat 2208 is available. Judging from its appearance, the vessel probably carries four anti-ship missiles and one Russian AK-630 30mm close-in weapon system (CIWS).
http://www.sinodefence.com/navy/littoral/2208.asp
PS. Кстати, уже можно купить сборную модель этого дела :)
   
RU Алексей #12.12.2004 02:05
+
-
edit
 

Алексей

опытный

Скажу честно, я в этом деле ничего не понимаю, но кому-то может и пригодится: http://www.china-defense.com/naval/.../PLA-N%20Radar%20and%20EW.pdf
   
Это сообщение редактировалось 12.12.2004 в 02:21
+
-
edit
 

murzik

опытный

Из славного боевого путя китайского флота.
Махач с юж. вьетами (сайгонскими) в 1974 году за Парасельские острова. Бились два тщ типа Т-43 и два "кронштадта" 122б (в смысле уже их китайские аналоги) с юговьетскими СКР амеровского творчества периода "МВ.
Особенно умилило упоминаниие - на 127 мм орудия вьеты не надеялись - больно медленно стреляли - тяжелые снаряды невозможно быстро подносить :P
А вьетовский скр китацы потопили.
(с) - журнал "Окренты Военные" № 67 стр. 66.
картинка в низком разрешении и ретуширована с ухудшением качества. Надеюсь ругаться не будут :). Ну а будут - снимайте.

Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Ерш

опытный

Господа, с Вами невероятно интересно, но не могли бы Вы таки подписывать фото, чтобы не столь сведущие (но желающие присоединиться и соответствовать) не чувствовали себя... как бы это себя не обидеть... вот, именно! Спасибо большое.
   
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
С удивлением и тревогой обнаружил поразительное отсутствие интереса к ВМС КНР. Эта ветка заброшена почти 2 года. За это время Китай, имея уже бюджет на строительство флота больший чем у России ( и имея весь флот в одном океане) начал создавать флот превосходящий российский. Особенно интересно сравнить какой флот будет у Китая а какой у России на Тихом океане через 10 лет. На западных форумах предполагается такой состав ВМС Китая:
1-2 авианосца с 100 SU-30
10 эсминцев 52C/D
10 эсминцев 51C/D
6 эсминцев Sovremenny II/III
20 фрегатов 54A
16 дэпл Kilo II
20 дэпл Songs II
20 дэпл Yuan
5 пла 093
3 пларб 094
7 QIANDAOHU CLASS судов снабжения в море
Несколько десятков БДК в тч корабли-доки 071 - 5 единиц(?)

Какие у уважамых коллег будут мнения? Что изменилось за 2 года?

фото 138 и 139 Современных
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 30.09.2006 в 16:39
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
Дабы не заводить отдельный топик - несколько фото легендарного броненосца - корабля-музея
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
Ting Yuen
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
На верфи в Шанхае
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
фото пл и рка
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
эсминцы
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
matelot> 956EM

А в чем таки отличие 956ЭМ от 956Э?
Что-то мне лично не понятно.
Отказались от кормовой АК-130, а что получили взамен как-то неясно.

Нормального ангара все равно нет.
УВПУ нет.
Замена четырех АК-630 на два Кортика, это явно не причина снятия башни ГК.

В итоге на два 130-мм ствола меньше, а что получено взамен, совершенно непонятно.
Кто-нибудь может прояснить?
   
+
-
edit
 

ko4evnik

опытный

1. серьезно модернизированы и Москит и Штиль.
2. перекомпонована корма - улучшена обитаемость. вроде бы увеличены запасы авиатоплива.
3. возможно, но не факт - для обеспечения загоризонтного ЦУ будет базироваться вертолет ДРЛО.
   
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
ko4evnik> 1. серьезно модернизированы и Москит и Штиль.

И при этом масса комплексов в сумме выросла на 70 тонн и потребовала снятия башни?
Это как-то из области фантастики.

ko4evnik> 2. перекомпонована корма - улучшена обитаемость. вроде бы увеличены запасы авиатоплива.

Но нормального ангара все равно нет.

ko4evnik> 3. возможно, но не факт - для обеспечения загоризонтного ЦУ будет базироваться вертолет ДРЛО.

Да, ВПП похоже побольше раза в полтора. Но см. выше.
IMHO за такие-же деньги, могли бы взять 1155.1
Там и вертолеты (причем два) и Москит и ПЛО.
ЗРК правда хуже, но за некоторые деньги и это бы поправили :)
   
+
-
edit
 

ko4evnik

опытный

ko4evnik>> 1. серьезно модернизированы и Москит и Штиль.
adv1971> И при этом масса комплексов в сумме выросла на 70 тонн и потребовала снятия башни?
adv1971> Это как-то из области фантастики.
а там главное не вес. там главное - объем.

ko4evnik>> 2. перекомпонована корма - улучшена обитаемость. вроде бы увеличены запасы авиатоплива.
adv1971> Но нормального ангара все равно нет.
есть - достаточные условия для базирования. а большего - все равно не впихнуть...

adv1971> IMHO за такие-же деньги, могли бы взять 1155.1
adv1971> Там и вертолеты (причем два) и Москит и ПЛО.
adv1971> ЗРК правда хуже, но за некоторые деньги и это бы поправили :)
купить единицу - может быть. а если посчитать жизненный цикл? нафиг им во флоте еще одна пара уникальных кораблей, для которой надо добывать уникальные запчасти? а так - в достаточной степени унифицированное соединение...
   
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
Модель спущенного 30 сентября на воду третьего "русифицированного" ( так в Jane's - China launches Russianised Jiangkai class frigate ) фрегата проекта 054 А

фото помещено почему-то в топике по 20380 - критика пр.20380
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
094/Jin class
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
Ламерский вопрос: тут (в Сан Франциско) консерваторы по радио много орут о том, что Китай упёр у Штатов все секреты Иджиса (AEGIS), и теперь активно строит свои корабли с ним. Это так, или журноламеры патриотическую истерию нагнетают?
   

Snake

аксакал
★★
ko4evnik>> 1. серьезно модернизированы и Москит и Штиль.
adv1971> И при этом масса комплексов в сумме выросла на 70 тонн и потребовала снятия башни?
adv1971> Это как-то из области фантастики.
ko4evnik>> 2. перекомпонована корма - улучшена обитаемость. вроде бы увеличены запасы авиатоплива.
adv1971> Но нормального ангара все равно нет.
ko4evnik>> 3. возможно, но не факт - для обеспечения загоризонтного ЦУ будет базироваться вертолет ДРЛО.
adv1971> Да, ВПП похоже побольше раза в полтора. Но см. выше.
adv1971> IMHO за такие-же деньги, могли бы взять 1155.1
adv1971> Там и вертолеты (причем два) и Москит и ПЛО.
adv1971> ЗРК правда хуже, но за некоторые деньги и это бы поправили :)
Чем вам ангар то не угодил? По размерам вполне и не складной. Из-за него и подвальчиков под перезарядки для Кортика всё и сдвинулось в корму. Чтобы не увеличивать осадку кормой, заднюю башню сняли.
А насчёт 1155.1 - ню-ню. Это с какой такой двигательной установкой его бы в 2003 году в России строили бы? Импортированной с Украины?
Прикреплённые файлы:
138.jpg (скачать) [81 кБ]
 
 
   
1 2 3 4 5 6 7 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru