/split2.jpg)
Старый
инфо
инструменты
foogoo
Postoronnim V
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/split2.jpg)
Высота прыжков
Теги:
Да, Сидорова, и ещё хотелось бы чтоб вы разыскали список первенств в космосе осуществлённых США.
Старый Ламер
Вот например Южный полюс первым достиг Амундсен, но почему-то никому в голову не приходит кричать, что Норвегия "более продвинутая" в исследовании и освоении Антарктиды, чем те же штаты или мы.
Сидоров, вы попутали кисло с красным, естественно в результате у вас получились бредовые выводы.
То, что мы первыми полетели в космос и т.п. еще не гарантирует, что мы вообще везде будем первыми и что вообще обязательно повсюду должны летать. Те же американы совсем немного летали к Венере, особенно по сравнению с нами. У нас то же самое - с Марсом. А дальше Марса мы вообще ни ногой.
По вашей логике - если мы не летали дальше Марса, значит нету Вояджеров и Пионеров?
А если у нас на Марс нормально не сел ни один спускаемый аппарат - значит нету американских марсоходов???
Сидоров, вы попутали кисло с красным, естественно в результате у вас получились бредовые выводы.
То, что мы первыми полетели в космос и т.п. еще не гарантирует, что мы вообще везде будем первыми и что вообще обязательно повсюду должны летать. Те же американы совсем немного летали к Венере, особенно по сравнению с нами. У нас то же самое - с Марсом. А дальше Марса мы вообще ни ногой.
По вашей логике - если мы не летали дальше Марса, значит нету Вояджеров и Пионеров?
А если у нас на Марс нормально не сел ни один спускаемый аппарат - значит нету американских марсоходов???
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
А вот еще вопрос по теме:
Если американцы "подделывали" видео прыжков на Луне, то что им мешало "подделать" это так, чтобы ни один афон носу не подточил? Если астронавты "прыгали в лонжах" то почему они не допрыгивали до афоновских прыжков сферического коня в вакууме?
И что им мешало не снимать прыжков вовсе, если не удается нормальная подделка? Зачем оставлять следы подделки, елси самый последний дурак не знающий физики сможет их потом разоблачить?
Если американцы "подделывали" видео прыжков на Луне, то что им мешало "подделать" это так, чтобы ни один афон носу не подточил? Если астронавты "прыгали в лонжах" то почему они не допрыгивали до афоновских прыжков сферического коня в вакууме?
И что им мешало не снимать прыжков вовсе, если не удается нормальная подделка? Зачем оставлять следы подделки, елси самый последний дурак не знающий физики сможет их потом разоблачить?
> И что им мешало не снимать прыжков вовсе, если не удается нормальная подделка?
Вот именно так они и поступили. Высокий прыжок на лестнице сделали мутным-мутным, на батуте высокий прыжок снят без ног (чтоб батут не видно было), и больше не снимали прыжков вовсе.
Вот именно так они и поступили. Высокий прыжок на лестнице сделали мутным-мутным, на батуте высокий прыжок снят без ног (чтоб батут не видно было), и больше не снимали прыжков вовсе.
Чтобы флаг свой полосатый увековечить
Только ради флага пошли на жертву, и больше прыжков не снимали
Только ради флага пошли на жертву, и больше прыжков не снимали
Странная логика.
Зачем прыгать, чтобы флаг увековечить?
Зачем прыгать, чтобы флаг увековечить?
>Странная логика.
>Зачем прыгать, чтобы флаг увековечить?
Американская логика.
А вспомните первую фразу Армстронга: "Это был маленький шаг человека, но он стал гигантским кидком всего человечества"
>Зачем прыгать, чтобы флаг увековечить?
Американская логика.
А вспомните первую фразу Армстронга: "Это был маленький шаг человека, но он стал гигантским кидком всего человечества"
>>Странная логика.
>>Зачем прыгать, чтобы флаг увековечить?
аФон+> Американская логика.
аФон+> А вспомните первую фразу Армстронга: "Это был маленький шаг человека, но он стал гигантским кидком всего человечества"
И как это связанно с прыжком астронавта в скафандре? У него был "a litle step for one man".
>>Зачем прыгать, чтобы флаг увековечить?
аФон+> Американская логика.
аФон+> А вспомните первую фразу Армстронга: "Это был маленький шаг человека, но он стал гигантским кидком всего человечества"
И как это связанно с прыжком астронавта в скафандре? У него был "a litle step for one man".
>>>Странная логика.
foogoo> >>Зачем прыгать, чтобы флаг увековечить?
аФон+>> Американская логика.
аФон+>> А вспомните первую фразу Армстронга: "Это был маленький шаг человека, но он стал гигантским кидком всего человечества"
foogoo> И как это связанно с прыжком астронавта в скафандре? У него был "a litle step for one man".
Прыжок астронавта продемонстрировал, что Вас кинули, как последнего лоха, как последнего барана.
foogoo> >>Зачем прыгать, чтобы флаг увековечить?
аФон+>> Американская логика.
аФон+>> А вспомните первую фразу Армстронга: "Это был маленький шаг человека, но он стал гигантским кидком всего человечества"
foogoo> И как это связанно с прыжком астронавта в скафандре? У него был "a litle step for one man".
Прыжок астронавта продемонстрировал, что Вас кинули, как последнего лоха, как последнего барана.
Это сообщение редактировалось 28.01.2007 в 01:30
аФон+> аФон+>> А вспомните первую фразу Армстронга: "Это был маленький шаг человека, но он стал гигантским кидком всего человечества"
аФон+> Прыжок астронавта продемонстрировал, что Вас кинули, как последнего лоха, как последнего барана.
Вам приходится юродствовать. Это вас не красит.
Что касается лохов то вы помните как вы рассчитывали глубину траншеи, изменение ПН и доказывали что топливо кинется на стенку? Ведь такое может нести только настоящмий лох. Так что аФон, тьакому лоху как вы просто неприлично называть лохами других.
Согласны вы с таким тезисом: только настоящий лох может считать лохами других?
аФон+> Прыжок астронавта продемонстрировал, что Вас кинули, как последнего лоха, как последнего барана.
Вам приходится юродствовать. Это вас не красит.
Что касается лохов то вы помните как вы рассчитывали глубину траншеи, изменение ПН и доказывали что топливо кинется на стенку? Ведь такое может нести только настоящмий лох. Так что аФон, тьакому лоху как вы просто неприлично называть лохами других.
Согласны вы с таким тезисом: только настоящий лох может считать лохами других?
Старый Ламер
аФон+>> аФон+>> А вспомните первую фразу Армстронга: "Это был маленький шаг человека, но он стал гигантским кидком всего человечества"
аФон+>> Прыжок астронавта продемонстрировал, что Вас кинули, как последнего лоха, как последнего барана.
Старый> Вам приходится юродствовать. Это вас не красит.
Старый> Что касается лохов то вы помните как вы рассчитывали глубину траншеи, изменение ПН и доказывали что топливо кинется на стенку? Ведь такое может нести только настоящмий лох.
Вы не понимаете смысла слова - лох.
Вот лох как раз и не способен "рассчитывать глубину траншеи, изменение ПН и доказывать что топливо кинется на стенку"
аФон+>> Прыжок астронавта продемонстрировал, что Вас кинули, как последнего лоха, как последнего барана.
Старый> Вам приходится юродствовать. Это вас не красит.
Старый> Что касается лохов то вы помните как вы рассчитывали глубину траншеи, изменение ПН и доказывали что топливо кинется на стенку? Ведь такое может нести только настоящмий лох.
Вы не понимаете смысла слова - лох.
Вот лох как раз и не способен "рассчитывать глубину траншеи, изменение ПН и доказывать что топливо кинется на стенку"
аФон+> Вы не понимаете смысла слова - лох.
аФон+> Вот лох как раз и не способен "рассчитывать глубину траншеи, изменение ПН и доказывать что топливо кинется на стенку"
Это вы не знаете смысла слова "лох". Лох это тот кто считает себя умным и из-за этого всегда остаётся в дураках. Например жертвы различных мошеников.
Упреждая ваш ответ: жертвой мошенеиков здесь всегда оставались вы. Вы столько раз велись на мошенничестива всяких снюсь.вру что наврно ни один лох столько раз не попадался.
аФон+> Вот лох как раз и не способен "рассчитывать глубину траншеи, изменение ПН и доказывать что топливо кинется на стенку"
Это вы не знаете смысла слова "лох". Лох это тот кто считает себя умным и из-за этого всегда остаётся в дураках. Например жертвы различных мошеников.
Упреждая ваш ответ: жертвой мошенеиков здесь всегда оставались вы. Вы столько раз велись на мошенничестива всяких снюсь.вру что наврно ни один лох столько раз не попадался.
Старый Ламер
аФон+>> Вы не понимаете смысла слова - лох.
аФон+>> Вот лох как раз и не способен "рассчитывать глубину траншеи, изменение ПН и доказывать что топливо кинется на стенку"
Старый> Это вы не знаете смысла слова "лох". Лох это тот кто считает себя умным и из-за этого всегда остаётся в дураках. Например жертвы различных мошеников.
Глупости, Вы не понимаете значения лохизма.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Эта страница ранее удалялась (что это значит?)
11:28, 28 августа 2009 Cantor (обсуждение | вклад) удалил страницу Лох (жаргон) (О3: страница, созданная для вандализма)
…
// Дальше — ru.wikipedia.org
http://strelofanz.by.ru/txt/class.html
Обратите внимание
"лох - это древнерусское слово (а не аббревиатура), и называли так людей, лишённых воинского духа"
аФон+>> Вот лох как раз и не способен "рассчитывать глубину траншеи, изменение ПН и доказывать что топливо кинется на стенку"
Старый> Это вы не знаете смысла слова "лох". Лох это тот кто считает себя умным и из-за этого всегда остаётся в дураках. Например жертвы различных мошеников.
Глупости, Вы не понимаете значения лохизма.
Лох (жаргон) — Википедия
Лох (жаргон)Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Эта страница ранее удалялась (что это значит?)
11:28, 28 августа 2009 Cantor (обсуждение | вклад) удалил страницу Лох (жаргон) (О3: страница, созданная для вандализма)
…
// Дальше — ru.wikipedia.org
http://strelofanz.by.ru/txt/class.html
Обратите внимание
"лох - это древнерусское слово (а не аббревиатура), и называли так людей, лишённых воинского духа"
>К лохам относят людей, которые поддались на какое-нибудь мошенничество
Теперь прочитайте что я вам сказал выше.
И сознайтесь кто повёлся на мошенничество с "Интервью с женой Кубрика", "Сорри, мистер Горский" и т.п.
Теперь прочитайте что я вам сказал выше.
И сознайтесь кто повёлся на мошенничество с "Интервью с женой Кубрика", "Сорри, мистер Горский" и т.п.
Старый Ламер
>>К лохам относят людей, которые поддались на какое-нибудь мошенничество
Старый> Теперь прочитайте что я вам сказал выше.
Старый> И сознайтесь кто повёлся на мошенничество с "Интервью с женой Кубрика", "Сорри, мистер Горский" и т.п.
Лох, не имея воинсктвенного духа НИКОГДА НЕ РЕШИТСЯ идти против авторитетов, даже если на все 100 знает, что тот не прав.
Сущность лоха - не перечить авторитетам ни при каких условиях, истина - ничто, авторитет и есть истина
Старый> Теперь прочитайте что я вам сказал выше.
Старый> И сознайтесь кто повёлся на мошенничество с "Интервью с женой Кубрика", "Сорри, мистер Горский" и т.п.
Лох, не имея воинсктвенного духа НИКОГДА НЕ РЕШИТСЯ идти против авторитетов, даже если на все 100 знает, что тот не прав.
Сущность лоха - не перечить авторитетам ни при каких условиях, истина - ничто, авторитет и есть истина
Человек, пытающийся опровергнуть обшепризнанные истины - не лох. Он просто - дурак.
Причём - воинственный
Причём - воинственный
http://www.mdsbook.com/boltalka
P.V.> Человек, пытающийся опровергнуть обшепризнанные истины - не лох. Он просто - дурак.
P.V.> Причём - воинственный
Ну кто Вам сказал, что высадка на Луну - обшепризнанная истина?
Вы энциклопедию почитайте Moon landing conspiracy theories - Wikipedia, the free encyclopedia
P.V.> Причём - воинственный
Ну кто Вам сказал, что высадка на Луну - обшепризнанная истина?
Вы энциклопедию почитайте Moon landing conspiracy theories - Wikipedia, the free encyclopedia
Вы себя за всех не расписывайте. Это ваша личная беда, что википедию энциклопедией называете.
Видимо, для дураков, Британика и БСЭ - не энциклопедии...
Видимо, для дураков, Британика и БСЭ - не энциклопедии...
http://www.mdsbook.com/boltalka
>>>К лохам относят людей, которые поддались на какое-нибудь мошенничество
Старый>> Теперь прочитайте что я вам сказал выше.
Старый>> И сознайтесь кто повёлся на мошенничество с "Интервью с женой Кубрика", "Сорри, мистер Горский" и т.п.
аФон+> Лох, не имея воинсктвенного духа НИКОГДА НЕ РЕШИТСЯ идти против авторитетов, даже если на все 100 знает, что тот не прав.
Дык ни один из "завзятых опровергателей" и не вылезал - пока у них не появились "вожаки", авторы "книжек"
Которые как раз совсем не "лохи", а очень даже наоборот
аФон+> Сущность лоха - не перечить авторитетам ни при каких условиях, истина - ничто, авторитет и есть истина
Не перечить - если сам и в одиночку
А если уже есть "группа", "общественное мнение" и собственные "авторитеты", то тут совсем другой расклад будет
Старый>> Теперь прочитайте что я вам сказал выше.
Старый>> И сознайтесь кто повёлся на мошенничество с "Интервью с женой Кубрика", "Сорри, мистер Горский" и т.п.
аФон+> Лох, не имея воинсктвенного духа НИКОГДА НЕ РЕШИТСЯ идти против авторитетов, даже если на все 100 знает, что тот не прав.
Дык ни один из "завзятых опровергателей" и не вылезал - пока у них не появились "вожаки", авторы "книжек"
Которые как раз совсем не "лохи", а очень даже наоборот
аФон+> Сущность лоха - не перечить авторитетам ни при каких условиях, истина - ничто, авторитет и есть истина
Не перечить - если сам и в одиночку
А если уже есть "группа", "общественное мнение" и собственные "авторитеты", то тут совсем другой расклад будет
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
Да и не допёр бы ни один из "опроверженцев"... или "опроверганцев"? 
Чтобы ни с ..я ни с рыла да какой-то "Аполлон" опровергать...
Чтобы ни с ..я ни с рыла да какой-то "Аполлон" опровергать...
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
Название топика видите?
Ну вот, резюмируем!
Ну вот, резюмируем!
— Анатолий Николаевич, а как вы относитесь к известному мифу о том, что американцы на Луну не летали, а сцены своего пребывания там засняли в голливудских павильонах?
— Уверен, что они там были. Но дело в том, что часть съёмок, которые стали известны широкой публике, велась одновременно и в Голливуде, то есть на Земле. Так сказать, на всякий случай… И получились нестыковки. На плёнке видно, что астронавты прыгают не на ту высоту, флаг там у них развевается, хотя не должен это делать в безвоздушном пространстве… Именно это дало возможность критикам говорить о том, что американцы не были на Луне, а сфабриковали сюжет в Голливуде. / Страница не найдена! | Аргументы и Факты
От того,что Перминова процитировали в 10-й раз , его слова не становятся более верными .
Или начнем все сначала ?
Или начнем все сначала ?
oleg_000> От того,что Перминова процитировали в 10-й раз , его слова не становятся более верными .
oleg_000> Или начнем все сначала ?
Ха-ха-ха, ну тогда возразите что нибудь по существу вопроса.
Защитнички слили эту тему, кто сбежал, кто обосрался, кто замолк.
Перминов сделал наиболее верный шаг - признал студийное происхождение прыжков.
oleg_000> Или начнем все сначала ?
Ха-ха-ха, ну тогда возразите что нибудь по существу вопроса.
Защитнички слили эту тему, кто сбежал, кто обосрался, кто замолк.
Перминов сделал наиболее верный шаг - признал студийное происхождение прыжков.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
аФон+> Лох, не имея воинсктвенного духа НИКОГДА НЕ РЕШИТСЯ идти против авторитетов, даже если на все 100 знает, что тот не прав.
Это вы тоже в энциклопедиии прочитали или уже сами придумали?
аФон+> Сущность лоха - не перечить авторитетам ни при каких условиях, истина - ничто, авторитет и есть истина
Лохи, аФон, никогда, никогда не слушают авторитетов. Сколько бы их ни предупреждали самые авторитетные люди, они всегда будут считать себя самыми умными и в итоге становиться жертвами мошенников.
Шлавное свойство лохов - они считают себя умнее всех.
Это вы тоже в энциклопедиии прочитали или уже сами придумали?
аФон+> Сущность лоха - не перечить авторитетам ни при каких условиях, истина - ничто, авторитет и есть истина
Лохи, аФон, никогда, никогда не слушают авторитетов. Сколько бы их ни предупреждали самые авторитетные люди, они всегда будут считать себя самыми умными и в итоге становиться жертвами мошенников.
Шлавное свойство лохов - они считают себя умнее всех.
Старый Ламер
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 06.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
-
1812: Начало Отечественной войны. Переправа войск Наполеона через Неман. (206 лет).
- Поиск
- Настройки
- Твиттер сайта Твиты пользователя @AirbaseRu
- Статистика
-
