Крейсер 1 ранга Рюрик из хранилища ЦВММ (1:50)

Как и обещал, сьездили посмотреть на реставрацию Рюрика.
На фото - Ad rem, UB, Алексей Сидоренко, Сергей Молодцов, Владимир Волков.

предлагаю вашему вниманию модель в процессе реставрации.

Орудия

Продолжение

дальше

Жаль не влазят сюда фото Рюрика ДО реставрации, модель как после боя.
Особенно впечатлили проломы в бортах.

уменьшил размеры фото Рюрика до реставрации, картина жуткая.....

Вид с носа

корма

Спасибо, Эдуард, вы рассеяли мои сомнения и от скепсиса не осталось и следа . С большинством людей на вашем фото я знаком лично .
Посему таковых <сомнений> быть в принципе не может.

UB мой вопрос был проигнорировал.
Тогда я вынужден дать более точную характеристику тому процессу. который мы наблюдаем, а именно: ликвидацию артефакта культуры и создание обычного ново-дела, не имеющего ни какого музейного значения.
Я очень уважаю людей, принявших участие в "реставрации" Но то, за что они взялись, не имеет ни какого отношения к судомоделизму, представителями которого они являются.
Если представитель ЦВММ не видит в данном деле проблемы ,то видно дела в ЦВММ ещё хуже чем я себе представлял.

Сожалею, что не сдержался, всё равно модель уже утрачена.

...да-а Владимир, - похоже Вы правы ...!

К Temnikov - прошу прощения, я не думал что вы адресуете вопрос мне.
Я не смогу дать ответ на ваш вопрос, не я же ведь отбивал ватерлинию и подбирал цвет.
Модель реставрирует Хлыстунов, кто это такой я не знаю.
Он отсутствовал в момент нашего посещения, модель показал Волков, а он ею уже не занимается, он восстановил корпус, и не сошёлся во взглядах на реставрацию с Хлыстуновым, вынужден был прекратить своё участие в этом проекте.
Так что всё что после корпуса - это лично Хлыстунов.
Так что, всё что я знаю - перед вами.
А какими путями Рюрик оказался в этом помещении, мне неведомо.
Я сделал много фото модели. могу выложить.
Оригинальные детали просто шедевр !!!
Вот эти детали - талрепы, восхитили моего приятеля Юрика (Ad rem) Дмитриева необычайно.
И талрепы, и глаголь-гаки рабочие, это видно и на фото.

UB.
. А есть фото того, что находится под полубаком?

Есть - там ПУСТО !!!
Виноват - теперь там ПУСТО !!!
Палубу перестелили, а что там стояло на оригинальной неведомо.

Оригинальная краска могла изменить цвет - окисление и т.п.По описанию модели или спектрографии состава краски могли восстановить. Не очень дорогое исследование. Но - ?

Уважаемые господа "самая страшная ложь-это полуправда"."Третьего дни"я был в ЦВММ по вопросам совместного доклада в Константиновском дворце зашла речь и о реставрации РЮРИКА.Докладываю:-1-модель была переданна во Владивосток в 70 годы-там постояла в зале а потом её решили"убрать".поскольку в музее ТОФа запасников нет то "убирали"на чердак через пожарный люк.модель не проходила и её сломали ударами ног пожарники.параллельно разворовали шлюпки и пушки.-2-Увёз её от туда Ларионов с сердечным приступом в 80годы-3-Реставрация модели ведётся на деньги спонсора.-4-был приглашён коллектив реставраторов под общим руководством Хлыстунова Ю.Е.где господин Волков должен был "работать"корпус модели но в мае 2006 Волкова от работы решением научно-реставрационного совета музея отстранили по 3 причинам:не выполнение объёмов и сроков работ и ГЛАВНОЕ из-за применения Волковым(вопреки прямым указаниям!)при работах по закреплению лопнувшего корпуса ПОЛИЭФИРНОЙ СМОЛЫ!!!-4- оставшийся коллектив сделал всё что мог по реставрации и исправлению новых ошибок.НО!!!ЦВММ в лице научно-реставрационногсовета полностью самоустранился от этой работы.Они не ответили натри!десятка официальных вопросов по методике разделения реставрации и модернизационного ремонта.-5-цвет днища соответствует затребованному ЦВММ;пушечные станки и стволы выполненны копиями сохранившегося при этом музей "не ВЪехал"в различия тела ствола КАНЕ и 35-калиберки эту ошибку сейчас исправляет Хлыстунов.-6-под палубаком не было ни чего вообще сама модель мало похожа на корабль т.к. была сделана для закладки-спуска когда ни кто не знал как будет выглядеть крейсер.