Идиот-клуб - пятый журнал наблюдательной палаты №6 психоневрологической клиники строгого режима.

7-40> ИМХО, замерзнут насмерть раньше, чем упадут туда, где достаточно тепло...

Наверно. Если их не расплющит скоростным напором ещё в момент выпуска из самолёта. Ну по крайней мере сотрясение мозга при ударе головой об воздух.

Старый> Пассер, значит...
Старый> Я както выпустил из самолёта на высоте 8 км несколько мух. Интересно, у них крылья не устанут 8 км до земли крыльями махать?

А Мухина вы на 8 км не пробовали выпускать? Интересно - как долго он бы крыльями промахал, пока бы не шмякнулся о землю?

7-40> Ерунда. Мухи на полном ходу налетают головой на бетонную стенку - и хоть бы хны, никакого нокаута, даже управления не теряют. А тут - о воздух!

Ну всётаки скорость мухи и скорость самолёта - не одно и тоже. Об лобовое стекло даже на 60 км/ч они таки плющатся изрядно.

Д.В.> А Мухина вы на 8 км не пробовали выпускать? Интересно - как долго он бы крыльями промахал, пока бы не шмякнулся о землю?

По моему его и так постоянно плющит.

7-40>> Ерунда. Мухи на полном ходу налетают головой на бетонную стенку - и хоть бы хны, никакого нокаута, даже управления не теряют. А тут - о воздух!
Старый> Ну всётаки скорость мухи и скорость самолёта - не одно и тоже. Об лобовое стекло даже на 60 км/ч они таки плющатся изрядно.

Но воздух и лобовое стекло - тоже не одно и то же. О лобовое стекло и люди, бывает, плющатся, и лоси. А прыгая из самолёта, люди не плющатся. Лоси тоже.

Karev1>> Например гуглмэп жрет немеряно трафика, а сохранить изображение у меня не получается. Сохраняется только ссылка.
Y.K.>> Способ борьбы: копировать экран в буфер обмена, а потом вставлять содержимое буфера в картинку в графическом редакторе (сойдет и Paint).
Taras66> Альтернативный вариант.
Taras66> 1) Берётся интернет-браузер Mozilla Firefox. (у меня использовалась версия 2.0.0.14) С Internet Explorer этот способ не работает, с Opera не испытывался.
Taras66> 2) В Google maps открывается изображение интересующей местности. (для режима с разрешением монитора 1280*1024 пикс и окном браузера во весь экран, траффик на один кадр 1 - 3 Мбайт.)
Taras66> 3) Делается File -> Save. В результате в выбраной для сохранения папке обазуется файл имя-файла.htm и папка имя-файла_files. В этой папке имеется куча разных файлов, среди которых будут файлы с именами kh.jpg, kh_??.jpg, где ?? - порядковый номер от 00 до некоторой величины, зависящей от разрешения экрана, размера окна браузера, выбранного масштаба. (у меня получалось от 20 до 50). Каждый файл вида kh_??.jpg является кусочком общей картинки и имеет размер 256 на 256 пикселей.
Taras66> 4) Файлы вида kh.jpg, kh_??.jpg оставляюся, всё остальное удаляется, ибо сохранённый html файл при попытке открыть браузером не отображается. Однако он отображается некоторыми сторонними программами просмотра html файлов, которые не отрабатывают java скрипты (например универсальный просмотрщик входящий в программу Total Commander).
Taras66> 5) Берётся графический редактор и из отобранных кусочков складывается большая картинка, как мозаика. Эта задача несколько облегчается тем, что отдельные фрагменты прилегают друг к другу пиксель в пиксель, без зазоров и перекрытий. В результате образуется гладкая картинка без швов практически любого размера. (На самом деле размер картинки ограничен здоровьем собиральщика и могучестью компутера на котором производится сборка. На компутере с 2 Гб памяти, фотошопом можно собрать примерно 600 фрагментов)
Taras66> ЗЫ: Сервер Google Maps имеетт весма малое время на обслуживание одного запроса. Если в течении этого времени, передачи полной страницы не произошло, то производится принудительное завершение сеанса и на картинке остаются серые квадраты с надписью: "К сожалению, у нас нет изображений этого масштаба для данной области. Попытайтесь увеличить масштаб и просмотреть больший участок." Чем хуже пропускная способность канала, тем этих квадратов будет больше. Бывают периоды, когда с Google Maps в наших краях вообше не возможно получить ничего, независимо от масштаба и просматриваемого района.
Taras66> ЗЫЫ: Если интересно, то пример собранной мозаики могу дать позднее, по наличию доступа к быстроходному каналу (не ранее следующий недели).
Спасибо за подсказку. А с "opera" так нельзя поступить?

Karev1> Спасибо за подсказку. А с "opera" так нельзя поступить?

Тарас66 явно написал - с оперой способ не испытывался.

Karev1>> Спасибо за подсказку. А с "opera" так нельзя поступить?
Y.K.> Тарас66 явно написал - с оперой способ не испытывался.
Пардон, не прочитал весь текст, только глянул поверхностно, т.к. у меня пока мазилла не стоит. Еще раз - большое спасибо Тарасу66.
Я создал специальную ветку для излияний Старого, а в первом сообщении дал обзор его высказываний. Рекомендую всем прочитать и закрыть этот вопрос.

Karev1> Можно начать и с кинохроники, только просьба: когда даете ссылку на объемные материалы, указывать расход траффика (он у меня ограниченный) и какие-то пояснения, если там инструкции на английском.

Ну хорошо, давайте начнём с хроники. Старый уже дал Вам ссылку: http://www.spacevideo.ru/films/2/f2_6.htm , там сами смотрите, что Вы сможете скачать и что нет.

Если там слишком большие обьёмы, можете начать с мелочи: http://history.nasa.gov/ap15fj/video/ap15_lm_ascent.mpg

Там всего 10 мегабайт. Это первые 80 секунд взлёта ЛМ Аполлона-15 с Луны. Качество неплохое для выложенного в интернет ролика. Звукового сопровождения нет. Снято 16-мм кинокамерой, установленной над иллюминатором пилота, камера смотрит вперёд и немного вниз. Эта же камера снимала и посадку:

В ролике заметны следующие детали:
Борозда Хэдли (он над ней пролетает) и высота 305 (это холм, который виден из иллюминатора перед взлётом и сразу после):


Разлетающиеся в стороны обрывки теплоизоляции посадочной ступени.
Оборудование на поверхности и следы ровера.
Посадочную ступень.
Детали рельефа вокруг места посадки.
Заметна сильная, сравнительно с землёй, кривизна поверхности сразу после взлёта, пока ещё виден горизонт.
Сильный оппозиционный эффект, создающий ореол вокруг тени взлетающего ЛМ.

Может и ещё что интресное, но я не заметил. Ещё заметил, что примерно на 65-й секунде ЛМ делает небольшой разворот по крену.

В общем, качайте и смотрите. Думаю, 10 мег Ваш траффик выдержит.

Tico> вокруг тени взлетающего РОВЕРА.
Заметят? Нет?

Tico>> вокруг тени взлетающего РОВЕРА.
Старый> Заметят? Нет?


Тьфу блин
Спасибо, исправил

3-62> Так, любопытненько. Доказывать "что не верблюд" - не желаете. Но, отчего-то, ждете что вам окружающие это должны доказывать?
Я - не жду и не прошу. Просто тут один кадр сильно кал метал, пришлось припомнить ему кое-какие промашки. А так , в принципе, я не считаю окружающих глупее себя, априори считаю всех людей умными и честными, пока конкретный индивид не докажет мне обратного. Но я его об этом не прошу.
3-62> Неувязочка?
3-62> Я? Путаю!? Ну вы наглец! И еще обижаетесь, когда и в ваш адрес перестают подбирать "округлые" формулировки...
"Путаете" оскорбительное слово? Подскажите как сказать еще мягче и я скажу. Буду под вас подстраиваться до тех пор пока вы не докажете мне, что с вами по-человечески разговаривать нельзя.
3-62> Скажите же - "неприменение Энергии-Бурана" - это что, СССР запретили применять комплекс? Или он на такой мораторий подписался, "чиста-палитицски"?
3-62> Да - отдельно - расскажите, плиз, к 91 - СССР кто это одолел-"поверг"? Кто сей титан?
США устраивает? Или слабы? Вообще это - большая и больная тема, не будем ее поднимать. Замечу только такую малюсенкую деталь: авиапром в России и СНГ практически ликвидирован - это случайность, недоразумение, чья-то глупость?
Лучше не отвечайте, а то об этом можно говорить бесконечно.

3-62> Да. И еще один вопросик - Карев - почему вы считаете что навесив ярлык "политический вопрос" - можно не давать рационально-мотивационных объяснений "политическому решению"? Вы думаете "политически" можно пороть несусветную чушь - и никто не возмутится?
Почему не возмутится? Многие возмущались. Я например. Апофеозом возмущения был октябрь 1993-го. Возмутившимся показали, кто в доме хозяин.

Старый> Чтото аФона давно не видно. Помнится он утверждал что существует негласный международный запрет на запуски к Луне. Что он теперь скажет?

Да, такой запрет существовал.