[image]

Ледокол "Красин" (до 1927г. "Святогор").

Ледокол "Красин" (до 1927г. "Святогор"), чертежи, фото, описание, постройка модели.
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Rayak

втянувшийся
Штурвал на пеленгаторном мостике. (Сейчас демонтирован всвязи с ремонтом деревянного покрытия).
Прикреплённые файлы:
пеленг19.jpg (скачать) [540x385, 48 кБ]
 
пеленг48.jpg (скачать) [383x480, 26 кБ]
 
 
   2.0.0.132.0.0.13

Rayak

втянувшийся
Пеленгаторный мостик сегодня. Вид с той-же площадки.
Прикреплённые файлы:
IMG_8817.JPG (скачать) [640x426, 56 кБ]
 
 
   2.0.0.132.0.0.13
BY Krivich Vitaly #26.10.2008 02:05
+
-
edit
 

Krivich Vitaly

новичок
По сути вопросов(учтите, что сбор документации входил в этот 1 месяц изготовления модели!!!):

1. Отсутствует штурвальная колонка со штурвалом на пеленгаторном мостике. Фото 5. 6. 11.
-ни на одном из чертежей( всего было 3 варианта) её не было..
2. Отсутствует разметка на вертолетной палубе. Фото 3. 12.
-про неё задавался вопрос, дано было указание не делать.
3. Аварийные шлюпботы (средние) выпуска 60-х годов. На 1958г их еще просто не было.
опять же, как и в п.1
4. Отсутствуют вертикальные трапы к шлюпкам.- пересмотрел ещё раз фото, что вы имели ввиду?
5. Бортовые иллюминаторы все-таки все на одном уровне. Фото 9.-расположение иллюминаторв с чертежа, поверьте, проще было бы их сверлить на одном уровне, а не "на пьяную голову"
6. Трубы сверху не круглые, а прикрыты крышками. -крышки хотели сделать.. каюсь,спешка
7. Про отсутствие имитации ледового пояса я уже писал. а это отдельная песня на 3 дня минимум,

и вообще не за месяц(с учётом поиска и постоянного уточнения документации!!) и за другие деньги можно было бы построить модель другого уровня, об этом уже говорилось...

Виталий Кривич
   7.07.0

Rayak

втянувшийся
Вот эти трапы.
А насчет фото я уже говорил. При желании они могли бы быть давно у вас.

При этом это не мои слова, а слова СОТРУДНИКА МУЗЕЯ. :-)

ЗЫ: Это только по левому борту модели.

Кстати, у вас на модели есть верхние трапы к яликам, коль их поставили? (Куда выходят эти вертикальные трапы). Я их просто не увидел из-за большого расстояния.:-(
Прикреплённые файлы:
IMG_8798.JPG (скачать) [426x640, 48 кБ]
 
IMG_8799.JPG (скачать) [426x640, 63 кБ]
 
 
   2.0.0.132.0.0.13
Это сообщение редактировалось 26.10.2008 в 02:22

Rayak

втянувшийся
И опять таки подчеркну, я знаю о том, что был всего месяц на изготовление. По большому счету это мелочи, и фотографии я запостил здесь, чтобы показать людям, КАК можно сделать модель за такой короткий срок, а не для того, чтобы искать ошибки. И если кто-нибудь захочет повторить модель КРАСИНА - он просто учтет эти моменты.
   2.0.0.132.0.0.13

Rayak

втянувшийся
Ну и так, в качестве бонуса. Этого тогда не было, но сейчас есть. :-)
Прикреплённые файлы:
IMG_8802.JPG (скачать) [640x426, 58 кБ]
 
 
   2.0.0.132.0.0.13

Rayak

втянувшийся
Обратная сторона луны :-)
Прикреплённые файлы:
IMG_8806.JPG (скачать) [640x426, 72 кБ]
 
IMG_8808.JPG (скачать) [640x426, 69 кБ]
 
 
   2.0.0.132.0.0.13

Rayak

втянувшийся
аварийный Шлюпбот вид сверху
Прикреплённые файлы:
IMG_8815.JPG (скачать) [640x426, 58 кБ]
 
 
   2.0.0.132.0.0.13
BY Krivich Vitaly #26.10.2008 02:44
+
-
edit
 

Krivich Vitaly

новичок
насчёт трапов инфы небыло (не хватало не только по ним, корабль большой..), сделать их было не сложно, сами понимаете.. буквально сейчас пересмотрел все фото по шлюпбалкам что были..
хотя даже если бы инфа и была... предела совершенству нет... там столько всего можно было бы по мелочи наворотить.. сами пониаете.

С уважением,Виталий.
   7.07.0
BY Krivich Vitaly #26.10.2008 02:49
+
-
edit
 

Krivich Vitaly

новичок
фото аватара вырубает :(-
в личном кабинете вообще солянка.., я как админ говорю (belfss.org)
   7.07.0

Rayak

втянувшийся
немного фотографий модели ""Красин" вооруженный". Фантазии на тему.
Не, если мне покажут, откуда сие взято, принесу публичные извинения, а пока...

Вообщем смотрите сами
Прикреплённые файлы:
IMG_8731.JPG (скачать) [640x426, 53 кБ]
 
IMG_8732.JPG (скачать) [640x426, 49 кБ]
 
 
   2.0.0.132.0.0.13

Rayak

втянувшийся
2
Прикреплённые файлы:
IMG_8733.JPG (скачать) [640x426, 61 кБ]
 
IMG_8734.JPG (скачать) [640x426, 57 кБ]
 
 
   2.0.0.132.0.0.13

Rayak

втянувшийся
3
Прикреплённые файлы:
IMG_8735.JPG (скачать) [640x426, 41 кБ]
 
IMG_8736.JPG (скачать) [640x426, 53 кБ]
 
 
   2.0.0.132.0.0.13

Rayak

втянувшийся
4
Прикреплённые файлы:
IMG_8737.JPG (скачать) [640x426, 52 кБ]
 
IMG_8738.JPG (скачать) [640x426, 32 кБ]
 
 
   2.0.0.132.0.0.13

Rayak

втянувшийся
5
Прикреплённые файлы:
IMG_8739.JPG (скачать) [640x426, 38 кБ]
 
IMG_8740.JPG (скачать) [640x426, 39 кБ]
 
 
   2.0.0.132.0.0.13

Rayak

втянувшийся
6
Прикреплённые файлы:
IMG_8741.JPG (скачать) [640x426, 43 кБ]
 
IMG_8742.JPG (скачать) [640x426, 45 кБ]
 
 
   2.0.0.132.0.0.13

Rayak

втянувшийся
7
Прикреплённые файлы:
IMG_8743.JPG (скачать) [640x426, 52 кБ]
 
 
   2.0.0.132.0.0.13
BY Krivich Vitaly #26.10.2008 03:13
+
-
edit
 

Krivich Vitaly

новичок
на этой модели белая ватерлиния выполнена из оракала:) (самоклеющейся плёнки), которая в местах перегиба (ближе к носу и корме) поотставала...
   7.07.0
BY Иван Тиринов #26.10.2008 13:07  @Krivich Vitaly#26.10.2008 02:05
+
-
edit
 

Иван Тиринов

опытный

K.V.> По сути вопросов(учтите, что сбор документации входил в этот 1 месяц изготовления модели!!!):
K.V.> 1. Отсутствует штурвальная колонка со штурвалом на пеленгаторном мостике. Фото 5. 6. 11.
K.V.> -ни на одном из чертежей( всего было 3 варианта) её не было..
K.V.> 2. Отсутствует разметка на вертолетной палубе. Фото 3. 12.
K.V.> -про неё задавался вопрос, дано было указание не делать.
K.V.> 3. Аварийные шлюпботы (средние) выпуска 60-х годов. На 1958г их еще просто не было.
K.V.> опять же, как и в п.1
K.V.> 4. Отсутствуют вертикальные трапы к шлюпкам.- пересмотрел ещё раз фото, что вы имели ввиду?
K.V.> 5. Бортовые иллюминаторы все-таки все на одном уровне. Фото 9.-расположение иллюминаторв с чертежа, поверьте, проще было бы их сверлить на одном уровне, а не "на пьяную голову"
K.V.> 6. Трубы сверху не круглые, а прикрыты крышками. -крышки хотели сделать.. каюсь,спешка
K.V.> 7. Про отсутствие имитации ледового пояса я уже писал. а это отдельная песня на 3 дня минимум,
K.V.> и вообще не за месяц(с учётом поиска и постоянного уточнения документации!!) и за другие деньги можно было бы построить модель другого уровня, об этом уже говорилось...
K.V.> Виталий Кривич


По сути ответов на вопросы Виталий не совсем в курсе ситуации..

Как уже говорил Александр Добренко, модель строилась с его участием и помощью, так вот что касалось неизвестных моментов (шлюпок, палуб, разметки вертолётной палубы и так далее...) Александр ходил на "Красин" и узнавал, что да как у сотрудников музея..
И по большей части мометы указывали сами сотрудники..

Ну и конечно же нехватка инфы.. а за месяц заниматься её поиском времени конечно же небыло..
   7.07.0
BY Иван Тиринов #26.10.2008 13:12  @Krivich Vitaly#26.10.2008 03:13
+
-
edit
 

Иван Тиринов

опытный

K.V.> на этой модели белая ватерлиния выполнена из оракала:) (самоклеющейся плёнки), которая в местах перегиба (ближе к носу и корме) поотставала...

есть такое дело, но я думаю что стоит уважать любой труд моделиста, на его взгляд наверное это было нужное решение..
   7.07.0
BY Krivich Vitaly #26.10.2008 20:18  @Иван Тиринов#26.10.2008 13:07
+
-
edit
 

Krivich Vitaly

новичок
И.Т.> По сути ответов на вопросы Виталий не совсем в курсе ситуации..
И.Т.> Как уже говорил Александр Добренко, модель строилась с его участием и помощью, так вот что касалось неизвестных моментов (шлюпок, палуб, разметки вертолётной палубы и так далее...) Александр ходил на "Красин" и узнавал, что да как у сотрудников музея..
И.Т.> И по большей части мометы указывали сами сотрудники..
И.Т.> Ну и конечно же нехватка инфы.. а за месяц заниматься её поиском времени конечно же небыло..

По сути ответов на вопросы я в том же курсе что и Иван,
если бы модель строилась нами в питере, то само собой "спорных" моментов могло быть меньше..
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 26.10.2008 в 20:32
IL boris2005 #27.10.2008 09:34
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Привет всем на палубе!
Коллеги,хочу задать всем вопрос:доводилось ли вам видеть модели,которые верфь поставляет ВМЕСТЕ с пароходом?Для пароходства,для капитана,для МУЗЕЯ?О таких подробностях как маловидимые трапы к шлюпкам речи вообще нет.Так что Иван с командой сделал очень хорошую модель.А то, чего нет на чертежах заказчик/!!!/ ОБЯЗАН обосновать графическим материалом-чертежами,фотографиями,эскизами наконец.Но насколько я понял у заказчика претензий нет,так чего мы тут штрафы зарабатываем.Самый злостный критик и хулитель замолкает,когда ему НЕ ОТВЕЧАЮТ.
   2.0.0.172.0.0.17
+
-
edit
 

Rayak

втянувшийся
boris2005> Самый злостный критик и хулитель замолкает,когда ему НЕ ОТВЕЧАЮТ.

Или просто банят :-)

boris2005> Но насколько я понял у заказчика претензий нет

Конечно нет, и более того, она занимает почетное место в экспозиции, как и другие модели:
1. КРАСИН до модернизации
2. КРАСИН в годы войны
3. АРКТИКА
4. ЛЕНИН
5. ГРЕМЯЩИЙ, кстати, его я отснял очень подробно (в рамках доступного). Если кому интересно - могу выложить. Модель из ЦВВМ пятидесятых (ЕМНИП) годов.
6. п/л ЛЕНИНСКИЙ КОМСОМОЛ.

Лично я (повторюсь) указал на те недочеты, которые следует учесть моделисту, который захочет построить модель ледокола и будет искать материалы, взяв за основу модель в музее.

Тем более, Борис, вам ли этого не знать, если модель участвует в соревнованиях, эти мелочи влияют на стендовую оценку.

Причем лично мне, как интересующемуся кроме флота еще и авиацией, бросилось в глаза не отсутствие штурвала, а отсутствие разметки на вертолетной палубе. Она просто ОБЯЗАНА быть по правилам обеспечения полетов. Но про нее уже сказали, что велено было не делать (что для меня странно). Вечером выложу фотографии вертолеток на моделях АРКТИКИ и ЛЕНИНА.
   3.0.33.0.3
IL boris2005 #27.10.2008 15:05
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Не надо путать божий дар с яичницей.Делалось не для соревнований.Модели Ивана для соревнований я видел и восхищался.На соревнования мы выкладываем на стенд полный /ПОЛНЫЙ/комплект чертежей и альбом фотографий живых кораблей.Японцы поставляющие пароход заказчику дают две модели-чистенькие,гладенькие,но только выполнено все,что оценивается беглым взглядом.Эти модели стоят в музеях.Загляните в альбом Матвеевой "Убранство..."и посмотрите внимательно на фотографии моделей из музеев.Грубовато,аляповато,точности и изящества,не говоря уж о мелких подробностях я там не наблюдал.Присоединяясь к другим авторам очень бы хотелось увидеть ваши работы для примера.Поучиться чему,хотя бы и авиа...
   2.0.0.172.0.0.17
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Rayak

втянувшийся
boris2005> Не надо путать божий дар с яичницей.Делалось не для соревнований.Модели Ивана для соревнований я видел и восхищался.

Интересно, я хоть где нибудь сказал, что модель ПЛОХАЯ???

Для тех, кто в танке - повторяю ЕЩЕ раз. Я пытаюсь всего навсего показать, причем с РЕАЛЬНЫМИ фотографиями, как выглядят те или иные элементы ледокола, по любым причинам, не отображённые на модели. А Вы, вместо того, чтобы просто сказать спасибо за те фото, которые я выкладываю ДЛЯ ВСЕХ, и попросить отснять то, куда Вас просто не пустят (см пост про попытку съемки), пытаетесь меня обвинить в том, что я охаиваю модель.

При этом, что забавно, про "КРАСИН вооруженный" никто не сказал ни слова, кроме отклеившейся ватерлинии, а она выполнена гораздо хуже (и это видно даже по фото). Тем более, что подтверждения такой установки вооружения просто нет (на текущий момент).

Кстати, 3-4 января 2009 г. в кают-компании ледокола будет проводится выставка-конкурс стендового моделизма, посвященного Арктике в годы войны и ленд-лизу, который проводит Общество коллекционеров С-Пб совместно с музеем мирового океана (другими словами наш клуб и КРАСИН). :-)

boris2005> Присоединяясь к другим авторам очень бы хотелось увидеть ваши работы для примера.Поучиться чему,хотя бы и авиа...

Дирижабль ИТАЛИЯ в кабинете директора КРАСИНА



Масштаб 1:72 собран за два вечера в гостинице г. Усть-Илимск во время командировки. Ну очень было скучно :-)



То, что Шипярд назвал "Le Coureur" в процессе




ЗЫ: В русском языке ваши - множественное число, а так как я пишу от себя лично, элементом такта является вовремя нажать Shift, в противном случае, это расценивается как неуважение к собеседнику. Или Вы настаиваете на том, чтобы я именно так относился к Вашим высказыванием в свой адрес?
   3.0.33.0.3
Это сообщение редактировалось 27.10.2008 в 16:39
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru