-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/na/navaltoday/wp-content/uploads/2015/01/128x128-crop/Polish-Navy-Saab-Test-Missiles-aboard-Orkan-Class-Vessels-530x364.jpg)
ВМС Польши
Теги:
pothkan
alexship> Забыли польские корветы.
alexship> KASZUB, 1987 г. постройки, построен в Гданьске
09.06.1984/29.12.1984(11.05.1985^)/23.12.1986 (флаг впущен 15.03.1987)
^ Перебуксирован до SMW в Гдыни, там часть отделки и вновь спущен, а затем обратно до Гданьска.
alexship> габариты 83.3 х 10 х 3,1 (4,9 по обтекателю ГАС)
82.34 x 10 x 2.9 (4.9)
alexship> 76 мм АК-176, ОСА, 2 РБУ-6000, 2 2трубных ТА
1xI 76 mm АК-176М (монтирована 09.1992), 3xII 23 мм ZU-23-2M Wróbel-I, 2xI 45 мм, 2xIV SA-N-5 Grail (Стрела-2М), 2xXII РБУ-6000, 2xII ТА 533 мм DTA-53-620
alexship> 27 узлов, 4 дизеля об. мощностью 16900 л/с
4x Sulzer-Cegielski 16AS-V25/30, 17400 л/с
alexship> по Джейнсу 2004-2005 года
В январе 2001 года.
alexship> в Гданьске
В Гдыни (Stocznia Marynarki Wojennej).
alexship> заложены еще 2 корвета проекта 621 GAVRON2 класса MEKO A 100 (обозначена серия 5 единиц)
Заложена ОДНА корвета, план был на семь, но дальнейших не заказано (и за время их не будет). "Gawron" ето рабочее название проекта.
alexship> KASZUB, 1987 г. постройки, построен в Гданьске
09.06.1984/29.12.1984(11.05.1985^)/23.12.1986 (флаг впущен 15.03.1987)
^ Перебуксирован до SMW в Гдыни, там часть отделки и вновь спущен, а затем обратно до Гданьска.
alexship> габариты 83.3 х 10 х 3,1 (4,9 по обтекателю ГАС)
82.34 x 10 x 2.9 (4.9)
alexship> 76 мм АК-176, ОСА, 2 РБУ-6000, 2 2трубных ТА
1xI 76 mm АК-176М (монтирована 09.1992), 3xII 23 мм ZU-23-2M Wróbel-I, 2xI 45 мм, 2xIV SA-N-5 Grail (Стрела-2М), 2xXII РБУ-6000, 2xII ТА 533 мм DTA-53-620
alexship> 27 узлов, 4 дизеля об. мощностью 16900 л/с
4x Sulzer-Cegielski 16AS-V25/30, 17400 л/с
alexship> по Джейнсу 2004-2005 года
В январе 2001 года.
alexship> в Гданьске
В Гдыни (Stocznia Marynarki Wojennej).
alexship> заложены еще 2 корвета проекта 621 GAVRON2 класса MEKO A 100 (обозначена серия 5 единиц)
Заложена ОДНА корвета, план был на семь, но дальнейших не заказано (и за время их не будет). "Gawron" ето рабочее название проекта.
FOW - Forum Okrętów Wojennych :: Zobacz temat - Jakie są postępy przy budowie Gawrona?
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group // fow.aplus.pl
инфо
инструменты
apple17
Учебный корабль ORP Bałtyk - древний французский пепелац
- конец 1920-х начало 1930-х годов
- конец 1920-х начало 1930-х годов
Нашел кусок времени - профильтровал фотографии за 2008 год
10 частей по 10 мегабайт и 8 - 485 файлов
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
10 частей по 10 мегабайт и 8 - 485 файлов
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
vvv39
Кто подскажет - разведывательный корабль еще жив или списали его поляки?
apple17> Какой корабль?
Был у них рзк точно проект назвать не могу, мы с ними не общались, похож на пр. 861 (может чуть больше по водоизмещению - около 1500 тонн) каких у нас было навалом и ГиСу и рзк, видимо и постройки тоже Гданьской Северной верфи (Сточня Пулноцна - GSP впоследствии им. Пилсудского), название к сожалению не вспомню, видел в Гдыне в 1989 году. Все что знаю, точнее помню
Название вроде что-то связанное с гидрографией, то ли "Гидрограф" то ли "Навигатор"...
Был у них рзк точно проект назвать не могу, мы с ними не общались, похож на пр. 861 (может чуть больше по водоизмещению - около 1500 тонн) каких у нас было навалом и ГиСу и рзк, видимо и постройки тоже Гданьской Северной верфи (Сточня Пулноцна - GSP впоследствии им. Пилсудского), название к сожалению не вспомню, видел в Гдыне в 1989 году. Все что знаю, точнее помню
Название вроде что-то связанное с гидрографией, то ли "Гидрограф" то ли "Навигатор"...
Это сообщение редактировалось 08.12.2008 в 22:51
apple17>> Какой корабль?
vvv39> Был у них рзк точно проект назвать не могу, мы с ними не общались, похож на пр. 861 (может чуть больше по водоизмещению - около 1500 тонн) каких у нас было навалом и ГиСу и рзк, видимо и постройки тоже Гданьской Северной верфи (Сточня Пулноцна - GSP впоследствии им. Пилсудского), название к сожалению не вспомню, видел в Гдыне в 1989 году. Все что знаю, точнее помню
vvv39> Название вроде что-то связанное с гидрографией, то ли "Гидрограф" то ли "Навигатор"...
В 2005 вроде были живы аж два.
"Навигатор" и "Гидрограф".
проект 863, оба в строю с 1975 года.
Как сейчас не знаю.
vvv39> Был у них рзк точно проект назвать не могу, мы с ними не общались, похож на пр. 861 (может чуть больше по водоизмещению - около 1500 тонн) каких у нас было навалом и ГиСу и рзк, видимо и постройки тоже Гданьской Северной верфи (Сточня Пулноцна - GSP впоследствии им. Пилсудского), название к сожалению не вспомню, видел в Гдыне в 1989 году. Все что знаю, точнее помню
vvv39> Название вроде что-то связанное с гидрографией, то ли "Гидрограф" то ли "Навигатор"...
В 2005 вроде были живы аж два.
"Навигатор" и "Гидрограф".
проект 863, оба в строю с 1975 года.
Как сейчас не знаю.
adv1971> В 2005 вроде были живы аж два.
adv1971> "Навигатор" и "Гидрограф".
adv1971> проект 863, оба в строю с 1975 года.
adv1971> Как сейчас не знаю.
Вроде как живы, а фото у кого-нить есть?
adv1971> "Навигатор" и "Гидрограф".
adv1971> проект 863, оба в строю с 1975 года.
adv1971> Как сейчас не знаю.
Вроде как живы, а фото у кого-нить есть?
Sprzedaż domeny marynarkawojenna.pl w serwisie AfterMarket.pl.
Domena marynarkawojenna.pl znajduje się na giełdzie w serwisie AfterMarket.pl. Zapraszamy do składania ofert. // marynarkawojenna.pl
pothkan> marynarkawojenna.pl - oferta sprzedaży domeny
pothkan> http://lmr.free.ngo.pl/roz.htm
Спасибо, корпус, его размерения и водоизмещение корабля один в один такой же как на 861 проекте, надстройка (незначительно) и фальштруба (значительно) другие.
Почему-то казалось, что больше по размеру чем 861-ый.
pothkan> http://lmr.free.ngo.pl/roz.htm
Спасибо, корпус, его размерения и водоизмещение корабля один в один такой же как на 861 проекте, надстройка (незначительно) и фальштруба (значительно) другие.
Почему-то казалось, что больше по размеру чем 861-ый.
МО Польши заключило 4летний контракт в 800 млн норвежских крон на поставку ракет Naval Strike Missile (NSM) для береговой обороны.
Характеристики ракеты:
масса ракеты 410
масса БЧ 125 кг
двигатель ТРД
наведение GPS и ИК
дальность 185 км
данный тип ракет ставится на норвежские фрегаты Fridtjof Nansen и корветы Skjold
Характеристики ракеты:
масса ракеты 410
масса БЧ 125 кг
двигатель ТРД
наведение GPS и ИК
дальность 185 км
данный тип ракет ставится на норвежские фрегаты Fridtjof Nansen и корветы Skjold
Nothing found for News Publish Navy NSM_Contract_Valued_at_MNOK_800_with_Poland120016848 Php, please use the search feature.
About usWrite for usDisclaimerTerms of usePrivacy PolicyRSS FeedsAdvertise with usContact us HomeNewsDefense & SecurityWar & Conflicts NewsArmy & Land Forces NewsAviation & Air Force NewsNavy & Maritime Security NewsMissiles & BombsNuclear WeaponsDefense TechnologyPicturesUS MilitaryUS Air Force PhotosUS Army PicturesUS Navy PicturesChinese MilitaryBritish MilitaryRussian MilitaryPakistan MilitaryIndian MilitaryFrench MilitaryTurkish MilitaryNATO CountriesRest of the WorldWallpapers & ArtDefense EventsDefense ShowsAir ShowsMilitary ExercisesWars & ConflictsForumAnnouncementsStrategic DefenseArmy & Land ForcesAirforce & AviationNavy & MaritimeSpace & TechnologyStrategy & TacticsMissiles & WMDsPhotos & VideosOff TopicReportsVideosWeaponsWorld Military About usAdvertise with usDisclaimerPrivacy PolicyRSS FeedsTerms of useWrite for usForumPicturesRSS FeedsAbout usAdvertise with usContact us Copyright © 2014 — DefenceTalk | Defense & Military News – Forums – Pictures – Weapons. // Дальше — www.defencetalk.com
Прикреплённые файлы:
В одном из последних номеров польского журнала Можа статки и окреты, опубликована статья о строительстве нового корвета для польских ВМС.
есть фоты и 3D рисунки.
Кто нибудь в курсе что строится ?
есть фоты и 3D рисунки.
Кто нибудь в курсе что строится ?
UB> Кто нибудь в курсе что строится ?
Наберите в гугле - corvette Gawron - читай не хочу
Это вариант немецкого MEKO A-100. Скоро их будет больше чем в РОссии. Правде если в кризис не сократят программу
ПЕрвый Ślązak (Silesian), второй - ORP Kujawiak и ORP Krakowiak, ORP Mazur, ORP Kurp, ORP Goral (Podhalanin))
Наберите в гугле - corvette Gawron - читай не хочу
Это вариант немецкого MEKO A-100. Скоро их будет больше чем в РОссии. Правде если в кризис не сократят программу
ПЕрвый Ślązak (Silesian), второй - ORP Kujawiak и ORP Krakowiak, ORP Mazur, ORP Kurp, ORP Goral (Podhalanin))
sas1975kr> Naval Strike Missile (NSM) для береговой обороны.
sas1975kr> Характеристики ракеты:масса ракеты 410, масса БЧ 125 кг, дальность 185 км
А у кого-нибудь есть данные по скорости ракеты? Ибо даже при стандартных дозвуковых показатели дальности и массы БЧ очень даже на уровне.
sas1975kr> Характеристики ракеты:масса ракеты 410, масса БЧ 125 кг, дальность 185 км
А у кого-нибудь есть данные по скорости ракеты? Ибо даже при стандартных дозвуковых показатели дальности и массы БЧ очень даже на уровне.
UB>> Кто нибудь в курсе что строится ?
matelot> Наберите в гугле - corvette Gawron - читай не хочу
matelot> Это вариант немецкого MEKO A-100. Скоро их будет больше чем в РОссии. Правде если в кризис не сократят программу
Ja-ja, скоро!
Первый собирались (в 2006-7 гг, еще до кризиса!) сдать в 2011, а второй в 2012. Закладка соответственно - 2001 и 2003.
Реально, после того как "Америка России подарила пароход", т.е. фрегаты типа Перри, то сомнительно, что их вообще достроят.
matelot> Наберите в гугле - corvette Gawron - читай не хочу
matelot> Это вариант немецкого MEKO A-100. Скоро их будет больше чем в РОссии. Правде если в кризис не сократят программу
Ja-ja, скоро!
Первый собирались (в 2006-7 гг, еще до кризиса!) сдать в 2011, а второй в 2012. Закладка соответственно - 2001 и 2003.
Реально, после того как "Америка России подарила пароход", т.е. фрегаты типа Перри, то сомнительно, что их вообще достроят.
sas1975kr>> Naval Strike Missile (NSM) для береговой обороны.
sas1975kr>> Характеристики ракеты:масса ракеты 410, масса БЧ 125 кг, дальность 185 км
Retviz@N> А у кого-нибудь есть данные по скорости ракеты? Ибо даже при стандартных дозвуковых показатели дальности и массы БЧ очень даже на уровне.
Точной цифры не видел. Во всех источниках high subsonic - высокая дозвуковая. Т.е. скорее всего 0,85-0,9М
http://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Strike_Missile
А почему они должны быть не на уровне? Ничего выдающегося. Древний Гарпун имеет сходные характеристики.
sas1975kr>> Характеристики ракеты:масса ракеты 410, масса БЧ 125 кг, дальность 185 км
Retviz@N> А у кого-нибудь есть данные по скорости ракеты? Ибо даже при стандартных дозвуковых показатели дальности и массы БЧ очень даже на уровне.
Точной цифры не видел. Во всех источниках high subsonic - высокая дозвуковая. Т.е. скорее всего 0,85-0,9М
http://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Strike_Missile
А почему они должны быть не на уровне? Ничего выдающегося. Древний Гарпун имеет сходные характеристики.
No comments
Прикреплённые файлы:
2
Прикреплённые файлы:
3
Прикреплённые файлы:
LtRum> Первый собирались (в 2006-7 гг, еще до кризиса!) сдать в 2011, а второй в 2012. Закладка соответственно - 2001 и 2003.
LtRum> Реально, после того как "Америка России подарила пароход", т.е. фрегаты типа Перри, то сомнительно, что их вообще достроят.
Первый - и единственный - заложен в 2001 г., спуск на воду планирован на осень 2009 (в теории). Дальнейших кораблей не заказано. Имя Ślązak то спекуляция ѕападних yearbookов.
Если знате польский: http://fow.aplus.pl/forum/viewtopic.php?t=2608&start=0
LtRum> Реально, после того как "Америка России подарила пароход", т.е. фрегаты типа Перри, то сомнительно, что их вообще достроят.
Первый - и единственный - заложен в 2001 г., спуск на воду планирован на осень 2009 (в теории). Дальнейших кораблей не заказано. Имя Ślązak то спекуляция ѕападних yearbookов.
Если знате польский: http://fow.aplus.pl/forum/viewtopic.php?t=2608&start=0
sas1975kr> А почему они должны быть не на уровне? Ничего выдающегося. Древний Гарпун имеет сходные характеристики.
Не скажите, RGM84 в полтора раза тяжелее, и при этом летит на 140км. Хотя в современных модификациях наверно и подальше.
Не скажите, RGM84 в полтора раза тяжелее, и при этом летит на 140км. Хотя в современных модификациях наверно и подальше.
sas1975kr>> А почему они должны быть не на уровне? Ничего выдающегося. Древний Гарпун имеет сходные характеристики.
Retviz@N> Не скажите, RGM84 в полтора раза тяжелее, и при этом летит на 140км. Хотя в современных модификациях наверно и подальше.
1) Не забывайте что БЧ у норвежцев 120 кг почти в два раза меньше Гарпуновской в 220 кг.
2) К тому же у меня сомнения в эффективности ИК головы на такой дальности. 100 миль исходя из этого не реальная дальность пуска, а ИМХО практическая дальность полета ракеты. На конечном участке ей прийдется делать поиск цели. Змейкой или восьмеркой не важно. Но львиная доля этих 100 миль на этот маневр и уйдут.
Исходя из этого гарпун ИМХО предпочтительные. Так что Норвежцы пока прилизились к тому, что у американцев уже больше 30 лет в серии. На лицо отставание лет в 40.
Retviz@N> Не скажите, RGM84 в полтора раза тяжелее, и при этом летит на 140км. Хотя в современных модификациях наверно и подальше.
1) Не забывайте что БЧ у норвежцев 120 кг почти в два раза меньше Гарпуновской в 220 кг.
2) К тому же у меня сомнения в эффективности ИК головы на такой дальности. 100 миль исходя из этого не реальная дальность пуска, а ИМХО практическая дальность полета ракеты. На конечном участке ей прийдется делать поиск цели. Змейкой или восьмеркой не важно. Но львиная доля этих 100 миль на этот маневр и уйдут.
Исходя из этого гарпун ИМХО предпочтительные. Так что Норвежцы пока прилизились к тому, что у американцев уже больше 30 лет в серии. На лицо отставание лет в 40.
sas1975kr> Исходя из этого гарпун ИМХО предпочтительные. Так что Норвежцы пока прилизились к тому, что у американцев уже больше 30 лет в серии. На лицо отставание лет в 40.
зато, эффективность стрельбы по кораблям оснащённым модными комплексами самообороны типа RAM на порядок выше
зато, эффективность стрельбы по кораблям оснащённым модными комплексами самообороны типа RAM на порядок выше
sas1975kr> 1) Не забывайте что БЧ у норвежцев 120 кг почти в два раза меньше Гарпуновской в 220 кг.
Да про БЧ верно. Только это вопрос для дискуссии на много страниц- что лучше, на 100км(условно) доставить 200кг ВВ или на 200км доставить 100кг.
Моё твёрдое ИМХО- второй вариант гораздо предпочтительнее. В этом еще раз убедился, посмотрев видео(его lowlow выкладывал в теме про пуски), где старинный TARTAR с БЧ
sas1975kr> 2) К тому же у меня сомнения в эффективности ИК головы на такой дальности. 100 миль исходя из этого не реальная дальность пуска, а ИМХО практическая дальность полета ракеты. На конечном участке ей прийдется делать поиск цели. Змейкой или восьмеркой не важно. Но львиная доля этих 100 миль на этот маневр и уйдут.
Тут также соглашусь. Если СН действительно только ИК + ЖПС, то это ракета в лучшем случае против лайб стран 3 мира, ибо тот же ЖПС канал ведь легко блокриуется(или не легко?), а ИК только на допоиск на конечном участке наверно работает.
sas1975kr> Исходя из этого гарпун ИМХО предпочтительные. Так что Норвежцы пока прилизились к тому, что у американцев уже больше 30 лет в серии. На лицо отставание лет в 40.
Тут инфа про NSM имхо еще не совсем полная. Но тот вариант, что Гарпун всё-таки будут заменять, наверняка, не стоит отбрасывать. И NSM один из этих заменителей как раз может быть.
2Модер: Большие извинения за оффтоп, если есть тема, куда перенести- то если не трудно, перенесите плз. Нет- сносите я не против.
Да про БЧ верно. Только это вопрос для дискуссии на много страниц- что лучше, на 100км(условно) доставить 200кг ВВ или на 200км доставить 100кг.
Моё твёрдое ИМХО- второй вариант гораздо предпочтительнее. В этом еще раз убедился, посмотрев видео(его lowlow выкладывал в теме про пуски), где старинный TARTAR с БЧ
sas1975kr> 2) К тому же у меня сомнения в эффективности ИК головы на такой дальности. 100 миль исходя из этого не реальная дальность пуска, а ИМХО практическая дальность полета ракеты. На конечном участке ей прийдется делать поиск цели. Змейкой или восьмеркой не важно. Но львиная доля этих 100 миль на этот маневр и уйдут.
Тут также соглашусь. Если СН действительно только ИК + ЖПС, то это ракета в лучшем случае против лайб стран 3 мира, ибо тот же ЖПС канал ведь легко блокриуется(или не легко?), а ИК только на допоиск на конечном участке наверно работает.
sas1975kr> Исходя из этого гарпун ИМХО предпочтительные. Так что Норвежцы пока прилизились к тому, что у американцев уже больше 30 лет в серии. На лицо отставание лет в 40.
Тут инфа про NSM имхо еще не совсем полная. Но тот вариант, что Гарпун всё-таки будут заменять, наверняка, не стоит отбрасывать. И NSM один из этих заменителей как раз может быть.
2Модер: Большие извинения за оффтоп, если есть тема, куда перенести- то если не трудно, перенесите плз. Нет- сносите я не против.
vinyto> зато, эффективность стрельбы по кораблям оснащённым модными комплексами самообороны типа RAM на порядок выше
Есть и такая буква. Незря же все таки AGM-84E делали.
Только здается мне что RAM против гарпуна или NSM вряд ли применяться будет. Покупатель один и тот же.
Есть и такая буква. Незря же все таки AGM-84E делали.
Только здается мне что RAM против гарпуна или NSM вряд ли применяться будет. Покупатель один и тот же.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
