Marsianin
инфо
инструменты
fast
varban
Leroy
<GrayWolf>
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/apollo1.jpg)
А разве были Американце на Луне?
Теги:
Marsianin
втянувшийся
Кстати насчет гусениц 
...
Сейчас забывают, что первый марсоход был доставлен на Марс не амами, а нами ! На "Марсе-3" Также они были на 2,6,7 "Марсах". Другое дело что они не работали...
Но ! Гусениц там не было ! [img]biggrin.gif[/img]
...Сейчас забывают, что первый марсоход был доставлен на Марс не амами, а нами ! На "Марсе-3" Также они были на 2,6,7 "Марсах". Другое дело что они не работали...
Но ! Гусениц там не было !
[img]biggrin.gif[/img]
Земля слишком маленькая и хрупкая корзина, чтобы человечество держало в ней все свои яйца.
Роберт Энсон Хайнлайн.
Роберт Энсон Хайнлайн.
Paleopulo
втянувшийся
Fakas> ну а самый кайф фраза насчет гусениц !!! 
После нее сомений в компетентности автора в космической тематике не возникает .
-=Помнит их гусеницы поверхность Венеры!=-
И мне эта фраза очень понравилась! Чем-то напоминает “Помнят польские паны, помнят псы-атаманы...”.
Вообще фраза так и просится в название топика! Может отвести топик под разную, такую, "бредятину"? И так назвать?
После нее сомений в компетентности автора в космической тематике не возникает .-=Помнит их гусеницы поверхность Венеры!=-
И мне эта фраза очень понравилась! Чем-то напоминает “Помнят польские паны, помнят псы-атаманы...”.
Вообще фраза так и просится в название топика! Может отвести топик под разную, такую, "бредятину"? И так назвать?
Фотографии Аполлона - фальшивка?
19 июля 2001 г.
Французский астроном-любитель и фотограф Филипп Лурье (Philippe Lheureux), заявил в своей новой книге о том, что некоторые из снимков, сделанных астронавтами США на Луне, были сфальсифицированы на Земле. Филипп Лурье в своей книге предостерегает ученых различных стран от использования в научных целях фотографий, предоставленных НАСА. По его словам, фальшивые снимки были сделаны в ходе предполетных тренировок проекта Аполлон. "Это [результат] вполне удовлетворило налогоплательщиков, но не оставило какой-либо возможности использовать снимки в научных целях", говорит он.
На одной из фотографий запечатлена чистая опора посадочного модуля, однако, по словам Лурье, Нейл Армстронг рассказывал о большом количестве поднявшейся при посадке пыли. Но и это не все: Лурье добавляет, что тень на одном из изображений, где астронавт отражается в шлеме своего коллеги Алэна Бина, выглядит совершенно неправдоподобной.
"На этой фотографии с Алэном Бином, сделанной в ходе миссии Аполлон 12, астронавт освещен сбоку, тогда как человек в отражении освещен спереди". Не меньшее сомнение вызывает камень, сфотографированный Аполлоном 16 и помеченный буквой "C", как если бы он был опорой, используемой при съемках фильмов.
Еще три фотографии Аполлона 15, запечатлевшие один и тот же лунный ландшафт с исследовательским модулем LEM последовательно показывают, как LEM исчезает и появляется кратер, а затем все возвращается на свои места. НАСА настаивает, что при ближайшем рассмотрении все вопросы можно будет разрешить с научной точки зрения.
Следует заметить, что попытки "раскусить фальсификацию века", связанную с полетом на Луну американских астронавтов предпринимались уже не раз, однако веских доказательств, как это и следовало ожидать, получено не было...
Константин Зайцев
(по материалам BBC)
19 июля 2001 г.
Французский астроном-любитель и фотограф Филипп Лурье (Philippe Lheureux), заявил в своей новой книге о том, что некоторые из снимков, сделанных астронавтами США на Луне, были сфальсифицированы на Земле. Филипп Лурье в своей книге предостерегает ученых различных стран от использования в научных целях фотографий, предоставленных НАСА. По его словам, фальшивые снимки были сделаны в ходе предполетных тренировок проекта Аполлон. "Это [результат] вполне удовлетворило налогоплательщиков, но не оставило какой-либо возможности использовать снимки в научных целях", говорит он.
На одной из фотографий запечатлена чистая опора посадочного модуля, однако, по словам Лурье, Нейл Армстронг рассказывал о большом количестве поднявшейся при посадке пыли. Но и это не все: Лурье добавляет, что тень на одном из изображений, где астронавт отражается в шлеме своего коллеги Алэна Бина, выглядит совершенно неправдоподобной.
"На этой фотографии с Алэном Бином, сделанной в ходе миссии Аполлон 12, астронавт освещен сбоку, тогда как человек в отражении освещен спереди". Не меньшее сомнение вызывает камень, сфотографированный Аполлоном 16 и помеченный буквой "C", как если бы он был опорой, используемой при съемках фильмов.
Еще три фотографии Аполлона 15, запечатлевшие один и тот же лунный ландшафт с исследовательским модулем LEM последовательно показывают, как LEM исчезает и появляется кратер, а затем все возвращается на свои места. НАСА настаивает, что при ближайшем рассмотрении все вопросы можно будет разрешить с научной точки зрения.
Следует заметить, что попытки "раскусить фальсификацию века", связанную с полетом на Луну американских астронавтов предпринимались уже не раз, однако веских доказательств, как это и следовало ожидать, получено не было...
Константин Зайцев
(по материалам BBC)
ПО этому поводу с Факасом разговаривали:
Fantom 19.7.01 11:56 Ну не знаю.... Жди нового оффтопа по Аполло -- Varban 19.7.01 11:57 Да:о(((( Fantom 19.7.01 11:58 Во блин, задрали... Varban 19.7.01 11:59 Оффтопом объявить и у нас, что ли...? Fantom 19.7.01 11:59 Хз.... Я Саше предложил ФАК сделать — почему это оффтоп. Varban 19.7.01 12:00 А я даже и не знаю. Слышал только, что флейм был... от Байконура до Канаверала чуть ли не, поэтому и объявили Fantom 19.7.01 12:01 Да главная причина в том что я тебе рассказывал — аргументы такие, что для их опровержения надо кучу всего сделать. А сами выдвигатели этих "фактов" их обоснованием себя не утруждают. Varban 19.7.01 12:03 Ну да... У нас на базе вроде их в блин раскатали... ан нетЖивы, время от времени поднимают голову Fantom 19.7.01 12:03 Ну я и предлагаю ФАК написать, типа сеанса магии с последующим саморазоблачением
Всем!
Объявляю данный сабж "личным оффтопиком", т.е. отныне и навсегда прекращаю участие в обсуждении данной темы, считая это бессмысленным по очевидным причинам.
Приглашаю сочувствующих к поддержке этого начинания.
Объявляю данный сабж "личным оффтопиком", т.е. отныне и навсегда прекращаю участие в обсуждении данной темы, считая это бессмысленным по очевидным причинам.
Приглашаю сочувствующих к поддержке этого начинания.
Зарегистрирован на сайте в декабре 2000 г. :)
vjick
опытный
Ну почему оффтопиком. В контексте "Апокрифов" Космобиблиотеки очень хорошо бы смотрелись все эти опусы, ессно, с грамотным и квалифицированным комментарием.
Balancer
Guest
гость
DIJ>А что вы думаете про отсутствие звезд на небе Луны?
Ох, Господи...
Специально для тех, кому лениво прочитать то, что уже не раз обсуждалось. Повторяю раз эдак в десятый. Звёзды на фотоплёнке получаются только путём многоминутной, а то и часовой выдержки. На киноплёнке же, не получаются вообще. Спроси об этом любого знакомого школьника-астронома-фотолюбителя...
Ох, Господи...
Специально для тех, кому лениво прочитать то, что уже не раз обсуждалось. Повторяю раз эдак в десятый. Звёзды на фотоплёнке получаются только путём многоминутной, а то и часовой выдержки. На киноплёнке же, не получаются вообще. Спроси об этом любого знакомого школьника-астронома-фотолюбителя...
DIJ
втянувшийся
Fakas>Ну вот так с полпинка разбиваются эти фаткы, зачем обсуждать этот бред, зачем метать бисер перед свиньями.
А что вы думаете про отсутствие звезд на небе Луны?
А что вы думаете про отсутствие звезд на небе Луны?
AV
втянувшийся
Удивительно живуча тема сия! На форумах любителей астрономии тоже постоянно возникают подобные обсуждения. Создается впечатление, что люди, уверовавшие в идею блефа американцев, как бы вовсе и не учились в школе, совершенно не знакомы вообще ни с чем. Тут ведь даже не надо быть великим специалистом, достаточно простой любознательности, чтобы понять безграмотную бредовость критиков полетов американцев.
Может вообще перестать отвечать на вопросы сомневающихся. Пусть потрудятся и предъявят неопровержимые доказательства. Почему мы должны тратить время на опровержение бреда. Пусть авторы бредятины тратят свое время на доказательства, причем на нормальные доказательства с числовыми данными, выкладками и т.п. А на словесные утверждения просто не обращать внимание. Сколько же можно тратить время на обучение неучей! Если человек после обучения в школе остался таким, так тут уж ничего не исправить!
Может вообще перестать отвечать на вопросы сомневающихся. Пусть потрудятся и предъявят неопровержимые доказательства. Почему мы должны тратить время на опровержение бреда. Пусть авторы бредятины тратят свое время на доказательства, причем на нормальные доказательства с числовыми данными, выкладками и т.п. А на словесные утверждения просто не обращать внимание. Сколько же можно тратить время на обучение неучей! Если человек после обучения в школе остался таким, так тут уж ничего не исправить!
> Создается впечатление, что люди, уверовавшие в идею блефа американцев, как бы вовсе и не учились в школе
Насчет этого не скажу, но замечена явная связь с верой в НЛО и инопланетян. По совету дяди Сидора был проведен микроопрос общественного мнения, которого я с тех пор несистематически продолжаю.
Результаты - четкие и недвусмысленные - как правило, те, кто не верят в ЧЗ (Чорты Зеленые), утверждают, что амы были на Луне.
И наоборот...
Насчет этого не скажу, но замечена явная связь с верой в НЛО и инопланетян. По совету дяди Сидора был проведен микроопрос общественного мнения, которого я с тех пор несистематически продолжаю.
Результаты - четкие и недвусмысленные - как правило, те, кто не верят в ЧЗ (Чорты Зеленые), утверждают, что амы были на Луне.
И наоборот...
GrayWolf>Link для будущего FAQ'а:
GrayWolf>http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
Да с таким линком и ФАКа не надо . Отсылать туда, пусть читают, заодно и английский подучат. Все там четко и красиво — лучше и не скажешь.
GrayWolf>http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
Да с таким линком и ФАКа не надо
. Отсылать туда, пусть читают, заодно и английский подучат. Все там четко и красиво — лучше и не скажешь.
Sapienti sat !
Вчера была годовщина - 32 года. А сегодня они уже улетели
Shadows of Invasion.
CaRRibeaN> Я слышал, что из аллюминиевой фольги флаг был, с каркасиком.
Просто душа радуется видя как повысились среди координаторов Уважаемого Форума знания об технических особенностях полёта астронавтов на Луну.
Продолжение второе.
Но откуда несчастный координатор Форума решил, что феномен "реющего флага" связан с фольгой.
Оказывается из книги уважаемого Юрия Игнатьевича Мухина "Антиапполон Лунная афера США" в более позднем издании Москва, Яуза, "Эксмо" 2005 год указанная чушь находится на странице 81.
Ну зачем, он читал Мухина на 81 странице? Почему не посмотрел страницу 78 и в библиографию, где Мухин открыл источник дезинформации - статью Германа Назарова в журнале "Чудеса и приключения" 2002, №12, с 24-27.
Нет я кажется сам запутался. Ведь Герман Назаров написал свой опус в 2002 году, а координатор Авиабазы в 2001-м.
Значит Назаров читал наш Форум и неправильную информацию зацитировал, не указав источник.т Но ему то простительно Ведь он писал о полёте астронавтов в первой части журнала "Чудеса и приключения"!
Продолжение первое.
Продолжение написано после куска навоза , подброшенного снизу ДядюшкойВ.В.
Вынужден просто удивиться его недисциплинированности.
Я спокойно и без оскорблений достал цитату, характеризующую знания и возможно заблуждения, бытовавшие в начале тысячелетия.
Ничего личного!!
Нет правильнее сказать , что меня лично радует развитие знаний о полётах на Луну и об особенностях телевизионной съёмки этого явления.
Но ниже проявившийся Дядюшка В.В ищет какойто потаённый смысл в моих словах.
Ну так найдите раздел форума, посвящённый юмору, пародиям и шуткам, удачным и неудачным и там обсуждайте фобии , преследующие Дядюшку В.В.
Я специально не цитирую его квак, чтобы он смог подумать головой и исправить написанное, на что-то по теме обсуждения 2001 года.
Продолжение третье.
Чтобы наш форум нге повторял судьбу жирнала "Чудеса..." и учитывая соответсвующее сообщение Руководства,
я официально требую , чтобы Дядюшка В.В в нижеследующем сообщении дал ссылку на источник информации им цитируемый!!!
Просто душа радуется видя как повысились среди координаторов Уважаемого Форума знания об технических особенностях полёта астронавтов на Луну.
Продолжение второе.
Но откуда несчастный координатор Форума решил, что феномен "реющего флага" связан с фольгой.
Оказывается из книги уважаемого Юрия Игнатьевича Мухина "Антиапполон Лунная афера США" в более позднем издании Москва, Яуза, "Эксмо" 2005 год указанная чушь находится на странице 81.
Ну зачем, он читал Мухина на 81 странице? Почему не посмотрел страницу 78 и в библиографию, где Мухин открыл источник дезинформации - статью Германа Назарова в журнале "Чудеса и приключения" 2002, №12, с 24-27.
Нет я кажется сам запутался. Ведь Герман Назаров написал свой опус в 2002 году, а координатор Авиабазы в 2001-м.
Значит Назаров читал наш Форум и неправильную информацию зацитировал, не указав источник.т Но ему то простительно Ведь он писал о полёте астронавтов в первой части журнала "Чудеса и приключения"!
Продолжение первое.
Продолжение написано после куска навоза , подброшенного снизу ДядюшкойВ.В.
Вынужден просто удивиться его недисциплинированности.
Я спокойно и без оскорблений достал цитату, характеризующую знания и возможно заблуждения, бытовавшие в начале тысячелетия.
Ничего личного!!
Нет правильнее сказать , что меня лично радует развитие знаний о полётах на Луну и об особенностях телевизионной съёмки этого явления.
Но ниже проявившийся Дядюшка В.В ищет какойто потаённый смысл в моих словах.
Ну так найдите раздел форума, посвящённый юмору, пародиям и шуткам, удачным и неудачным и там обсуждайте фобии , преследующие Дядюшку В.В.
Я специально не цитирую его квак, чтобы он смог подумать головой и исправить написанное, на что-то по теме обсуждения 2001 года.
Продолжение третье.
Чтобы наш форум нге повторял судьбу жирнала "Чудеса..." и учитывая соответсвующее сообщение Руководства,
я официально требую , чтобы Дядюшка В.В в нижеследующем сообщении дал ссылку на источник информации им цитируемый!!!
Это сообщение редактировалось 14.03.2009 в 22:30
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Дядюшка ВB.
CaRRibeaN>> Я слышал, что из аллюминиевой фольги флаг был, с каркасиком.
Памятливый45> Просто душа радуется видя как повысились среди координаторов Уважаемого Форума знания об технических особенностях полёта астронавтов на Луну
Когда Тупой пытается острить - это выглядит чрезвычайно убого
Памятливый45> Просто душа радуется видя как повысились среди координаторов Уважаемого Форума знания об технических особенностях полёта астронавтов на Луну
Когда Тупой пытается острить - это выглядит чрезвычайно убого
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 28.05.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.05.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
