[image]

Постройка модели "Катти Сарк"

 
1 2 3 4 5 6 7 18
RU snegovik3d #16.04.2009 18:53
+
-
edit
 

snegovik3d

опытный

Книги на английском. Как в ПДФе можно переводчиком хоть не много перевести?
Прикреплённые файлы:
Из книги.JPG (скачать) [1212x939, 101 кБ]
 
 
   3.0.83.0.8
RU snegovik3d #16.04.2009 18:54
+
-
edit
 

snegovik3d

опытный

Ещё пара страничек
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.83.0.8
DE Atom44 #16.04.2009 22:20  @snegovik3d#16.04.2009 18:53
+
-
edit
 

Atom44

опытный

snegovik3d> Книги на английском. Как в ПДФе можно переводчиком хоть не много перевести?

Это зависит от ПДФа и от проги, которая у Вас есть (или будет).
Вариант 1.
ПДФ не защищен и у Вас установлен бесплатный ПДФ ридер, например 9 версия. Им можно копировать тексты в ПДФе (сам не раз делал).

Вариант 2. (так сказать промежуточный).
Бесплатный ПДФ не берет, но можно полноценной ПДФ прогой скопировать техт (например адобе акробат 9 версия дистилла, есть в инете).

Вариант 3.
Техт не копируется никакой из программ, в этом случае есть проги, которые взламывают защищенные ПДФ (в инете полно), дальше см. вариант 1...

А бывает, что техт не выделяется как техт, а как картинка.....
   3.0.83.0.8
Это сообщение редактировалось 16.04.2009 в 22:29
+
-
edit
 

Atom44

опытный

Нажимаете на значок с снарисованной " I со стрелкой".
Но скорее всего в этом пдфе Вам не удастся выделить и скопировать техт. Будет копироваться как картинка.
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.83.0.8
Это сообщение редактировалось 16.04.2009 в 22:38
RU M.Gotovchitz #17.04.2009 01:28  @snegovik3d#16.04.2009 18:53
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный
★☆
snegovik3d> Книги на английском. Как в ПДФе можно переводчиком хоть не много перевести?

Файлы .pdf распознает и читает FineReader. После этого его можно засунуть в любой переводчик.
   7.07.0
UA kotbayun #17.04.2009 02:19  @snegovik3d#16.04.2009 18:23
+
-
edit
 
snegovik3d> Сразу ещё вопрос, даже пара.
snegovik3d> 1. Мачты у К.С. всегда были металлические или могли быть деревянные в те далёкие времена её юности?
snegovik3d> 2. Всегда ли в такелаже было такое количество цепей?

Саша если надо проще-Костя.С фото пока потерпи.

Нижние(колонны) мачты К.С. были железные клепанные с небольшой конус-ью.Других частей рангоута из металла не было.Ссылаюсь на Дж. Кемпбелла, принимавшего прямое участие в восстановлении К.С.и разработке графического материала по клиперу,в т. ч. и для моделистов.Чертежи,кот.тебе послали, должны внизу справа иметь инфу об авторе Дж. Кемпбелле.Это всего 3 листа.

На К.С. цепные (на мутный морской глаз :) )

от эзельгофта ниж. мачты Цеп. борг на рей;

цеп. шкоты, топенанты всех марселей,брамселе и т. д.(на всех мачтах);

цеп. ватерштаги,бакштаги бушприта и утлегаря (пара+1+1+1+1);

цеп. топенант бизань-гафеля- идет до б.-гика (не уверен)

якорная цепь (10" на 6").

Саша, спокойно и не торопясь посмотри те чертежи-их ваял спец. В архиве каждый лист д. иметь до 60 мегабайт-залог хорошего качества графики. Костя

Забыл спросить.Статья по К. С. по почте от меня пришла? У меня в то время провайдер "козликом вышивал" :)
   3.0.63.0.6
RU snegovik3d #18.04.2009 18:31
+
-
edit
 

snegovik3d

опытный

Константин.
Статью не получил.
С ПДФа выгружается и переводится, криво, конечно, но как есть. Плохо, что это отдельно от картинок.
Судя по тому, что мачты всегда были железные - значит и марсовые площадки тоже всегда были стальные?
   3.0.83.0.8
UA kotbayun #19.04.2009 17:56  @snegovik3d#18.04.2009 18:31
+
-
edit
 
snegovik3d> Статью не получил.
snegovik3d> С ПДФа выгружается и переводится, криво, конечно, но как есть. Плохо, что это отдельно от картинок.
snegovik3d> Судя по тому, что мачты всегда были железные - значит и марсовые площадки тоже всегда были стальные?

Саша,Христос воскрес!

Попробую еще.

Графика 36 метров

Ссылка запрещена по требованию [показать]


Текст 6.6 метра

Ссылка запрещена по требованию [показать]


Просмотри "чайные клипера",судостроение,1985-думаю ответ найдешь. Удачи.

PS. Если есть эта книга вышли мне скан стр.139-140. Спасибо.
   3.0.63.0.6
Это сообщение редактировалось 19.04.2009 в 20:00
UA kotbayun #24.04.2009 17:40  @kotbayun#16.04.2009 15:50
+
-
edit
 
kotbayun> А что если имитировать на обшивке окисление меди в воде (лазурно-голубые разводы на желто-розоватой меди),а?

Саша привет. 1994-95г.г. Сначала пробовал нанести слой меди на полистирол.затем - изменить цвет меди с красно-желтого на зелено-голубой (химики уверяли, что изваять "патину" им- как 2 пальца об..асфальт) :) изваял на пробнике. Получилось хорошо и плохо- была гладкая поверхность металлизированная. А нужно было показывать листы обшивки.Без них подводная часть,как свадьба без шафера. В общем, умом понимаешь, что таки да, медь и не веришь (по Станиславскому :) Надо было клеить медную фольгу на полистирол- грубо говоря "чешуя" д. б. получиться.

...пошел по более простому пути. Вспомнил, как писал картины Великий Айвазовский и взялся за покраску корпуса.Перекрестился, и понеслась...даааа, до Айвазовского далеко, но и я мордой лица в грязь не упал :)













   3.0.63.0.6
Это сообщение редактировалось 25.04.2009 в 15:44
RU машинер233 #28.04.2009 23:25
+
-
edit
 

машинер233

втянувшийся

Мы набирали обшивку отдельными листиками 14х5мм масштаб 1:80. Приклеивали на цианакрилат, потом зачистка ластиком, и естественный цвет окисления, фото сделано2 года назад.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 28.04.2009 в 23:32
RU GOLF_stream #28.04.2009 23:43  @машинер233#28.04.2009 23:25
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
впечатляет. Только, вроде бы, гвозди, крепящие медную обшивку, забивались в строгом беспорядке. Они же не к набору крепились, а к обшивке - там забивать можно куда угодно.

И почему фальшборт металлический?
   3.0.53.0.5
RU snegovik3d #29.04.2009 05:55  @GOLF_stream#28.04.2009 23:43
+
-
edit
 

snegovik3d

опытный

GOLF_stream> И почему фальшборт металлический?

Наверное человеку так удобнее. Какая разница, что красить дерево или фанеру?
   3.0.93.0.9
UA kotbayun #30.04.2009 03:00  @машинер233#28.04.2009 23:25
+
-
edit
 
машинер233> Мы набирали обшивку отдельными листиками 14х5мм масштаб 1:80. Приклеивали на цианакрилат, потом зачистка ластиком, и естественный цвет окисления, фото сделано2 года назад.

Вадим,для такого масштаба это ТИТАНИЧЕСКИЙ труд-Браво! Тем более ЦН хватает быстро!А что дает ластик? И я не понял металлический фальшборт.В чем зехер(секрет-русс.)Сообщи.
   3.0.63.0.6
UA kotbayun #30.04.2009 03:06  @snegovik3d#18.04.2009 18:31
+
-
edit
 
snegovik3d> Судя по тому, что мачты всегда были железные - значит и марсовые площадки тоже всегда были стальные?

Саша, я бы не был столь котегоричен- скорее марсы "композитные :)
   3.0.63.0.6
Это сообщение редактировалось 30.04.2009 в 03:12
RU snegovik3d #30.04.2009 05:34  @kotbayun#30.04.2009 03:06
+
-
edit
 

snegovik3d

опытный

kotbayun> Саша, я бы не был столь котегоричен- скорее марсы "композитные :)
Константин! Да я и вовсе не категоричен :)
Книгу такую тоже успели найти.
А кто, и как делает гвозди для обшивки? Мелкие же они, и нужна их тьма непросветная. Или ...? Как? :|
   3.0.93.0.9
UA kotbayun #30.04.2009 14:48  @snegovik3d#30.04.2009 05:34
+
-
edit
 
snegovik3d> А кто, и как делает гвозди для обшивки? Мелкие же они, и нужна их тьма непросветная. Или ...? Как? :|

Cаша,я сам не сталкивался с темой "гвозди"-на масштабах 100 и больше это тяжело...Когдато давно использовали тонкие булавки с шляпкой, минусы-цвет металла(можно воронить) и масштаб.Еще выдавливали в приспособлении с тыльной стороны листа обшивки(этим также занимались и авиамоделисты,но на тонком пластике).Но у тебя обшивка(медь) уже установлена?.Сходи на форум"Верфи на столе",поспрашивай-люди подскажут.Удачи.
   3.0.63.0.6
Это сообщение редактировалось 30.04.2009 в 15:12
+
-
edit
 

river

втянувшийся

snegovik3d> Вот медные листы. Как их защитить от потемнения временем? Здесь гвозди имитированы выдавливанием - может подскажете как ещё кто делает?

Видел разные варианты иммитации шляпок гвоздей. Для себя понял - не нужно это делать вообще. Даже в крупных масштабах смотрится плохо и немасштабно. Слишком малы шляпки у гвоздей и слишком их(гвоздей) много. Кстати. Существовал ли порядок (правило) забивания гвоздей!? Врядли. И сколько их надо было забить на единицу длины или площади.
А вот чуть потемневшая медь просто иммитирующая размеры и расположение листов смотрится очень пристойно. Правильно расположенные поясья меди играют - мама не горюй! Знать бы еще как их правильно расположить. Задачка!
Что интересно. Некоторые товаристци выдавливаят шляпки гвоздей, как шляпки заклепок, наружу. Смотрится - жуть. Хотя труд - сколь афигитительный, столь и напрасный.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 30.04.2009 в 19:03
RU машинер233 #01.05.2009 01:03
+
-
edit
 

машинер233

втянувшийся

Я ,возможно, ошиббаюсь, но "катя" была композитной, и у неё был металлический фальшборт, есть разрез по миделю. В книге "операция парус" Шнейдера, это дано. За это пришлось пострадать, переделкой всего. Посмотрите на фото, даже в книге"Чайные клипера", дан вид ютовой части абстракного клипера, присмотритесь, там нарисовн металлический фальшборт.
   7.07.0
RU машинер233 #01.05.2009 01:04
+
-
edit
 

машинер233

втянувшийся

Почему гвозди в порядке? Штамп был один на все листики))
   7.07.0
EE Temnikov #01.05.2009 01:24  @машинер233#01.05.2009 01:04
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Зачем спорить?
Не проще взять и посмотреть как было Уж этого добра ... :)

Flickr Search: "Cutty Sark"

Flickr is almost certainly the best online photo management and sharing application in the world. Show off your favorite photos and videos to the world, securely and privately show content to your friends and family, or blog the photos and videos you take with a cameraphone. // www.flickr.com
 

Вот: All sizes | Hull of the Cutty Sark, Greenwich, London, October 2005 | Flickr - Photo Sharing!

Cutty sark views12

Explore Elsie esq.'s photos on Flickr. Elsie esq. has uploaded 23053 photos to Flickr. // www.flickr.com
 
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 01.05.2009 в 01:50
RU машинер233 #01.05.2009 01:32
+
-
edit
 

машинер233

втянувшийся

Не у производителей обшивки)) у меня, около 2000 листиков. Согласен, это не копийно,но тоже было нелегко)) Понравилась обшивка у Миши Смирнова на Александре 1: листик к листику, без показа гвоздей!
   7.07.0
EE Temnikov #01.05.2009 11:26  @kotbayun#30.04.2009 03:06
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
kotbayun> Саша, я бы не был столь котегоричен- скорее марсы "композитные :)
Точно.
   7.07.0
RU M.Gotovchitz #01.05.2009 17:36  @Temnikov#01.05.2009 01:24
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный
★☆
Temnikov> Зачем спорить?
Temnikov> Не проще взять и посмотреть как было Уж этого добра ... :)

На фото выглядит так, будто медь давно спёрли! Больше похоже на обычное кровельное железо, плохо покрашенное.
А вот фальшборт изнутри:
   7.07.0
UA kotbayun #01.05.2009 23:42  @машинер233#01.05.2009 01:03
+
-
edit
 
машинер233>.."катя" была композитной, и у неё был металлический фальшборт, есть разрез по миделю. В книге "операция парус" Шнейдера, это дано. ...в книге"Чайные клипера", дан вид ютовой части абстракного клипера, ...нарисовн металлический фальшборт.

Вадим,ты прав насчет фальшборта копозитного судна(я смотрел литературу и свои "Фермопилы").Увы, мы живем стереотипами :(
   3.0.63.0.6

gluk

опытный

Лет много назад был обладателем книги "Операция "Парус" Шнейдерова (?). Весьма интересная на мой не любителепарусный взгляд. Среди прочего одна из глав это первод книги некого англичанина о "Кати Сарк". Весьма подробно, доходчиво и солидно ографлено. В том числе и описание устройства с разрезами, конструкцией и пр. У меня ее "зачитали". Если есть интерес можно провести расследование, а может у кого она есть.
   6.06.0
Это сообщение редактировалось 10.05.2009 в 23:18
1 2 3 4 5 6 7 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru