Полл> Почему? Во всех локальных войнах последнего времени танковые бои разной степени массовости и интенсивности были.
Да, но стенка на стенку в виде эпической танковой битвы вряд ли будет, реальнее что-то комбинированное, танки и пехота в различных сочетаниях, т.е. одной пушкой дело не ограничится, ИМХО.
И вообще, пусть танкисты выскажутся по данному вопросу...
Полл> Те же израильтяне для этого класса целей вводят в БК танков кассетный осколочный снаряд, как я помню. Ну так ведь для того, чтобы этот касетный снаряд использовать - заряжающий должен быть возле пушки, да и командир должен вести наблюдение за полем боя и управление ВМЕСТО стрельбы из пулемета. Или я неправ?
Вводят, но от пулеметов никто же не отказывается, пехота не точечная, а скорее площадная цель, при этом защищенная СИБ, поэтому тратить по снаряду на каждый пулеметный расчет немного дороговато, у нас кстати в ВОВ на это пеняли, что дескать танкисты мало пользуются пулеметом, стремясь по любой цели использовать пушку, что нецелесообразно, при том что немцы активно и успешно применяют пулеметы для борьбы с пехотой.
Полл> Это - без оптики, верно?
У командира имеется приставка от прицела наводчика (может одновременно с ним осуществлять наблюдение и прицеливание), перископический прицел для стрельбы из 12,7-мм пулемета и шесть стеклоблоков по периметру башенки, обеспечивающих круговой обзор.
Основной танк M60 | Вооружение России и других стран Мира