varyag
инфо
инструменты
VOV13
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/30-3494454-imag1748.jpg)
Постройка модели бронекатера пр.1125
поиск фотографий, и вообщеТеги:
Вот фото бронекатера пр.1125
Сборные масштабные модели - ScaleModels.ru. Самые свежие модельные новости!
// scalemodels.ru
Фотогалерея : Сборные масштабные модели - ScaleModels.ru
Сборные масштабные модели - ScaleModels.ru. Самые свежие модельные новости!
// scalemodels.ru
varyag> Вот фото бронекатера пр.1125
Это не 1125, это 1124, совсем другой пароход.
Это не 1125, это 1124, совсем другой пароход.
snegovik3d> Это не 1125, это 1124, совсем другой пароход.Ъ
Меня точно эти приколы начнут пугать.
Ребята давайте по теме. И так,проблематично,ктеперь баттона загоним в ментовской беспредел - так как у нас происходит теперь. НЕ у жели краевые власти не могут ни на, что повлиять
Сухие строчки - собрали - меньше чем планировали. Да здравствует "путин"- с маленькой буквы - наш горе -губернатор, которого прикрывают....
Меня точно эти приколы начнут пугать.
Ребята давайте по теме. И так,проблематично,ктеперь баттона загоним в ментовской беспредел - так как у нас происходит теперь. НЕ у жели краевые власти не могут ни на, что повлиять
Сухие строчки - собрали - меньше чем планировали. Да здравствует "путин"- с маленькой буквы - наш горе -губернатор, которого прикрывают....
1
Это сообщение редактировалось 23.06.2009 в 03:52
Для snegovik3d, на этих выходных мой товарищь Олег Черняк сьездил в Канев и сфотографировал 1125 на постаменте, даже я был поражен этим катером помимо мелочевки именно родной есть именно та пристройка за рубкой о которой Вы говорили, но наибольшее впечатление заклепки на броне палубе и рубке. Вечером постараюсь выложить.
У пермяков, перед судостроительным заводом стоит еще катерок. Фотосессия была в и-нете.
Прикреплённые файлы:
VOV13> Для snegovik3d, на этих выходных мой товарищь Олег Черняк сьездил в Канев и сфотографировал 1125 на постаменте, даже я был поражен этим катером помимо мелочевки именно родной есть именно та пристройка за рубкой о которой Вы говорили, но наибольшее впечатление заклепки на броне палубе и рубке. Вечером постараюсь выложить.
Ну, ребяты, по 1125 было много чертежей. И в моделисте Анкудиновские, и в Катерах и Яхтах статья большая по бронекатерам Юхнина с чертежами, там и описание С-40 было. И в Москве в ЦМВС, и в Питере в ЦВВМ шикарные модели были, правда проектные. В обоих музеях были, я их досконально фотографировал (пока выложить не могу, не дома я), просто, я не помню в каком 1125 проект.
С открытыми ДШК спаренными их делали после войны массово. Башни Т-34 тоже были разные и литые и сварные и, так называемые, гайки. Всяких было полно. Зависело от года выпуска и завода. В основном от завода.
Ну, ребяты, по 1125 было много чертежей. И в моделисте Анкудиновские, и в Катерах и Яхтах статья большая по бронекатерам Юхнина с чертежами, там и описание С-40 было. И в Москве в ЦМВС, и в Питере в ЦВВМ шикарные модели были, правда проектные. В обоих музеях были, я их досконально фотографировал (пока выложить не могу, не дома я), просто, я не помню в каком 1125 проект.
С открытыми ДШК спаренными их делали после войны массово. Башни Т-34 тоже были разные и литые и сварные и, так называемые, гайки. Всяких было полно. Зависело от года выпуска и завода. В основном от завода.
Вечером постараюсь дать "разблюдовку" по особенностям башен от Т-34...
alef> С открытыми ДШК спаренными их делали после войны массово. Башни Т-34 тоже были разные и литые и сварные и, так называемые, гайки. Всяких было полно. Зависело от года выпуска и завода. В основном от завода.
С пулеметами вообще много интересного. Взять, к примеру, катера Азовской флотилии 1943 года. Они шли всего с двух заводов, но имели три варианта башенок под ДШК - "круглую" и "граненую" спаренные, а также одноствольную.
Кстати, открытые турели со спаренным ДШК были на бронекатерах еще во время войны. Есть фото катеров Дунайской флотилии не позже осени 44-го
С пулеметами вообще много интересного. Взять, к примеру, катера Азовской флотилии 1943 года. Они шли всего с двух заводов, но имели три варианта башенок под ДШК - "круглую" и "граненую" спаренные, а также одноствольную.
Кстати, открытые турели со спаренным ДШК были на бронекатерах еще во время войны. Есть фото катеров Дунайской флотилии не позже осени 44-го
Вованыч_1977> Вечером постараюсь дать "разблюдовку" по особенностям башен от Т-34...
Сорри: ничего не систематизировал, но в подписях вроде всё понятно даётся.
Да, и ещё: не удивляйтесь проекциям собственно самих танков Т-34 - это для наглядности, привязки к размерам и "ориентации в пространстве"
Сорри: ничего не систематизировал, но в подписях вроде всё понятно даётся.
Да, и ещё: не удивляйтесь проекциям собственно самих танков Т-34 - это для наглядности, привязки к размерам и "ориентации в пространстве"
Единственное что добавлю - все вышеизложенное довольно сильно упрощено и имеет массу неточностей
Это, так сказать, взглад "из-за бугра" 20-летней давности
Т-34 танк весьма сложный по части своей истории, имеет десятки вариантов модификаций. Спецы (кто занимается этой темой) определяют по внешним признакам и производителя, и период выпуска, и особенности.
Если это важно, то стоит заглянуть сюда и прокнсультироваться с тамошним народом: http://vif2ne.ru/smf/forum/5/0.htm
Это, так сказать, взглад "из-за бугра" 20-летней давности
Т-34 танк весьма сложный по части своей истории, имеет десятки вариантов модификаций. Спецы (кто занимается этой темой) определяют по внешним признакам и производителя, и период выпуска, и особенности.
Если это важно, то стоит заглянуть сюда и прокнсультироваться с тамошним народом: http://vif2ne.ru/smf/forum/5/0.htm
DM1967> Единственное что добавлю - все вышеизложенное довольно сильно упрощено и имеет массу неточностей
Дима, - заставляешь напрягаться и "перелопачивать" ещё парочку книг по Т-34 (благо, они у меня лежат в папке "Броне").
Дима, - заставляешь напрягаться и "перелопачивать" ещё парочку книг по Т-34
(благо, они у меня лежат в папке "Броне").
DM1967>> Единственное что добавлю - все вышеизложенное довольно сильно упрощено и имеет массу неточностей
Вованыч_1977> Дима, - заставляешь напрягаться и "перелопачивать" ещё парочку книг по Т-34 (благо, они у меня лежат в папке "Броне").
Не, Володь. Не стоит. Хоть и написано про Т-34 тонны, но все равно белых пятен - масса. Тягаться с теми кто эту тему специально разрабатывает особого смысла нет - проще у них спросить. Или, если очень высокая точность не нжна, обойтись поверхностной классификацией.
Вованыч_1977> Дима, - заставляешь напрягаться и "перелопачивать" ещё парочку книг по Т-34
(благо, они у меня лежат в папке "Броне").Не, Володь. Не стоит. Хоть и написано про Т-34 тонны, но все равно белых пятен - масса. Тягаться с теми кто эту тему специально разрабатывает особого смысла нет - проще у них спросить.
Или, если очень высокая точность не нжна, обойтись поверхностной классификацией.
DM1967>>> Единственное что добавлю - все вышеизложенное довольно сильно упрощено и имеет массу неточностей
Интересно, а зачем плодить сущности? (не плоди сущности без надобности, сиречь - не усложняй). Что это у вас за супер-модель такую девочки лепят?
Интересно, а зачем плодить сущности? (не плоди сущности без надобности, сиречь - не усложняй). Что это у вас за супер-модель такую девочки лепят?
DM1967>>>> Единственное что добавлю - все вышеизложенное довольно сильно упрощено и имеет массу неточностей
alef> Интересно, а зачем плодить сущности? (не плоди сущности без надобности, сиречь - не усложняй). Что это у вас за супер-модель такую девочки лепят?
У меня? У меня и девочек-то нету... 
У меня - мальчик. И я ему точно стеклоткань долго еще не доверю - здоровье детей дороже... Только, простите, я не понял что вы хотели сказать о сущностях.
alef> Интересно, а зачем плодить сущности? (не плоди сущности без надобности, сиречь - не усложняй). Что это у вас за супер-модель такую девочки лепят?
У меня?
У меня и девочек-то нету... У меня - мальчик. И я ему точно стеклоткань долго еще не доверю - здоровье детей дороже... Только, простите, я не понял что вы хотели сказать о сущностях.
alef>> Интересно, а зачем плодить сущности? (не плоди сущности без надобности, сиречь - не усложняй). Что это у вас за супер-модель такую девочки лепят?
DM1967> Только, простите, я не понял что вы хотели сказать о сущностях.
Это я ответил сразу и тебе и Вованычу и вообще в тему, а получилось, что только тебе. Пардон, не хотел обидеть насчёт девочек.
Я понял. что все забыли с чего началось и ударились в теорию и историю. А началось с сообщения Снеговика о том, что он с девочками строит модель 1125 в 20-м масштабе. Накой девочкам все эти сложности? притом, что существует принцип, или ещё его называют Бритва Окамма "не усложняй без надобности" Да и нам тоже. Ведь строится модель просто бронекатера, а не какого-то конкретного с номером. А вообще с бронекатерами сам чёрт ногу сломит, чего только не лепили на них. Ну и зачем в этом в общем разбираться. Это право капитальный труд и на этом форуме непосильный. Нужны годы жизни и железная задница, чтобы всё это разложить по полочкам. А зачем?
DM1967> Только, простите, я не понял что вы хотели сказать о сущностях.
Это я ответил сразу и тебе и Вованычу и вообще в тему, а получилось, что только тебе. Пардон, не хотел обидеть насчёт девочек.
Я понял. что все забыли с чего началось и ударились в теорию и историю. А началось с сообщения Снеговика о том, что он с девочками строит модель 1125 в 20-м масштабе. Накой девочкам все эти сложности? притом, что существует принцип, или ещё его называют Бритва Окамма "не усложняй без надобности" Да и нам тоже. Ведь строится модель просто бронекатера, а не какого-то конкретного с номером. А вообще с бронекатерами сам чёрт ногу сломит, чего только не лепили на них. Ну и зачем в этом в общем разбираться. Это право капитальный труд и на этом форуме непосильный. Нужны годы жизни и железная задница, чтобы всё это разложить по полочкам. А зачем?
Один из корифеев форума - уже не помню кто - как то на подобный вопрос ответил А какой смысл вообще модели строить?
Нет никакого смысла, просто интересно Так и с поиском информации - но иногда стоит остановиться. Правда этот момент каждый выбирает сам.
А какой смысл вообще модели строить?Нет никакого смысла, просто интересно
Так и с поиском информации - но иногда стоит остановиться. Правда этот момент каждый выбирает сам.
alef> Это я ответил сразу и тебе и Вованычу
А я разве что-то спрашивал ?
alef> А вообще с бронекатерами сам чёрт ногу сломит, чего только не лепили на них. Ну и зачем в этом в общем разбираться.
Честно говоря, мне лично не понятен такой подход. Если Вам нравятся такие упрощения - воля Ваша. Я же выкладываю на форум информацию, которую считаю полезной, т.к. разбираться с БКашками (да хотя бы в плане использования тех же башен) действительно нелегко. Кому будет интересно - тот скачает, проанализирует и т.д. - в общем, "унесёт в гнездо"; кому не надо - пропустит пост "мимо ушей". Всё просто .
А я разве что-то спрашивал
?alef> А вообще с бронекатерами сам чёрт ногу сломит, чего только не лепили на них. Ну и зачем в этом в общем разбираться.
Честно говоря, мне лично не понятен такой подход. Если Вам нравятся такие упрощения - воля Ваша. Я же выкладываю на форум информацию, которую считаю полезной, т.к. разбираться с БКашками (да хотя бы в плане использования тех же башен) действительно нелегко. Кому будет интересно - тот скачает, проанализирует и т.д. - в общем, "унесёт в гнездо"; кому не надо - пропустит пост "мимо ушей". Всё просто
.
Вованыч_1977> А я разве что-то спрашивал ?
alef>> А вообще с бронекатерами сам чёрт ногу сломит, чего только не лепили на них. Ну и зачем в этом в общем разбираться.
Вованыч_1977> Честно говоря, мне лично не понятен такой подход. Если Вам нравятся такие упрощения - воля Ваша. Я же выкладываю на форум информацию, которую считаю полезной, т.к. разбираться с БКашками (да хотя бы в плане использования тех же башен) действительно нелегко. Кому будет интересно - тот скачает, проанализирует и т.д. - в общем, "унесёт в гнездо"; кому не надо - пропустит пост "мимо ушей". Всё просто .
И это правильно! Выкладывать на форум надо конечно всё что имеется. Информация вся полезна, поскольку пригодится. И спрашивать: "пошто тебе", не надо. А то уже возникают обобщения типа- пошто строить модели?
Я ошибался. а вы правы.
?alef>> А вообще с бронекатерами сам чёрт ногу сломит, чего только не лепили на них. Ну и зачем в этом в общем разбираться.
Вованыч_1977> Честно говоря, мне лично не понятен такой подход. Если Вам нравятся такие упрощения - воля Ваша. Я же выкладываю на форум информацию, которую считаю полезной, т.к. разбираться с БКашками (да хотя бы в плане использования тех же башен) действительно нелегко. Кому будет интересно - тот скачает, проанализирует и т.д. - в общем, "унесёт в гнездо"; кому не надо - пропустит пост "мимо ушей". Всё просто
.И это правильно! Выкладывать на форум надо конечно всё что имеется. Информация вся полезна, поскольку пригодится. И спрашивать: "пошто тебе", не надо. А то уже возникают обобщения типа- пошто строить модели?
Я ошибался. а вы правы.
Опять пропустил всё интересное, кораблик изначально правда представлялся простеньким пароходом, но как говориться интерес приходит во время еды На других форумах как бы, нормально. Я правда предпологал, здесь сию дискуссию, но что поделать. Вы все правы, начинаешь одно, задашь вопросы, получишь ответ с кучей критики. Правда очень трудно остановиться на каком то либо борте. Так как слишком много было вариантов всего.
snegovik3d> Опять пропустил всё интересное, кораблик изначально правда представлялся простеньким пароходом, но как говориться интерес приходит во время еды На других форумах как бы, нормально. Я правда предпологал, здесь сию дискуссию, но что поделать. Вы все правы, начинаешь одно, задашь вопросы, получишь ответ с кучей критики. Правда очень трудно остановиться на каком то либо борте. Так как слишком много было вариантов всего.
На мой взгляд - изначально на первый этап изготовления модели д.б. всего лишь правильный теоретический чертеж корпуса. (одного из заводов?)
Далее - как получится (как поймут?) при наличии (обоснованных?) фотографий
на желаемый момент времени.
На мой взгляд - изначально на первый этап изготовления модели д.б. всего лишь правильный теоретический чертеж корпуса. (одного из заводов?)
Далее - как получится (как поймут?) при наличии (обоснованных?) фотографий
на желаемый момент времени.
snegovik3d> Опять пропустил всё интересное, кораблик изначально правда представлялся простеньким пароходом, но как говориться интерес приходит во время еды На других форумах как бы, нормально. Я правда предпологал, здесь сию дискуссию, но что поделать. Вы все правы, начинаешь одно, задашь вопросы, получишь ответ с кучей критики. Правда очень трудно остановиться на каком то либо борте. Так как слишком много было вариантов всего.
Кораблик и впрямь простенький и выигрышный. если не очень заморачиваться, да если и заморачиваться тоже. У меня многие свою первую модель делали именно этот бронекатер. Чертежи из МК Анкудиновские. А вначале были чертежи жудожника-мариниста из Пензы. Фамилия из головы вылетела. Он сейчас все обложки в Мор колекции и Гангуте оформляет. По крайнем мере его картины. Уж очень он мне нравиться. А раньше, давно- давно чертежи чертил моделей. У меня пацаны первый такой бронекатер построили в 1978 году именно по его чертежам, ещё пятисотку.
Кораблик и впрямь простенький и выигрышный. если не очень заморачиваться, да если и заморачиваться тоже. У меня многие свою первую модель делали именно этот бронекатер. Чертежи из МК Анкудиновские. А вначале были чертежи жудожника-мариниста из Пензы. Фамилия из головы вылетела. Он сейчас все обложки в Мор колекции и Гангуте оформляет. По крайнем мере его картины. Уж очень он мне нравиться. А раньше, давно- давно чертежи чертил моделей. У меня пацаны первый такой бронекатер построили в 1978 году именно по его чертежам, ещё пятисотку.
alef> ... Чертежи из МК Анкудиновские. А вначале были чертежи жудожника-мариниста из Пензы. Фамилия из головы вылетела...
Фамилия - Заикин
Фамилия - Заикин
alef>> ... Чертежи из МК Анкудиновские. А вначале были чертежи жудожника-мариниста из Пензы. Фамилия из головы вылетела...
river> Фамилия - Заикин
Заикин привозил свои картины на КУБОК-2003 в ВИТУ.
Есть фотоотчет...
river> Фамилия - Заикин
Заикин привозил свои картины на КУБОК-2003 в ВИТУ.
Есть фотоотчет...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
river> Фамилия - Заикин
Да, именно Заикин, спасибо.
Хороший художник, знает корабли И море прекрасно рисует.
Да, именно Заикин, спасибо.
Хороший художник, знает корабли И море прекрасно рисует.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
