-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1248/128x128-crop/1248481-a135-01.jpg)
ПРО система Железный купол -"Iron Dome"
успешные испытанияТеги:
alexx188
Несколько дней назад прошли очередные успешные испытания системы ПРО Кипат Барзель, была сбита ракета типа Град. Эта система должна быть принята на вооружение в следующем году.
http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/6/946.pdf
// news.nana10.co.il
http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/6/946.pdf
נענע10 - בלעדי: השיגור הראשון של מערכת "כיפת ברזל" - חדשות
תמונות של ניסוי ראשון במערכת ,כיפת ברזל" ליירוט רקטות קסאם. המערכת נבנתה כך שתספק פתרון לאזור גדול - סוללה אחת תספיק לכיסוי שטח אשקלון או שדרות. גורמים המעורבים בפרוייקט אמרו כי הוא מתקדם בקצב משביע רצון ובמערכת הביטחון מקווים כי בתוך שנתיים תוצב מערכת ראשונה שתגן על שדרות// news.nana10.co.il
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 18.07.2009 в 08:01
инфо
инструменты
Sergofan
alexx188> Несколько дней назад прошли очередные успешные испытания системы ПРО Кипат Барзель, была сбита ракета типа Град. Эта система должна быть принята на вооружение в следующем году.
Вот когда система начнет сбивать реальные цели в реальных условиях - тогда и можно будет судить о ее эффективности.
Вот когда система начнет сбивать реальные цели в реальных условиях - тогда и можно будет судить о ее эффективности.
Sergofan> Вот когда система начнет сбивать реальные цели в реальных условиях - тогда и можно будет судить о ее эффективности.
Последние испытания были в "реальных" условиях - сбили "реальную" ракету Град.
Последние испытания были в "реальных" условиях - сбили "реальную" ракету Град.
Да ладно, недолго ждать осталось. Уверен что система встанет на боевое дежурство в конце этого-начале следующего года. И как раз к этому времени, ИМХО, эффект "Литого Свинца" закончится, арабы из Газы начнут опять запускать ракеты. Вот и посмотрим на эффективность.
Татарин
alexx188> Последние испытания были в "реальных" условиях - сбили "реальную" ракету Град.
Когда для сбития куска водопроводной трубы с карамельным двигателем требуется тратить дорогостоящую и крутую ЗУР, вряд ли это можно назвать "cost effective solution".
Когда для сбития куска водопроводной трубы с карамельным двигателем требуется тратить дорогостоящую и крутую ЗУР, вряд ли это можно назвать "cost effective solution".
Татарин> Когда для сбития куска водопроводной трубы с карамельным двигателем требуется тратить дорогостоящую и крутую ЗУР, вряд ли это можно назвать "cost effective solution".
А разве кто-то искал "cost effective solution"? Вы сначала почитайте, для чего разработана эта система.
А разве кто-то искал "cost effective solution"? Вы сначала почитайте, для чего разработана эта система.
alexx188> А разве кто-то искал "cost effective solution"? Вы сначала почитайте, для чего разработана эта система.
Я не знаю, кто что искал, но я как раз прочёл ПДФ по ссылке - для чего система предназначена.
Там и написано - "The Iron Dome is an effective and innovative mobile defense solution for countering short range rockets and 155 mm artillery shell threats with ranges of up to 70 km". И в списке преимуществ первым - "cost effective solution".
Во что мне категорически не верится. ЗУР - это десятки-первые сотни килобаксов.
Я не знаю, кто что искал, но я как раз прочёл ПДФ по ссылке - для чего система предназначена.
Там и написано - "The Iron Dome is an effective and innovative mobile defense solution for countering short range rockets and 155 mm artillery shell threats with ranges of up to 70 km". И в списке преимуществ первым - "cost effective solution".
Во что мне категорически не верится. ЗУР - это десятки-первые сотни килобаксов.
..
Татарин> Я не знаю, кто что искал, .. И в списке преимуществ первым - "cost effective solution".
Татарин> Во что мне категорически не верится. ЗУР - это десятки-первые сотни килобаксов.
Смотри по другому. Не во сколько обойдётся сбитие Касама ракетой Iron Domе. А во сколько обходится не сбивание и отсутствие такой системы в войсках.
Татарин> Я не знаю, кто что искал, .. И в списке преимуществ первым - "cost effective solution".
Татарин> Во что мне категорически не верится. ЗУР - это десятки-первые сотни килобаксов.
Смотри по другому. Не во сколько обойдётся сбитие Касама ракетой Iron Domе. А во сколько обходится не сбивание и отсутствие такой системы в войсках.
Татарин> И в списке преимуществ первым - "cost effective solution".
Татарин> Во что мне категорически не верится. ЗУР - это десятки-первые сотни килобаксов.
А ущерб, который может нанести упавший Град, не говоря уже о мирных жителях, которые могут погибнуть, вы не учитываете?
Татарин> Во что мне категорически не верится. ЗУР - это десятки-первые сотни килобаксов.
А ущерб, который может нанести упавший Град, не говоря уже о мирных жителях, которые могут погибнуть, вы не учитываете?
Fakir
Татарин> Когда для сбития куска водопроводной трубы с карамельным двигателем требуется тратить дорогостоящую и крутую ЗУР, вряд ли это можно назвать "cost effective solution".
Да ушшш... Израильский же лазер для аналогичных целей в этом плане привлекательнее смотрелся.
Возникает вопрос - почему взялись за ракету? То ли с лазером всё не шоколадно на деле, несмотря на вроде бы успешные полигонные испытания, то ли дальности действия единичной установки не хватает???
Да ушшш... Израильский же лазер для аналогичных целей в этом плане привлекательнее смотрелся.
Возникает вопрос - почему взялись за ракету? То ли с лазером всё не шоколадно на деле, несмотря на вроде бы успешные полигонные испытания, то ли дальности действия единичной установки не хватает???
Татарин>> Когда для сбития куска водопроводной трубы с карамельным двигателем требуется тратить дорогостоящую и крутую ЗУР, вряд ли это можно назвать "cost effective solution".
alexx188> А разве кто-то искал "cost effective solution"? Вы сначала почитайте, для чего разработана эта система.
Эээ... А в двух словах?
"Понять бы... о чем говорит интурист?" (с) ИВМП
alexx188> А разве кто-то искал "cost effective solution"? Вы сначала почитайте, для чего разработана эта система.
Эээ... А в двух словах?
"Понять бы... о чем говорит интурист?" (с) ИВМП
uagg> Эээ... А в двух словах?
uagg> "Понять бы... о чем говорит интурист?" (с) ИВМП
Система предназначена для перехвата неуправляемых ракет и артиллерийских снарядов калибра до 155мм на расстоянии до 70 километров. Это в двух словах. Назначение - защитить в основном гражданское население от возможных обстрелов с территории Газы и Ливана.
uagg> "Понять бы... о чем говорит интурист?" (с) ИВМП
Система предназначена для перехвата неуправляемых ракет и артиллерийских снарядов калибра до 155мм на расстоянии до 70 километров. Это в двух словах. Назначение - защитить в основном гражданское население от возможных обстрелов с территории Газы и Ливана.
sxam> Смотри по другому. Не во сколько обойдётся сбитие Касама ракетой Iron Domе. А во сколько обходится не сбивание и отсутствие такой системы в войсках.
Я просто придрался к рекламе.
А во сколько обходится?
Какие оценки есть?
Я просто придрался к рекламе.
А во сколько обходится?
Какие оценки есть?
sxam>> Смотри по другому. Не во сколько обойдётся сбитие Касама ракетой Iron Domе. А во сколько обходится не сбивание и отсутствие такой системы в войсках.
Татарин> Я просто придрался к рекламе.
Татарин> А во сколько обходится?
Татарин> Какие оценки есть?
На иврите:
// www.omedia.co.il
Стоимость в 2008-ом-2009-ом годах (а были большие трату ещё до этого) "защиты" для поселений вокруг Газы - 695 миллионов шекелей.
// www.haaretz.com
2007-ой год - Округ тыла оценивает стоимость "защиты" в миллиард шекелей.
Стоимость "Литого Свинца" - разные методы подсчёта. От 5 Миллиардов шекелей до 10.
http://www.themarker.com$imgpath [zero size or time out]
// markets.themarker.com
Это чисто финансовая сторона вопроса. А как измерить психологический ущерб от житья под регулярными обстрелами жителей городов около Газы?
В общем эта система стоит своих денег, если конечно она будет работать как обещано.
Татарин> Я просто придрался к рекламе.
Татарин> А во сколько обходится?
Татарин> Какие оценки есть?
На иврите:
שיווק באינטרנט - אומדיה
שיווק באינטרנט - Omedia מתמחה בשיווק באינטרנט, קידום אתרים והקמת מיזמים. זקוקים לשיווק מקצועי באינטרנט? הגעתם למקום הנכון// www.omedia.co.il
Стоимость в 2008-ом-2009-ом годах (а были большие трату ещё до этого) "защиты" для поселений вокруг Газы - 695 миллионов шекелей.
פיקוד העורף: עלות מיגון עוטף עזה מקסאם - כמיליארד שקל, לא כולל אשקלון - כללי
ההערכה מתייחסת ל-7,000 בתים בקיבוצים ובשדרות; אחת האפשרויות הנשקלות: התושבים יידרשו להשתתף במימון בניית חדרים מוגנים; ביישובים באזור אין חדרים מוגנים, ולאלפי תושבים אין מקום במקלטים; באזור קיבלו התרעה על הסלמה צפויה, העלולה להביא לירי מאות רקטות ביום מהרצועה; המועצות הכינו תוכניות לפינוי// www.haaretz.com
2007-ой год - Округ тыла оценивает стоимость "защиты" в миллиард шекелей.
Стоимость "Литого Свинца" - разные методы подсчёта. От 5 Миллиардов шекелей до 10.
http://www.themarker.com$imgpath [zero size or time out]
המתקפה הקרקעית הזניקה עלויות הלחימה; תקציב המלחמה: 2.4 מיליארד שקל - שוק ההון
מדובר בתקציבי הרזרווה למלחמה שהצטברו במשרד הביטחון בשלוש השנים האחרונות ■ העלות הישירה של גיוס 50 אלף אנשי מילואים ל-10 ימים - כרבע מיליארד שקל ■ הערכות: ישראל לא תבקש סיוע מארה"ב ■ החשש הגדול של האוצר: מיגון אשקלון, אשדוד ובאר שבע// markets.themarker.com
Это чисто финансовая сторона вопроса. А как измерить психологический ущерб от житья под регулярными обстрелами жителей городов около Газы?
В общем эта система стоит своих денег, если конечно она будет работать как обещано.
alexx188> А ущерб, который может нанести упавший Град, не говоря уже о мирных жителях, которые могут погибнуть, вы не учитываете?
Не говоря о мирных жителях, ущерб (судя по тому, что я видел и читал) - ничтожен.
ОЧЕНЬ редкая паловская ракета наносит ущерб сравнимый со стоимостью выстрела одной ЗУР (только выстрела и только самой ЗУР, без учёта стоимости владения и вероятности надёжного сбития).
Не удивлюсь, если таких случаев не было за всю прошлую эпопею.
Если говорить о людях, то тут всё сложнее... но сдаётся мне, что обеспечить перехват десятков тысяч ракет (ориентируясь на прошлый раз) по всей границе подобной системой - за пределами финансовых возможностей Израиля. Не имея раскладок по стоимости, утверждать, конечно, не могу. Просто ощущение.
Технически в самом сбитии ракеты "Града" ничего сложного нет, НЯЗ, советские зенитчики использовали их как учебные мишени.
Не говоря о мирных жителях, ущерб (судя по тому, что я видел и читал) - ничтожен.
ОЧЕНЬ редкая паловская ракета наносит ущерб сравнимый со стоимостью выстрела одной ЗУР (только выстрела и только самой ЗУР, без учёта стоимости владения и вероятности надёжного сбития).
Не удивлюсь, если таких случаев не было за всю прошлую эпопею.
Если говорить о людях, то тут всё сложнее... но сдаётся мне, что обеспечить перехват десятков тысяч ракет (ориентируясь на прошлый раз) по всей границе подобной системой - за пределами финансовых возможностей Израиля. Не имея раскладок по стоимости, утверждать, конечно, не могу. Просто ощущение.
Технически в самом сбитии ракеты "Града" ничего сложного нет, НЯЗ, советские зенитчики использовали их как учебные мишени.
alexx188> Система предназначена для перехвата неуправляемых ракет и артиллерийских снарядов калибра до 155мм на расстоянии до 70 километров. Это в двух словах. Назначение - защитить в основном гражданское население от возможных обстрелов с территории Газы и Ливана.
А... Ну тады канэшна.
С учетом эффективности этих обстрелов - самая что ни на есть эффективная трата денег.
"За эти деньги их можно было бы всех купить. Трижды! Да что там - десять раз!" (С) выкрик безвестного сенатора на выступлении Р.Макнамары.
А... Ну тады канэшна.
С учетом эффективности этих обстрелов - самая что ни на есть эффективная трата денег.
"За эти деньги их можно было бы всех купить. Трижды! Да что там - десять раз!" (С) выкрик безвестного сенатора на выступлении Р.Макнамары.
sxam> http://www.omedia.co.il/...
sxam> Стоимость в 2008-ом-2009-ом годах (а были большие трату ещё до этого) "защиты" для поселений вокруг Газы - 695 миллионов шекелей.
Да, но подожди... эти же мероприятия придётся проводить в любом случае?
Или сама идея такой системы в том, что "палы стреляют, мы сбиваем, и нам вообще всё пофигу"?
sxam> Это чисто финансовая сторона вопроса. А как измерить психологический ущерб от житья под регулярными обстрелами жителей городов около Газы?
Одиночные ракеты сбивать (исправление ошибок - там, где не добрались до затейников, типа, последняя линия оборогы) - да, может, оно того и стОит. Именно ради спокойствия жителей.
sxam> Стоимость в 2008-ом-2009-ом годах (а были большие трату ещё до этого) "защиты" для поселений вокруг Газы - 695 миллионов шекелей.
Да, но подожди... эти же мероприятия придётся проводить в любом случае?
Или сама идея такой системы в том, что "палы стреляют, мы сбиваем, и нам вообще всё пофигу"?
sxam> Это чисто финансовая сторона вопроса. А как измерить психологический ущерб от житья под регулярными обстрелами жителей городов около Газы?
Одиночные ракеты сбивать (исправление ошибок - там, где не добрались до затейников, типа, последняя линия оборогы) - да, может, оно того и стОит. Именно ради спокойствия жителей.
Татарин> А во сколько обходится?
Татарин> Какие оценки есть?
Ракета - примерно 100.000$ (где-то вычитал, не официальные данные). Сама система не думаю, что слишком дорогая, т.к. скорее всего базируется на уже существующих элементах - артиллерийский радар, УВП и т.п. Рафаэль выпускает большое количество ракетных систем (Барак, Питон) и наверняка не стал проектировать к.б. с нуля.
Татарин> Какие оценки есть?
Ракета - примерно 100.000$ (где-то вычитал, не официальные данные). Сама система не думаю, что слишком дорогая, т.к. скорее всего базируется на уже существующих элементах - артиллерийский радар, УВП и т.п. Рафаэль выпускает большое количество ракетных систем (Барак, Питон) и наверняка не стал проектировать к.б. с нуля.
..
Татарин> Или сама идея такой системы в том, что "палы стреляют, мы сбиваем, и нам вообще всё пофигу"?
Да, именно "В таком вот аксепте" ©.
sxam>> Это чисто финансовая сторона вопроса. А как измерить психологический ущерб ..
Татарин> Одиночные ракеты сбивать .. может, оно того и стОит. Именно ради спокойствия жителей.
Ага. Когда система появится в войсках и начнёт работать, там и посмотрим стоит она своих денег или нет.
Татарин> Или сама идея такой системы в том, что "палы стреляют, мы сбиваем, и нам вообще всё пофигу"?
Да, именно "В таком вот аксепте" ©.
sxam>> Это чисто финансовая сторона вопроса. А как измерить психологический ущерб ..
Татарин> Одиночные ракеты сбивать .. может, оно того и стОит. Именно ради спокойствия жителей.
Ага. Когда система появится в войсках и начнёт работать, там и посмотрим стоит она своих денег или нет.
Fakir> Возникает вопрос - почему взялись за ракету? То ли с лазером всё не шоколадно на деле, несмотря на вроде бы успешные полигонные испытания, то ли дальности действия единичной установки не хватает???
Лазер тот имеет ещё и фантастическую стоимость за установку. И радиус действия - несколько км.
Эта штука, если по уму сделана, должна быть в десятки раз дешевле (собссно, сама пусковая - в сотни) и защищать бОльшую площадь.
Лазер тот имеет ещё и фантастическую стоимость за установку. И радиус действия - несколько км.
Эта штука, если по уму сделана, должна быть в десятки раз дешевле (собссно, сама пусковая - в сотни) и защищать бОльшую площадь.
..
alexx188> Ракета - примерно 100.000$ ..
Не шекелей?
alexx188> Ракета - примерно 100.000$ ..
Не шекелей?
MIKLE
alexx188>> Ракета - примерно 100.000$ ..
sxam> Не шекелей?
окститесь
sxam> Не шекелей?
окститесь
alexx188>>> Ракета - примерно 100.000$ ..
sxam>> Не шекелей?
MIKLE> окститесь
По этим ссылкам
дают разброс от 20,000 шекелей до 40,000$. Нигде не видел оценку в 100,000$.
sxam>> Не шекелей?
MIKLE> окститесь
По этим ссылкам
סדרת ניסויים מוצלחת למערכת "כיפת ברזל"
התקדמות בפיתוח מערכת "כיפת ברזל" ליירוט רקטות קסאם. המערכת עברה בהצלחה ניסוי שדימה יירוט קסאם ובמערכת הביטחון מבטיחים: "כיפת ברזל" תושלם בזמן // news.walla.co.ilרה"מ אישר את 'כיפת ברזל'
צוות בראשות רה"מ אישר המלצת שר הבטחון פרץ, לפתח את מערכת 'כיפת ברזל', להגנה מפני טילי קסאם. עלות טיל יירוט כ - 40 אלף דולר. // www.inn.co.ilעסקים - כלכלה בארץ nrg - ...עלות המלחמה בשטח בנוי: 200
עלות המלחמה בשטח בנוי: 200 מיליון שקל ליום // www.nrg.co.ilдают разброс от 20,000 шекелей до 40,000$. Нигде не видел оценку в 100,000$.
sxam> Не шекелей?
Может и шекелей, в любом случае официальных данных нет.
Может и шекелей, в любом случае официальных данных нет.
alexx188>>> Ракета - примерно 100.000$ ..
sxam>> Не шекелей?
MIKLE> окститесь
По этим ссылкам
дают разброс от 20,000 шекелей до 40,000$. Нигде не видел оценку в 100,000$.
sxam>> Не шекелей?
MIKLE> окститесь
По этим ссылкам
סדרת ניסויים מוצלחת למערכת "כיפת ברזל"
התקדמות בפיתוח מערכת "כיפת ברזל" ליירוט רקטות קסאם. המערכת עברה בהצלחה ניסוי שדימה יירוט קסאם ובמערכת הביטחון מבטיחים: "כיפת ברזל" תושלם בזמן // news.walla.co.ilרה"מ אישר את 'כיפת ברזל'
צוות בראשות רה"מ אישר המלצת שר הבטחון פרץ, לפתח את מערכת 'כיפת ברזל', להגנה מפני טילי קסאם. עלות טיל יירוט כ - 40 אלף דולר. // www.inn.co.ilעסקים - כלכלה בארץ nrg - ...עלות המלחמה בשטח בנוי: 200
עלות המלחמה בשטח בנוי: 200 מיליון שקל ליום // www.nrg.co.ilдают разброс от 20,000 шекелей до 40,000$. Нигде не видел оценку в 100,000$.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 18.07.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.07.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
