Kronma
инфо
инструменты
Dr. Livesey
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/04/128x128-crop/09-3434924-nm-novik1.jpg)
Эсминец "Новик". Нужна помощь!
Теги:
Nikto1> Вы, ув. Кронма, читаете, похоже, даже не между строк, а за строками. Я сказал - разница между чертежами ЧУДОВИЩНАЯ.
Хорошо, хорошо...
Давайте не будем увлекаться казуистикой...
Кто как сказал - пусть так и будет.
Nikto1> Можно не сравнивать мою модель с указанным чертежем. Думаю имеет смысл сравнить это чертеж с самим собой. Там есть сининький кружочек. Так вот, труба уехала в корму сантиметров на 40. Между своими девочками )
Возможно, допускаю.
Но, будет лучше, если сравнить подлинный чертёж от автора, а не его полуслепую копию-скан.
Может, эти искажения - последствия копирования.
Nikto1> Боюсь уже и говорить, но это аккурат еще одна ошибка у уважаемого автора из не-менее-уважаемого-издания-Моделиста-Конструктора )
Поясните, если не трудно, о чём речь?
Nikto1> Про рельсы. Вы о скруглениях стыков?
Да, я говорил об этом.
Понятно.
Детали 3-D моделлинга мне неизвестны.
Хорошо, хорошо...
Давайте не будем увлекаться казуистикой...
Кто как сказал - пусть так и будет.
Nikto1> Можно не сравнивать мою модель с указанным чертежем. Думаю имеет смысл сравнить это чертеж с самим собой. Там есть сининький кружочек. Так вот, труба уехала в корму сантиметров на 40. Между своими девочками )
Возможно, допускаю.
Но, будет лучше, если сравнить подлинный чертёж от автора, а не его полуслепую копию-скан.
Может, эти искажения - последствия копирования.
Nikto1> Боюсь уже и говорить, но это аккурат еще одна ошибка у уважаемого автора из не-менее-уважаемого-издания-Моделиста-Конструктора )
Поясните, если не трудно, о чём речь?
Nikto1> Про рельсы. Вы о скруглениях стыков?
Да, я говорил об этом.
Понятно.
Детали 3-D моделлинга мне неизвестны.
Nikto1>> Можно не сравнивать мою модель с указанным чертежем. Думаю имеет смысл сравнить это чертеж с самим собой. Там есть сининький кружочек. Так вот, труба уехала в корму сантиметров на 40. Между своими девочками )
Kronma> Возможно, допускаю.
Kronma> Но, будет лучше, если сравнить подлинный чертёж от автора, а не его полуслепую копию-скан.
Kronma> Может, эти искажения - последствия копирования.
Не может. Там стоит разбивка парохода на 20 РАВНЫХ частей. И поверьте - они равные.
Nikto1>> Боюсь уже и говорить, но это аккурат еще одна ошибка у уважаемого автора из не-менее-уважаемого-издания-Моделиста-Конструктора )
Kronma> Поясните, если не трудно, о чём речь?
Транец узкий. Как на теоретическом чертеже из Мидель-шпангоута или Стапеля - я их путаю. http://www.navsource.narod.ru/photos/03/217/03217007.jpg
Минимум 1/3 выреза под скаты - приходится уже на борт.
Nikto1>> Про рельсы. Вы о скруглениях стыков?
Kronma> Да, я говорил об этом.
Kronma> Понятно.
Kronma> Детали 3-D моделлинга мне неизвестны.
Kronma>
Понимаете, чтобы дать скругление необходимо 2 опорные точки. И лежат они на прямых. Далее надо верно задать угол скругления, чтобы скругление являлось продолжением обеих прямых. Далее обрезать выступающие части прямых. Далее слить это все воедино если это находится в планарной проекции. А если как у меня - на палубе с прогибью, то тогда необходимо выстроить отрезок именно этого сегмента вытягивая последовательно по оси Z пару десятков контролеров специальной линии, которая УВЫ не дает возможности строить идеальные прямые линии. После этого назначается объект - в нашем случае параллелограм или квадрат, который протягивается вдоль нового построени.
Единственно, что утешает в этой истории, что вторую часть рельса можно просто скопировать. И рельсы на другой стороне борта можно молучить методом зеркально отображения. Только и делов - 1 час вермени ))))
Kronma> Возможно, допускаю.
Kronma> Но, будет лучше, если сравнить подлинный чертёж от автора, а не его полуслепую копию-скан.
Kronma> Может, эти искажения - последствия копирования.
Не может. Там стоит разбивка парохода на 20 РАВНЫХ частей. И поверьте - они равные.
Nikto1>> Боюсь уже и говорить, но это аккурат еще одна ошибка у уважаемого автора из не-менее-уважаемого-издания-Моделиста-Конструктора )
Kronma> Поясните, если не трудно, о чём речь?
Транец узкий. Как на теоретическом чертеже из Мидель-шпангоута или Стапеля - я их путаю. http://www.navsource.narod.ru/photos/03/217/03217007.jpg
Минимум 1/3 выреза под скаты - приходится уже на борт.
Nikto1>> Про рельсы. Вы о скруглениях стыков?
Kronma> Да, я говорил об этом.
Kronma> Понятно.
Kronma> Детали 3-D моделлинга мне неизвестны.
Kronma>
Понимаете, чтобы дать скругление необходимо 2 опорные точки. И лежат они на прямых. Далее надо верно задать угол скругления, чтобы скругление являлось продолжением обеих прямых. Далее обрезать выступающие части прямых. Далее слить это все воедино если это находится в планарной проекции. А если как у меня - на палубе с прогибью, то тогда необходимо выстроить отрезок именно этого сегмента вытягивая последовательно по оси Z пару десятков контролеров специальной линии, которая УВЫ не дает возможности строить идеальные прямые линии. После этого назначается объект - в нашем случае параллелограм или квадрат, который протягивается вдоль нового построени.
Единственно, что утешает в этой истории, что вторую часть рельса можно просто скопировать. И рельсы на другой стороне борта можно молучить методом зеркально отображения. Только и делов - 1 час вермени ))))
Это сообщение редактировалось 04.12.2008 в 12:29
Nikto1> Транец узкий. Как на теоретическом чертеже из Мидель-шпангоута или Стапеля - я их путаю.
Nikto1> Минимум 1/3 выреза под скаты - приходится уже на борт.
Да, пожалуй так и есть.
Транец в МК шире, чем должен быть.
Но, и теория в "Миделе" какая-то... странная.
Ближе всего к натуре - транец с чертежа "Свердлова", из того же "Миделя".
ИМХО.
Nikto1> Понимаете, чтобы дать скругление необходимо 2 опорные точки...
Да... процесс весьма трудоёмкий.
Не знал.
Nikto1> Минимум 1/3 выреза под скаты - приходится уже на борт.
Да, пожалуй так и есть.
Транец в МК шире, чем должен быть.
Но, и теория в "Миделе" какая-то... странная.
Ближе всего к натуре - транец с чертежа "Свердлова", из того же "Миделя".
ИМХО.
Nikto1> Понимаете, чтобы дать скругление необходимо 2 опорные точки...
Да... процесс весьма трудоёмкий.
Не знал.
Nikto1>> Понимаете, чтобы дать скругление необходимо 2 опорные точки...
Kronma> Да... процесс весьма трудоёмкий.
Kronma> Не знал.
Молодцы ребята) приятно когда люди беседуют обстоятельно без амбиций и эмоций, пытаясь понять друг друга, и узнавая о том, что неизвесно одному из них, в данном случае - сложности начертания 3D чертежа, и вникая в суть вопроса)
В какой-то теме, уже не помню, Володя Темников выложил оригинальный чертеж прожекторной тележки на марсе, и выяснил, что по данному чертежу данная тележка не будет ездить,или будет, но при условии, что она будет стоять на трех колесах, однако на оригинальнм чертеже колес у тележки четыре... А господин Никто1 строит чертежи именно так, чтобы тележка ездила именно на 4х колесах.
Вот и получается, что оригинальный чертеж не имеет сомнений в том, что он правильный, ибо он оригинальный, а чертеж господина никто1, в том, что он рабочий.
С уважением) извиняюсь за офтоп...
Kronma> Да... процесс весьма трудоёмкий.
Kronma> Не знал.
Молодцы ребята) приятно когда люди беседуют обстоятельно без амбиций и эмоций, пытаясь понять друг друга, и узнавая о том, что неизвесно одному из них, в данном случае - сложности начертания 3D чертежа, и вникая в суть вопроса)
В какой-то теме, уже не помню, Володя Темников выложил оригинальный чертеж прожекторной тележки на марсе, и выяснил, что по данному чертежу данная тележка не будет ездить,или будет, но при условии, что она будет стоять на трех колесах, однако на оригинальнм чертеже колес у тележки четыре... А господин Никто1 строит чертежи именно так, чтобы тележка ездила именно на 4х колесах.
Вот и получается, что оригинальный чертеж не имеет сомнений в том, что он правильный, ибо он оригинальный, а чертеж господина никто1, в том, что он рабочий.
С уважением) извиняюсь за офтоп...
Годяй> приятно когда люди беседуют обстоятельно без амбиций и эмоций...
)))))!
Годяй> В какой-то теме, уже не помню, Володя Темников выложил оригинальный чертеж прожекторной тележки на марсе, и выяснил, что по данному чертежу данная тележка не будет ездить,или будет, но при условии, что она будет стоять на трех колесах, однако на оригинальнм чертеже колес у тележки четыре... А господин Никто1 строит чертежи именно так, чтобы тележка ездила именно на 4х колесах.
Годяй> Вот и получается, что оригинальный чертеж не имеет сомнений в том, что он правильный, ибо он оригинальный, а чертеж господина никто1, в том, что он рабочий.
Я, извините, вас поправлю. ЭТО НЕ ЧЕРТЕЖИ. Возможно, отчасти потому, что это ПОХОЖЕ на чертежи - и возникли у многих вопросы. Но это НЕ ЧЕРТЕЖИ. Это - модель. И не менее трудоемкая, чем обычная. Единственное преимущество, которое я имею - это БЛОКИ. Скажем - блок 47 мм. орудия. Вставляешь 20 раз по месту и вся недолга.
Но есть вещи, которые абсолютно сложны. Например переход от волноотвода спонсона кормовой башни 152 мм Имп. Александра III в плавный стык фальшборта с кормовым срезом полубака. До сих пор не имею понятия как его исполнить(((
)))))!
Годяй> В какой-то теме, уже не помню, Володя Темников выложил оригинальный чертеж прожекторной тележки на марсе, и выяснил, что по данному чертежу данная тележка не будет ездить,или будет, но при условии, что она будет стоять на трех колесах, однако на оригинальнм чертеже колес у тележки четыре... А господин Никто1 строит чертежи именно так, чтобы тележка ездила именно на 4х колесах.
Годяй> Вот и получается, что оригинальный чертеж не имеет сомнений в том, что он правильный, ибо он оригинальный, а чертеж господина никто1, в том, что он рабочий.
Я, извините, вас поправлю. ЭТО НЕ ЧЕРТЕЖИ. Возможно, отчасти потому, что это ПОХОЖЕ на чертежи - и возникли у многих вопросы. Но это НЕ ЧЕРТЕЖИ. Это - модель. И не менее трудоемкая, чем обычная. Единственное преимущество, которое я имею - это БЛОКИ. Скажем - блок 47 мм. орудия. Вставляешь 20 раз по месту и вся недолга.
Но есть вещи, которые абсолютно сложны. Например переход от волноотвода спонсона кормовой башни 152 мм Имп. Александра III в плавный стык фальшборта с кормовым срезом полубака. До сих пор не имею понятия как его исполнить(((
Это сообщение редактировалось 05.12.2008 в 17:27
Nikto1>> Транец узкий. Как на теоретическом чертеже из Мидель-шпангоута или Стапеля - я их путаю.
Nikto1>> Минимум 1/3 выреза под скаты - приходится уже на борт.
Kronma> Да, пожалуй так и есть.
Kronma> Транец в МК шире, чем должен быть.
Kronma> Но, и теория в "Миделе" какая-то... странная.
Kronma> Ближе всего к натуре - транец с чертежа "Свердлова", из того же "Миделя".
Kronma> ИМХО.
Да, все верно. Кстати вы единственный из непримиримых критиков, кто имеет глаза ))) Потому вам мой респект.
Я думаю, что корабль должен был иметь изначально штевнь. Отсюда и узость транца, мысль о необходимости ему вести минные постанвки возникла позже чем начал строится корпус. Я застрял на этом транце. Но думаю, что имеет его смысл сделать - по миделевским материалам и посмотреть уже готовое изделие. Мне будет легче переделать модель - это еще одно мое преимущество, чем автору темы. А он сможет получить сведения до-опыта, эмпирически (почти) и уже принять свое решение.
Возможно, что у кого-то есть реальный материал на тему - и возможно он читает эту тему и посрать ему с высокой колокольни на то, что пытается сделать и сделает таки автор темы. И модель автора темы будет хороша, и вовсе не плоха от-того, что он где-то ошибется. Потому, что он принесет свою толику в этот мир, а человек-шкатулочка - закопает.
Nikto1>> Минимум 1/3 выреза под скаты - приходится уже на борт.
Kronma> Да, пожалуй так и есть.
Kronma> Транец в МК шире, чем должен быть.
Kronma> Но, и теория в "Миделе" какая-то... странная.
Kronma> Ближе всего к натуре - транец с чертежа "Свердлова", из того же "Миделя".
Kronma> ИМХО.
Да, все верно. Кстати вы единственный из непримиримых критиков, кто имеет глаза ))) Потому вам мой респект.
Я думаю, что корабль должен был иметь изначально штевнь. Отсюда и узость транца, мысль о необходимости ему вести минные постанвки возникла позже чем начал строится корпус. Я застрял на этом транце. Но думаю, что имеет его смысл сделать - по миделевским материалам и посмотреть уже готовое изделие. Мне будет легче переделать модель - это еще одно мое преимущество, чем автору темы. А он сможет получить сведения до-опыта, эмпирически (почти) и уже принять свое решение.
Возможно, что у кого-то есть реальный материал на тему - и возможно он читает эту тему и посрать ему с высокой колокольни на то, что пытается сделать и сделает таки автор темы. И модель автора темы будет хороша, и вовсе не плоха от-того, что он где-то ошибется. Потому, что он принесет свою толику в этот мир, а человек-шкатулочка - закопает.
06.12.2008 16:53, Pz.beob.wg: -1: Да, все верно. Кстати вы единственный из непримиримых критиков, кто имеет глаза )))
Между прочим, господа
1.А существует ли модель эскадренного миноносца "Новикъ"?
2.Где можно посмотреть ее фотографии?
3.Кто-нибудь изготавливал модель сего корабля РИФ?
Заранее благодарен!
1.А существует ли модель эскадренного миноносца "Новикъ"?
2.Где можно посмотреть ее фотографии?
3.Кто-нибудь изготавливал модель сего корабля РИФ?
Заранее благодарен!
если мне память ен изменяет память в ЦВММ должна быть
В каком-то из М-К (номер сейчас навскидку не помню, ЕМНИП где-то 1990-92 гг.) был фоторепортаж с соревнований. И было фото автора вместе с моделью именно "Новика". Естественно, Ф.И.О. автора и пр. подробности не помню.
D.L.> Между прочим, господа
D.L.> 1.А существует ли модель эскадренного миноносца "Новикъ"?
Фотографии моделей эсминцев типа "Новик" из ЦВММ
D.L.> 1.А существует ли модель эскадренного миноносца "Новикъ"?
Фотографии моделей эсминцев типа "Новик" из ЦВММ
Вованыч_1977> В каком-то из М-К (номер сейчас навскидку не помню, ЕМНИП где-то 1990-92 гг.) был фоторепортаж с соревнований. И было фото автора вместе с моделью именно "Новика". Естественно, Ф.И.О. автора и пр. подробности не помню.
Вованыч, на цусимских я целый пост посвятил нашему "205му" недоразумению. Жаль, что друг друга НЕ ПОНЯЛИ! Я там такую примирительную петицию выложил ... Жаль админ потер ...
Вованыч, на цусимских я целый пост посвятил нашему "205му" недоразумению
. Жаль, что друг друга НЕ ПОНЯЛИ! Я там такую примирительную петицию выложил ... Жаль админ потер ...
D.L.>> Между прочим, господа
D.L.>> 1.А существует ли модель эскадренного миноносца "Новикъ"?
dexter_khm> Фотографии моделей эсминцев типа "Новик" из ЦВММ
dexter_khm> Эсминцы типа "Новик"
О-О-о ..., нет слов - БЛАГОДАРЮ!
D.L.>> 1.А существует ли модель эскадренного миноносца "Новикъ"?
dexter_khm> Фотографии моделей эсминцев типа "Новик" из ЦВММ
dexter_khm> Эсминцы типа "Новик"
О-О-о ..., нет слов - БЛАГОДАРЮ!
D.L.> Вованыч, жаль, что друг друга НЕ ПОНЯЛИ!
Все люди - братья, все должны помогать друг другу (с)
Все люди - братья, все должны помогать друг другу (с)
Pz.beob.wg> если мне память ен изменяет память в ЦВММ должна быть
Рад встрече (помните "лоцию"?)
Рад встрече (помните "лоцию"?
)
Вот такой "Новик"-после установки новых котлов.
Andru> Вот такой "Новик"
А есть возможность выложить в оригинальном размере?
Если через Радикал - то можно через ссылку под номером 3.
А есть возможность выложить в оригинальном размере?
Если через Радикал - то можно через ссылку под номером 3.
Andru> Вот такой "Новик"-после установки новых котлов.
Andru>
Рисунок Очередина, ЕМНИП. Там вплоть до накладок на стыках листов обшивки было прочерчено.
Andru>
Рисунок Очередина, ЕМНИП. Там вплоть до накладок на стыках листов обшивки было прочерчено.
Andru>> Вот такой "Новик"
Вованыч_1977> А есть возможность выложить в оригинальном размере?
Вованыч_1977> Если через Радикал - то можно через ссылку под номером 3.
Завтра(точнее сегодня).
Вованыч_1977> А есть возможность выложить в оригинальном размере?
Вованыч_1977> Если через Радикал - то можно через ссылку под номером 3.
Завтра(точнее сегодня).
Andru>> Вот такой "Новик"
Вованыч_1977> А есть возможность выложить в оригинальном размере?
Вованыч_1977> Если через Радикал - то можно через ссылку под номером 3.
Вованыч_1977> А есть возможность выложить в оригинальном размере?
Вованыч_1977> Если через Радикал - то можно через ссылку под номером 3.
Andru>>> Вот такой "Новик"
Боюсь, Вы не убрали галочку с "Уменьшить до 640 пикселей" (просто кликните на неё)
Боюсь, Вы не убрали галочку с "Уменьшить до 640 пикселей"
(просто кликните на неё)
Andru>>>> Вот такой "Новик"
Вованыч_1977> Бою
сь, Вы не убрали галочку с "Уменьшить до 640 пикселей" (просто кликните на неё)
Без галочки
Вованыч_1977> Бою
(просто кликните на неё)Без галочки
Andru> Без галочки
Большое СПАСИБО!
Большое СПАСИБО!
Вот наверное будет интересно эсминец "Ленин" от Fine Art Models
http://i031.radikal.ru/0911/51/2b4490e54be4t.jpg [zero size or time out]
[img="http://s54.radikal.ru/i143/0911/b9/b1fa2437e284t.jpg" href="http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i143/0911/b9/b1fa2437e284.jpg.html"]
[img="http://s51.radikal.ru/i133/0911/c8/0f6fe55a4870t.jpg" href="http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i133/0911/c8/0f6fe55a4870.jpg.html"]
[img="http://s40.radikal.ru/i087/0911/94/7782b3f26d74t.jpg" href="http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i087/0911/94/7782b3f26d74.jpg.html"]
[img="http://i073.radikal.ru/0911/64/d4e2496ba230t.jpg" href="http://radikal.ru/F/i073.radikal.ru/0911/64/d4e2496ba230.jpg.html"]
[img="http://i059.radikal.ru/0911/42/cdb9b1ba3d39t.jpg" href="http://radikal.ru/F/i059.radikal.ru/0911/42/cdb9b1ba3d39.jpg.html"]
[img="http://i031.radikal.ru/0911/5b/f0c529916b8at.jpg" href="http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/0911/5b/f0c529916b8a.jpg.html"]
[img="http://s47.radikal.ru/i118/0911/49/0a9aaf708366t.jpg" href="http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/0911/49/0a9aaf708366.jpg.html"]
[img="http://s49.radikal.ru/i123/0911/70/77e2019113abt.jpg" href="http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/0911/70/77e2019113ab.jpg.html"]
http://i031.radikal.ru/0911/51/2b4490e54be4t.jpg [zero size or time out]
[img="http://s54.radikal.ru/i143/0911/b9/b1fa2437e284t.jpg" href="http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i143/0911/b9/b1fa2437e284.jpg.html"]
[img="http://s51.radikal.ru/i133/0911/c8/0f6fe55a4870t.jpg" href="http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i133/0911/c8/0f6fe55a4870.jpg.html"]
[img="http://s40.radikal.ru/i087/0911/94/7782b3f26d74t.jpg" href="http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i087/0911/94/7782b3f26d74.jpg.html"]
[img="http://i073.radikal.ru/0911/64/d4e2496ba230t.jpg" href="http://radikal.ru/F/i073.radikal.ru/0911/64/d4e2496ba230.jpg.html"]
[img="http://i059.radikal.ru/0911/42/cdb9b1ba3d39t.jpg" href="http://radikal.ru/F/i059.radikal.ru/0911/42/cdb9b1ba3d39.jpg.html"]
[img="http://i031.radikal.ru/0911/5b/f0c529916b8at.jpg" href="http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/0911/5b/f0c529916b8a.jpg.html"]
[img="http://s47.radikal.ru/i118/0911/49/0a9aaf708366t.jpg" href="http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/0911/49/0a9aaf708366.jpg.html"]
[img="http://s49.radikal.ru/i123/0911/70/77e2019113abt.jpg" href="http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/0911/70/77e2019113ab.jpg.html"]
404 Not Found
The requested URL /pages/product.asp was not found on this server. // www.fineartmodels.com
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Спасибо, ребята!!!
Это сообщение редактировалось 08.11.2009 в 14:46
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 27.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
