-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s001.radikal.ru/i195/1002/59/128x128-crop/a556961f5b3c.jpg)
Подбитие бронеавтомобиля "Кобра" в августе 2008
Перенос из темы «Состояние ВС Грузии в настоящий момент.»Теги:
Alex 129
Waldgeist> Точнее 22. В Этом бою участвовал КВ-1Э с дополнительной броней. Но целым он не остался.
// rusl.livejournal.com
Главный бой старшего лейтенанта Зиновия Колобанова.
Пожалуй, один из самых невероятных боев Великой Отечественной. Удивительно, но это сражение было . 19 августа 1941 года на подступах к Гатчине (тогда Красногвардейск)…// rusl.livejournal.com
инфо
инструменты
slab105 Какая вмятина в жесткой броне БРДМ-а?
Обыкновенная. С трещинами.
Обыкновенная. С трещинами.
slab105> След остался.
Довольно часто от Инертных остаются целые гранаты. А от боевых чаще только движки.
Довольно часто от Инертных остаются целые гранаты. А от боевых чаще только движки.
Bredonosec
Полл> Нет. Потому что важна не столько форма облицовки, сколько форма самого ВВ.
так форма вв точно также по пуансону выдавливается. И точно также, без разницы, заостренный его конец или закругленный.
Насчет прецезионных воронок - скажем так, достаточно трудно поверить, что они фрезерованные из меди. Особенно, учитывая толщину. А свернутые кулечком и спаянные по шву - не столь прецезионно..
зы, по приколу прикинул - энергия в 90 кДж -это почти 3-тонная булка, упавшая с полуметра высоты ))
так форма вв точно также по пуансону выдавливается. И точно также, без разницы, заостренный его конец или закругленный.
Насчет прецезионных воронок - скажем так, достаточно трудно поверить, что они фрезерованные из меди. Особенно, учитывая толщину. А свернутые кулечком и спаянные по шву - не столь прецезионно..
зы, по приколу прикинул - энергия в 90 кДж -это почти 3-тонная булка, упавшая с полуметра высоты ))
Bredonosec> так форма вв точно также по пуансону выдавливается.
Насколько я знаю, кумулитивные заряды изготовливаются высокоточным литьем, что дополнительно накладывает кучу ограничений на используемое ВВ.
Насколько я знаю, кумулитивные заряды изготовливаются высокоточным литьем, что дополнительно накладывает кучу ограничений на используемое ВВ.
Bredonosec> энергия в 90 кДж -это почти 3-тонная булка, упавшая с полуметра высоты ))
Ага, а энергия 23 мм БЗТ при V0=890 м/с составит 79210 кДж. У 12,7 мм Б-32 при V0=860 м/с составит 19229 кДж.
Ага, а энергия 23 мм БЗТ при V0=890 м/с составит 79210 кДж. У 12,7 мм Б-32 при V0=860 м/с составит 19229 кДж.
Meskiukas> Довольно часто от Инертных остаются целые гранаты. А от боевых чаще только движки.
Нас на стрельбище потом гоняли собирать "промазавшие" выстрелы. Т.к. наш б-н стрелял зимой (февраль) снега было много, то и целые иногда попадались. И расколотые, и смятые в т.ч.
Нас на стрельбище потом гоняли собирать "промазавшие" выстрелы. Т.к. наш б-н стрелял зимой (февраль) снега было много, то и целые иногда попадались. И расколотые, и смятые в т.ч.
Meskiukas> Ага, а энергия 23 мм БЗТ при V0=890 м/с составит 79210 кДж. У 12,7 мм Б-32 при V0=860 м/с составит 19229 кДж.
Все правильно. Но Вы забываете про третий закон Ньютона. В тот момент, когда РПГ, с его 90000кДж, ударяется о броню, броня, по третьему закону, с такой же силой действует по РПГ. И выигрывает тот, кто жестче, тверже, сильнее(в конце концов). Самое простое объяснение.
Все правильно. Но Вы забываете про третий закон Ньютона. В тот момент, когда РПГ, с его 90000кДж, ударяется о броню, броня, по третьему закону, с такой же силой действует по РПГ. И выигрывает тот, кто жестче, тверже, сильнее(в конце концов). Самое простое объяснение.
ZIBIK> И выигрывает тот, кто жестче, тверже, сильнее(в конце концов).
Вода - может резать дюраль?
Вода - может резать дюраль?
Полл> Вода - может резать дюраль?
Гораздо более прочнее вещи, чем дюраль.
Гораздо более прочнее вещи, чем дюраль.
ZIBIK> Все правильно. Но Вы забываете про третий закон Ньютона.
А Вы никогда не видали пробоины от С-В-И-Н-Ц-О-В-Ы-Х пуль в достаточно толстых железных листах? Толщиной 5-6 мм. Третий закон Ньютона тут абсолютно правильно приведён, но надо понимать его не так искажённо. Для того и сделан головной обтекатель таким, чтобы ломаясь, отфокусировать воронку на броню. Варбан приводил пример с грязью. Пусть это будет тина. Именно подсохшая толстая тина так и пробивается, прокалывается дырочка и всё. Но тонкий слой разрывается. Так и броня тонкая. А дыра однозначно от 23 мм БЗТ.
А Вы никогда не видали пробоины от С-В-И-Н-Ц-О-В-Ы-Х пуль в достаточно толстых железных листах? Толщиной 5-6 мм. Третий закон Ньютона тут абсолютно правильно приведён, но надо понимать его не так искажённо. Для того и сделан головной обтекатель таким, чтобы ломаясь, отфокусировать воронку на броню. Варбан приводил пример с грязью. Пусть это будет тина. Именно подсохшая толстая тина так и пробивается, прокалывается дырочка и всё. Но тонкий слой разрывается. Так и броня тонкая. А дыра однозначно от 23 мм БЗТ.
Meskiukas> Ага, а энергия 23 мм БЗТ при V0=890 м/с составит 79210 кДж. У 12,7 мм Б-32 при V0=860 м/с составит 19229 кДж.
медвежонок ) разве тут именно КИЛОджоули получаются?
медвежонок ) разве тут именно КИЛОджоули получаются?
Господин Meskiukas,мы говорим о пробитии ПГ тонкостенной брони, в результате кинетического удара самой ПГ, ее оболочкой, а не в результате давления фугаса, газов, или кумулятивной струёй. Рассказы о том, что такое возможно, и это правило, являются ошибочными.
Vale
Fakir
Bredonosec> Насчет прецезионных воронок - скажем так, достаточно трудно поверить, что они фрезерованные из меди. Особенно, учитывая толщину.
Они совсем не обязательно из меди. Помимо вольфрама и его сплавов и набившего оскомину обедненного урана может быть тантал, циркониевые сплавы (правда, это вроде больше для работы по бетону), и даже металлополимеры
Это не говоря о многослойных облицовках.
Bredonosec> А свернутые кулечком и спаянные по шву - не столь прецезионно..
Такое гомно даже на сапёрные работы в мёрзлом грунте вряд ли возьмут
Они совсем не обязательно из меди. Помимо вольфрама и его сплавов и набившего оскомину обедненного урана может быть тантал, циркониевые сплавы (правда, это вроде больше для работы по бетону), и даже металлополимеры
Это не говоря о многослойных облицовках.
Bredonosec> А свернутые кулечком и спаянные по шву - не столь прецезионно..
Такое гомно даже на сапёрные работы в мёрзлом грунте вряд ли возьмут
Vale> [spoiler|Читать до просветления]
Вы кому?
Вы кому?
Всем, в том числе вам.
Вообще говоря, очень многие постинги после того, что по ссылке, мной почему-то
воспринимаются как "серый шум". Вроде и похоже на текст, но смысла никакого.
Владимира Малюха надо бы позвать, "на дыру поглядеть". Для окончательного решения вопроса. Напомню - у нас, наверное, нет бОльшего специалиста по взаимодействию 23 мм БЗТ с преградой.
Вообще говоря, очень многие постинги после того, что по ссылке, мной почему-то
воспринимаются как "серый шум". Вроде и похоже на текст, но смысла никакого.Владимира Малюха надо бы позвать, "на дыру поглядеть". Для окончательного решения вопроса. Напомню - у нас, наверное, нет бОльшего специалиста по взаимодействию 23 мм БЗТ с преградой.
Это сообщение редактировалось 08.12.2009 в 00:40
varban
Bredonosec> Насчет прецезионных воронок - скажем так, достаточно трудно поверить, что они фрезерованные из меди. Особенно, учитывая толщину. А свернутые кулечком и спаянные по шву - не столь прецезионно..
Конечно не фрезерованные. И даже не точеные
Ротационное выдавливание. Медь же, не вольфрам
Конечно не фрезерованные. И даже не точеные
Ротационное выдавливание. Медь же, не вольфрам
Bredonosec> медвежонок ) разве тут именно КИЛОджоули получаются?
В данном случае...можно обойтись без КИЛО
В данном случае...можно обойтись без КИЛО
Bredonosec> медвежонок ) разве тут именно КИЛОджоули получаются?
Atsi prasau. Запятую-то не поставил. Во дурень. Сам сижу и медленно схожу с ума. Пошёл и взял справочник, а тут как тут ты! Aciu.
Atsi prasau. Запятую-то не поставил. Во дурень. Сам сижу и медленно схожу с ума. Пошёл и взял справочник, а тут как тут ты! Aciu.
Vale> Владимира Малюха надо бы позвать, на дыру поглядеть.
Уже звал:
http://forums.airbase.ru/_bors/igo?o=forum_post__2106714
Уже звал:
http://forums.airbase.ru/_bors/igo?o=forum_post__2106714
Я хочу не "с твоих слов", а чтобы он именно глянул на характер пробоины.
Vale> Я хочу не "с твоих слов", а чтобы он именно глянул на характер пробоины.
А это не с "моих слов". http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2106690 И далее в той теме офф-топ.
А это не с "моих слов". http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2106690 И далее в той теме офф-топ.
Полл> Насколько я знаю, кумулитивные заряды изготовливаются высокоточным литьем, что дополнительно накладывает кучу ограничений на используемое ВВ.
Путаешь с зарядами ВВ для нюков Вот у атомщиков в ходу прецизионное литье.
Кумулятивные заряды чаще всего готовят прессованием. Потому что ВВ с высокой скоростью детонации плавятся с разложением - я имею ввиду октоген и гексоген.
Путаешь с зарядами ВВ для нюков
Вот у атомщиков в ходу прецизионное литье. Кумулятивные заряды чаще всего готовят прессованием. Потому что ВВ с высокой скоростью детонации плавятся с разложением - я имею ввиду октоген и гексоген.
Vale> Всем, в том числе вам.
Мне и так все понятно. И понятно, что полковник забыл про предел прочности.
Мне и так все понятно. И понятно, что полковник забыл про предел прочности.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 18.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
