Форумы » Форумы Авиабазы » Военспец » Общевоенный » Подбитие бронеавтомобиля "Кобра" в августе 2008
[image]

Подбитие бронеавтомобиля "Кобра" в августе 2008

Перенос из темы «Состояние ВС Грузии в настоящий момент.»
Теги:армия
 
Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему
1 … 34 35 36 37 38 39 40
BG varban #08.12.2009 21:26  @Fakir#08.12.2009 20:14
+
+1
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
Fakir> По-всякому. Если используются линзы или другие способы управления детонационным фронтом - то может и почти одновременно происходить.

Я сходу не припомню ни одного кумулятивного заряда без линз и экранов.
Может были в глубокой древности, но сняты с вооружения :)
   3.0.195.333.0.195.33
BG varban #08.12.2009 21:32  @Владимир Малюх#08.12.2009 19:23
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
В.М.> Только из того факта, что пробоина единичная, предположу, что все-таки это крупнокалиберная снайпрка. Все-таки из ЗСУ или КПВТ одиночными особо не стреляют.

Логично. Одиночный легко отсечь из башенной установки БМП-2, поставив пушку на малый темп. Но какого хрена экономить... а если не попадешь?

Но, как уже писал, это не 30 mm, а БПМухи с 23 mm только у нас есть :)
   3.0.195.333.0.195.33
BG excorporal #08.12.2009 21:40  @varban#08.12.2009 21:32
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
varban> Но, как уже писал, это не 30 mm, а БПМухи с 23 mm только у нас есть :)
У них есть БТР-Д. Правда, там спаренная установка.
   
LT Bredonosec #08.12.2009 21:41  @Fakir#08.12.2009 20:14
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★★★
☠☠☠☠
Fakir> Да может и 30% в струю идти, для "высоких" воронок. Правда, не уверен, что это для меди.
даже так? вроде были упоминания о прямой пропорциональности угла и массовой доли..

Fakir> Не. Обычно то, что при "монолитности" облицовки пошло бы в пест, испаряется или сгорает (многослойная облицовка), как-то так.
а в чем смысл такую делать? :?


Fakir> Это чрезвычайно густые дебри, на таком пальцевом уровне там фиг чего путное сделаешь...
да в принципе и не спорю.. прост аж понравилась мыслишка )
за виды воронок спасибо. Одно не пойму - на кой цилиндрическая? )
   3.0.83.0.8
RU Meskiukas #08.12.2009 21:48  @varban#08.12.2009 21:26
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★★
☠☠☠☠☠
varban> Я сходу не припомню ни одного кумулятивного заряда без линз и экранов.
РКГ-3ЕМ.
   3.5.53.5.5
EE slab105 #08.12.2009 22:25  @varban#08.12.2009 21:24
+
-
edit
 

slab105

аксакал
★
slab105>> Я тут постоянно о етом пишу, но некоторые несознателные граждане продолжают не верит! :(
varban> Некоторые не верят, пока не покрутятся на расторможенной зенитке с одним стреляющим автоматом... кстати, не придумываю, хорошо, что в лентах было по 10 патрон %)

А че силно крутило-то? И где у тебя толко руки были. Забыл на рукоятки положит? :D Ето я к тому что меня почему-то совсем не крутило. Даже не понял что один ствол толко стрелял. Тем более что работал по воздушной. 32 патрона в яшиках, заклинили правый ствол на 13... Причем етот случай был не единичным. НИКАКОГО момента на врашения не было. Потому и не веритя как-то. Может у вас зенитки "не той системы"... ;) :p
   3.0.33.0.3
BG varban #08.12.2009 22:40  @excorporal#08.12.2009 21:40
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
excorporal> У них есть БТР-Д.

БТР-Д с ЗУ-23-2 еще хуже нашего БМП-23... типа самоделок военного времени.
   3.0.195.333.0.195.33
BG excorporal #08.12.2009 22:47  @varban#08.12.2009 22:40
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
varban> БТР-Д с ЗУ-23-2 еще хуже нашего БМП-23...
Но его там (в ЮО) было. И если стрелял сходу, я могу понять, почему попал только 1 снаряд. ;)
varban> типа самоделок военного времени.
В голожопости есть некоторая романтика... :D
   
BG varban #08.12.2009 22:49  @slab105#08.12.2009 22:25
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
slab105> А че силно крутило-то? И где у тебя толко руки были. Забыл на рукоятки положит? :D

Не я стрелял, я в грязь плюхнулся, как стволы пошли в мою сторону %)
   3.0.195.333.0.195.33
BG varban #08.12.2009 23:00  @slab105#08.12.2009 22:25
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
slab105> Может у вас зенитки "не той системы"... ;) :p

У вас как бы не наши :lol:
   3.0.195.333.0.195.33
EE slab105 #08.12.2009 23:33  @varban#08.12.2009 22:49
+
-
edit
 

slab105

аксакал
★
varban> Не я стрелял, я в грязь плюхнулся, как стволы пошли в мою сторону %)

У меня почему-то жесткая уверенность, что стволы повелись в твою сторону вовсе не от отдачи/инерции лафета, а из-за раз...ства наводчика, который за рукоятку дернул.
   3.0.153.0.15
EE slab105 #08.12.2009 23:33  @varban#08.12.2009 23:00
+
-
edit
 

slab105

аксакал
★
slab105>> Может у вас зенитки "не той системы"... ;) :p
varban> У вас как бы не наши :lol:

А вот ошибаешся! Эстония получила партию ЗУ-23-2 из Болгарии ;)
   3.0.153.0.15
BG varban #09.12.2009 00:14  @slab105#08.12.2009 23:33
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
slab105> А вот ошибаешся! Эстония получила партию ЗУ-23-2 из Болгарии ;)

В этом-то все и дело :lol:
   3.0.195.333.0.195.33
BG varban #09.12.2009 00:16  @slab105#08.12.2009 23:33
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
slab105> У меня почему-то жесткая уверенность, что стволы повелись в твою сторону вовсе не от отдачи/инерции лафета, а из-за раз...ства наводчика, который за рукоятку дернул.

И то, и то.
К тому же установка была далеко не горизонтальной.
   3.0.195.333.0.195.33
MD Wyvern-2 #09.12.2009 00:23  @varban#09.12.2009 00:16
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
КПВТ. Заклинивший после первого выстрела. Ставлю $100
   3.0.153.0.15
EE slab105 #09.12.2009 00:28  @varban#09.12.2009 00:16
+
-
edit
 

slab105

аксакал
★
varban> И то, и то.

Странно, я не одну сотню патронов отстрелял и ещё больше видел, но никогда не замечал при отказе одного ствола какого-либо разворачивающего момента в горизонтальной плоскости.
varban> К тому же установка была далеко не горизонтальной.

То есть? Я так и не понял- стреляли по наземной цели? Какой угол возвышения был?
   3.0.153.0.15
GB Vale #09.12.2009 01:06  @Wyvern-2#09.12.2009 00:23
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★
Wyvern-2> КПВТ. Заклинивший после первого выстрела. Ставлю $100

То есть хочешь сказать - БРДМ была?
   
EE slab105 #09.12.2009 01:10  @Vale#09.12.2009 01:06
+
-
edit
 

slab105

аксакал
★
Wyvern-2>> КПВТ. Заклинивший после первого выстрела. Ставлю $100
Vale> То есть хочешь сказать - БРДМ была?

Зачем такая экзотика? Достаточно и обычного БТР-а....
   3.0.153.0.15
BG varban #09.12.2009 01:18  @slab105#09.12.2009 00:28
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
varban>> К тому же установка была далеко не горизонтальной.
slab105> То есть? Я так и не понял- стреляли по наземной цели? Какой угол возвышения был?

По наземной. Угол возвышения - практически нулевой.
А сама установка была плохо выверена - задние две лапы ушли глубоко в грунт.
   3.0.195.333.0.195.33
RU Edu #09.12.2009 01:41  @slab105#09.12.2009 01:10
+
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
slab105> Зачем такая экзотика? Достаточно и обычного БТР-а....
"....мне не понятен СМЫСЛ всего етого обсуждения. Какая принципиалная разница ЧЕМ КОНКРЕТНО была пробита броня Кобры....Вроде как все договорилис, что ето не кума. Хочется словомазохизмом замиматся?"

Wyvern-2> КПВТ. Заклинивший после первого выстрела. Ставлю $100
"торопиться здесь НЕ надо - Не надо торопиться..." /Кавказская Пленница/
Намедни только к этому варианту подошел (следующий по порядку) услышал призыв прекратить заниматься этой непотребностью... :D
   3.5.53.5.5
MD Wyvern-2 #09.12.2009 02:01  @Edu#09.12.2009 01:41
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> КПВТ. Заклинивший после первого выстрела. Ставлю $100
Edu> "торопиться здесь НЕ надо - Не надо торопиться..." /Кавказская Пленница/

1. Наврядли тащили вручную пулемет/винтовку и тем более пушку
2. Если огонь с брони, то вероятнее всего именно КПВТ
3. У КПВТ есть поганая особенность клинить, особенно на первом выстреле
4. По modus operandi похоже, что стрелок хотел прошить слева на право
5. Дырка все же маловата для 30мм (а 23мм откуда?) но великовата для 12,7мм

Весь йух как копейка :D
   3.0.153.0.15
US Mishka #09.12.2009 06:05  @Fakir#08.12.2009 17:48
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Fakir> Не, медная часть вовсе не за счёт песта (пест, не пестик) добавляет. Пест нередко вообще не участвует в пробитии. Он своего рода побочный эффект, специально не особо нужный, но трудноустранимый.

Ага, понятней становиться. Значит пест не причём и пробитие таки газами идёт. Хех, пест тогда и будет внутри резвиться. :)

Fakir> Облицовка увеличила глубину пробития именно из-за большей плотности самой струи.

Вот что-то в голове вертелось, что медь там чуть ли не в пары превращалась. Но как-то боязно высказывать такое.
   3.5.23.5.2
US Mishka #09.12.2009 06:10  @varban#08.12.2009 21:32
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
varban> а БПМухи с 23 mm только у нас есть :)

Так это вы машинку подбили ?! :lol2:
   3.5.23.5.2
RU spam_test #09.12.2009 07:51  @Edu#09.12.2009 01:41
+
-
edit
 

spam_test

аксакал
★
Edu> "....мне не понятен СМЫСЛ всего етого обсуждения. Какая принципиалная разница ЧЕМ КОНКРЕТНО была пробита броня
А это выводит к вопросу КЕМ она была пробита. С гранатометом все было просто - кто угодно. А если туда засадил БТР или ЗУ-23-2 или крупнокалиберная винтовка - дело другое. Хотя не принципиально, РА там воевала вполне официально.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
BG varban #09.12.2009 09:05  @Mishka#09.12.2009 06:10
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
varban>> а БПМухи с 23 mm только у нас есть :)
Mishka> Так это вы машинку подбили ?! :lol2:

Далековато для 23 мм :)
   3.0.195.333.0.195.33
1 … 34 35 36 37 38 39 40

в начало страницы | новое
Форумы » Форумы Авиабазы » Военспец » Общевоенный » Подбитие бронеавтомобиля "Кобра" в августе 2008
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 18.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru