Немецкие боевые корабли [2] (38/199) [Форумы Balancer.Ru]

Pr.Eugen #10.07.2010 18:25 @boris2005#10.07.2010 16:11

+1

Pr.Eugen

опытный

☆

boris2005> А вот и подтверждение.Чертежик с позволения сказать.Миноносцы №№1-16
Не миноносцы
"Маассы" однако...

boris2005 #10.07.2010 19:24 @Pr.Eugen#10.07.2010 18:25

boris2005

аксакал

★☆

Pr.Eugen> Не миноносцы
Pr.Eugen> "Маассы" однако...

Пардон,в германской мове не силен.Цершторер-это чо?.Я всегда считал что- истребитель,эсминец,так как-то.... :eek:

Pr.Eugen #10.07.2010 19:49 @boris2005#10.07.2010 19:24

Pr.Eugen

опытный

☆

boris2005> Пардон,в германской мове не силен.Цершторер-это чо?.Я всегда считал что- истребитель,эсминец,так как-то.... :eek:

Zerstörer - эсминец...
В общем - эсминцы типа "Леберехт Маасс"

boris2005 #10.07.2010 22:14 @Pr.Eugen#10.07.2010 19:49

boris2005

аксакал

★☆

Pr.Eugen> В общем - эсминцы типа "Леберехт Маасс"

Так бы и сказали-головной "Маас".Это я знаю.А немцы чаще спрашивают по номерам.Или годам.

Pr.Eugen #10.07.2010 23:57 @boris2005#10.07.2010 22:14

+1

Pr.Eugen

опытный

☆

boris2005> Так бы и сказали-головной "Маас".Это я знаю.А немцы чаще спрашивают по номерам.Или годам.
Это надо немцев очень любить.

"Маассы" - тип 1934/1934А
Но тип 1936 - это ЭМ типа "Дитер фон Рёдер", а тип 1936А - это уже "Нарвики".

Вованыч_1977 #11.07.2010 23:48 @Pr.Eugen#10.07.2010 23:57

+1

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Такой вот König

Ulysses #12.07.2010 19:48 @Pr.Eugen#08.07.2010 11:27

Ulysses

опытный

☆

Pr.Eugen> Только Одиссей отказывается внимать голосу разума...

Голоса Сирен затмили его разум...

Ulysses #12.07.2010 19:53 @Pz.beob.wg#08.07.2010 13:23

-2

Ulysses

опытный

☆

Pz.beob.wg> жалко что только заметили.почитайте тему про Вайгач или про монитор Железняков, там всё ясно становится

Вы готовы к хоть какой-то б.м. серьезной дискуссии?
(не в этой теме, конечно же)

Еще раз мой первый аргумент - почему только эти "ледокольные пароходы"
имеют обводы ледоколов, а не "прямомостенные мидели".

Ulysses #12.07.2010 20:03 @Pr.Eugen#08.07.2010 13:37

-1

Ulysses

опытный

☆

Pr.Eugen> Я в курсе проблемы...

Видимо - нет.

Применительно к топику:
так покажите мне фото Spee с такелажем второй трубы.

По поводу кто о ком думает -
(хотя лично я думаю о всех более, чем хорошо):
давайте перейдем куда-нибудь еще в другую тему.

2All: простите за оффтопик.

Pr.Eugen #12.07.2010 20:10 @Ulysses#12.07.2010 20:03

Pr.Eugen

опытный

☆

Pr.Eugen>> Я в курсе проблемы...
Ulysses> Видимо - нет.
Мне виднее...

Ulysses> Применительно к топику:
Ulysses> так покажите мне фото Spee с такелажем второй трубы.
Поясните мне зачем он нужен???

Ulysses #12.07.2010 20:31 @Pr.Eugen#12.07.2010 20:10

Ulysses

опытный

☆

Ulysses>> так покажите мне фото Spee с такелажем второй трубы.
Pr.Eugen> Поясните мне зачем он нужен???
А откуда тогда СХЕМА такелажа?
Фантазия?

P.S. Абсолютно ничего личного и мое уважение!

Pr.Eugen #12.07.2010 21:36 @Ulysses#12.07.2010 20:31

Pr.Eugen

опытный

☆

Ulysses> А откуда тогда СХЕМА такелажа?
А где Вы увидели такелаж на фото...

Ulysses> Фантазия?
Мое предположение, на основе описаний других подобных конструкций.

Ulysses #12.07.2010 21:47 @Pr.Eugen#12.07.2010 21:36

-1

Ulysses

опытный

☆

Ulysses>> Фантазия?
Pr.Eugen> Мое предположение, на основе описаний других подобных конструкций.

Т.е. - фантазия...

Лично я бы укрепил бы его с боков растяжками.
Чего нет как на чертежах и на фото.

Стрела-то не укреплена от бокового ветра.

Pr.Eugen #12.07.2010 21:51 @Ulysses#12.07.2010 21:47

Pr.Eugen

опытный

☆

Ulysses> Лично я бы укрепил бы его с боков растяжками.
Ulysses> Чего нет как на чертежах и на фото.
А зачем???
Там же легкая парусиновая конструкция.

Ulysses> Стрела-то не укреплена от бокового ветра.
А это тут причём??? :eek:

Ulysses #12.07.2010 21:59 @Pr.Eugen#12.07.2010 21:51

Ulysses

опытный

☆

Ulysses>> Лично я бы укрепил бы его с боков растяжками.
Ulysses>> Чего нет как на чертежах и на фото.
Pr.Eugen> А зачем???
Pr.Eugen> Там же легкая парусиновая конструкция.
Ветер сбоку - либо наклонит, либо (легкую конструкцию) порвет.

Ulysses>> Стрела-то не укреплена от бокового ветра.
Pr.Eugen> А это тут причём??? :eek:

Либо стрелу сорвет с места - порвет всю парусную конструкцию,
либо (если закрепить стрелу на месте) порвет каркас легкой конструкции паруса (фальштрубы).

Pr.Eugen #12.07.2010 22:18 @Ulysses#12.07.2010 21:59

Pr.Eugen

опытный

☆

Ulysses> Ветер сбоку - либо наклонит, либо (легкую конструкцию) порвет.
Вы вообще заметили что "передняя шкаторина" фальш-трубы - это стойка антенны на кормовом директоре.

Ulysses> Либо стрелу сорвет с места - порвет всю парусную конструкцию,
Ulysses> либо (если закрепить стрелу на месте) порвет каркас легкой конструкции паруса (фальштрубы).
Какую стрелу???

Ulysses #12.07.2010 22:31 @Pr.Eugen#12.07.2010 22:18

Ulysses

опытный

☆

Ulysses>> Ветер сбоку - либо наклонит, либо (легкую конструкцию) порвет.
Pr.Eugen> Вы вообще заметили что "передняя шкаторина" фальш-трубы - это стойка антенны на кормовом директоре.
???
Где там она антенна кормового директора на фото?

Даже если она и есть, эта антенна выдержит ветер?

Pr.Eugen> Какую стрелу???

См. мой комментарий к Вашему рисунку.
Стрела показана зеленым.

Интересно, куда она там крепится?

Прикреплённые файлы:

Admiral_Graf_Spee_8_01.jpg (скачать) [549x773, 75 кБ]

Pr.Eugen #12.07.2010 22:52 @Ulysses#12.07.2010 22:31

+1

Pr.Eugen

опытный

☆

Ulysses> ???
Ulysses> Где там она антенна кормового директора на фото?
Ulysses> Даже если она и есть, эта антенна выдержит ветер?
Вот она...
Про ветер оставлю без комментариев, в виду того, что с теорией конструкционных материалов у Вас плохо...

Прикреплённые файлы:

gallgrafspeeindisquise04.jpg (скачать) [1500x881, 219 кБ]

1939_12_14_montevideo.jpg (скачать) [744x492, 70 кБ]

Pr.Eugen #12.07.2010 22:53 @Ulysses#12.07.2010 22:31

Pr.Eugen

опытный

☆

Ulysses> См. мой комментарий к Вашему рисунку.
Ulysses> Стрела показана зеленым.
Ulysses> Интересно, куда она там крепится?
Как думаете, на немецком КРТ не было штатных сварщика и плотника???

Ulysses #12.07.2010 23:04 @Pr.Eugen#12.07.2010 22:52

-1

Ulysses

опытный

☆

Ulysses>> ???
Ulysses>> Где там она антенна кормового директора на фото?
Ulysses>> Даже если она и есть, эта антенна выдержит ветер?
Pr.Eugen> Вот она...
Она соответствует высоте схемы по высоте на фото?

Pr.Eugen> Про ветер оставлю без комментариев, в виду того, что с теорией конструкционных материалов у Вас плохо...
Сопромать я сдал с третьего раза (в свое время), но стипендию имел.
У нас, у электронщиков, было принято забивать на механику.

Хотя, работая в НИИ, я считался первым механиком среди электронщиков.
Еще тогда я подметил такую закономерность - электронщики носили механические
наручные часы, а механики - электронные.
Мы не доверяли своему знанию...

Ulysses #12.07.2010 23:10 @Pr.Eugen#12.07.2010 22:53

Ulysses

опытный

☆

Ulysses>> Интересно, куда она там крепится?
Pr.Eugen> Как думаете, на немецком КРТ не было штатных сварщика и плотника???
А сопромат?

Ветер подует - и всё...

Фон Лангсдорф в момент постройки второй трубы был еще адекватен.
Д.б. бы проследить.

Да и его офицеры и старшины...

Pr.Eugen #12.07.2010 23:20 @Ulysses#12.07.2010 23:04

Pr.Eugen

опытный

☆

Ulysses> Она соответствует высоте схемы по высоте на фото?
Нет...
Схему надо перерисовать...
В реале фальш-труба немного ниже.
Сравнил фото с чертежом.

Ulysses> Еще тогда я подметил такую закономерность - электронщики носили механические
Ulysses> наручные часы, а механики - электронные.
Ulysses> Мы не доверяли своему знанию...
Ношу механику и не жалуюсь...

Прикреплённые файлы:

Admiral_Graf_Spee_5.jpg (скачать) [499x600, 40 кБ]

Pr.Eugen #12.07.2010 23:23 @Ulysses#12.07.2010 23:10

Pr.Eugen

опытный

☆

Ulysses> А сопромат?
Ulysses> Ветер подует - и всё...
И ничего...
При сильном ветре такие вещи убирали.

Ulysses> Фон Лангсдорф в момент постройки второй трубы был еще адекватен.
Ulysses> Д.б. бы проследить.
Ulysses> Да и его офицеры и старшины...
Гы...
А это к чему. :eek:

Ulysses #12.07.2010 23:27 @Pr.Eugen#12.07.2010 23:20

Ulysses

опытный

☆

Ulysses>> Она соответствует высоте схемы по высоте на фото?
Pr.Eugen> Нет...
Именно.

Pr.Eugen> Схему надо перерисовать...
Это изначальная Ваша схема или поляков?

Они могли себе позволить вольности в социалистические времена...
С тех пор к ним и нет доверия...

Pr.Eugen> В реале фальш-труба немного ниже.
Pr.Eugen> Сравнил фото с чертежом.

Вот и я говорю - нужно смотреть...

Ulysses>> Еще тогда я подметил такую закономерность - электронщики носили механические

Pr.Eugen> Ношу механику и не жалуюсь...

Лично я уже лет 8 смотрю время по мобильнику...

Мое самое искренне уважение!

Ulysses #12.07.2010 23:28 @Pr.Eugen#12.07.2010 23:23

Ulysses

опытный

☆

Ulysses>> Да и его офицеры и старшины...
Pr.Eugen> Гы...
Pr.Eugen> А это к чему. :eek:

К тому - куда крепить стрелу.