-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/it/itmages/static/storage1/i/15/0120/128x128-crop/h_1421762386_4806206_89a9f12d95.jpg)
GPS маяки, радиомаяки и другие системы поиска ракет.
Теги:
GOGI
Irbis_r>решить с использованием UDP, но есть проблемы с серверной реализацией.
Тут лучше ценой некоторых усилий сделать надежнее, чем надеяться на авось. Пинг может приключиться и полсекунды и полторы.
К примеру, взять vps и поставить туда приемщик udp датаграмм.
Тут лучше ценой некоторых усилий сделать надежнее, чем надеяться на авось. Пинг может приключиться и полсекунды и полторы.
К примеру, взять vps и поставить туда приемщик udp датаграмм.
инфо
инструменты
Serge77
RLAN> Передача медленная, DTMF.
Какая скорость передачи получалась?
Какая скорость передачи получалась?
Irbis_r
Irbis_r
новичок
GOGI> Тут лучше ценой некоторых усилий сделать надежнее, чем надеяться на авось. Пинг может приключиться и полсекунды и полторы.
GOGI> К примеру, взять vps и поставить туда приемщик udp датаграмм.
Да, и с эмулятора все работает отлично, так что пинг здесь ни при чем походу. В общем буду допиливать.
GOGI> К примеру, взять vps и поставить туда приемщик udp датаграмм.
Да, и с эмулятора все работает отлично, так что пинг здесь ни при чем походу. В общем буду допиливать.
Irbis_r>В общем буду допиливать.
Ждем! Если что я первый в очереди бетатестеров. Железо есть.
Ждем! Если что я первый в очереди бетатестеров. Железо есть.
Irbis_r
новичок
Irbis_r>>В общем буду допиливать.
GOGI> Ждем! Если что я первый в очереди бетатестеров. Железо есть.
А какое железо? А то я только на нокии 2710 NE тестирую, да на эмуляторах.
GOGI> Ждем! Если что я первый в очереди бетатестеров. Железо есть.
А какое железо? А то я только на нокии 2710 NE тестирую, да на эмуляторах.
Serge77> Какая скорость передачи получалась?
Вот документ.
Документ не мой, ссылка на автора обязательна, Игорь Бокачев.
Вот документ.
Документ не мой, ссылка на автора обязательна, Игорь Бокачев.
Прикреплённые файлы:
DTMF_Transmitter.doc (скачать)
[271 кБ]
Rlan, а почему ты традиционный контроллер пакетной связи не поставил?
GOGI> Rlan, а почему ты традиционный контроллер пакетной связи не поставил?
Потому что в условиях помех и переменного слабого сигнала ДТМФ устойчивей.
Кроме того допускает несложную постобработку, это на случай потери устройства.
Вообще думал азбуку Морзе использовать (как бывший радист
), уж это вообще пробивная передача, но заморачиваться не стал, скорость моя максимальная на слух была 1 цифра/сек. А все в расчете на дальность 50км и более.
Потому что в условиях помех и переменного слабого сигнала ДТМФ устойчивей.
Кроме того допускает несложную постобработку, это на случай потери устройства.
Вообще думал азбуку Морзе использовать (как бывший радист
), уж это вообще пробивная передача, но заморачиваться не стал, скорость моя максимальная на слух была 1 цифра/сек. А все в расчете на дальность 50км и более.
RLAN> Вот документ.
Получается 10 цифр в секунду. Вполне достаточно, чтобы передать координаты. Надо будет над этим подумать.
Получается 10 цифр в секунду. Вполне достаточно, чтобы передать координаты. Надо будет над этим подумать.
RLAN> Потому что в условиях помех и переменного слабого сигнала ДТМФ устойчивей.
Ну не знаю, на 40 бит/с и fsk какой будет устойчивым.
Но, блин, как же медленно это.
Ну не знаю, на 40 бит/с и fsk какой будет устойчивым.
Но, блин, как же медленно это.
GOGI> Ну не знаю, на 40 бит/с и fsk какой будет устойчивым.
А это что такое?
GOGI> Но, блин, как же медленно это.
Ну и что, главное что достаточно.
А это что такое?
GOGI> Но, блин, как же медленно это.
Ну и что, главное что достаточно.
GOGI>> Ну не знаю, на 40 бит/с и fsk какой будет устойчивым.
Serge77> А это что такое?
Уже прочитал.
Serge77> А это что такое?
Уже прочитал.
Serge77> Ну и что, главное что достаточно.
Так не факт. Пока он тебе координаты предыдущей точки передает, ракета пролетит фиг знает сколько. Насколько актуальной для поиска будет информация где ракета была за 5 секунд до падения?
Так не факт. Пока он тебе координаты предыдущей точки передает, ракета пролетит фиг знает сколько. Насколько актуальной для поиска будет информация где ракета была за 5 секунд до падения?
GOGI> Насколько актуальной для поиска будет информация где ракета была за 5 секунд до падения?
Почему 5? Я говорю о передаче раз в секунду, как GPS выдаёт. Для передачи координат достаточно около 10 цифр, если передавать только последние 5 из каждой координаты, ведь остальные не меняются. При включении маяка он ждёт начала работы GPS, потом секунд 10-20 передаёт полную информацию, чтобы было к чему привязывать укороченные сообщения, а потом входит в режим передачи 1 раз в секунду сокращённых данных, после этого ракета стартует.
Для передачи 10 цифр в секунду нужно 10 разных частот, например от 1000 до 2000 Гц с шагом 100 Гц, длительность передачи одной цифры 0.1 с, думаю это будет достаточно устойчиво к помехам. На принимающем конце - компьютер с программой типа Trust, на лету анализирующая спектр сигнала и выдающая на экран координаты. Неужели это нереально?
Почему 5? Я говорю о передаче раз в секунду, как GPS выдаёт. Для передачи координат достаточно около 10 цифр, если передавать только последние 5 из каждой координаты, ведь остальные не меняются. При включении маяка он ждёт начала работы GPS, потом секунд 10-20 передаёт полную информацию, чтобы было к чему привязывать укороченные сообщения, а потом входит в режим передачи 1 раз в секунду сокращённых данных, после этого ракета стартует.
Для передачи 10 цифр в секунду нужно 10 разных частот, например от 1000 до 2000 Гц с шагом 100 Гц, длительность передачи одной цифры 0.1 с, думаю это будет достаточно устойчиво к помехам. На принимающем конце - компьютер с программой типа Trust, на лету анализирующая спектр сигнала и выдающая на экран координаты. Неужели это нереально?
Serge77> Для передачи 10 цифр в секунду нужно 10 разных частот, например от 1000 до 2000 Гц с шагом 100 Гц, длительность передачи одной цифры 0.1 с,
Так ты все-таки fsk а не dtmf решил применить. Потому что описываешь его.
Так ты все-таки fsk а не dtmf решил применить. Потому что описываешь его.
Xan
Serge77> Думал я над таким вариантом, хотел использовать яркую ленточку для косичек, метров 5, чтобы сверху на траве лежала. Но побоялся, что запутается в стропах и помешает парашюту.
Вставить её между грузом и парашютом.
Serge77> А насколько сложно сделать направленную антенну на 2.4 ГГц ? Нет ли их продажных?
Парабола из картонки с наклеенной фольгой.
Вставить её между грузом и парашютом.
Serge77> А насколько сложно сделать направленную антенну на 2.4 ГГц ? Нет ли их продажных?
Парабола из картонки с наклеенной фольгой.
GOGI> Так ты все-таки fsk а не dtmf решил применить. Потому что описываешь его.
Я ещё ничего не решил, это мысли вслух. Про то, что оказывается называется FSK, я уже думал раньше, как и о кодировке длительностью сигнала, которую я описывал. И то, и другое легко сделать на МК, это даже я смогу, а вот DTMF не смогу.
Но с другой стороны, если прикинуть по деньгам, то вариант с рацией получается не дешевле (или не сильно дешевле), чем вариант с радиомодулем, дающим прозрачную связь СОМ-портов. Оба варианта в районе $60-70 на ракете. В таком случае радиомодуль выигрывает вчистую, ведь он даёт коррекцию ошибок и не нужно паять, программировать.
Но с рацией за те же деньги больше дальность. Хотя это ещё неясно, поиск модулей продолжается.
Я ещё ничего не решил, это мысли вслух. Про то, что оказывается называется FSK, я уже думал раньше, как и о кодировке длительностью сигнала, которую я описывал. И то, и другое легко сделать на МК, это даже я смогу, а вот DTMF не смогу.
Но с другой стороны, если прикинуть по деньгам, то вариант с рацией получается не дешевле (или не сильно дешевле), чем вариант с радиомодулем, дающим прозрачную связь СОМ-портов. Оба варианта в районе $60-70 на ракете. В таком случае радиомодуль выигрывает вчистую, ведь он даёт коррекцию ошибок и не нужно паять, программировать.
Но с рацией за те же деньги больше дальность. Хотя это ещё неясно, поиск модулей продолжается.
Serge77>> А насколько сложно сделать направленную антенну на 2.4 ГГц ? Нет ли их продажных?
Xan> Парабола из картонки с наклеенной фольгой.
Ну это тебе легко говорить, зная как сделать и как настроить и проверить ;^))
Но вообще вопрос с антенной неактуален, они есть продажные дешёвые.
Xan, а что скажешь о радиопередаче данных с GPS на компьютер? Чем бы ты реализовал?
Xan> Парабола из картонки с наклеенной фольгой.
Ну это тебе легко говорить, зная как сделать и как настроить и проверить ;^))
Но вообще вопрос с антенной неактуален, они есть продажные дешёвые.
Xan, а что скажешь о радиопередаче данных с GPS на компьютер? Чем бы ты реализовал?
Serge77> Я ещё ничего не решил, это мысли вслух. Про то, что оказывается называется FSK, я уже думал раньше, как и о кодировке длительностью сигнала, которую я описывал. И то, и другое легко сделать на МК, это даже я смогу, а вот DTMF не смогу.
Тогда используй стандартные методы. Все методы модуляции которые мы можем придумать, уже придуманы, определены их сильные и слабые места и разработаны стандартные методы воплощения.
Dtmf выдать тем же мк легко, для приема есть готовые программы. Софтовые fsk модемы тоже есть.
Тогда используй стандартные методы. Все методы модуляции которые мы можем придумать, уже придуманы, определены их сильные и слабые места и разработаны стандартные методы воплощения.
Dtmf выдать тем же мк легко, для приема есть готовые программы. Софтовые fsk модемы тоже есть.
GOGI> Все методы модуляции которые мы можем придумать, уже придуманы
Это ясно. Но в некоторых случаях кое-что можно упростить, учитывая, что нам не нужно передавать всю ASCII таблицу, а только 10 цифр.
GOGI> Dtmf выдать тем же мк легко, для приема есть готовые программы.
Можешь дать примеры программ? Или хотя бы как искать?
Это ясно. Но в некоторых случаях кое-что можно упростить, учитывая, что нам не нужно передавать всю ASCII таблицу, а только 10 цифр.
GOGI> Dtmf выдать тем же мк легко, для приема есть готовые программы.
Можешь дать примеры программ? Или хотя бы как искать?
Serge77> Можешь дать примеры программ? Или хотя бы как искать?
Тебе для МК или для принимающей стороны?
Для второго я Rlanу давал ссылку на декодер, в его теме.
Тебе для МК или для принимающей стороны?
Для второго я Rlanу давал ссылку на декодер, в его теме.
Serge77> Это ясно. Но в некоторых случаях кое-что можно упростить, учитывая, что нам не нужно передавать всю ASCII таблицу, а только 10 цифр.
Нельзя. Даже если одну цифру.
Нельзя. Даже если одну цифру.
GOGI> Тебе для МК или для принимающей стороны?
GOGI> Для второго я Rlanу давал ссылку на декодер, в его теме.
Для принимающей, сейчас поищу.
GOGI> Для второго я Rlanу давал ссылку на декодер, в его теме.
Для принимающей, сейчас поищу.
Irbis_r
новичок
Есть такой проект:
Eagleflyer Project
Там данные по радиомодему передаются... на звуковую карту.
Может будет полезно.
Eagleflyer Project
EagleFlyer Project
Eagleflyer Project The Eagleflyer board is a very versatile device used as a controller and data collection device for amateur rocketry or remote controlled vehicles. Among its capabilities are a wide array of sensors and components, easy re-programmability, the ability to send/receive data real time to any PC hooked up with a HAM radio and the ability to be expanded with even more analog or digital sensors. Sensors and Components GPS Interface 1 MB of data storage temperature sensor barometric sensor 50G accelerometer 2 single-ended analog inputs 2 differential analog inputs magnetic field sensor 4 high current mosfets Easy Re-programmability This board can be reprogrammed easily with a reprogramming adapter, on any Linux or Windows system with the free avr-gcc compiler (GCC cross-compiler). // Дальше — eagleflyer.sourceforge.netТам данные по радиомодему передаются... на звуковую карту.
Может будет полезно.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 25.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
