-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/st/staticflickr/farm6/5608/128x128-crop/15315180700_9134cc51ca_b.jpg)
КР проекта 68-бис, тип "Свердлов"
Легкие крейсера пр.68-бис, чертежи, фото, описаниеТеги:
USSRNAVY
vfrc2008> Чертежи "Железного Феликса", он же"Дзержинский", раньше проскальзывали на форуме. Склеенные и почищенные.
Нехочет Радикал отдавать изображения. Второй день бьюсь. Может в другое место сбросите?
Нехочет Радикал отдавать изображения. Второй день бьюсь. Может в другое место сбросите?
инфо
инструменты
kotbayun
vfrc2008>> Чертежи "Железного Феликса", он же"Дзержинский", раньше проскальзывали на форуме. Склеенные и почищенные.
USSRNAVY> Нехочет Радикал отдавать изображения. Второй день бьюсь. Может в другое место сбросите?
Та как два пальца обасфальт. Гэцнули по картинке -открылся Радик и ничего не хочет дать. На Радике надпись- ссылки или получить ссылки. Ещё Гэцнули. Скопировали п.1 Ссылка- её адрес. Вставили в окошко своего фаерфокса или эксплорера или чего у вас там. Гэцнули Энтер и понеслась картинка.
USSRNAVY> Нехочет Радикал отдавать изображения. Второй день бьюсь. Может в другое место сбросите?
Та как два пальца обасфальт. Гэцнули по картинке -открылся Радик и ничего не хочет дать. На Радике надпись- ссылки или получить ссылки. Ещё Гэцнули. Скопировали п.1 Ссылка- её адрес. Вставили в окошко своего фаерфокса или эксплорера или чего у вас там. Гэцнули Энтер и понеслась картинка.
Temnikov
kotbayun>Гэцнули по картинке -открылся Радик и ничего не хочет дать. На Радике надпись- ссылки или получить ссылки. Ещё Гэцнули. Скопировали п.1 Ссылка- её адрес. Вставили в окошко своего фаерфокса или эксплорера или чего у вас там. Гэцнули Энтер и понеслась картинка.
Так пробовал этот способ в другом браузере, думал опера глючит, не получалось. А сейчас получилось во всех браузерах, чюдеса.
Так пробовал этот способ в другом браузере, думал опера глючит, не получалось. А сейчас получилось во всех браузерах, чюдеса.
Начал разметку валов и обнаружил вот такой факт.
Что это, недостатки чертежа, или так оно и было, на сколько можно верить в такой разброс осей?
Что это, недостатки чертежа, или так оно и было, на сколько можно верить в такой разброс осей?
Прикреплённые файлы:
Temnikov> Начал разметку валов и обнаружил вот такой факт.
Temnikov> Что это, недостатки чертежа, или так оно и было, на сколько можно верить в такой разброс осей?
Если машины стояли тандемом, то вероятно так и было. По крайней мере на "Ташкенте" так и было. Там даже разница в длине штанов была порядка 9 метров
Temnikov> Что это, недостатки чертежа, или так оно и было, на сколько можно верить в такой разброс осей?
Если машины стояли тандемом, то вероятно так и было. По крайней мере на "Ташкенте" так и было. Там даже разница в длине штанов была порядка 9 метров
DD
Temnikov> Начал разметку валов и обнаружил вот такой факт.
Temnikov> Что это, недостатки чертежа, или так оно и было, на сколько можно верить в такой разброс осей?
Думаю там еще много "разбросов" найдется. :DОт ДП валы сильно в стороны смотрят...
Temnikov> Что это, недостатки чертежа, или так оно и было, на сколько можно верить в такой разброс осей?
Думаю там еще много "разбросов" найдется. :DОт ДП валы сильно в стороны смотрят...
Temnikov> Что это, недостатки чертежа, или так оно и было, на сколько можно верить в такой разброс осей?
Так, я понял, что это всегда бывает - машины то по вдоль стоят, а не рядом.
Так, я понял, что это всегда бывает - машины то по вдоль стоят, а не рядом.
Прикреплённые файлы:
DD> Думаю там еще много "разбросов" найдется. :DОт ДП валы сильно в стороны смотрят...
Вот это то меня больше всего и смущает, модель то ходовая. А тут валы "веером"!
И ещё вопрос, диаметр валов.
По чертежу от 4.5мм до 5.0мм Масштаб модели 1:100.
Какой диаметр выбрать?
Может кто знает номинальный диаметр гребного вала?
Вот это то меня больше всего и смущает, модель то ходовая. А тут валы "веером"!
И ещё вопрос, диаметр валов.
По чертежу от 4.5мм до 5.0мм Масштаб модели 1:100.
Какой диаметр выбрать?
Может кто знает номинальный диаметр гребного вала?
DD>> Думаю там еще много "разбросов" найдется. :DОт ДП валы сильно в стороны смотрят...
Temnikov> Вот это то меня больше всего и смущает, модель то ходовая. А тут валы "веером"!
Померял на том же 56-м. snegovik3d прав, винты симметричны ДП и на одном расстоянии от основной линии. А валы идут от носового и котмового ГТЗА естественно под разными углами, и в результате к винтам подходят как надо.
А про валы 68-го, тут же выкладывались настоящие чертежи. Замеры различаются? Но 5мм. удобнее.
Temnikov> Вот это то меня больше всего и смущает, модель то ходовая. А тут валы "веером"!
Померял на том же 56-м. snegovik3d прав, винты симметричны ДП и на одном расстоянии от основной линии. А валы идут от носового и котмового ГТЗА естественно под разными углами, и в результате к винтам подходят как надо.
А про валы 68-го, тут же выкладывались настоящие чертежи. Замеры различаются? Но 5мм. удобнее.
USSRNAVY> Но 5мм. удобнее.
Я тоже склоняюсь к этому размеру.
Следующий момент.
Скуловые кили на Свердлове (Дзержинский) состоят из двух частей (ложатся на корпус очень хорошо), но в популярной литературе даны они единым куском и непомерно длинные. Что вызывает сомнения. Т.к. цилиндрическая часть корпуса коротка и кили задираются вверх.
Вопрос: какие кили были на Мурманске?
Я тоже склоняюсь к этому размеру.
Следующий момент.
Скуловые кили на Свердлове (Дзержинский) состоят из двух частей (ложатся на корпус очень хорошо), но в популярной литературе даны они единым куском и непомерно длинные. Что вызывает сомнения. Т.к. цилиндрическая часть корпуса коротка и кили задираются вверх.
Вопрос: какие кили были на Мурманске?
Temnikov> Скуловые кили на Свердлове (Дзержинский) состоят из двух частей (ложатся на корпус очень хорошо), но в популярной литературе даны они единым куском и непомерно длинные. Что вызывает сомнения. Т.к. цилиндрическая часть корпуса коротка и кили задираются вверх.
Temnikov> Вопрос: какие кили были на Мурманске?
Владимир, доводилось видеть корабельный комплект "Александра Невского", собрата "Мурманска" по базированию в последние годы службы. Там был такой же фрагмент как на приведенном вами снимке... К сожалению, в доке их видеть не приходилось, хотя в Росте в заводе постоять успел...
Temnikov> Вопрос: какие кили были на Мурманске?
Владимир, доводилось видеть корабельный комплект "Александра Невского", собрата "Мурманска" по базированию в последние годы службы. Там был такой же фрагмент как на приведенном вами снимке... К сожалению, в доке их видеть не приходилось, хотя в Росте в заводе постоять успел...
DD>> Думаю там еще много "разбросов" найдется. :DОт ДП валы сильно в стороны смотрят...
Temnikov> Вот это то меня больше всего и смущает, модель то ходовая. А тут валы "веером"!
Temnikov> И ещё вопрос, диаметр валов.
Temnikov> По чертежу от 4.5мм до 5.0мм Масштаб модели 1:100.
Temnikov> Какой диаметр выбрать?
Temnikov> Может кто знает номинальный диаметр гребного вала?
Диаметр вала линии примерно 480 мм для мощности 55000 л.с. на эшелон. Гребные винты латунные, 4-х лопастные диаметром 4,58 м.
На фото вроде видны скуловые кили.
Temnikov> Вот это то меня больше всего и смущает, модель то ходовая. А тут валы "веером"!
Temnikov> И ещё вопрос, диаметр валов.
Temnikov> По чертежу от 4.5мм до 5.0мм Масштаб модели 1:100.
Temnikov> Какой диаметр выбрать?
Temnikov> Может кто знает номинальный диаметр гребного вала?
Диаметр вала линии примерно 480 мм для мощности 55000 л.с. на эшелон. Гребные винты латунные, 4-х лопастные диаметром 4,58 м.
На фото вроде видны скуловые кили.
Прикреплённые файлы:
Я видел мельком чертежи на Кутузове лет 10 назад, но переснять не удалось.
По фото из расчёта диаметра винтов 4,58 валы у меня получились близко к 500 мм.
А с бортовыми килями и правда странно всё. По сечениям из Заболоцкого и выложеным в "Чертежи кораблей современности" AndreyKS кр. Сенявин ( Чертежи кораблей современности [4] ), на шпангоуте 54 килей нет, на 57 есть, на 62 и 79 нет, а на 97 и 107 шп. опять есть. Как-то непонятно.
На этом фото видно, что кили начинаются примерно с 80-го шпангоута. Фото не может врать.
По фото из расчёта диаметра винтов 4,58 валы у меня получились близко к 500 мм.
А с бортовыми килями и правда странно всё. По сечениям из Заболоцкого и выложеным в "Чертежи кораблей современности" AndreyKS кр. Сенявин ( Чертежи кораблей современности [4] ), на шпангоуте 54 килей нет, на 57 есть, на 62 и 79 нет, а на 97 и 107 шп. опять есть. Как-то непонятно.
На этом фото видно, что кили начинаются примерно с 80-го шпангоута. Фото не может врать.
Прикреплённые файлы:
USSRNAVY> На этом фото видно, что кили начинаются примерно с 80-го шпангоута. Фото не может врать.
Это фото создаёт впечатление, что виден только носовой кил, а кормового нет, или его каким то образом перекрыл носовой киль. Длина каждого киля порядком 20 метров. Так что возможно мы видим только носовой киль.
Посмотрел на модель под этим углом, кормовой киль попадает как раз за носовой.
Валы уже сделал - 5.0мм. Смотрятся убедительно
Это фото создаёт впечатление, что виден только носовой кил, а кормового нет, или его каким то образом перекрыл носовой киль. Длина каждого киля порядком 20 метров. Так что возможно мы видим только носовой киль.
Посмотрел на модель под этим углом, кормовой киль попадает как раз за носовой.
Валы уже сделал - 5.0мм. Смотрятся убедительно
Вот здесь модель В Музее КЧФ. Музей Черноморского флота
Я снимал на Кутузове в этом году. Может выложить на Депозит? Правда не так много, как хотелось бы, объём большой, но немного бестолково, устал с долгой дороги.
Около 600 фото, более 3 гигабайт. Если Вам надо, то по сколько сотен мегабайт разбивать. Будет не быстро т.к. у меня исходящая скорость маленькая. И оптом сжимать не знаю чем, правда сжимать не люблю. Может кто посоетует програмку для массовой обработки? Нет, если надо, то без обработки сброшу.
Я снимал на Кутузове в этом году. Может выложить на Депозит? Правда не так много, как хотелось бы, объём большой, но немного бестолково, устал с долгой дороги.
Около 600 фото, более 3 гигабайт. Если Вам надо, то по сколько сотен мегабайт разбивать. Будет не быстро т.к. у меня исходящая скорость маленькая. И оптом сжимать не знаю чем, правда сжимать не люблю. Может кто посоетует програмку для массовой обработки? Нет, если надо, то без обработки сброшу.
USSRNAVY> Я снимал на Кутузове в этом году. Может выложить на Депозит?
Фото на Кутузов накопил не мерено, спасибо кто помогал. Спасибо и вам. Будет лучше если по месту, по мере обсуждения, вы б иллюстрировали своим материалом иные ракурсы. В общем в рабочем порядке.
А вопросов будет много....
Модель не представляет ценности как источник информации, увы.
Фото на Кутузов накопил не мерено, спасибо кто помогал. Спасибо и вам. Будет лучше если по месту, по мере обсуждения, вы б иллюстрировали своим материалом иные ракурсы. В общем в рабочем порядке.
А вопросов будет много....
Модель не представляет ценности как источник информации, увы.
Немного выложу своих.
Прикреплённые файлы:
2
Прикреплённые файлы:
3
Прикреплённые файлы:
4
Прикреплённые файлы:
5
Прикреплённые файлы:
6
Прикреплённые файлы:
Хорошие снимки! Спасибо.
Может кто знает размер палубной домки?
Может кто знает размер палубной домки?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 30.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
