Serge77
инфо
инструменты
CATO
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/2/i2.rozetka.ua/goods/6347/128x128-crop/zelmer-40z010_6347417.jpg)
Бессопловые двигатели
Теги:
Voldemar> Неа,воздуха нет.
Расколи образец и посмотри под хорошей лупой.
Посчитай теоретическую плотность в PROPEP, сравни и подумай, почему у тебя 1.2 вместо положенных 1.6-1.7
Расколи образец и посмотри под хорошей лупой.
Посчитай теоретическую плотность в PROPEP, сравни и подумай, почему у тебя 1.2 вместо положенных 1.6-1.7
Карболен и таблетки "уголь активированный" - это одно и тоже: "вспомогательное вещество — крахмал картофельный". Другое дело, что в таких количествах его за чернотой не видно, и он особо не мешает.
Костян1979> Магниевые аноды для бойлеров не пробовал
По цене выйдет как готовый порошок (где-то 1руб./гр.), если не дороже, + масса удовольствия от работы напильником.
Voldemar> вероятно пока продолжать в этом направлении не буду
Красивое топливо, если б не БП, оно могло бы стать народным, как карамелька
Переходишь на сопловики? аналог (Букш Е.И."Основы ракетного моделизма" 1972, стр.34)
НК-70%; идитол -10%; МПФ-20%, правда там с прессованием.
Костян1979> Магниевые аноды для бойлеров не пробовал
По цене выйдет как готовый порошок (где-то 1руб./гр.), если не дороже, + масса удовольствия от работы напильником.
Voldemar> вероятно пока продолжать в этом направлении не буду
Красивое топливо, если б не БП, оно могло бы стать народным, как карамелька
Переходишь на сопловики? аналог (Букш Е.И."Основы ракетного моделизма" 1972, стр.34)
НК-70%; идитол -10%; МПФ-20%, правда там с прессованием.
Это сообщение редактировалось 18.01.2011 в 11:44
CATO> Карболен и таблетки "уголь активированный" - это одно и тоже: "вспомогательное вещество — крахмал картофельный".
Может там и есть что-то, но в очень малых количествах. Добавка 1% крахмала в ВВС-2 очень сильно загущает, это сильно заметно. Это я к тому, что даже 1% крахмала очень хорошо виден. Значит в самом угле крахмала незаметные количества.
Может там и есть что-то, но в очень малых количествах. Добавка 1% крахмала в ВВС-2 очень сильно загущает, это сильно заметно. Это я к тому, что даже 1% крахмала очень хорошо виден. Значит в самом угле крахмала незаметные количества.
Костян1979> Магниевые аноды для бойлеров не пробовал
Нет.
Serge77> Расколи образец и посмотри под хорошей лупой.
Расколол.Ты прав,воздух есть.В принципе и сам сильно сомневался,но что получилось то и выкладываю.Значит не зря,IvanV,отказался от кольцевого пуансона.Двигатель всё равно уже сделал,не выбрасывать же.Но основной смысл от этого не меняется. А на будущее попробую изменить метод прессования.
CATO> если б не БП
После того,как узнал,что некоторые участники используют в топливе пикраты и органические пероксиды,перестал по этому поводу переживать.Не такой уж он и страшный,с ДП получить проблему гораздо проще,ожог например.
CATO> Переходишь на сопловики?
Нет.
Кметь> провел неудачный прожиг мотора
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2162954
Подозрительно похожие компоненты с подозрительно похожим результатом?
Нет.
Serge77> Расколи образец и посмотри под хорошей лупой.
Расколол.Ты прав,воздух есть.В принципе и сам сильно сомневался,но что получилось то и выкладываю.Значит не зря,IvanV,отказался от кольцевого пуансона.Двигатель всё равно уже сделал,не выбрасывать же.Но основной смысл от этого не меняется. А на будущее попробую изменить метод прессования.
CATO> если б не БП
После того,как узнал,что некоторые участники используют в топливе пикраты и органические пероксиды,перестал по этому поводу переживать.Не такой уж он и страшный,с ДП получить проблему гораздо проще,ожог например.
CATO> Переходишь на сопловики?
Нет.
Кметь> провел неудачный прожиг мотора
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2162954
Подозрительно похожие компоненты с подозрительно похожим результатом?
Это сообщение редактировалось 18.01.2011 в 13:26
Voldemar> на будущее попробую изменить метод прессования.
А как ты прессуешь? Насколько сильно?
А как ты прессуешь? Насколько сильно?
Serge77> А как ты прессуешь? Насколько сильно?
Отрезком трубы подходящего диаметра,закладываю небольшими порциями,и рукой, как бы с разгона,простукиваю, раз 15 на порцию.
Отрезком трубы подходящего диаметра,закладываю небольшими порциями,и рукой, как бы с разгона,простукиваю, раз 15 на порцию.
Voldemar> Отрезком трубы подходящего диаметра,закладываю небольшими порциями,и рукой, как бы с разгона,простукиваю, раз 15 на порцию.
И всё? Отверждаешь не под прессом? Тогда это не прессование, а трамбовка, причём слабая. После такой трамбовки нужно хорошо зажать до отверждения.
И всё? Отверждаешь не под прессом? Тогда это не прессование, а трамбовка, причём слабая. После такой трамбовки нужно хорошо зажать до отверждения.
Serge77> И всё?
Да.
Связки таки маловато.Разрезал топливо с ПАМом,там ничего не заметно,хотя способ трамбовки аналогичный.
Да.
Связки таки маловато.Разрезал топливо с ПАМом,там ничего не заметно,хотя способ трамбовки аналогичный.
Voldemar> Связки таки маловато.
Не торопись с выводами. Мало - это для твоего метода. Попробуй отверждать под прессом.
Voldemar> Разрезал топливо с ПАМом,там ничего не заметно,хотя способ трамбовки аналогичный.
Какая плотность?
Не торопись с выводами. Мало - это для твоего метода. Попробуй отверждать под прессом.
Voldemar> Разрезал топливо с ПАМом,там ничего не заметно,хотя способ трамбовки аналогичный.
Какая плотность?
Кметь> провел неудачный прожиг мотора(взорвался)
Я тут тоже в воскресенье повеселил окружающих. Бессопловик на 300г карамели сработал как заправская салютная мортира. Выплюнул всю начинку на высоту метров 50. Заряд там раскололся на десятки довольно крупных кусков, которые красивым фонтаном разлетелись во все стороны. Шикарный был салют! Нарочно захочешь повторить - не получится. Жаль никто издали не снимал.
Я тут тоже в воскресенье повеселил окружающих. Бессопловик на 300г карамели сработал как заправская салютная мортира. Выплюнул всю начинку на высоту метров 50. Заряд там раскололся на десятки довольно крупных кусков, которые красивым фонтаном разлетелись во все стороны. Шикарный был салют! Нарочно захочешь повторить - не получится. Жаль никто издали не снимал.
RocKI> Жаль никто издали не снимал.
А какое-нибудь видео есть?
А какое-нибудь видео есть?
IvanV> А какое-нибудь видео есть?
Видео конечно есть, но на нем ничего не видно. Камеры были нацелены на шкалу и на общий вид, т.е. картинку метров 5 высоты. А явление было значительно большего масштаба.
Видео конечно есть, но на нем ничего не видно. Камеры были нацелены на шкалу и на общий вид, т.е. картинку метров 5 высоты. А явление было значительно большего масштаба.
RocKI> Камеры были нацелены на шкалу и на общий вид
А, это на стенде было... Потроха из корпуса выдавило, а корпус остался?
А, это на стенде было... Потроха из корпуса выдавило, а корпус остался?
IvanV> А, это на стенде было... Потроха из корпуса выдавило, а корпус остался?
Так и было.
Так и было.
Serge77> Попробуй отверждать под прессом.
Не думаю,что пресс поможет.Воздух куда будет деваться,выхода то нет?
Serge77> Какая плотность?
1,52
Не думаю,что пресс поможет.Воздух куда будет деваться,выхода то нет?
Serge77> Какая плотность?
1,52
Voldemar> Не думаю,что пресс поможет.Воздух куда будет деваться,выхода то нет?
Не надо думать, все придумано до нас ;^))
Сначала поры уменьшаются и смыкают края, получаются закрытые пузырьки, что уже почти хорошо. Дальше эти пузырьки куда-то деваются, видимо растворяются в связке. Все это я наблюдал, прессуя состав на НА с 15% связки в стеклянной трубке. Писал лет 8 назад.
Serge77>> Какая плотность?
Voldemar> 1,52
А расчетная?
Не надо думать, все придумано до нас ;^))
Сначала поры уменьшаются и смыкают края, получаются закрытые пузырьки, что уже почти хорошо. Дальше эти пузырьки куда-то деваются, видимо растворяются в связке. Все это я наблюдал, прессуя состав на НА с 15% связки в стеклянной трубке. Писал лет 8 назад.
Serge77>> Какая плотность?
Voldemar> 1,52
А расчетная?
Давно меня тут небыло по причине отсутствия времени. За это время тем не менее кое что успел наработать. Работал восновном с топливом на нитрате кальция, сорбите, ацетате натрия и бессопловыми и полусопловыми моторами. Это видео выкладывал раньше, но по причине аварии на сервере еще давно оно пропало. Вот опять выложу, это работа бессопловика на данном топливе с ЛД 7,6 YouTube - Broadcast Yourself
А что значит "полусопловыми моторами"? Заклеенное сопло бумажкой (бронировкой, с дырочкой или без) для выхода на режим? Есть и др.варианты?
Это сообщение редактировалось 19.01.2011 в 18:30
Serge77> Не надо думать, все придумано до нас ;^))
Думать нужно всегда
Serge77> Дальше эти пузырьки куда-то деваются, видимо растворяются в связке.
Даже если и растворяются,но остаются же.Трамбовать нужно так,что бы их вообще не было,тогда и пресс не понадобится.
Serge77> А расчетная?
1,848
Думать нужно всегда
Serge77> Дальше эти пузырьки куда-то деваются, видимо растворяются в связке.
Даже если и растворяются,но остаются же.Трамбовать нужно так,что бы их вообще не было,тогда и пресс не понадобится.
Serge77> А расчетная?
1,848
Voldemar> Даже если и растворяются,но остаются же.
Не остаются. Нет пузырьков.
Voldemar> Трамбовать нужно так,что бы их вообще не было,тогда и пресс не понадобится.
Так утрамбовать невозможно в принципе.
Voldemar> 1,52
Serge77>> А расчетная?
Voldemar> 1,848
Ну вот, 82% от теории, это очень мало. Нужно 95 и выше.
Не остаются. Нет пузырьков.
Voldemar> Трамбовать нужно так,что бы их вообще не было,тогда и пресс не понадобится.
Так утрамбовать невозможно в принципе.
Voldemar> 1,52
Serge77>> А расчетная?
Voldemar> 1,848
Ну вот, 82% от теории, это очень мало. Нужно 95 и выше.
Serge77> Не остаются. Нет пузырьков.
Не выходят и не остаются, а если растворяются,это всё равно плохо.
Serge77> Так утрамбовать невозможно в принципе.
Попробую,посмотрим как получится,или хотя бы посмотрим разницу.
Serge77> Ну вот, 82% от теории, это очень мало. Нужно 95 и выше.
Понятно.
Непонятно вот что:здесь http://ivanpentod.rocketworkshop.net/DATA/DVIG/182-183/DVG182.htm
при указанных размерах и массе топливной шашки,получается достигнутая плотность 2.02, а расчетная 1.791, как так?
Не выходят и не остаются, а если растворяются,это всё равно плохо.
Serge77> Так утрамбовать невозможно в принципе.
Попробую,посмотрим как получится,или хотя бы посмотрим разницу.
Serge77> Ну вот, 82% от теории, это очень мало. Нужно 95 и выше.
Понятно.
Непонятно вот что:здесь http://ivanpentod.rocketworkshop.net/DATA/DVIG/182-183/DVG182.htm
при указанных размерах и массе топливной шашки,получается достигнутая плотность 2.02, а расчетная 1.791, как так?
Voldemar> Непонятно вот что:здесь http://ivanpentod.rocketworkshop.net/DATA/DVIG/182-183/DVG182.htm
Voldemar> при указанных размерах и массе топливной шашки,получается достигнутая плотность 2.02, а расчетная 1.791, как так?
Ты ошибся. Не помню цифр, но плотность там меньше расчетной.
Voldemar> при указанных размерах и массе топливной шашки,получается достигнутая плотность 2.02, а расчетная 1.791, как так?
Ты ошибся. Не помню цифр, но плотность там меньше расчетной.
Voldemar> Не выходят и не остаются, а если растворяются,это всё равно плохо.
Почему плохо? Не вижу проблем. Тем более, что растворённый газ после отверждения скорее всего достаточно быстро диффундирует к поверхности шашки и улетает.
Почему плохо? Не вижу проблем. Тем более, что растворённый газ после отверждения скорее всего достаточно быстро диффундирует к поверхности шашки и улетает.
IvanV> Ты ошибся.
Ладно,давай по другому.
Объем шашки:(R²-r²)Пh, (0,75²-0,3²)Х3.14159Х23.4=34.73см³
Делим массу шашки на объем 70.31:34.73=2.02 гр/см³
Расчёт по теоретической плотность топлива выкладывать?
Ладно,давай по другому.
Объем шашки:(R²-r²)Пh, (0,75²-0,3²)Х3.14159Х23.4=34.73см³
Делим массу шашки на объем 70.31:34.73=2.02 гр/см³
Расчёт по теоретической плотность топлива выкладывать?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Подскажите пожалуйста.Можно ли сформировать трассер в бессопловике путем заливания карамели в сам канал шашки?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 20.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
