[image]

Аэростат-бомбардировщик.

Теги:армия
 
1 4 5 6 7 8 9 10
+
-
edit
 

tur

новичок
Теперь налогоплательщик знает все и его средства в этом направлении более расходоваться не будут. Сэкономленные средства будут направлены на закупку двух взоводов несекретных "Порш-Каенов" для ген.поп.
Налогоплательщик будет доволен.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 04.03.2011 в 22:27

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Неплохо сформулировано:

3 ноября 1944 года был запущен первый боевой воздушный шар, имевший в диаметре 10 метров. К шару были прикреплены три бомбы: осколочная (15 кг) и две зажигательных (по 6 кг). Было изготовлено 10 тыс. таких воздушных шаров, сделанных из сверхпрочной японской бумаги ручной работы и склеенных при помощи экологически чистого желе из растения конняку. Предполагалось, что западное струйное течение донесет шары до Америки, где они упадут в произвольном порядке и причинят огромный ущерб. Считается, что около 10% шаров действительно долетели до Соединенных Штатов. Что до урона, который они нанесли, то погибло пять человек. Учительница и четверо ее учеников устроили в лесу пикник. Заметив застрявший в ветвях дерева воздушный шар, они из любопытства стали ощупывать его и погибли от взрыва.

Так закончилась одна из самых идиотических операций Второй мировой войны. Воздушные шары, замышляемые в качестве сверхоружия, оказались мыльным пузырем. Над этим грандиозным проектом в течение двух лет трудилось 60 тыс. человек. В это же время 150 тыс. американцев работали в рамках проекта «Манхэттен», который в самом скором времени привел к созданию атомной бомбы.
 


Правда, упущено, что японцы всё равно не в состоянии были задействовать эти 60 тыс. человек на атомном проекте с мало-мальской эффективностью. Собственно, не факт, что они могли бы их же продуктивно задействовать в судостроении или авиастроении. Тем не менее съели чижика. Лучше бы рис выращивали, рыбу ловили или там уголь пережигали - всё больше толку.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
MD Serg Ivanov #04.01.2024 15:11  @Коробочка#04.01.2024 14:10
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Сообщение было перенесено из темы Спец. операция на Украине.
Коробочка> УМПК 250 кг (можно разглядеть смятый аэродинамический обтекатель перед бомбой)
Интересно, с чего оно упало? Можно ведь УМПК с бомбой и к аэростату присобачить. И поднимет выше чем самолёт, а при благоприятном ветре шар далеко залететь может.
   52.052.0
NL Spinch #04.01.2024 15:12  @Serg Ivanov#04.01.2024 15:11
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
S.I.> ... Можно ведь эту штуку и к аэростату присобачить. И поднимет выше чем самолёт...

а разогнать ее шар до скольки сможет? Или стартовую скорость мы не учитываем?
С кабрирования шар ее сможет запульнуть, чтобы она высоту самого шара превысила?
Ориентировать бомбу по курсу при сбросе шар как будет? С помощью какой механизации?
   99
RU Мыш_и_к #04.01.2024 15:14  @Spinch#04.01.2024 15:12
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Spinch> С кабрирования шар ее сможет запульнуть, чтобы она высоту самого шара превысила?

Лучше безэкипажный дирижабль. Подвесить штуки 4. Доползти почти на точку и сбросить.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
NL Spinch #04.01.2024 15:16  @Мыш_и_к#04.01.2024 15:14
+
+2
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
М.и.к.> Лучше безэкипажный дирижабль. Подвесить штуки 4. Доползти почти на точку и сбросить.

пацаны, мы так быстро придем к баллистической ракете: запускаем ее в космос, и оттуда все добро из ее ГЧ красиво падает на цель. Вопрос: зачем шар?
   99
MD Serg Ivanov #04.01.2024 15:19  @Spinch#04.01.2024 15:12
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> ... Можно ведь эту штуку и к аэростату присобачить. И поднимет выше чем самолёт...
Spinch> а разогнать ее шар до скольки сможет? Или стартовую скорость мы не учитываем?
Spinch> С кабрирования шар ее сможет запульнуть, чтобы она высоту самого шара превысила?
Нет конечно. Шар сам её может поднять на 20-30 км высоты.
При аэродинамическом качестве УМПК с бомбой 6-8 это обеспечит 120-240 км дальность планирования в любую сторону. И без риска потери самолёта от ПВО при его полёте на большой высоте для сброса.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #04.01.2024 15:23  @Spinch#04.01.2024 15:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

М.и.к.>> Лучше безэкипажный дирижабль. Подвесить штуки 4. Доползти почти на точку и сбросить.
Spinch> пацаны, мы так быстро придем к баллистической ракете: запускаем ее в космос, и оттуда все добро из ее ГЧ красиво падает на цель. Вопрос: зачем шар?
Шар дешевле на 2-3 порядка. И УМПК не сгорит вместе с бомбой при входе в атмосферу.
 


-Такая вот хрень из полиэтиленовой плёнки, верёвок и палок - испытания запуска при сильном ветре:
 

   52.052.0
Это сообщение редактировалось 04.01.2024 в 16:10

Н-12

аксакал


Spinch> зачем шар?

ну, например сеть из дирижаблей, с тем, чтоб иметь возможность моментального поражения любой цели на площади покрытия сети.
   
RU Мыш_и_к #04.01.2024 15:33  @Spinch#04.01.2024 15:16
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Spinch> пацаны, мы так быстро придем к баллистической ракете: запускаем ее в космос, и оттуда все добро из ее ГЧ красиво падает на цель. Вопрос: зачем шар?

Ну дирижабля - она многоразовая. Хотя бы в теории ;)
   98.0.4758.10298.0.4758.102
MD Serg Ivanov #04.01.2024 15:40  @Мыш_и_к#04.01.2024 15:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

М.и.к.> Ну дирижабля - она многоразовая. Хотя бы в теории ;)
Суть УМПК - в дешевизне по сравнению с ракетами. Но недавняя потеря Су-34 перечёркивает её.
Значит нужен очень дешёвый носитель. На потерю которого можно забить. Дешевле автоматического дрейфующего аэростата ничего нет. Тем более что его пуск происходит без шуму и пыли практически с любой поляны. Мобильные пусковые разработаны в СССР:
 

   52.052.0
NL Spinch #04.01.2024 15:42  @Мыш_и_к#04.01.2024 15:33
+
+1
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
М.и.к.> Ну дирижабля - она многоразовая. Хотя бы в теории ;)

м-да... Похоже тут никого не волнует что бомба на маленьких узких крылышках летит далеко, потому что самолет заранее сбрасывает ее очень быстрой. Сколько километров высоты потеряет бомба, пока не разгонится, будучи сброшенной с малоподвижного шара кто-нить пытался прикидывать?
   99
RU Aнтикосмит #04.01.2024 15:43  @Serg Ivanov#04.01.2024 15:40
+
-
edit
 

Aнтикосмит

опытный

S.I.> Суть УМПК - в дешевизне по сравнению с ракетами. Но недавняя потеря Су-34 перечёркивает её.
Ничего не перечеркивает. Добавить пороховой движок и продолжать бросать с расстояния побольше или выпустить более аэродинамичную форму бомбы и крылья большего удлинения.
   88.088.0
NL Spinch #04.01.2024 15:44  @Serg Ivanov#04.01.2024 15:19
+
+1
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
S.I.> ... Шар сам её может поднять на 20-30 км высоты.

чем мне "нравится" эта тема - так это тем, что ее постоянно зафлуживают флуд-бригады, чем угодно, только не новостями о ходе Спец. операции на Украине.
   99

MD Serg Ivanov #04.01.2024 15:52  @Spinch#04.01.2024 15:42
+
-2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Spinch> м-да... Похоже тут никого не волнует что бомба на маленьких узких крылышках летит далеко, потому что самолет заранее сбрасывает ее очень быстрой. Сколько километров высоты потеряет бомба, пока не разгонится, будучи сброшенной с малоподвижного шара кто-нить пытался прикидывать?
Не волнует тех кто в школе физику учил. Скорость в 200 м/с достигается при падении тела с высоты 2000 м. Самолёт сбросит УМПК в лучшем случае с высоты 12-13 км. Шар - с высоты более 20-30 км.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 04.01.2024 в 16:01
MD Serg Ivanov #04.01.2024 15:53  @Spinch#04.01.2024 15:44
+
-2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> ... Шар сам её может поднять на 20-30 км высоты.
Spinch> чем мне "нравится" эта тема - так это тем, что ее постоянно зафлуживают флуд-бригады, чем угодно, только не новостями о ходе Спец. операции на Украине.
Пиши новости, кто мешает?
   52.052.0
MD Serg Ivanov #04.01.2024 15:54  @Aнтикосмит#04.01.2024 15:43
+
-2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Суть УМПК - в дешевизне по сравнению с ракетами. Но недавняя потеря Су-34 перечёркивает её.
Aнтикосмит> Ничего не перечеркивает. Добавить пороховой движок и продолжать бросать с расстояния побольше или выпустить более аэродинамичную форму бомбы и крылья большего удлинения.
Это деньги и время. Аэродром и порох. Дополнительный немалый вес и аэродинамическое сопротивление движка. Новые бомбы и новые крылья с меньшей скоростью полёта. Испытания на совместимость всего этого. И главное - самолёты с человеками, которые можно потерять.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 04.01.2024 в 16:07
RU Мыш_и_к #04.01.2024 16:08  @Spinch#04.01.2024 15:42
+
+1
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

М.и.к.>> Ну дирижабля - она многоразовая. Хотя бы в теории ;)
Spinch> м-да... Похоже тут никого не волнует что бомба на маленьких узких крылышках летит далеко, потому что самолет заранее сбрасывает ее очень быстрой. Сколько километров высоты потеряет бомба, пока не разгонится, будучи сброшенной с малоподвижного шара кто-нить пытался прикидывать?

Ну у меня получилось, что при сбросе с аэростата бомба потеряет 2,5 км (ну очень грубая прикидка).
Что для высоты хоть 20 км, хоть 30 принибрежима мало.

При сбросе с дирижабли бомба потеряет порядка 2 км. Высоту сброса с Су-34 не знаю. Но безэкипажному дирижаблю и на 10 км можно забраться.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU Мыш_и_к #04.01.2024 16:14  @Serg Ivanov#04.01.2024 15:40
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

М.и.к.>> Ну дирижабля - она многоразовая. Хотя бы в теории ;)
S.I.> Суть УМПК - в дешевизне по сравнению с ракетами.

Аэростат летит по воле ветра. Что не всегда есть гут. Тем более, что на высоте 20-30 км ветра дуют с запада на восток. Наши "непартнеры" пользовались этим для запуска своих "следилок".

Поправил на аэростат :D
   98.0.4758.10298.0.4758.102
Это сообщение редактировалось 04.01.2024 в 16:27
RU Aнтикосмит #04.01.2024 16:18  @Serg Ivanov#04.01.2024 15:54
+
-
edit
 

Aнтикосмит

опытный

S.I.> Это деньги и время. Аэродром и порох. Дополнительный немалый вес и аэродинамическое сопротивление движка. Новые бомбы и новые крылья с меньшей скоростью полёта. Испытания на совместимость всего этого. И главное - самолёты с человеками, которые можно потерять.

Будто бы дирижопль это удобно и дёшево... :eek:
   88.088.0
MD Serg Ivanov #04.01.2024 16:21  @Aнтикосмит#04.01.2024 16:18
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Aнтикосмит> Будто бы дирижопль это удобно и дёшево... :eek:
На кой тебе дирижабль? Он и нах тут никому не нужен.
   52.052.0
RU Мыш_и_к #04.01.2024 16:21  @Aнтикосмит#04.01.2024 16:18
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Aнтикосмит> Будто бы дирижопль это удобно и дёшево... :eek:

дирижопль БЕЗЭКИПАЖНЫЙ это дешевле чем Су-шка.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
MD Serg Ivanov #04.01.2024 16:22  @Мыш_и_к#04.01.2024 16:14
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

М.и.к.> УМПК летит по воле ветра.
Чего?! :D
   52.052.0
RU Мыш_и_к #04.01.2024 16:23  @Serg Ivanov#04.01.2024 16:21
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Aнтикосмит>> Будто бы дирижопль это удобно и дёшево... :eek:
S.I.> На кой тебе дирижабль? Он и нах тут никому не нужен.

Как это? Мне нужен :p :D
   98.0.4758.10298.0.4758.102
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Мыш_и_к #04.01.2024 16:24  @Serg Ivanov#04.01.2024 16:22
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

М.и.к.>> УМПК летит по воле ветра.
S.I.> Чего?! :D

Упс :)
Держал в уме обсуждаемые аэростаты :)
   98.0.4758.10298.0.4758.102
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru