Форма одежды личного состава отечественного ВМФ (6/311) [Форумы Balancer.Ru]

Вованыч_1977 #19.10.2010 22:26 @Mex#19.10.2010 22:17

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Mex> На каком месте они их выглаживали?

ЕМНИП - на спине

Mex #19.10.2010 22:40 @Вованыч_1977#19.10.2010 22:26

Mex

аксакал

★

Mex>> На каком месте они их выглаживали?
Вованыч_1977> ЕМНИП - на спине

Вертикально или горизонтально?

Vedi #19.10.2010 22:41

Vedi

опытный

★

недавно узнал что водолазы КСФ(служба первая половина 80-х) на низ дембельской бескозырки приклеивали фотографии тёток из журналов

Вованыч_1977 #19.10.2010 22:42 @Mex#19.10.2010 22:40

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Mex> Вертикально или горизонтально?

Горизонтально.

Vedi #19.10.2010 22:43 @Mex#19.10.2010 22:40

Vedi

опытный

★

Mex> Вертикально или горизонтально?

горизонтально

МГ-34 #13.04.2011 06:50

+3

МГ-34

опытный

★

...Береты, которые используются в настоящее время лишь в некоторых родах войск, повсеместно заменят традиционные пилотки... ВМФ - черные...

Lenta.ru: В России: Российская армия сменит головные уборы

Военнослужащие российских вооруженных сил с весны 2011 года получат новые головные уборы - береты, которые заменят пилотки и кепи. В настоящее время береты носят лишь военнослужащие отдельных родов войск, таких как морская пехота или ВДВ. Ожидается, что береты появятся уже к предстоящему параду Победы.

// lenta.ru

На мой взгляд - совершенно напрасная затея. Пилотки - строги и красивы.Из беретов получатся лишь блины.Не представляю берет на голове офицера (или,наоборот- представляю

) Теперь ни в жизнь не выброшу свою,советскую.

MURANO #13.04.2011 10:30 @БорПалыч#13.04.2011 06:50

+1

MURANO

опытный

★☆

МГ-34> На мой взгляд - совершенно напрасная затея. Пилотки - строги и красивы.
Я думаю,это речь идет про личный состав флота.Уж их пилотки назвать строгими и красивыми сложно.

МГ-34 #13.04.2011 10:56 @MURANO#13.04.2011 10:30

+1

МГ-34

опытный

★

MURANO> ...назвать строгими и красивыми сложно...
Почему же сложно?

Прикреплённые файлы:

пил.jpg (скачать) [715x467, 66 кБ]

МГ-34 #13.04.2011 10:58

МГ-34

опытный

★

Или это - лучше?

Прикреплённые файлы:

бер.jpg (скачать) [347x164, 17,2 кБ]

U235 #13.04.2011 11:04 @БорПалыч#13.04.2011 06:50

+2

U235

координатор

★★★★★

МГ-34> Не представляю берет на голове офицера (или,наоборот- представляю

)

А что тут представлять?

Хотя, конечно, в ВМФ лучше бы было оставить следующее распределение, устоявшееся во времена СССР: фуражки для надводников, пилотки для подводников и береты для береговых войск и морской пехоты.

MURANO #13.04.2011 13:18 @БорПалыч#13.04.2011 10:56

+1

MURANO

опытный

★☆

МГ-34> Почему же сложно?

Э..Это моя любимая.Я про пилотки личного состава говорил.

boxer #13.04.2011 13:45 @MURANO#13.04.2011 13:18

0 (+2/-2)

boxer

опытный

★
☠

Для строя ( на берегу ) - фуражки для офицеров , бескозырки для матросов. (традиция !).
Повседневно- пилотка под погоном .Один фиг - нормальные мужчины головной убор не носят, а отдание воинской чести (козыряние ) - анохронизм.
В свое время пытался * прихватывать * младших офицеров(старших *стеснялся*) , не отвечавших на приветствие, а толку -то, ребята обалдевали, всем по -фигу, кроме комендантских патрулей.

Это сообщение редактировалось 13.04.2011 в 13:51

Mex #13.04.2011 18:59 @БорПалыч#13.04.2011 10:58

+1

Mex

аксакал

★

МГ-34> Или это - лучше?

Для морпеха - да! Для корабельного офицера - ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь.

Prosha #13.04.2011 19:08 @boxer#13.04.2011 13:45

+3

Prosha

втянувшийся

boxer> Один фиг - нормальные мужчины головной убор не носят, а отдание воинской чести (козыряние ) - анохронизм.
boxer> В свое время пытался ... а толку -то, ребята обалдевали, всем по -фигу, кроме комендантских патрулей.
В своё время (80 года) в г. Полярном честь отдавали офицерам от к3р и выше, была такая негласная традиция что-ли.

МГ-34 #13.04.2011 19:23 @Mex#13.04.2011 18:59

+1

МГ-34

опытный

★

Mex>....
Мне кажется, что берет для повседневного ношения вообще неудобен,как атрибут военной ф/о. Как с эстетической, так и с практической точки зрения.

Mex #13.04.2011 19:31 @БорПалыч#13.04.2011 19:23

+1

Mex

аксакал

★

МГ-34> Мне кажется, что берет для повседневного ношения вообще неудобен,как атрибут военной ф/о. Как с эстетической, так и с практической точки зрения.

Морпехи и береговые войска вообще вряд ли Вас поддержат. Надо им оставить то, к чему все привыкли. На кораблях - пилотки советского образца (без вентиляции мозгов).

МГ-34 #13.04.2011 19:39 @Mex#13.04.2011 19:31

МГ-34

опытный

★

Mex> ...Надо им оставить то, к чему все привыкли...
Без всякого сомнения - традиции должны быть!(Хотя тельняшки уже носят все кому не лень) Я про берет как головной убор.

Capt(N) #13.04.2011 22:27 @БорПалыч#13.04.2011 19:23

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Mex>>....
МГ-34> Мне кажется, что берет для повседневного ношения вообще неудобен,как атрибут военной ф/о. Как с эстетической, так и с практической точки зрения.
как раз таки с практической точки зрения берет оправдан,как на уроках труда

ju_jutsu_zp #14.04.2011 00:17 @БорПалыч#13.04.2011 19:39

+1

ju_jutsu_zp

опытный

★

МГ-34> (Хотя тельняшки уже носят все кому не лень)

Раньше во времена СССР ,были (по крайней мере мне известны,мною носимы

) следующие модели тельняшек :
-Майка
-обычная тельняшка с длинным рукавом
-байковая,теплая тельняшка с длинным рукавом
-и самая редкая теплая вязанная тельняшка,которую называли еще Балтийской или Рыбацкой
Итого четыре разновидности.

Mex #14.04.2011 21:53

Mex

аксакал

★

Новость о новых Правилах ношения формы одежды - Армия введет регламент на женские колготки
Это же озвучил питерский канал 100ТВ. Но на сайте МО я ничего не нашел. Может быть, кто-то видел?

Ура,нашел здесь - http://www.mil.ru/849/11873/1062/1347/65492/19958/index.shtml?id=78222
Это пока ПРОЕКТ. Бросилось в глаза при беглом просмотре:
- адмиралам вернули китель, а офицерам и мичманам - нет
- украли пару пуговиц с тужурки офицеров, у адмиралов оставили 3 пары.
- почему-то стало возможно носить черную фуражку с кремовой рубашкой с коротким рукавом. Но белая фуражка осталась.
- беретов, что много обсуждалось в последнее время, для офицеров, мичманов и матросов КОРАБЕЛЬНЫХ - нет. У морпехов - остались береты.

На фотографиях забавно смотрятся парни-модели лет 20-ти в адмиральской форме...

Это сообщение редактировалось 14.04.2011 в 22:35

Capt(N) #14.04.2011 22:29 @Mex#14.04.2011 21:53

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Mex> - почему-то стало возможно носить черную фуражку с кремовой рубашкой с коротким рукавом.
ужОс!

MURANO #15.04.2011 00:01 @Capt(N)#14.04.2011 22:29

MURANO

опытный

★☆

И ремень поверх шинели...
И курсантская(матросская)шинель опять с пуговицами в один ряд.

Это сообщение редактировалось 15.04.2011 в 00:12

vladvlad #15.04.2011 00:36 @Capt(N)#13.04.2011 22:27

vladvlad

втянувшийся

Capt(N)> как раз таки с практической точки зрения берет оправдан,как на уроках труда

В 60-х берет был уже повседневным головным убором матросов. Правда, не такой формы, как морпеховские. Но потом его почему-то убрали.

Mex #15.04.2011 11:27 @vladvlad#15.04.2011 00:36

Mex

аксакал

★

vladvlad> В 60-х берет был уже повседневным головным убором матросов. Но потом его почему-то убрали.

И правильно сделали. Это уж моё личное мнение. Пусть у матроса будет пилотка без кантов. Ну а с учетом повальной "контрактизации" плавсостава - пилотки будут вообще у всех одинаковые. И это красиво. Можно подискутировать насчет кепок типа бейсболок для корабельной службы. Мне кажется, на мостике они удобнее, а в машине - все-таки пилотка.

гвардеец #15.04.2011 11:42 @Mex#15.04.2011 11:27

гвардеец

опытный

★☆

Mex> И правильно сделали. Пусть у матроса будет пилотка без кантов.

Мне тоже пилотка больше нравится, берет это точно как на уроке труда

. А чёрная фуражка с рубашкой - это оригинально конечно. Хотя в ВМСУ ходят в белых фуражках под плащи и шинели. К стати в ВМСУ есть чёрные фуражки? Я у нас в Севастополе не видел.