Стереоскопический фильм "ГАНГУТ"

В "Метро" (а также "Галерее", "Лифте" и некоторых других аттракционах) используются не проекторы, а стереоплазмы, что при недостатке площади гораздо удобнее. На плазму, опять же, можно смотреть с близкого расстояния (типа смотреть в "окно в виртуальный мир" ), с проектором этого не получится (при прямой проекции) - зрители загораживают луч проектора. Зато проекторы создают картинку большого размера, воссоздавая любое "виртуальное пространство" в "натуральную величину", что значительно усиливает "реализьм" . (Вид, например, с марсовой площадки шведского "Элефанта" на атакующие "полчища русских галер" - зрелище довольно-таки впечатляющее, а пролетающие буквально рядом ядра, картечь и пули (ну и звуковые и "низкочастотные" эффекты, конечно) еще усиливают это впечатление, сразу понимаешь, что шведам задали хорошую трепку ).

Слова насчет "только фильмы меняй" изрядно повеселили - в подобных "аттракционах" 95% (если не 99%) "трудоемкости" (и изрядная часть финансов) приходится как раз на создание фильмов, без "стереокина" самое навороченное "железо" всего лишь "железо".


Насчет поездок на ЮБК (типа бабла срубить) - была поначалу такая мысль, люблю я это место (свидомые, правда, его уделали по самое не могу :(, ну да ладно, с ними еще посчитаемся), но потом от этого отказался. Во-первых, в одной Москве десятки мест, где можно разместить аттракционы (и все будут под моим присмотром ), а во-вторых, "коммерческий аспект" вовсе не основной (хотя дело весьма прибыльное - ЛЮБОЙ аттракцион окупается за пару месяцев), все-таки важнее "образовательно-просветительские" моменты. Посему пока решил сосредоточиться на создании "виртуальных музеев", выставок и т.д., а не на "чистом развлекалове".

Кстати, приглашаю всех желающих консультантами на фильм - меня самого сильно раздражают всякие ляпы (или просто невежество авторов) в кинофильмах, хотелось бы в своем "шедерве" их (ляпов), по возможности, сделать как можно меньше. Постараюсь регулярней выкладывать скриншоты для "критики", чтобы оперативней устранять исторические, "технологические" (в плане постройки кораблей) и прочие неточности.

Сейчас решил для "строящейся" скампавеи сделать стапель (и окружающий ландшафт - Выборгская верфь начала 18 века) и по ходу "стройки" "снимать" про эту стройку "кино". Посему просьба - у кого есть фотки или картинки стапелей, диорам и т.п. со строящимися парусниками - поделитесь, пожалуйста (с меня - 3D-модель и чертежи верфи/стапеля, а когда "достроится", то и скампавеи ).

Yurab> Слова насчет "только фильмы меняй" изрядно повеселили - в подобных "аттракционах" 95% (если не 99%) "трудоемкости" (и изрядная часть финансов) приходится как раз на создание фильмов

Это более чем понятно. Но, не один же фильм крутить на прополую.

Так эта затея предполагает именно стерео-изображение (т.е. очки там...) или обычное?

Как с живыми персонажами?

А за консультациями сюда можете заглянуть Цусимские форумы

IMAX крутит одни и те же фильмы годами и ничего, никто не жалуется . Да и в музеях (у нас в данном случае все-таки "виртуальный музей", а не киношка) экспозиции меняются не так уж часто. Хотя про "репертуар", Вы абсолютно правы, думать надо, но здесь особых проблем не вижу (главное компов на рендеринге побольше ).

"Кино", есно, будет стереоскопическое (с "затворными" очками), больше того - панорамное, многоэкранное и многозальное . И никаких "живых персонажей" - все делается в 3D-программах, при таком способе нет никаких ограничений, "снять" можно абсолютно ВСЕ и в желаемом "ракурсе" (да и на гонорарах "виртуальных актеров" получается ощутимая экономия ). И чисто технически снять "реальное" панорамное (круговое, например) стереокино сейчас весьма затруднительно - нету таких камер, а в 3D все делается на раз. Вот так выглядит кадр (для одного глаза, в стерео для каждого глаза свое отдельное кино) панорамного (207 градусов) "фильма":

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/ShipModeling/Landscape_01.jpg [not image]

При "съемке" виртуальная камера поворачивается вокруг вертикальной оси, "охватывая" нужный угол, получается развертка цилиндра, которая потом будет проецироваться 6-8 проекторами на цилиндрический экран.

Я тут внимательней перечитал "первоисточники", оказалось, что в 1713-14 годах скампавеи строились в основном на Галерном дворе в Петербурге (он поначалу и назывался Скампавейным, потом Галерным, в 1800 году сюда переехали Адмиралтейские верфи, а их старое место отдали под застройку; сейчас на этом месте расположено ОАО "Адмиралтейские верфи", а одна из улиц носит название Галерной), а на Выборгской верфи сделали "прототип" по "турецкому маниру", который Петру весьма понравился и его (прототип) для кампании 1714 года и "тиражировали" в основном на Галерном дворе. Так что воссоздавать придется не Выборгскую верфь, а Галерный двор, уже надыбал картинки "пильной мельницы", которых в те годы в Петербурге было несколько (это было одно из "подразделений" Адмиралтейства, весьма передовое по тем временам производство), щас ваяю ее модель, так что верфь будет самая что ни на есть всамделишная , хотя и виртуальная ).

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/ShipModeling/Peterburg1716.jpg [not image]


Галерный двор располагался на юго-западной оконечности Адмиралтейского острова, вот в этом месте:

http://russkoestereo.ru/Files/.../Gangut/Admiralteyskiy_ostrov_02a.jpg [not image]


К 1714 году растительности на Адмиралтейском острове сильно поубавилось:

http://russkoestereo.ru/Files/.../Gangut/Admiralteyskiy_ostrov_03a.jpg [not image]


Вот так это будет выглядеть в "аттракционе виртуальной реальности" "Стереорама" (для которого, собсно, фильм и делается):

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/Gangut/Stereorama_01.jpg [not image]

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/Gangut/Stereorama_02.jpg [not image]


Адмиралтейский остров в 1714 году была самая застроенная часть города (Адмиралтейство, "подразделением" которого был Галерный двор, слободы "персонала" Адмиралтейства, флотских офицеров, солдат гарнизона и т.д.), но сейчас нас интересует только Галерный двор, так что его "обустройством" мы и займемся.

Если мерить по карте, размеры территории Галерного двора составляли 270 на 350 метров, одна широкая сторона выходила на Неву, другая - на Мойку. В октябре 1713 года было заложено 60 скампавей (30 штук строил галерный мастер Юрья Русинов и 30 штук галерный мастер Н.Муц, специально для этого переведенный с Воронежской верфи) и одна полугалера, к маю 1704 года было спущено на воду 64 скампавеи и несколько полугалер. Размеры 16-баночной скампавеи примерно 6х31 метр, добавим несколько метров для стапеля, получим примерно 10х35. При таких размерах вероятнее всего, что половину галер спускали в Неву, половину - в Мойку (ее размеры вполне позволяют - даже сейчас ширина "закованной в гранит" реки достигает в устье 40 метров, а в те годы Мойка была несколько шире). Хотя очень может быть, что стапели располагались в два ряда и все построенные суда спускали в Неву: скампавея довольно мелкое судно, их даже собирались перетащить волоком (опыт перетаскивания даже более крупных судов имелся) через перешеек Гангутского полуострова, а это около 2.5 км, так что 40-50 метров от стапеля до Невы - пара пустяков. На картах Петербурга того времени Галерный двор изображен весьма невнятно, однако на некоторых вдоль Мойки можно разглядеть какие-то постройки, так что скорее всего стапели со скампавеями располагались в два (а может и больше) ряда и "готовая продукция" спускалась в Неву. Мы тоже в своей "реконструкции" поступим аналогично.

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/Gangut/Stocks_01a.jpg [not image]

В таком виде у меня сейчас Галерный двор (водоем слева - это Нева), всего стапелей со скампавеями будет 60 штук (и штук шесть-восемь с полугалерами), плюс всякие постройки типа мастерских. Вдали (там сейчас лес) будет Адмиралтейство, на Васильевском острове (правый край леса за рекой) - 4 "пильные мельницы" (а вы думали, корабли только топорами строили :)? Производство было весьма передовым по тому времени и даже достаточно "серийным" - одних 16-баночных скампавей (та, что на картинке) заложили сразу 50 штук и самое главное - к концу апреля 1714 года (закладка произошла в октябре 1713, древесину - дуб и сосну - заготовили загодя в Нижегородской губернии) галерный флот был спущен на воду (а работали в основном зимой, и это в условиях не самого теплого климата).

Кстати об обеде: у работников, горбативших на Адмиралтейство и другие "ведомства" (типа Канцелярии городовых дел, ведавшей городской застройкой - трудовой повинностью были обложены не только ближние губернии, но и весьма отдаленные), обеденный перерыв летом был аж 3 часа (потому работали целый световой день, а он летом в Питере практически не заканчивается ), зимой - час. Средняя зарплата у большинства - 1 рубль в месяц плюс хлебный паек (на 1 рубль прожить было невозможно, да и с пайком не зажируешь). Работа была поистине каторжной, народ мер если не десятками тысяч, как описывали иностранцы, то тысячами точно.

А это типа работяги "наваяли" к вечеру :):

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/Gangut/Stocks_02a.jpg [not image]

Yurab> А это типа работяги "наваяли" к вечеру :):
Yurab> http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/Gangut/Stocks_02a.jpg
Хорошо Вы их напрягаете!
Зрелище и подход к теме изумляет!
Удачи!

Со шпангоутом скампавей дело потихоньку продвигается (некоторая "кривизна" картинки связана с короткофокусностью объектива, а не кривизной рук ):

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/Gangut/Stocks_03a.jpg [not image]

Yurab> Со шпангоутом скампавей дело потихоньку продвигается (некоторая "кривизна" картинки связана с короткофокусностью объектива, а не кривизной рук ):

Правда,здорово!Молодчага!

IBeRUS> Правда,здорово!Молодчага!

Присоединяюсь ко всему сказанному!
+ от меня

Как-то за постройкой скампавей мы совсем забыли про тех, кто их строил. "Главным инженером" галерного "проекта" был, конечно же, Юрья Андреевич Русинов, грек по национальности (стало быть, в то время "турецкоподданный", видимо, поэтому построенные им галеры были "турецкого маниру" ), один из "основоположников" галерного строительства в России (первые галеры построил в 1702-04 годах на Олонецкой верфи):

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/Gangut/Rusinov_01.jpg [not image]


Его ближайшим помощником ("ведущим инженером" ), который, собсно, и выполнял бОльшую часть "инженерной" работы, был Мокей Черкасов, легендарная, можно сказать, личность в истории русского кораблестроения, изобретатель-самородок, им было придумано множество усовершенствований для строящихся тогда кораблей, в Гангутском походе именно он руководил командой плотников, которые проводили "техобслуживание" галерного флота (по "техническим причинам", кстати, ни одна галера не была потеряна, единственную севшую на мель и захваченную шведами галеру вполне можно отнести к потерям боевым), именно он придумал способ вытаскивать скампавеи из воды, перетаскивать их по переволоке и спускать на воду (правда, трюк сей тогда не понадобился, но оживление около места будущей переволоки заставило шведов разделить свою эскадру на части, что сыграло не последнюю роль в исходе Гангутской баталии):

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/Gangut/Cherkasov_01.jpg [not image]


(На позы персонажей внимания не обращайте - именно такая поза считается исходной в программах персонажной анимации, здесь же основное - разработка "концепции образа" ).

В каком же месте произошло Гангутское сражение?

Странный вопрос, подумают некоторые, разве не у мыса Гангут полуострова Ханко (который в русской интерпретации тоже называется Гангут)? Так то оно так, события действительно разворачивались как в прибрежных водах полуострова, так и на нем самом. Да только самих событий было несколько и все в разных местах: переволоку собирались строить, есно, на суше, прорывалась русская галерная эскадра мимо "обездвиженного" штилем шведского флота действительно вокруг мыса Гангут, а вот по поводу места главного события - собственно баталии - существует несколько точек зрения. Лично мне самой обоснованной видится гипотеза историка П.А.Кротова, весьма аргументированно предположившего, что шведы заняли оборону, расположившись между островами Сведьехольм и Гавельсхольм на фронте порядка 400 метров:

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/Gangut/Gangut_01.jpg [not image]


Именно это место изображено на гравюре очевидца событий придворного художника Питера Пикара (в свою очередь гравюра является практически повторением рисунка самого Петра Первого). На более поздней гравюре М.Бакуа само место изображено еще точнее, вот только в расположении кораблей наблюдается некоторая "художественная вольность" - корабли изображены довольно далеко от берега, так что вообще непонятно, какие острова использовались шведами для прикрытия флангов. Видимо, эта "вольность" и способствовала появлению гипотезы, что шведская линия обороны проходила между островами Гавельсхольм и Черинг (правда, на современном спутниковом снимке Черинг больше похож на полуостров ). В принципе, гипотеза вполне "непротиворечивая", хотя в самом главном "первоисточнике" - рисунке Петра - подтверждения и не находит.

Совсем сомнительными выглядят идеи, что шведы жалкими 6 галерами, 2 шхерботами и "недоношенным фрегатом" (типа прамом) могли прикрыть фронт протяженностью более километра и тем более два часа удерживать его от натиска 98 русских полугалер и скампавей.

Так что в нашем "кинопроекте" ГАНГУТ за рабочую принимаем гипотезу профессора П.А.Кротова как самую аргументированную.

Первая скампавея почти готова (всего галер будет 99 штук, есть где развернуться в плане дизайна ), файл с моделью весит уже больше 300 мегов, моделю я в Майке с высокой детализацией (практически каждый гвоздь (нагель ?) и болт, спрятать "лишнее" (для разных сцен нужны модели разного "разрешения") несложно), визуализация - в VUE:

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/Gangut/Swan_03.jpg [not image]


Вид из кормовой "беседки" (тендалета):

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/Gangut/Swan_04.jpg [not image]


Вид на рамбат:

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/Gangut/Swan_05.jpg [not image]


А это типа "портрет в интерьере" (пока скампавея без материалов):

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/Gangut/Swan_06.jpg [not image]


"Отработка" материалов для блоков и тросов:

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/Gangut/Vant.jpg [not image]

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/Gangut/Vant_02.jpg [not image]

Yurab> Первая скампавея почти готова (всего галер будет 99 штук, есть где развернуться в плане дизайна ),

ГРАНДИОЗНО!!!

Yurab>> Первая скампавея почти готова (всего галер будет 99 штук, есть где развернуться в плане дизайна ),
Mex> ГРАНДИОЗНО!!!

Присоединяюсь - СУПЕР !

Кинушка будет стереоскопической, многозальной и многоэкранной , пока таких кинотеатров в мире нету (мой будет первый ;), но пока нету кина, в кинотеатре особого толку тоже нет). Хотя "наработки" по моделям планирую оформить в виде серии альбомчиков с подробными чертежами, картинками, доп. материалами в электронном виде (на DVD-диске), вот туда анимашки точно войдут. Тему "Строим скампавею" думаю "переформатировать", сделать ее в виде "репортажа со стройплощадки", опять же многие сцены пригодятся как для фильма ГАНГУТ, так и для "виртуального музея", который я параллельно прорабатываю (собсно, по "железу" музей от кинотеатра практически не отличается, разница в основном в подаче "контента", например, в киношке зрителям не очень интересны всякие нюансы в строительстве кораблей, им важнее action, а вот в музее типа ЦВММ эта тема пойдет "на ура" (в дополнение к action'у, конечно )).

Чтобы начать серию "репортажей", щас усиленно моделю всяческий "антураж" типа пильной мельницы (тоже, кстати, тема для моделистов, корабль он что, ну поплавает иногда в ванне и опять на полку пылиться, а мельница - она функционирует при малейшем сквозняке, да и вообще девайс весьма занятный):

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/Gangut/Sawmill_02.jpg [not image]


Да и над персонажами надо поработать, "главный инженер" уже есть, с "репортером" тоже более-менее понятно - строящуюся скампавею "Лебедь" мастеров Юрьи Русинова и Мокея Черкасова (ну и ваш покорный слуга тоже руку приложил ) представляет Лизавета Лебедева (Elizabeth Swann ):

http://russkoestereo.ru/Files/Pictures/Gangut/LisaSwann.jpg [not image]


Еще нужен всяческий мастеровой люд, в первую очередь плотники, Галерный двор он хоть и "виртуальный", но от "настоящего" ничем отличаться не должен .

Yurab> Да и над персонажами надо поработать, "главный инженер" уже есть, с "репортером" тоже более-менее понятно - строящуюся скампавею "Лебедь" мастеров Юрьи Русинова и Мокея Черкасова (ну и ваш покорный слуга тоже руку приложил ) представляет Лизавета Лебедева (Elizabeth Swann ):

Хороша,чертовка! Браво,Юра! С нетерпением ждем продолжения.

Мне пильная мельница тоже сразу понравилась ;), особенно остроумно решена подача бревен под пилы .

Пропал куда-то Юра!
Что-нибудь случилось?
Очень хочется продолжения!

Никуда не пропал, работаю потихоньку .

На текущий момент у меня решены ВСЕ вопросы технического, организационного, правового и т.п. характера и начато ПРАКТИЧЕСКОЕ развертывание всероссийской сети "стереокинотеатров". Название "стереокинотеатр" чисто условное, потому как теперь это не банальная киношка, а целый развлекательно-образовательный комплекс под названием MULTIMEDIA-КЛУБ. Проект целиком мой, что называется "авторский", чего там и как показывают "настоящие кинобизнесмены", какие у них приняты "стандарты", чего они там себе "регламентируют" и прочая туфта мне глубоко фиолетова, я показываю кино такое и так, как считаю нужным, без всякой оглядки на "авторитеты". При этом, особо подчеркну, действую я в СТРОГОМ СООТВЕТСТВИИ С РОССИЙСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ и совершенно легально.

http://multimedia-club.russkoestereo.ru/Files/Pictures/MM-Club_Logo.jpg [zero size or time out]


"Подразделения" MULTIMEDIA-КЛУБа:

- Клуб Любителей Кино со своим "просмотровым залом" (тот самый "бюджетный 3D-кинотеатр", в существовании которого некоторые сомневаются );

http://multimedia-club.russkoestereo.ru/Files/Pictures/KLK_Sign.jpg [zero size or time out]


- Клуб Любителей Музыки (у него тоже свой зал, по сути тот же кинозал, только возле диванов стоят столики, на столиках напитки-закуски, небольшой танц-пол, на экране демонстрируются музыкальные видео разных жанров (есно, в объеме и с высококачественным многоканальным звуком); можно получать удовольствие сидя на диване, а можно поколбаситься на танц-поле );

http://multimedia-club.russkoestereo.ru/Files/Pictures/KLM_Sign.jpg [zero size or time out]


- виртуальный музей/выставка;

- несколько "аттракционов виртуальной реальности" развлекательной и образовательной направленности.

Как это все работает. Идет, положим, человек смотреть "Аватара", но прежде, чем он попадет в зрительный зал, он "полетает" на виртуальном "челноке" (аттракцион "Капсула"), побродит по пандорскому космопорту (аттракцион "Диорама" или "Стереорама"), пересядет на вертолет (его роль будет играть все та же "Капсула"), полетит в джунгли к синим резиновым мордам и прочим зверушкам и только после всего этого, настроившись, так сказать, на нужный лад, посмотрит уже сам фильм.

Таким способом "обыгрывается" каждый демонстрируемый в MULTIMEDIA-КЛУБе фильм, плюс посетители еще получают кучу подарков - газета/буклет/программка с анаглифическими стереокартинками, очки для разглядывания этих картинок, всяческие сувенирчики типа маечек-кепочек-постеров-воздушных шариков и пр., т.е. все "действо" обставляется не как банальный поход в киношку, а как мировая премьера, независимо от того, демонстрируется фильм братьев Люмьер, "Аэлита", "Падение Берлина", "Свадьба в Малиновке", на крайняк тот же "Аватар".


"Бизнес-схема" у меня такая. Подбирается подходящее помещение (минимум 50 кв. метров), в зависимости от его размеров и конфигурации разрабатываетя проект MULTIMEDIA-КЛУБа, первым запускается кинозал, а на деньги, полученные от его "коммерческой эксплуатации", уже обустраиваются другие залы и зальчики (а параллельно делается для них соответствующий "контент").


Для развертывания сети М-Клубов я привлекаю партнеров "на местах", условия партнерства обсуждаются в каждом конкретном случае. Предпочтение я отдаю малым и средним городам России, вахтовым поселкам, отдаленным гарнизонам, короче, тем местам, в которых нехватка "культурной инфраструктуры" ощущается особенно остро.