Форма одежды ВС СССР и РФ

Порассматривал давеча на солдатике новую "юдашкинскую" форму-"цифру" в зимнем варианте... Оказался разочарован, хотя по всему видно, что кое-кто пытался ее делать по-уму, но "эффектные-менеджеры" или обычные "беспринципные проталкиватели своих и чужих идей" (всех их роднит почти полный разрыв с полевой реальностью, для которой они якобы радеют, на самом деле просто осваивая бюджеты и делая себе карьеры и состояния) сделали из нее нечто малопотребное. В общем, имея некоторую слабость к военной полевой одежде, которую всегда считал верхом приспособленности именно к природным условиям (нашим), конкретно этот вариант для себя навсегда вычеркнул из списка потенциально желаемого. Если детальнее, то напрочь убило отсутствие у зимнего бушлата (или куртки) цигейкового воротника. Как без него зимой в наших условиях я совсем не понимаю (где-нибудь в Сибири, на Крайнем Севере или Дальнем Востоке, где -30 и -40, да еще и с ветром обычное дело). В свое время помню бушлат от "афганки" поругивали за то, что уменьшили ширину воротника в сравнении с обычным бушлатом 70-х гг., который закрывал лицо до лба. Погон на груди тоже как-то не впечатлил: выглядит инородно. Если основная задача была скрыть знаки различия от снайперов в бою, то можно было просто зачехлить их на плечах, а если они мешали плечевым ремням, тогда надо бы подумать... Из положительного отметил косые прорезные карманы на животе для засовывания рук и всякого "барахла" и специальные штрипки для поддерживания поясного ремня в нужном положении (почему-то такой элементарной вещи даже на старых советских бушлатах не было, хотя ремень им полагался, а портупея, которая тоже не давала сползать ремню, была только у офицеров). Еще отметил, что бывшие "накладные" карманы стали внутренними. Что правильнее и удобнее трудно сказать: "гладкая" внешняя поверхность без "мешков" тоже хорошо, но затолкать в них многое уже будет не так удобно, как раньше.
Широкое внедрение липучек на клапаны карманов тоже как-то не очень впечатлило - по опыту они быстро изнашиваются, да еще и громко трещат при открытии, что не здорово для скрытных действий.

А в Иванове десантники как ходили в старой "флоре", так и ходят, все до единого...

Года три назад на барахолке купил рабочую самопальную кепочку- из цифрового российского камуфляжа. Расцветка- песочный, зелёный, коричневые вкрапления- несколько отличается от "юдашкинского", но пиксель тот-же. Три года в ней работаю, часто стираю, краска не выцвела, козырёк на прошоркался.
И хотел было порадоваться за наших солдат, да вот стали попадаться на глаза бойцы в новом комке.
Срочники- как надутые подушки, перетянутые ремнём. Да и офицеры не лучше. Похоже никакой обещаной мембраны нет в помине, просто фуфлайка, набитая холлофайбером. Про жалкий ворот говорилось выше. Про нестойкую краску тоже много писалось.
Зачем вообще нужен такой пикселный рисунок, если он с пару метров смотрится просто зеленью? Как бы мне не пиарили мозги по ТВ, но глазам я доверяю больше.
А пошив? На американце даже на экране видно добротный шов. А глядя, как прострочена наша новейшая военная форма, видишь, насколько прогнила вся наша политическая система.
А тут ещё краем глаза смотрел бодрый репортаж из зоны, и как достижение преподнесли, что заключенные шьют "форму от юдашкина" К сожалению, я ни названия репортажа, ни канала не запомнил.О каком качестве тут может идти речь?