Фрегаты проекта 11356 (18/540) [Форумы Balancer.Ru]

KuLakoff #08.03.2011 21:33 @sam7#08.03.2011 21:01

KuLakoff

опытный

☆

вопрос: пишут иногда в интернете, что фрегаты для ЧФ будут строиться в Калининграде по проекту 11357 - что это за проект и чем он отличается от индийцев?

Dolphin69 #08.03.2011 21:49 @KuLakoff#08.03.2011 21:33

+1

KuLakoff> вопрос: пишут иногда в интернете, что фрегаты для ЧФ будут строиться в Калининграде по проекту 11357 - что это за проект и чем он отличается от индийцев?

На закладной доске "Григоровича" написано: "По проекту 11356...", возможно "иногда в интернете" путают заводской номер 01357 с близким по цифрам номером проекта по невнимательности...

sam7 #08.03.2011 22:52 @Dolphin69#08.03.2011 21:49

+1

sam7

администратор

★★★★★

Спуск 11356

Прикреплённые файлы:

snapshot20110308203257.jpg (скачать) [320x240, 14,6 кБ]

oleg12226 #09.03.2011 18:29

+7

oleg12226

втянувшийся

☆

Сегодня

Прикреплённые файлы:

11356.09.03.11.JPG (скачать) [1024x681, 281 кБ]

11356.09.03.11-2.JPG (скачать) [1024x681, 317 кБ]

oleg12226 #09.03.2011 18:31 @oleg12226#09.03.2011 18:29

+7

oleg12226

втянувшийся

☆

oleg12226> Сегодня

Прикреплённые файлы:

11356.09.03.11-3.JPG (скачать) [1024x681, 264 кБ]

11356.09.03.11-6.JPG (скачать) [1024x681, 231 кБ]

Snake #11.03.2011 16:47 @oleg12226#09.03.2011 18:29

Snake

аксакал

★★

oleg12226> Сегодня

Судя по тому, что Триканд стоит непокрашенный, обещанного в марте спуска ждать не стоит?

oleg12226 #11.03.2011 18:22 @Snake#11.03.2011 16:47

oleg12226

втянувшийся

☆

Snake> Судя по тому, что Триканд стоит непокрашенный, обещанного в марте спуска ждать не стоит?
Да бог его знает, я только предполагать могу, но мне кажется не так много времени надо на покраску, особенно глядя на то , как покрашен Таркаш

sam7 #17.03.2011 16:13 @oleg12226#11.03.2011 18:22

+3

sam7

администратор

★★★★★

Первая тройка

Прикреплённые файлы:

000076.JPG (скачать) [1228x1818, 399 кБ]

000054.JPG (скачать) [1228x1818, 443 кБ]

sam7 #17.03.2011 16:14 @sam7#17.03.2011 16:13

+2

sam7

администратор

★★★★★

sam7> Первая тройка

Прикреплённые файлы:

000046.JPG (скачать) [1637x1106, 490 кБ]

000057.JPG (скачать) [1818x1228, 511 кБ]

KuLakoff #19.03.2011 20:39 @sam7#17.03.2011 16:14

KuLakoff

опытный

☆

помогите разобраться вот в чём...

по проекту 11356:
1. индийские фрегаты - три штуки (Талвар и прочие)
2. черноморские фрегаты - три штуки
потом ещё
3. индийские фрегаты - три штуки
а потом
4. ещё российские фрегаты - три штуки (а эти куда? на какой флот?)

или по проекту 11356 строили и планируют ещё как-то???

Интересующийся87 #19.03.2011 20:44 @KuLakoff#19.03.2011 20:39

+1

Интересующийся87

опытный

☆

KuLakoff> помогите разобраться вот в чём...
KuLakoff> по проекту 11356:

1. индийские фрегаты - три штуки (Талвар и прочие, Балтийский завод)
2. индийские фрегаты - три штуки (Калининград)
3. российские фрегаты - заложен 1, заказано 3...
Вот и все
все остальное домыслы

Вованыч_1977 #19.03.2011 22:37 @KuLakoff#19.03.2011 20:39

+4

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

KuLakoff> помогите разобраться вот в чём...
KuLakoff> по проекту 11356:

пр.11356
Балтийский ССЗ (г.Санкт-Петербург) – 3 ед.
F40 Talwar (быв. Дозорный) (зав. № 301) – 10.3.1999/12.5.2000/18.6.2003
F43 Trishul (быв. Ударный) (зав. № 302) – 24.9.1999/24.11.2000/25.6.2003
F44 Tabar (быв. СКР-23) (зав. № 303) – 26.5.2000/25.5.2001/19.4.2004

ССЗ "Янтарь" (г.Калининград) – 3 ед.
F45 Teg (зав.№ 354) 28.7.2007/27.11.2009/в постройке
F46 Tarkash (зав.№ 355) 27.11.2007/23.6.2010/в постройке
F50 Trikhand (зав.№ 356) 12.6.2008/в постройке

пр.11356M (?)
ССЗ "Янтарь" (г.Калининград) - заложена 1 ед., всего планируется построить 3 ед. (закладка второго корабля серии планируется на лето этого года)
Адмирал Григорович (зав. № 357) 18.12.2010/в постройке

Это сообщение редактировалось 19.03.2011 в 22:43

reflex_yu #20.03.2011 09:23 @Вованыч_1977#19.03.2011 22:37

+1

reflex_yu

опытный

★☆

Прошу обратить внимание на стапельные сроки на Балтийском заводе и на Янтаре.

sam7 #20.03.2011 09:46 @reflex_yu#20.03.2011 09:23

sam7

администратор

★★★★★

reflex_yu> Прошу обратить внимание на стапельные сроки на Балтийском заводе и на Янтаре.

А заодно сравнить их со сроками на Северной верфи

vvv39 #20.03.2011 16:58 @sam7#20.03.2011 09:46

vvv39

опытный

★

reflex_yu>> Прошу обратить внимание на стапельные сроки на Балтийском заводе и на Янтаре.
sam7> А заодно сравнить их со сроками на Северной верфи

К чему этот сарказм?
А, соответственно, выводы и предложения какие - может "положить все яйца в одну корзину?"
Лучше в две - Москва и Питер, остальные нафик не надо - пусть загибаются помалу

sam7 #20.03.2011 17:40 @11111#20.03.2011 16:58

sam7

администратор

★★★★★

vvv39> К чему этот сарказм?
vvv39> А, соответственно, выводы и предложения какие - может "положить все яйца в одну корзину?"
vvv39> Лучше в две - Москва и Питер, остальные нафик не надо - пусть загибаются помалу

А если бы сравнили сроки, то и пост свой по-другому написали

Балтийский строил быстрее Калининграда, но с долгостроем Северной верфи вряд ли кто сравнится. Так что лучше Калининград пусть строит.

vvv39 #20.03.2011 18:17 @sam7#20.03.2011 17:40

+2

vvv39

опытный

★

vvv39>> К чему этот сарказм?
sam7> А если бы сравнили сроки,...

sam7> Балтийский строил быстрее Калининграда, но с долгостроем Северной верфи вряд ли кто сравнится. Так что лучше Калининград пусть строит.
Если так то ладно - приемлемо

Впрочем, необходимо заметить, что вина Северной верфи по долгострою скорее всего тоже относительна, в этом наверное гораздо больший виновник - государство с его хроническим недофинансированием...

sdn82 #21.03.2011 01:21 @11111#20.03.2011 18:17

sdn82

втянувшийся

☆

sam7>> А если бы сравнили сроки,...

А какие именно сроки Вы хотите сравнить? Сроки поставки ВиВТ на "новострои"? сроки "установки"? о каких сроках речь?

John Fisher #21.03.2011 20:37

+2

John Fisher

опытный

★

Если серьезно, то со сроками постройки фрегатов для Индии на Балтзаводе и Янтаре можно сравнивать только сроки постройки двух ЭМ по измененному пр.956 (у которого ангар стационарный и нет кормовой АУ 130 мм) на СВ для Китая. Все остальные сроки для кораблей отечественного ВМФ на совести Москвы в основном, я считаю...

sam7 #21.03.2011 21:57 @John Fisher#21.03.2011 20:37

sam7

администратор

★★★★★

J.F.> Все остальные сроки для кораблей отечественного ВМФ на совести Москвы в основном, я считаю...

Поскольку надводные корабли строились, в основном, на СВ, процентов на 80 с Вами соглашусь. Основной акционер ведь в Москве...

39 rus #28.03.2011 01:11 @11111#20.03.2011 16:58

39 rus

опытный

★
админ. бан

vvv39> А, соответственно, выводы и предложения какие - может "положить все яйца в одну корзину?"
vvv39> Лучше в две - Москва и Питер, остальные нафик не надо - пусть загибаются помалу

А в Москве давно уже считают, что РФ заканчивается за границами МКАДа.

Чему удивляться.

39 rus #28.03.2011 01:16 @sam7#20.03.2011 17:40

39 rus

опытный

★
админ. бан

sam7> Балтийский строил быстрее Калининграда, но с долгостроем Северной верфи вряд ли кто сравнится. Так что лучше Калининград пусть строит.

Насколько я слышал от заводчан, на Янтаре сроки по индусам затянуты по вине контрагентов, а не завода Янтарь. Так что можно бочку, которую катят на ПСЗ Янтарь нескольо облегчить.
На Янтаре опять начинается хренчего пойми, народ скис, настроения не фонтан. Причина: директору Орлову контракт не продлевают, скоро он с Янтаря свалит, кто будет директором неизвестно, деньги на индусах "прожрали", с финансированием российских новостороев тоже фигня, хорошо бабки платят только блатным подрядчикам, народ ожидает в скорости задержек и снижения зарплат. Боюсь, что скоро на Янтаре опять будет ступор.