au>> И чем же в шахтах надёжнее? Прицеливаться легче?
carlos> Ну да. Плюс живучесть комплекса в целом.
А теперь взгляните с точки зрения противника — это
ему прицеливаться легче, т.к. по определению ПРО не стреляют первыми.
carlos> Подлетное время играет роль только если противник обладает развитой системой ПРН, в т.ч. космического базирования - среди потенциальных противников Израиля таковые разве есть? Количество, цена - не совсем понимаю, в чем тут преимущество морского базирования (на надводных кораблях).
Если некто звонит по мабиле "куда надо", увидев характерный столб дыма над шахтой, "там где надо" успеют отдать приказы пока ракета долетит. Приказом может быть ракетный обстрел жилых районов, атаки смертников, что угодно. Так играют в песочнице.
Про количество. При том, что МБР стоит порядка 50млн баксов, а ОТР/БРСД — порядка 5~10млн. И если стрельба по земле (как у советских) является вторым режимом применения, то лучше купить в 5~10 раз больше ракет, которые летают быстро, чем одну, которая летает медленно, и только с нюком. В случае Израиля морское базирование возможно только для небольших ракет, но никак не МБР. Так что морское ПРО, которое умеет пулять и по земле, с небольшой ценой ракеты и большим их количеством, а также с мобилизацией и выведением их из зоны поражения — это гораздо интереснее шахтного базирования.