Этого не могло быть! НО... (59/180) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Моделизм и любительское ракетостроение » Судомодельный » Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов » Этого не могло быть! НО...: Этого не могло быть! НО...
Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
Теги:Legion, моделизм, победа, судомоделизм, флот

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 57 58 59 60 61 … 180

Ulysses #20.09.2011 17:16 @serg.bosse#20.09.2011 15:24

Ulysses

опытный

☆

serg.bosse> РАСЧЁТОВ, полная анархия»).

serg.bosse> Однако анархия меня не совсем устраивает, и делать ну уж совсем «детский проект» (такой, с гигантскими башнями и торчащими чуть ли не изо всех иллюминаторов стволами пушек) у меня рука не поднялась…
serg.bosse> Вооружая крейсер, исходил только из критериев не перегрузить и оставить достаточную остойчивость (конечно же «на глазок»!).

Немецкие 8 шт. 6" - 5 тонн на установку,
8 на 5 тонн равняется 40 тоннам

serg.bosse> Итого: 115,4т.

Мои 15 тонн на установку ЗК Мини-Зину х 9 равно
135 тонн...

Перегруз 75 тонн при водоизмещении 7.500 тонн...
1 % от водоизмещения?

Хм...

Да, еще сколько там тонн на боезапас

2 тонны хватит для боезапаса на 9 спарок 100 мм?

20-ти т хватит, если уж по мах?

Ulysses>> 2. Посмотрим Ваши позиции в ДП относительно моих.
Ulysses>> Где больше угол обстрела?
serg.bosse> На спонсонах угол обстрела больше чем в диаметрали, но ТОЛЬКО на один борт…

Ага и именно!

Только каждая спаренная пушка весом 15 т на каждый борт.

Лично я бы предпочел эту пушку в ДП.

serg.bosse> Готов к дальнейшему сотрудничеству (честно!)!

Да я всегда рад!

serg.bosse> P.S. Повторяю- мои расчеты приблизительные!!!

Ещё раз повторю - я всегда рад!

И пусть друзья нам помогут!

С уважением!

Это сообщение редактировалось 20.09.2011 в 17:26

serg.bosse #20.09.2011 17:57 @Ulysses#20.09.2011 17:16

serg.bosse

опытный

☆

Ulysses> Немецкие 8 шт. 6" - 5 тонн на установку,
Ulysses> 8 на 5 тонн равняется 40 тоннам

5 тонн!? Это не опечатка? Да они же из пуха сделаны...
Кстати, по ним (150 мм) и 130/55 у Вас информация есть?

Ulysses> Перегруз 75 тонн при водоизмещении 7.500 тонн...

Странно, при размерениях 135,3 х 13,6 х 6 (С.Б.Трубицын, Гангут) это какая полнота корпуса д.б.?

Это сообщение редактировалось 20.09.2011 в 18:04

Ulysses #20.09.2011 18:12 @serg.bosse#20.09.2011 17:57

Ulysses

опытный

☆

Ulysses>> Немецкие 8 шт. 6" - 5 тонн на установку,
Ulysses>> 8 на 5 тонн равняется 40 тоннам

А тогда сколько?

8 т или 10 т?

Встречаются всякие данные.

serg.bosse> Это не опечатка? Да они же из пуха сделаны...

Ulysses>> Перегруз 75 тонн при водоизмещении 7.500 тонн...
serg.bosse> Странно, при размерениях 135,3 х 13,6 х 6 (С.Б.Трубицын, Гангут) это какая полнота корпуса д.б.?

135 м - это длина по ВЛ?

Мах длина 140 метров?

С уважением!

serg.bosse #20.09.2011 18:38 @Ulysses#20.09.2011 18:12

serg.bosse

опытный

☆

Ulysses> 8 т или 10 т?
Вот я сам бы хотел узнать точно. Может может кто разобраться с немками?
Ulysses> 135 м - это длина по ВЛ?
135,3 максимальная а по ВЛ пишут 134,4.

Что-то я устал на сегодня, у меня уже 21е число. Надеюсь завтра мы от спецов что узнаем.
С уважением коллега!

tramp_ #20.09.2011 22:27 @serg.bosse#20.09.2011 15:24

tramp_

дёгтевозик

★★

serg.bosse> На «Муравьёве-Амурском» (он же «Пиллау», а на схеме именно он) было 8-150мм установок (не знаю их вес, но я взял вес 130/55 - по 17 тонн)
German 15 cm/45 (5.9") SK L/45 те же 16-17 тонн, так что никакого пуха..

serg.bosse #21.09.2011 15:43 @serg.bosse#20.09.2011 18:38

serg.bosse

опытный

☆

Нашел немку! на этом форуме в 2009 году Ув. Вованыч выкладывал!

Прикреплённые файлы:

150-мм_45-клб_С1916.jpg (скачать) [904x1280, 196 кБ]

Связист01 #23.09.2011 10:26

Связист01

втянувшийся

Здравствуйте. На ветке "корабли США" нашел чертежи кораблей американской береговой охраны и немного с ними поработал.
Патрульное судно №1
водоизмещение 1500т, скорость 20узл, 3*1 127\38, 1*4 40мм Бофорс, 4*1 20мм Эрликон,1 гидросамолёт.

Прикреплённые файлы:

66.gif (скачать) [4844x1949, 437 кБ]

Это сообщение редактировалось 23.09.2011 в 13:08

Связист01 #23.09.2011 10:30

Связист01

втянувшийся

патрульное судно №2.
Водоизмещение 1900т, скорость 23узл. Вооружение 4*1 127\38, 3*2 40мм Бофорс,6*1 20мм Эрликон, бомбомёты. Возможна замена 1 бофорса(возвышенного) и 2 эрликонов на трехтрубный ТА.

Прикреплённые файлы:

11.jpg (скачать) [5152x1578, 444 кБ]

Evgen #24.09.2011 19:30 @serg.bosse#20.09.2011 15:24

Evgen

аксакал

★★★
бан до 04.12.2024

чего-то я не догоняю - зачем тему из "судомодельного" перенесли сюда ?!

Capt(N) #24.09.2011 19:35 @Evgen#24.09.2011 19:30

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Evgen> чего-то я не догоняю - зачем тему из "судомодельного" перенесли сюда ?!

за тем,что к судомоделизму эта тема отношения не имеет

serg.bosse #24.09.2011 20:51 @Capt(N)#24.09.2011 19:35

serg.bosse

опытный

☆

Capt(N)> за тем,что к судомоделизму эта тема отношения не имеет
Чистая правда!!!

Evgen #24.09.2011 21:54 @Capt(N)#24.09.2011 19:35

Evgen

аксакал

★★★
бан до 04.12.2024

Capt(N)> за тем,что к судомоделизму эта тема отношения не имеет

А чем же тут люди занимаются как не моделируют то что
могло быть если бы ..., гипотетически ...
не кораблестроением же ...
впрочем как знаете , я рвать тельняшку не буду ...

Вованыч_1977 #24.09.2011 21:55 @Evgen#24.09.2011 21:54

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Evgen> впрочем как знаете , я рвать тельняшку не буду ...

Мдаа, тоже сожалею о переносе. ИМХО здесь ветка загнется...

Capt(N) #24.09.2011 21:57 @Вованыч_1977#24.09.2011 21:55

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Evgen>> впрочем как знаете , я рвать тельняшку не буду ...
Вованыч_1977> Мдаа, тоже сожалею о переносе. ИМХО здесь ветка загнется...
Если тема интересна,то ее завсегдатаи будут писать и здесь на Морском.Хуже когда на Судомодельном будет сплошной флейм вместо судомоделизма

Вованыч_1977 #24.09.2011 22:01 @Capt(N)#24.09.2011 21:57

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Capt(N)> Хуже будет если на Судомодельном будет сплошной флейм вместо судомоделизма

Думаю, что флейм будет иметь место вне зависимости от того, где находится этот топик (в нем кстати всё было довольно прилично).
"Разруха не в клозетах..." (с)

Capt(N) #24.09.2011 22:03 @Вованыч_1977#24.09.2011 22:01

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Capt(N)>> Хуже будет если на Судомодельном будет сплошной флейм вместо судомоделизма
Вованыч_1977> Думаю, что флейм будет иметь место вне зависимости от того, где находится этот топик (в нем кстати всё было довольно прилично).
Вованыч_1977> "Разруха не в клозетах..." (с)
точно так разруха в головах,именно поэтому на Судомодельном все меньше моделей и больше трепа

serg.bosse #25.09.2011 04:54 @Capt(N)#24.09.2011 21:57

serg.bosse

опытный

☆

Capt(N)> Если тема интересна...
Вы посмотрите - тема сея довольно популярная (59! страниц), т.к. большинство из НАС в голове своей "рождал" какой либо свой альтернативный проект. И заметьте, что у ВСЕХ ОН содержит те или иные детали заимствованные от реального прототипа. И каждый из НАС "защищает" свое детище приводя в защиту реальные образцы вооружения оснастки и прочего! Так пусть же эта тема имеет шанс на существование!

diletant2010 #25.09.2011 11:35 @serg.bosse#25.09.2011 04:54

diletant2010

опытный

★☆

Capt(N)>> Если тема интересна...
serg.bosse> Так пусть же эта тема имеет шанс на существование!

Мне тема очень нравится. Выложу реконструкции некоторых нереализованных проектов ПЛ.
С уважением

Прикреплённые файлы:

881.JPG (скачать) [1500x431, 84 кБ]

935.jpg (скачать) [1500x608, 99 кБ]

diletant2010 #25.09.2011 11:37 @diletant2010#25.09.2011 11:35

diletant2010

опытный

★☆

Про проекты можно почитать на Паралае - там в свое время А.Коновалов выкладывал по ним статьи.
С уважением

Прикреплённые файлы:

958.jpg (скачать) [1600x538, 93 кБ]

Capt(N) #25.09.2011 14:50 @serg.bosse#25.09.2011 04:54

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Capt(N)>> Если тема интересна...
serg.bosse> ...Так пусть же эта тема имеет шанс на существование!
без сомнений,ее ни кто и не закрывал, а перенесли в более подходящее место

Kama13 #26.09.2011 23:23 @Capt(N)#25.09.2011 14:50

Kama13

опытный

☆

Capt(N)> без сомнений,ее ни кто и не закрывал, а перенесли в более подходящее место

Господа!
От имени нашего скромного коллектива фанатов этой темы, прошу многоуважаемого Кэпа прикрепить эту тему. А то мы действительно будем на задних рядах в этом потоке информации, которая проходит по руслу Морского подфорума.

sam7 #26.09.2011 23:51 @Kama13#26.09.2011 23:23

sam7

администратор

★★★★★

Kama13> А то мы действительно будем на задних рядах в этом потоке информации, которая проходит по руслу Морского подфорума.

Не обижайтесь, но уже сейчас выделенные темы занимают процентов сорок на 22" экране. Многовато уже сейчас.
А учитывая активность этой интересной темы, она не утонет.
Вы же не дадите?

ЗЫ
Но по моему мнению, из судомодельного ее зря переместили, там она роднее.

Это сообщение редактировалось 27.09.2011 в 00:00

Вованыч_1977 #27.09.2011 00:22 @sam7#26.09.2011 23:51

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

sam7> из судомодельного ее зря переместили, там она роднее.

Об этом и речь...
P.S.: сейчас на Судомодельном снова "страсти накаляются". Хотя этого топика там уже нет. Наверное, всё же не в нём дело?..

sam7 #27.09.2011 00:53 @Вованыч_1977#27.09.2011 00:22

sam7

администратор

★★★★★

Тут подумалось..
Раз такая дискуссия о диспозиции...
Может опрос устроить, где теме быть. Демократия не всегда плоха, ведь на устои не покушаемся.
Только сдается мне, что процентов 90+ будет за возврат в судомодельный?...

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Capt(N) #27.09.2011 09:16 @Kama13#26.09.2011 23:23

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Kama13> От имени нашего скромного коллектива фанатов этой темы, прошу многоуважаемого Кэпа прикрепить эту тему. А то мы действительно будем на задних рядах в этом потоке информации, которая проходит по руслу Морского подфорума.
достаточно поместить эту ссылку в "Избранное" на Вашем компьютере,что бы иметь возможность не искать ее, а открыть одним кликом 2мышки". Да и вообщем-то активность топике позволяет ему находится в авангарде.

1 … 57 58 59 60 61 … 180

в начало страницы | новое

Форумы » Форумы Авиабазы » Моделизм и любительское ракетостроение » Судомодельный » Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов » Этого не могло быть! НО...