Подводные лодки проекта 949 и 949а (12/89) [Форумы Balancer.Ru]

MURANO #21.11.2011 11:42 @Пытливый808#21.11.2011 01:56

MURANO

опытный

★☆

IGOR_MORE>> Баян, нет?
пытливый808> Это вообще 667-ая

БДР

IGOR_MORE #21.11.2011 18:26 @Пытливый808#21.11.2011 01:56

IGOR_MORE

аксакал

★☆

пытливый808> Это вообще 667-ая
О блин, точно!!! :eek:

avsky #26.11.2011 16:19 @MURANO#21.11.2011 11:42

avsky

опытный

★☆

IGOR_MORE>>> Баян, нет?
пытливый808>> Это вообще 667-ая
MURANO> БДР

ПД-50 пр667БДРМ.

Вованыч_1977 #26.11.2011 17:38 @avsky#26.11.2011 16:19

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

avsky> пр667БДРМ.

Это БДР - как минимум видны характерные 3 ряда шпигатов

avsky #26.11.2011 18:55 @Вованыч_1977#26.11.2011 17:38

avsky

опытный

★☆

avsky>> пр667БДРМ.
Вованыч_1977> Это БДР - как минимум видны характерные 3 ряда шпигата
Но тогда какого года сделан этот снимок!! Я не припомню в ПД-50 БДР.

m.rainbow #27.11.2011 00:25 @avsky#26.11.2011 18:55

+1

avsky>>> пр667БДРМ.
привет
Я склонен относиться к вам p.Avsky
Я также думаю, что это типа БДРМ
Я не знаю, BDR проекта с сем\7\\лопастним винтом. Смотрите фото в модернизации Георгий Пабедоносец и сравнить.
О фотографии, я недавно привел обсуждения.
Будь это пр.BDR, БДРМ.
Мне сказали, что это pr.BDR
У меня нет аргументов, чтобы подтвердить или опровергнуть

Лично я склоняюсь pr.667BDRM.
спасибо

Прикреплённые файлы:

667BDR Geor.Pobedo.jpg (скачать) [800x600, 126 кБ]

667BDRM--.jpg (скачать) [800x601, 168 кБ]

Это сообщение редактировалось 27.11.2011 в 00:50

Kako Vedi #27.11.2011 00:29 @m.rainbow#27.11.2011 00:25

Kako Vedi

втянувшийся

И все-таки... Это БДР! БДРМы (по крайне мере первый корпус) тоже не сразу "кривые сабли" получил.

Вованыч_1977 #27.11.2011 00:53 @Kako Vedi#27.11.2011 00:29

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

m.rainbow> Лично я склоняюсь pr.667BDRM.

Да БДР это, безо всяких вопросов. Только с саблевидными винтами. Поверьте служившему на них

m.rainbow #27.11.2011 00:57 @Вованыч_1977#27.11.2011 00:53

m.rainbow

втянувшийся

m.rainbow>> Лично я склоняюсь pr.667BDRM.
Вованыч_1977> Да БДР это, безо всяких вопросов. Только с саблевидными винтами. Поверьте служившему на них

привет
А как насчет верхнего конца вертикального руля в сторону корпуса
спасибо

Вованыч_1977 #27.11.2011 01:00 @m.rainbow#27.11.2011 00:57

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

m.rainbow> А как насчет верхнего конца вертикального руля в сторону корпуса

Не совсем понял, что Вы имели в виду, но предположу, что Вас ввёл в заблуждение ракурс ПЛ на фото.
И ещё. Если Вы ориентируетесь по винтам - у БДРМ они отстоят намного дальше в корму, чем у БДР.

Curious #27.11.2011 01:13 @IGOR_MORE#21.11.2011 01:42

Curious

старожил

★★★

IGOR_MORE> Баян, нет?
Некоторым образом...

Подводные лодки проекта 667бдр/бдрм
Есть версия, что это К-44. Якобы снято в 2008.

m.rainbow #27.11.2011 01:28 @Вованыч_1977#27.11.2011 01:00

m.rainbow

втянувшийся

m.rainbow>> А как насчет верхнего конца вертикального руля в сторону корпуса
Вованыч_1977> Не совсем понял, что Вы имели в виду, но предположу, что Вас ввёл в заблуждение ракурс ПЛ на фото.
Вованыч_1977> И ещё. Если Вы ориентируетесь по винтам - у БДРМ они отстоят намного дальше в корму, чем у БДР.

Привет
Спасибо за Ваш ответ
Я думал, что первая подводная лодка БДРМ, не все имеют окончаний как поздная версия.Фото вверху имеет более широкую колесную базу, как BDR /, отмеченные стрелками /. Очевидно, чтобы увидеть, даже если они находятся фотографии с разных ракурсов. Потому что вы служили на этих типах доверять вам. Хотя p.Avský, если я понял его и сказал, что в ПД подводная лодка небыла пр.667БДР.
Благодарим Вас за вдумчивый ответ.

avsky #27.11.2011 09:46 @m.rainbow#27.11.2011 01:28

+2

avsky

опытный

★☆

Соглашусь с авторитетными людьми форума,но у заводских спрошу когда была последний раз БДР!! Ветка все же пр949 в качестве смены темы "Орел" меняет винты (не помню выкладывал или нет)

Прикреплённые файлы:

Орел фото 14. 10г..jpg (скачать) [1024x768, 188 кБ]

Это сообщение редактировалось 27.11.2011 в 10:10

kaf #27.11.2011 11:29 @m.rainbow#27.11.2011 00:25

+2

kaf

опытный

★☆

m.rainbow> Лично я склоняюсь pr.667BDRM.
m.rainbow> спасибо
Еще раз фотки не в тему, но чтоб развеять все вопросы. Это чистой воды 667БДР. У БДРМ ов кормовая оконечност изначально была другая. А то что винты семилопастные, то это не показатель. Их очень часто меняли. И на БДРМ был длинный щелевой шпигат практически во всю ракетную палубу.
Вот хвост БДРМ а, сравните.

Прикреплённые файлы:

037.JPG (скачать) [844x403, 77 кБ]

091.JPG (скачать) [1068x710, 126 кБ]

craft #27.11.2011 14:28 @kaf#27.11.2011 11:29

+3

craft

втянувшийся

По неподтвержденной информации,начался очередной виток событий по "Белгороду" - рассматривается вопрос возобновления достройки, но уже в другом качестве!

Gogs #27.11.2011 14:36 @craft#27.11.2011 14:28

Gogs

аксакал

★★☆

craft> По неподтвержденной информации,начался очередной виток событий по "Белгороду" - рассматривается вопрос возобновления достройки, но уже в другом качестве!
В том виде, что я думаю?

craft #27.11.2011 14:46 @Gogs#27.11.2011 14:36

craft

втянувшийся

craft>> По неподтвержденной информации,начался очередной виток событий по "Белгороду" - рассматривается вопрос возобновления достройки, но уже в другом качестве!
Gogs> В том виде, что я думаю?

Что Вы думаете, я не знаю!?????

Gogs #27.11.2011 15:38 @craft#27.11.2011 14:46

Gogs

аксакал

★★☆

craft> Что Вы думаете, я не знаю!?????
Исследовательские подводные аппараты [Gogs#15.07.11 11:51]

Исследовательские подводные аппараты [Curious#15.07.11 13:06]

cbvtbpzknf #27.11.2011 15:54 @craft#27.11.2011 14:28

+2

cbvtbpzknf

опытный

☆

craft> По неподтвержденной информации,начался очередной виток событий по "Белгороду" - рассматривается вопрос возобновления достройки, но уже в другом качестве!

Похвально! А чем его могут вооружить? Гранитом или чем то еще? А что вместо Гранита может стать и сколько чегонибудьдругого? Яхонтов 3-4 в ПУ Гранита войдут? Или Калибров - Гранатов? Ведь США достаточно активно используют первую четверку Ohio как носителей полторы сотни Томагавков. Может и у нас под сотню Гранатов установить можно.....

Vadik #27.11.2011 21:43 @craft#27.11.2011 14:28

+2

Vadik

опытный

craft> По неподтвержденной информации
Для ТОФа модернизируют 132-ю, причем, в СМИ озвучили цифру, заложенную в данную модернизацию - 25 миллиардов рублей! В то время как просто на ремонт по состоянию на 2008 г требовалось 6 миллиардов. Заявленный срок - 2015 год.

Sys13 #28.11.2011 00:43 @cbvtbpzknf#27.11.2011 15:54

-1

Sys13

новичок

cbvtbpzknf> А что вместо Гранита может стать и сколько чегонибудьдругого? Яхонтов 3-4 в ПУ Гранита войдут?

по 3 оникса в шахту влезет, только дорого получится, да и куда столько

пытливый808 #28.11.2011 10:35

+2

пытливый808

аксакал

★

Белгород как я ранее сообщал будет апл специального назначения, работа осуществляется в рамках программы подготовки к действию в Антарктиде.

пытливый808 #28.11.2011 10:36 @Vadik#27.11.2011 21:43

+1

пытливый808

аксакал

★

craft>> По неподтвержденной информации
Vadik> Для ТОФа модернизируют 132-ю,
Далее еще 150-ая.

craft #28.11.2011 11:42 @Пытливый808#28.11.2011 10:35

+1

craft

втянувшийся

пытливый808> Белгород как я ранее сообщал будет апл специального назначения, работа осуществляется в рамках программы подготовки к действию в Антарктиде.
Хочу внести уточнение,вопрос только прорабатывается! Работа не осуществляется.Программы подготовки на сегодня нет!

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Gogs #28.11.2011 12:07 @craft#28.11.2011 11:42

Gogs

аксакал

★★☆

пытливый808>> Белгород как я ранее сообщал будет апл специального назначения
craft> вопрос только прорабатывается! Работа не осуществляется.Программы подготовки на сегодня нет!
Что еще не осуществляется это понятно. Надо "Подмосковье" сначала до ума довести.
Ну а в целом здорово! Имхо очень достойное и полезное применение для аппарата. Тут если хорошо вложиться, можно такой крутой чудо-агрегат сделать, что аж дух захватывает.