zhdan72> весли для выпуска 100 ШУШ надо невыпустить 50 Т-34 то это дороговато,
Уже писал. Шуш весит 9 тонн, Т-34 - 25. Их можно и нужно делать на разных заводах с разным оборудованием. Единственная часть шуша с толстой броней это лоб.
>Вы упираетесь в бронебойность ,а снарядов нехватало даже для КВ.
Внимательно читаем, что я пишу.
в десятый раз, у шуша
1. Выше бронебойное действие
2. Выше скорострельность
3. Можно использовать шрапнель.
4. Лучший обзор.
Бронебойных не хватало для КВ-2, с 152 мм.
>сомнительную проходимость и ограниченную горизонтальную наводку.
Не хуже чем у современных им бронеавтомобилей. Горизонтальная наводка не требуется для предлагаемой тактики применения (бронированная артиллерия/засады).
>Использовать их как разведовательно-диверсионные вообще невозможно.
А также их невозможно использовать как зенитные орудия береговой обороны на подводных лодках.