[image]

Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 65 66 67 68 69 180
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Lom4ik> Тоже всегда думал, что Кинжал в носу 1135-х более соответствует действительности, нежели другие варианты ЗРК.

Проблема Кинжала - объёмная и тяжеловатая кабина АП. То есть, на месте передней Осы - ВПУ, сзади - АП.
   9.09.0
RU John Fisher #21.01.2012 21:22
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

Кстати, если уж снимать кормовую пушку, то ПУ "Водопада лучше ставить на ее место как раз, попутно зашив там надстройкой большую часть юта, кроме швартовки... Также можно на корме вместо "Осы" поставить два АК-630 и скомплексировать их с одной АК-100 и ее РЛС управления (по типу арткомплекса катеров в составе 1 АК-176 + 1-2 АК-630 с РЛС МР-123). В носу на месте "Метели" "Ураны", на месте "Осы" и РБУ "Кортик с вертикальным СХП на месте двухярусного погреба "Осы"... На место основной трехкоординатной РЛС поставить "Позитив" с командным модулем "Кортика". Ну и раз "Водопад", значит торпедные аппараты можно заменить на 2 четырехтрубные ПУ "Пакет" с малогабаритными торпедами (правда еще ГАС для них придется в корабельный ГАК вживлять).
P.S. А если ставить два "Кортика" на место обоих "Ос", то имеет смысл нарастить дымовые трубы и перенести РЛС управления АК-100 на место АП кормового ЗРК "Оса", который на той же надстройке-мачте, но повыше.
P.P.S. Ну, если без РБУ совсем никак не хочется, то придется городить на месте "Метели" надстройку с погребом РГБ, сверху на нее РБУ, позади "Кортик" на месте "Осы" и "Ураны" на месте ТАТА в средней части между надстройками...
P.P.P.S. Вообще-то "Ураны" действительно лучше ставить в середине между надстройками на месте ТАТА. Тогда на месте "Метели" лучше всего вообще ничего не ставить, ну или все тот же "Пакет".
P.P.P.P.S. Кстати, вместе с "Метелью" должны уйти и 2 ее РЛС, расположенные на крыше ходовой рубки между АП ЗРК "Оса" и фок-мачтой.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 21.01.2012 в 23:00
+
+1
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Думал, думал и ничего лучше не придумал, как такой вариант мод. 1135: нос - 100мм Ак 100, затем Ураны 2 х 4 и РБУ 6000. Носовая Оса снимается. Корма - обе сотки сняты и Оса снята. На их месте оборудуется один нормальный многоканальный ЗРК самообороны. Или Ураган, или Кинжал. Хотелось бы Ураган в ВПУ. По центру: под вопросом или ТА остаются, или Водопад вместо них. Вот примерно так...
А-а забыл про АК-630... надо куда-то втулить. Был бы Рой-Дуэт - проще было бы. Одной установки в диаметральной плоскости хватило бы :)
   
Это сообщение редактировалось 22.01.2012 в 10:57
+
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Всё, дошло! На месте кормовых башен расположить ЗРК(Кинжал или Ураган), а на место кормовой ОСЫ - Кортик. Вот таким его и буду рисовать.
   
RU Вованыч_1977 #22.01.2012 12:31  @BigLoM 1#22.01.2012 10:50
+
+1
-
edit
 
Lom4ik> Думал, думал и ничего лучше не придумал, как такой вариант мод. 1135: нос - 100мм Ак 100, затем Ураны 2 х 4 и РБУ 6000...

ИМХО оптимальный вариант. По сути - развитие "пограничного" пр.11351 (только там ещё в бонусе вертолётный ангар - без авиации на море "в наше время" как-то некошерно).
   8.08.0
+
+2
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Вот вроде первый вариант с "Кинжалом" нарисовался:
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 22.01.2012 в 20:35
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Lom4ik> Вот вроде первый вариант с "Кинжалом" нарисовался:

Может Ураны всё таки в середине надстройки и Кортик вперёд? У АП Кинжала довольно неприятная мёртвая зона из-за близкого расположения к фокмачте. Командный модуль Кортика тогда можно отнести дальше в корму, а то у меня его ЭМС с АП Кинжала вызывает сомнения.
   9.09.0
+
+1
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Lom4ik>> Вот вроде первый вариант с "Кинжалом" нарисовался:
Snake> Может Ураны всё таки в середине надстройки и Кортик вперёд? У АП Кинжала довольно неприятная мёртвая зона из-за близкого расположения к фокмачте. Командный модуль Кортика тогда можно отнести дальше в корму, а то у меня его ЭМС с АП Кинжала вызывает сомнения.

Попробуем позже так скомпоновать, а пока вариант с "Ураганом":
Прикреплённые файлы:
 
   
RU John Fisher #22.01.2012 20:51  @BigLoM 1#22.01.2012 18:06
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

Lom4ik> Вот вроде первый вариант с "Кинжалом" нарисовался:

Не нравится! Оторван от жизни. Начать с того, что ПУ "Уранов" перекрывают проход по палубе вдоль борта, а по ДП надстройка... АП ЗРК и "Кортика" стоят неудачно, т.к. слишком близко (ни на одном заказе так близко не стояли).
Раз уж так хочется сделать полную переработку проекта, то я бы предложил так:
1) ЗРК пусть остается на месте АУ в корме;
2) АП ЗРК на место кормовой "Осы", попутно ее помещения занимают посты управления ЗРК;
3) на месте прежних АП для АК-100 и кормовой "Осы" за дымовой трубой сгородить надстройку и на ней поставить две АК-630 побортно (по бокам от места РЛС "Лев") и носовее выше РЛС МР-123 для них (на место АП кормовой "Осы");
4) на месте ТАТА две ПУ "Уран";
5) ходовую рубку поднять на ярус выше (она короткая, длина визуально не шибко больше продольной проекции башни АК-100), на крышу ходовой МР-123 для носовых АК-630, между ходовой рубкой и фокмачтой (кормовее и выше МР-123) поставить РЛС "Лев" для АК-100;
6) РБУ долой, на их место 2 АК-630;
7) АК-100 на место носовой "Осы", но на верхней палубе, т.е. надпалубный ярус срезаем и пользуем для подбашенного нижний ярус погреба "Осы";
8) на место "Метели" поставить побортно надстройки с "Водопадами" (без прохода вдоль борта!), по ДП (в центре) сделать проход на бак.

Выглядеть будет немного необычно, но зато более реалистично с точки зрения компоновки.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 22.01.2012 в 21:41
+
+2
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Чо-то я не врубаюсь по Уранам. Это ж не я придумал туда их ставить. Это ж заводской вариант, я с него и пляшу:
Прикреплённые файлы:
11.gif (скачать) [3249x1765, 127 кБ]
 
 
   
RU John Fisher #22.01.2012 21:00  @BigLoM 1#22.01.2012 20:38
+
+1
-
edit
 

John Fisher

опытный

Lom4ik> Попробуем позже так скомпоновать, а пока вариант с "Ураганом":
Аналогично не очень удачная компоновка. Носовые помещения, занятые РБУ и "Осой" не задействованы, "Ураны" стоят неудачно. Лучше ПУ ЗРК перенести на место носовой "Осы", "Ураны" в центр на место ТАТА, поставить два "Кортика" побортно, расширив надстройку, между ними на ярус выше командный модуль, дымовую трубу повыше сделать, "Водопады" разместить побортно на юте (там где были башни АК-100), трап перенести кормовее. Будет помесь 11540 с 11356... :)
   8.08.0
RU John Fisher #22.01.2012 21:29  @BigLoM 1#22.01.2012 20:58
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

Lom4ik> Чо-то я не врубаюсь по Уранам. Это ж не я придумал туда их ставить. Это ж заводской вариант, я с него и пляшу:

Ну, раз заводской, тогда с мылом пролезет. :) Просто сами посудите - не от хорошей жизни они до неприличного минимума сузили проходы вдоль бортов. Но у них есть оправдание: они не новый проект делали, как вы, а громоздили "Ураны" на живые "пароходы" с минимальными переделками. Т.е. в вашем случае не есть здорово следовать вынужденным заводским решениям. :)
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Ещё одна вариация на тему 1135 мод.:
Прикреплённые файлы:
СКР пр. 11352. 1.GIF (скачать) [2890x1570, 394 кБ]
 
 
   
RU John Fisher #23.01.2012 20:20  @BigLoM 1#23.01.2012 17:02
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

Lom4ik> Ещё одна вариация на тему 1135 мод.:

&nbsp[показать]


Для этого варианта, пмсм, имеет смысл ПУ "Уранов" развернуть так, чтобы реактивные струи стартующих ракет были направлены за борт, иначе придется городить мощные газоотбойные щиты. Также стоит перенести АП ЗРК на крышу ходовой рубки, т.к. ПУ ЗРК в носу и диаграмма обзора оттуда лучше. При этом АП РЛС "Лев" для АК-100 перенести на рубку под основанием фок-мачты и она будет выше и кормовее АП ЗРК. Для улучшения диаграммы обзора модуль управления "Кортика" лучше перенести вместе с рубкой на место между боевыми модулями с превышением на ярус, а заодно сдвинуть их кормовее на место второй возвышенной башни АК-100. Дымовую трубу тоже увеличить по высоте на ярус.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 23.01.2012 в 20:31
RU Полл #23.01.2012 20:34  @John Fisher#23.01.2012 20:20
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
J.F.> ...Дымовую трубу тоже увеличить по высоте на ярус.
Заменить "Ураны" на 3С14 на баке, добавить ангар и ВПП - получим что-то смутно знакомое. :)
   
UA Lom4ik #23.01.2012 21:53  @John Fisher#23.01.2012 20:20
+
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Lom4ik>> Ещё одна вариация на тему 1135 мод.:
J.F.> &nbsp[показать]

J.F.> Для этого варианта, пмсм, имеет смысл ПУ "Уранов" развернуть так, чтобы реактивные струи стартующих ракет были направлены за борт, иначе придется городить мощные газоотбойные щиты. Также стоит перенести АП ЗРК на крышу ходовой рубки, т.к. ПУ ЗРК в носу и диаграмма обзора оттуда лучше. При этом АП РЛС "Лев" для АК-100 перенести на рубку под основанием фок-мачты и она будет выше и кормовее АП ЗРК. Для улучшения диаграммы обзора модуль управления "Кортика" лучше перенести вместе с рубкой на место между боевыми модулями с превышением на ярус, а заодно сдвинуть их кормовее на место второй возвышенной башни АК-100. Дымовую трубу тоже увеличить по высоте на ярус.

Ураны развернуть можно, про щиты газоотбойные я и не подумал... АП Кинжала уже пробовал ставить вместо "Льва", а его ступенькой выше ближе к фок-мачте, НО... не хватает возвышения и они друг друга перекрывают всё-равно. Поэтому сделал как на "Неустрашимых": ЗРК в носу, а РЛС в корме. Не пойму зачем увеличивать высоту дымовой трубы? И вообще то хотелось улучшить качества 1135-го без кардинальной перестройки ( как типа поднять на один ярус носовую надстройку). Вообще, тяжело с "Буревестником" - катастрофически не хватает площадей ;)
   
RU John Fisher #23.01.2012 22:04  @BigLoM 1#23.01.2012 21:53
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

Lom4ik> ... АП Кинжала уже пробовал ставить вместо "Льва", а его ступенькой выше ближе к фок-мачте, НО... не хватает возвышения и они друг друга перекрывают всё-равно. Поэтому сделал как на "Неустрашимых": ЗРК в носу, а РЛС в корме.
На "Неустрашимом" АП ЗРК как раз в носу вместе с ПУ ЗРК. В корме у него АП модуля управления "Кортика" (см. ссылку). Ну а с перекрытием по высоте надо бороться увеличением/уменьшением высоты установки соответствующих АП. РЛС "Лев" поставить чуть выше, площадки с навигационными РЛС на фок-мачте тоже чуть подзадрать. Делов-то всего ничего...

Lom4ik> Не пойму зачем увеличивать высоту дымовой трубы? ...
Ну а як же - горячие газы прямиком пойдут на колпак РЛС модуля управления "Кортика"... Нужна разбивка по ярусам: автоматы "Кортика" на одном ярусе, РЛС его модуля ярусом выше, срез дымовой трубы еще на ярус выше... Если "Кортик" отодвинуть от дымовой трубы в корму, то можно получить неплохой угол обзора в нос для целеуказания автоматам.
   8.08.0
UA Lom4ik #24.01.2012 11:16  @John Fisher#23.01.2012 22:04
+
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Lom4ik>> ... АП Кинжала уже пробовал ставить вместо "Льва", а его ступенькой выше ближе к фок-мачте, НО... не хватает возвышения и они друг друга перекрывают всё-равно. Поэтому сделал как на "Неустрашимых": ЗРК в носу, а РЛС в корме.
J.F.> На "Неустрашимом" АП ЗРК как раз в носу вместе с ПУ ЗРК. В корме у него АП модуля управления "Кортика" (см. ссылку). Ну а с перекрытием по высоте надо бороться увеличением/уменьшением высоты установки соответствующих АП. РЛС "Лев" поставить чуть выше, площадки с навигационными РЛС на фок-мачте тоже чуть подзадрать. Делов-то всего ничего...
Lom4ik>> Не пойму зачем увеличивать высоту дымовой трубы? ...
J.F.> Ну а як же - горячие газы прямиком пойдут на колпак РЛС модуля управления "Кортика"... Нужна разбивка по ярусам: автоматы "Кортика" на одном ярусе, РЛС его модуля ярусом выше, срез дымовой трубы еще на ярус выше... Если "Кортик" отодвинуть от дымовой трубы в корму, то можно получить неплохой угол обзора в нос для целеуказания автоматам.


1. Про "Неустрашимый" это я попутал, сорри! Имел в виду советский проект 11356, они у меня на компе рядом. Смотрел на один, а написал за другой.
2. Если ставить и "Лев" и АП Кинжала в носу, то надо по любому чуть подымать фок- мачту с навигацией. Тогда усё влезет.
3. Вообще в корме просится один "Кортик в диаметралке на месте возвышенной сотки, затем на возвышенном банкете АП "Кортика" а потом труба. Но если поднять дымовую трубу, то сектор в нос сильно закроется для "Кортика". Как быть?
4. Если "Ураны" развернуть дном к бортам, то надо их расположить вплотную к срезу бортов, а там проходят минные рельсы. Чего делать? А ещё вопрос: ведь "ураны" находятся в контейнерах, по подобию транспортно-пусковых. А у них вроде глухое дно? Или мне приснилось? :)
   
UA Lom4ik #24.01.2012 11:32  @John Fisher#23.01.2012 22:04
+
-
edit
 

Lom4ik

опытный

J.F.> Если "Кортик" отодвинуть от дымовой трубы в корму, то можно получить неплохой угол обзора в нос для целеуказания автомата
"Кортик" в диаметралке на месте возвышенной "сотки", затем на возвышенном банкете АП Кортика, как на "Ярославе Мудром", а уж потом труба "выхлопная" ;)
Но если поднять дымовую трубу, то сектор АП Кортика в нос уменьшится. И как?
Что-то тормозит форум, то не отправляет сообщение... и удалить лишнее не получается...
   
Это сообщение редактировалось 24.01.2012 в 12:06
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

Оказывается сколько людей любят рисовать кораблики. у меня вопрос по СКР проекта 50
могли ли поставить на него два ЗИФа? примерно так?
Прикреплённые файлы:
03.jpg (скачать) [1128x492, 88 кБ]
 
 
   
+
+2
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Последний вариант 1135-х, по-моему самый приземлённый. Имеющий право на жизнь в 1989-1990-х годах. Все остальные с Кортиками плохо увязываются с этим кораблём. Перебрал штук 7 разных вариаций. фигня какая-то выходит и всё... В последнем случае корма освобождена под установку "Уранов" или ещё чего-нибудь :) . Надо хороший боковичёк и вид сверху (у меня нет) "Ярослава Мудрого". У него Ураны стоят перпендикулярно диаметралке, вот их и надо на 1135-й в корму.
П.С. Теперь есть Гак Звезда, а лодки и торпеды топить нечем оказалось, кроме ТА - ни Метели, ни РБУ ;) Можно конечно вместо ТА вкрячить 2х2 ПЛРК "Водопад" под углом, как на 11540... Короче дурдом с этим 1135-м...в самом деле пограничный вариант наиболее оптимален, надо только вместо Осы Кинжал туда и будет щастье :)
Прикреплённые файлы:
1135.GIF (скачать) [2890x1570, 428 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 24.01.2012 в 18:57
24.01.2012 18:41, KuLakoff: +1
+
+1
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Выложу на всякий случай предыдущие варианты, но недоделанные. Может кому понравится:
Прикреплённые файлы:
Копия 10.gif (скачать) [2890x1570, 408 кБ]
 
 
   
+
+1
-
edit
 
+
+1
-
edit
 
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

вот такой не подойдет?
Прикреплённые файлы:
101.jpg (скачать) [1177x546, 147 кБ]
 
 
   
1 65 66 67 68 69 180

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru