Фрегаты проекта 11356

Dolphin69> Нет, построят так, как запланировали ... с тесными "индийскими" кубриками...
Если можно об этом - про тесные "индийские" кубрики - поподробнее

vvv39> Если можно об этом - про тесные "индийские" кубрики - поподробнее

Так в этой же теме был материал по этому вопросу: Форумы Balancer`а / Image view - 11356_19_08_2011.jpg -

Цитата: "Правда, трёхярусные кровати в кубриках резко повышают плотность населения в расчёте на квадратный метр."

Dolphin69> Цитата: "Правда, трёхярусные кровати в кубриках резко повышают плотность населения в расчёте на квадратный метр."

там же: "этот проект разработали, думая о людях"

значит, жить и в трёх ярусных можно)))

KuLakoff> там же: "этот проект разработали, думая о людях"
KuLakoff> значит, жить и в трёх ярусных можно)))

Ладно, дождёмся, когда там будут жить люди и узнаем их мнение.

А вот интересное интервью генерального директора ОАО "Научно-производственного предприятия "Старт" Геннадия МУРАТШИНА (http://www.rostechn.ru/archive/2/detail.php?ID=10527&print=y) по нашей теме:

"Старт" впервые за счет собственных средств сделал столь масштабную разработку. Речь идет о стартовом комплексе корабельного ЗРК "Штиль-1". Выше я говорил о ПУ ЗС-90 ЗРК "Штиль". Это был хороший комплекс: компактный, надежный. Но его скорострельность не превышала 5 пусков в минуту, т.е. каждый пуск через 12 секунд. Для современного ЗРК это низкий показатель. Еще один минус: на палубе находилось весьма габаритное пусковое устройство, что сильно влияло на радиолокационную заметность корабля. Новая разработка устраняет все эти недостатки, она стала еще более компактной, надежной, скорострельность увеличена в 6 раз: каждые 2 секунды может стартовать ракета. Достигнуто это за счет обеспечения старта ракеты прямо из-под палубы, из транспортно-пускового контейнера (ТПК). На палубе при этом только плоские бронированные крышки. Под палубой плотно друг к другу размещены ТПК, причем в корабельный погреб ПУ ЗС-90 теперь помещается в 1,5 раза больше ракет в контейнерах. При запуске применяется катапультный старт: ракета выбрасывается из ТПК и запускает свой двигатель на высоте около 30 м, что исключает влияние струи двигателя на ПУ и корабельные конструкции. Это повышает пожарную безопасность носителя.

Пусковая установка ЗРК "Штиль-1" построена по модульному принципу. Модуль - это блок из 12 вертикально расположенных ТПК. И таких модулей в ПУ можно делать столько, сколько требуется для решения боевых задач корабля. Модуль легко монтируется на корабле. Мы долго бились совместно с предприятиями-участниками создания нового корабельного ЗРК "Штиль-1" ("Центр "МНИИРЭ" "Альтаир", ОАО "ДНПП") над тем, чтобы убедить ВМФ в преимуществах этого комплекса. И флот принял решение о его размещении на российских фрегатах проекта 11356, которые закладываются на судостроительном заводе "Янтарь".

У системы большие возможности для развития. Следующий шаг, например, это размещение вместо ТПК с ракетой кассеты с несколькими ракетами меньшей дальности, что при том же весе и габаритах существенно повысит функциональность ЗРК. ВМФ заказывал себе подобную систему еще в 1992 году. И она промышленностью разработана. Эта система - конкурент "Штиль-1". Однако ей не повезло, она зарождалась во время конверсии при скудном финансировании и, по нашему мнению, уже морально устарела. Однако здоровая конкуренция всегда на пользу. Мы стараемся делать лучше. Еще одно преимущество нашей системы - возможность ее размещения на суше. Вертикальный выброс ракет позволит ее разместить практически в любом носителе: в морском контейнере, который может перевозиться на трейлере, по железной дороге, размещаться стационарно. По такому принципу, кстати, создается береговой РК "Club-К". При этом можно полностью исключить демаскирующие признаки. Мы плотно работаем по этому вопросу с Рособоронэкспорт. Считаем, что для большого количества стран с протяженной береговой линией вопрос ПВО берега весьма актуален. Для них война приходит с моря.

На ОАО "НПП "Старт" начато производство оборудования стартового комплекса ЗРК "Штиль" для первого фрегата 11356. Отладив технологию, мы будем готовы поставлять пусковые модули и ТПК не только для ВМФ РФ, но и инозаказчикам. У нас хорошие взаимоотношения с участниками разработки ЗРК. Думаю, не только "Старт", но и они готовы поставлять элементы ЗРК в нужных объемах.

Dolphin69> У системы большие возможности для развития. Следующий шаг, например, это размещение вместо ТПК с ракетой кассеты с несколькими ракетами меньшей дальности, что при том же весе и габаритах существенно повысит функциональность ЗРК. ВМФ заказывал себе подобную систему еще в 1992 году. И она промышленностью разработана. Эта система - конкурент "Штиль-1". Однако ей не повезло, она зарождалась во время конверсии при скудном финансировании и, по нашему мнению, уже морально устарела.

вопрос, что это за система? и кто её разработчик?

KuLakoff> вопрос, что это за система? и кто её разработчик?

Редут. Выбор как-бы небогатый.

Dolphin69> Так в этой же теме был материал по этому вопросу: Форумы Balancer`а / Image view - 11356_19_08_2011.jpg -
Dolphin69> Цитата: "Правда, трёхярусные кровати в кубриках резко повышают плотность населения в расчёте на квадратный метр."
Все понятно, спасибо.
Думалось, что это что-то новенькое почти как у японцев или у американцев или еще круче.
НЯЗ, кровати в три яруса в кубриках отечественных кораблей были почти всегда и очень на многих проектах, на некоторых кораблях бывало и больше ярусов, а ходили в море по полгода и более
Правда сие мало известно нынешним корреспондентам

Dolphin69> ..... Мы долго бились совместно ......

Коллеги по борьбе лучше бы доработали подсветчики и ракету до приемлимого уровня.

Dolphin69> У системы большие возможности для развития. Следующий шаг, например

Блестяще. Чувак гнобит основную продукцию коллег\конкурентов из Альтаира....
Чует момент ссска, молоток.
Ракета не летает.... руководство вмф способно на резкие броски на юг.....
Одна беда.... До штиля-1 в сборе еще дальше чем до нашего всего.
Да и вот вопрос - что бы выбрал наш народ -
1. неработающий еще "ПААМС", но "астер-15" уже начала испытания ... да и "ЕМПАР" вроде как на подходе.....говрят.
2. несделанный "иджис" без "шпая" и со слабыми подсветчиками, но с чуть более совершенной (по способу старта зур).......

Вот и выбери тут.
Любит наш народ всякое .......((с)гр. Ленинград.)

Dolphin69> На ОАО "НПП "Старт" начато производство

Гхээээ. Ваще то как бы пора заканчивать было а не начинать.....
А вот дальше чел проговорился об истинных причинах "мы долго бились и вмф поставило..." - вот она " мы будем готовы поставлять пусковые модули и ТПК не только для ВМФ РФ, но и инозаказчикам."
Все дело в том, что никто не хотел брать Штиль-1 пока он не испытан и не стоит где-нибудь на кораблях вмф (иносы уверены, что мы сами себе го-но ставить не будем, наивные)
Как здесь не поддержать тов. начгенштаба Макарова? - суют нам опк всякую дрянь.....сски.

alexNAVY> Да и вот вопрос - что бы выбрал наш народ -
alexNAVY> 1. неработающий еще "ПААМС", но "астер-15" уже начала испытания ... да и "ЕМПАР" вроде как на подходе.....говрят.
alexNAVY> 2. несделанный "иджис" без "шпая" и со слабыми подсветчиками, но с чуть более совершенной (по способу старта зур).......
alexNAVY> Вот и выбери тут.
Однозначно PAAMS(в забугорном исполнении). У них работает. Первые успешные испытания - 7 октября 2010г с борта "Dauntless" и - "Aster-30". Скорость пораженной мишени - 400 узлов.

KuLakoff>> Под палубой плотно друг к другу размещены ТПК, причем в корабельный погреб ПУ ЗС-90 теперь помещается в 1,5 раза больше ракет в контейнерах.

Стало быть будет таки 36 ракет на 11356.

C.S.J.> Стало быть будет таки 36 ракет на 11356.

Нет, не будет, подсэнономили место под расширение другого комплекса.

Dolphin69> Да, в 24 дыры. Зато "Калибр" в 12 дыр, что отрадно.

Откуда информация про 12? 8 же

Приветствую участников форума, кстати

Из первой тройки

sevstud1986> С цементовозом Тришул не разминулся...

Смотрю "помеха справа" была

Вованыч_1977> Смотрю "помеха справа" была

Не уберег...

C.S.J.>> Стало быть будет таки 36 ракет на 11356.
Dolphin69> Нет, не будет, подсэнономили место под расширение другого комплекса.

Дополнительные 4 ячейки УКСК вместо 12 ракет штиля? РБУ значит останется?
ИМХО лучше б оставили 36 ракет, а УКСК увеличили засчет РБУ, что опять же скомпенсировли б Пакетом-НК.

C.S.J.> ИМХО а УКСК увеличили засчет РБУ, что опять же скомпенсировли б Пакетом-НК.

ИМХО не ИМХО, а Пакет-НК не замена РБУ, а дополнение. Смотрите дальности и эфективность по этим дальностям

KuLakoff> ИМХО не ИМХО, а Пакет-НК не замена РБУ, а дополнение. Смотрите дальности и эфективность по этим дальностям
Если смотреть по дальностям и эффективности, то есть вероятностям поражения типовой цели в заданных условиях, то РПК-8 - это именно дополнение к "Пакет-НК".

Полл> Если смотреть по дальностям и эффективности, то есть вероятностям поражения типовой цели в заданных условиях...

Да, очень любопытно взглянуть. И откуда ты черпаешь эту информацию?

Полл> РПК-8 - это именно дополнение к "Пакет-НК".

Да, ты абсолютно прав, а я перепутал ведущего с ведомым. Разумеется, РБУ является дополнением к Пакету. Но отказываться от РБУ никто в здравом уме не будет)))

C.S.J.> Дополнительные 4 ячейки УКСК вместо 12 ракет штиля? РБУ значит останется?
C.S.J.> ИМХО лучше б оставили 36 ракет, а УКСК увеличили засчет РБУ, что опять же скомпенсировли б Пакетом-НК.

Рассмотрите внимательно картинку Эссена от Северного ПКБ на предыдущей странице темы. Или закладную...

Благодарю.

Полл>> РПК-8 - это именно дополнение к "Пакет-НК".


нашёл красивый монтаж почти в тему