-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i439/1411/2a/128x128-crop/06c790516837t.jpg)
Чертежи парусных кораблей [5]
Теги:
IBeRUS
vmart2005> Вопрос к IBeRUS - разве у 66-ти пушечных кораблей ЧФ не было бом-брамселей на фок- и грот-мачтах, я встречал такой рисунок корабля Св. Павел.
Абсолютно точно могу сказать,что рисунок "Славы Екатерины" взят из сети.А в книге "От дракара до крейсера" есть чертеж "Святого Павла" с бом-брамселями.Я не настолько знаток парусников,что бы ответить с исторической достоверностью.Но вот на моделях современников бом-брамселей нет.
Абсолютно точно могу сказать,что рисунок "Славы Екатерины" взят из сети.А в книге "От дракара до крейсера" есть чертеж "Святого Павла" с бом-брамселями.Я не настолько знаток парусников,что бы ответить с исторической достоверностью.Но вот на моделях современников бом-брамселей нет.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
kotbayun
poruh> Костя, "спасибо" это будет как-то очень много, а вот что-нибудь в стекляной упаковке было бы в самый раз 
Керосиним, значит ?
poruh> Так , народ, я одного не понял - ссылка на Славу Екатерины нужна или ну меня к черту?
Серёжа, ты не спрашивай сцылку неси
И ещё: в этой сцылке проекции корпуса есть? А то бегать с драпаилой вокруг СВ. ПАВЛА, и обрезание делать здесь и тут, что бы была СЛАВА ЕКАТЕРИНЫ - тяжкая работа.
Керосиним, значит ?
poruh> Так , народ, я одного не понял - ссылка на Славу Екатерины нужна или ну меня к черту?
Серёжа, ты не спрашивай
сцылку неси И ещё: в этой сцылке проекции корпуса есть? А то бегать с драпаилой вокруг СВ. ПАВЛА, и обрезание делать здесь и тут, что бы была СЛАВА ЕКАТЕРИНЫ - тяжкая работа.
Это сообщение редактировалось 13.02.2013 в 21:12
IBeRUS> Но вот на моделях современников бом-брамселей нет.
Это не совсем современники, между ними более 60 лет.
Это не совсем современники, между ними более 60 лет.
Tiron> Это не совсем современники, между ними более 60 лет.
Я же говорю - я не спец,но бом-брамселей все равно нет!
Я же говорю - я не спец,но бом-брамселей все равно нет!
kotbayun> И ещё: в этой сцылке проекции корпуса есть? А то бегать с драпаилой вокруг СВ. ПАВЛА, и обрезание делать здесь и тут, что бы была СЛАВА ЕКАТЕРИНЫ - тяжкая
работа.
Вот ссылка, все внимательно читаем.
http://forum.modelsworld.ru/topic5535.html
работа.
Вот ссылка, все внимательно читаем.
http://forum.modelsworld.ru/topic5535.html
poruh> Вот ссылка, все внимательно читаем.
poruh> http://forum.modelsworld.ru/topic5535.html
Ни чего не читал(почти), но все «images» скопировал(почти). После буду изучать.
Спасибо!
poruh> http://forum.modelsworld.ru/topic5535.html
Ни чего не читал(почти), но все «images» скопировал(почти). После буду изучать.
Спасибо!
Tiron>> Это не совсем современники, между ними более 60 лет.
IBeRUS> Я же говорю - я не спец,но бом-брамселей все равно нет!
Бом-брамсели в НАШЕМ флоте введены штатом 1777 года. Этот штат регламентировал парусное вооружение 74-пуш. и 66-пуш. кораблей. В 1778 году были утверждены размеры рангоута на фрегаты, бомбардирские корабли и прамы , а в 1783 - на 100-пуш. Гики и гафели
Система расчета длины элементов рангоута кораблей и фрегатов приведена в статье А.Г. Сацкого, посвященной разработке штата 1777 года: Развитие рангоута русских кораблей, Судостроение, 1986, №1.
Вооружение 90-пушечного корабля «Св. Павел», строившегося в период 1791 - 1794 гг., соответствует штату, принятому Адмиралтейств-коллегией в 1777 г.
IBeRUS> Я же говорю - я не спец,но бом-брамселей все равно нет!
Бом-брамсели в НАШЕМ флоте введены штатом 1777 года. Этот штат регламентировал парусное вооружение 74-пуш. и 66-пуш. кораблей. В 1778 году были утверждены размеры рангоута на фрегаты, бомбардирские корабли и прамы , а в 1783 - на 100-пуш. Гики и гафели
Система расчета длины элементов рангоута кораблей и фрегатов приведена в статье А.Г. Сацкого, посвященной разработке штата 1777 года: Развитие рангоута русских кораблей, Судостроение, 1986, №1.
Вооружение 90-пушечного корабля «Св. Павел», строившегося в период 1791 - 1794 гг., соответствует штату, принятому Адмиралтейств-коллегией в 1777 г.
АМГ1963> Бом-брамсели в НАШЕМ флоте введены штатом 1777 года. Этот штат регламентировал парусное вооружение 74-пуш. и 66-пуш. кораблей. В 1778 году были утверждены размеры рангоута на фрегаты, бомбардирские корабли и прамы , а в 1783 - на 100-пуш. Гики и гафели
Форум не дает редактировать, продолжу.
Гики и гафели были введены только в 1799 г. По решению учрежденной Павлом I "комиссии для изменения штатов судов", были введены следующие изменения: "28. Вместо драйвера – контр-бизань с гафелем и гиком. 39. На всех фрегатах, бомбардирских и прочих судах вместо бизань-реев иметь гафель, и на кораблях такую перемену было бы не бесполезно..." (Шишков А.С. Мнение о некоторых нужных в оснастке корабельной переменах // Морские записки или собрание всякого рода касающихся до море-плавания сочинений и переводов. – СПб., 1800. – С. 248-249.)
Форум не дает редактировать, продолжу.
Гики и гафели были введены только в 1799 г. По решению учрежденной Павлом I "комиссии для изменения штатов судов", были введены следующие изменения: "28. Вместо драйвера – контр-бизань с гафелем и гиком. 39. На всех фрегатах, бомбардирских и прочих судах вместо бизань-реев иметь гафель, и на кораблях такую перемену было бы не бесполезно..." (Шишков А.С. Мнение о некоторых нужных в оснастке корабельной переменах // Морские записки или собрание всякого рода касающихся до море-плавания сочинений и переводов. – СПб., 1800. – С. 248-249.)
vmart2005
АМГ1963> Бом-брамсели в НАШЕМ флоте введены штатом 1777 года. Этот штат регламентировал парусное вооружение 74-пуш. и 66-пуш. кораблей.
Речь идет о "Слава Екатерины" и других кораблях ЧФ, строившихся в 1780-84 годах. Значит на них должны были быть бом-брамсели. Но на памятнике в Херсоне и на моделях их нет.
Речь идет о "Слава Екатерины" и других кораблях ЧФ, строившихся в 1780-84 годах. Значит на них должны были быть бом-брамсели. Но на памятнике в Херсоне и на моделях их нет.
Прикреплённые файлы:
vmart2005> Речь идет о "Слава Екатерины" и других кораблях ЧФ, строившихся в 1780-84 годах. Значит на них должны были быть бом-брамсели. Но на памятнике в Херсоне и на моделях их нет.
Я тоже удивлен, почему на очень верной исторически и высокоточной модели бетонного парусника, нет бом-брамселей! Как я понял по памятнику, якорей у черноморских линейных кораблей, тоже не было!
Я тоже удивлен, почему на очень верной исторически и высокоточной модели бетонного парусника, нет бом-брамселей! Как я понял по памятнику, якорей у черноморских линейных кораблей, тоже не было!
АМГ1963> ...якорей у черноморских линейных кораблей, тоже не было!
Неправда!!! У бетонного парохода и якоря из железобетона))))))))
Неправда!!! У бетонного парохода и якоря из железобетона
))))))))
АМГ1963>> ...якорей у черноморских линейных кораблей, тоже не было!
kotbayun> Неправда!!! У бетонного парохода и якоря из железобетона))))))))
Костя, я конечно очки до сих пор не выписал, поэтому - ткни, где у памятника бетонные якоря!
Рисунок 130-пуш. Благодати, её времени (1800), с бизань-рю. Вроде-бы из альбома Катасанова. Где скачал, там уже нет.
«Анна - сошла плавно,
Михаил - угол зацепил,
А Благодать - велела подождать»
kotbayun> Неправда!!! У бетонного парохода и якоря из железобетона
))))))))Костя, я конечно очки до сих пор не выписал, поэтому - ткни, где у памятника бетонные якоря!
Рисунок 130-пуш. Благодати, её времени (1800), с бизань-рю. Вроде-бы из альбома Катасанова. Где скачал, там уже нет.
«Анна - сошла плавно,
Михаил - угол зацепил,
А Благодать - велела подождать»
АМГ1963> Рисунок 130-пуш. Благодати, её времени (1800)
АМГ1963>> Рисунок 130-пуш. Благодати, её времени (1800)
Вы не можете редактировать сообщение форума «Чертежи парусных кораблей [5] [АМГ1963#19.02.13 16:15]»
Вы не можете редактировать сообщение форума «Чертежи парусных кораблей [5] [АМГ1963#19.02.13 16:15]»
АМГ1963> Костя, я конечно очки до сих пор не выписал, поэтому - ткни, где у памятника бетонные якоря!
Это я образно "засадил" шутю.
Это я образно "засадил"
шутю.
Это сообщение редактировалось 19.02.2013 в 18:03
kotbayun> Это я образно "засадил" шутю.
Не понимаю, картинки не цепляются и попытка редактирования поста дает ошибку - форум глючит или у меня с интернетом проблемы?
шутю.Не понимаю, картинки не цепляются и попытка редактирования поста дает ошибку - форум глючит или у меня с интернетом проблемы?
kotbayun>... У бетонного парохода и якоря из железобетона ))))))))
Иногда памятники бывают “ничего себе”, НОРМАЛЬНЫЕ. Даже ОЧЕНЬ!
Читается и принадлежность к эпохе: первая половина 18века, и к стране: нечто русско-английское. И деталировка!
Но в большинстве, конечно лажа.
))))))))Иногда памятники бывают “ничего себе”, НОРМАЛЬНЫЕ. Даже ОЧЕНЬ!
Читается и принадлежность к эпохе: первая половина 18века, и к стране: нечто русско-английское. И деталировка!
Но в большинстве, конечно лажа.
Прикреплённые файлы:
Может у кого есть схемка, чертежик (понятно - речь не об оригинале а современном представлении), гравюра, фото на хорошей модели, и.т.д. трюмного люка для двух-трехдечного галеона XVI-XVII века? (над палубой с люком будет еще одна палуба)
Вот человек такое изобразил, но понятно, что "оно" работать не будет - люк упирается в комингс и понятно, не откроется и не закроется, должен быть хотя бы заподлицо с комингсом, петли держатся ни на чем. А как тогда должны крепиться петли? Я так думаю они должны быть не снаружи, как здесь, а с обратной стороны и соответственно крепиться к комингсу.
Думал рустерную решетку изобразить, но передумал - пусть мой трюм будет надежно закрыт решеток и на верхней палубе хватит
ЗЫ Продублирую вопрос еще на Верфи, хочу завтра изобразить, если ничего не помешает.
а современном представлении), гравюра, фото на хорошей модели, и.т.д. трюмного люка для двух-трехдечного галеона XVI-XVII века? (над палубой с люком будет еще одна палуба)Вот человек такое изобразил, но понятно, что "оно" работать не будет - люк упирается в комингс и понятно, не откроется и не закроется, должен быть хотя бы заподлицо с комингсом, петли держатся ни на чем. А как тогда должны крепиться петли? Я так думаю они должны быть не снаружи, как здесь, а с обратной стороны и соответственно крепиться к комингсу.
Думал рустерную решетку изобразить, но передумал - пусть мой трюм будет надежно закрыт
решеток и на верхней палубе хватит ЗЫ Продублирую вопрос еще на Верфи, хочу завтра изобразить, если ничего не помешает.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 24.02.2013 в 00:48
Yevgeniy> Может у кого есть схемка, чертежик (понятно - речь не об оригинале а современном представлении), гравюра, фото на хорошей модели, и.т.д. трюмного люка для двух-трехдечного галеона XVI-XVII века?
Пойдёт?
а современном представлении), гравюра, фото на хорошей модели, и.т.д. трюмного люка для двух-трехдечного галеона XVI-XVII века? Пойдёт?
Прикреплённые файлы:
и ещё:
Прикреплённые файлы:
FOBOSDEMOS> Пойдёт?
Спасибо, красивые разрезы, но люк в трюм я там не рассмотрел - кроме рустерной решетки в корме. Мне бы люк с петлями изготовить Я в принципе представляю как (по подобию люка в сельском погребе ) но хотелось бы по галеонному
FOBOSDEMOS> Что за галеон будет?
То что получится из набора С.Дж.Батиста Хочу закосить под испанский, соответственно кое что переделывается и будет переделываться, чтоб красивше да понатуральнее.
Спасибо, красивые разрезы, но люк в трюм я там не рассмотрел - кроме рустерной решетки в корме. Мне бы люк с петлями изготовить
Я в принципе представляю как (по подобию люка в сельском погребе ) но хотелось бы по галеонному FOBOSDEMOS> Что за галеон будет?
То что получится из набора С.Дж.Батиста
Хочу закосить под испанский, соответственно кое что переделывается и будет переделываться, чтоб красивше да понатуральнее.
Yevgeniy> Спасибо, красивые разрезы, но люк в трюм я там не рассмотрел - кроме рустерной решетки в корме.
Это у Ласло Сабо:
Это у Ласло Сабо:
Прикреплённые файлы:
и вот :
Прикреплённые файлы:
FOBOSDEMOS>> Пойдёт?
Yevgeniy> Спасибо, красивые разрезы, но люк в трюм я там не рассмотрел - кроме рустерной решетки в корме. Мне бы люк с петлями изготовить
Так решетки -это и есть крышки люков. Не ваяли их на петлях, ставили сьёмными, полностью. И свет дневной проходит, и вентиляция какая есть. В непогоду решетки накрывали парусиной(где-то читал, что во времена галионов такая ткань обзывалась "кирза") и фиксировали клиньями.
Хотя, хозяин -барин
Yevgeniy> Спасибо, красивые разрезы, но люк в трюм я там не рассмотрел - кроме рустерной решетки в корме. Мне бы люк с петлями изготовить
Так решетки -это и есть крышки люков. Не ваяли их на петлях, ставили сьёмными, полностью. И свет дневной проходит, и вентиляция какая есть. В непогоду решетки накрывали парусиной(где-то читал, что во времена галионов такая ткань обзывалась "кирза") и фиксировали клиньями.
Хотя, хозяин -барин
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 26.09.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.09.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
