О "Морском" подфоруме

Capt(N)> Надуманная какая-то проблема, абсолютно не критичная в данный момент на форуме
Значит, у нас разное восприятие ситуации.
Думаю, на форуме я первым выложу 10000-й аттач, а есть еще несколько десятков тысяч.
Но подавляющее большинство из них - баян.
И, чем дальше - тем тяжелее проверять.
Проще согласиться с мнением некоторых - "и зачем ты это постишь, у меня это есть"...
Или "мне это не нужно"

Так что не совсем это надуманная проблема.

sam7> Проще согласиться с мнением некоторых - "и зачем ты это постишь, у меня это есть"...
sam7> Или "мне это не нужно"
Кто эти снобы? Забейте на них, они сами крайне редко что-то выкладывают, но любят потрындеть в описАнном Вами стиле. Вот такие постигни действительно ненужные на Морском...

Capt(N)> Кто эти снобы? Забейте на них,
Feedback нужен всегда, это журавлеводу он не нужен.
Ну, и повторю, вопрос не в моих страданиях, а в том, чтобы форум не замусорился, но и дитятю не выплеснули.
Очень мягкий механизм, хоть через действия модератора, хоть через советы юзеров - убери, нафиг, это фото - но только с заменой на лучшее или со ссылкой на таковое.

Сэм, повторюсь наверное, но Вы начните потихоньку выкладывать. Если появится баян/дубль - народ вежливо даст знать.

Вованыч_1977> Вы начните потихоньку выкладывать.
Э-э, Вы можете меня в этом упрекнуть?
Два с лишним года являюсь фотофлудером на форуме

Balancer>Пока, правда, сортировку, что была вчера, убрал. Для вывода используются два разных механизма, надо будет объединить.

Полагаю, что и без моей просьбы, программирования и забот о сервере и форумах хватает, но всё-таки... можно вернуть пусть и несовершенный, но всё-таки работавший механизм - параллельный же он, никому мешать не будет, а дубли искать легче.


С уважением,
Riverain

sam7> Э-э, Вы можете меня в этом упрекнуть?

Да какой там "упрекнуть" ! Просто из этой коллекции (которую Вы озвучили) пару фото запостите - а там сами посмотрите.

Вованыч_1977> Да какой там "упрекнуть" ! Просто из этой коллекции (которую Вы озвучили) пару фото запостите - а там сами посмотрите.
Еще раз, не все так просто.
Я не раз убеждался, постив исторические фото (считая, что они хорошие), а потом, находив на Цусиме или еще где, несравненно лучшие.
Да, незнание, но может быть незнание очевидного (очевидных закромов).
Поверьте, если я, в приличном возрасте, могу испытывать такие чувства, не допускаете ли Вы, что подобное могут испытывать новички и не постить действительно уникальные фото?
Я только ради этого написал.
С собой справлюсь

Riverain> Полагаю, что и без моей просьбы, программирования и забот о сервере и форумах хватает, но всё-таки... можно вернуть пусть и несовершенный, но всё-таки работавший механизм - параллельный же он, никому мешать не будет, а дубли искать легче.

Верну. И в улучшенном виде. Но — позже. Я бы уже довольно сильно продвинулся с новым механизмов отображения форумов, но с этими DDoS и последовавшими обновлениями сервера, проблемами и т.п. дело пока остановилось и дальше ещё не сдвигалось

Уважаемый Capt(N) помогите пожалуйста решить вопрос с регистрацией.
04.05.2013 на форуме попытался зарегистрироваться Лукаш Д.Т., имя - комбриг, но пароль на почтовый адрес (shakulad@mail.ru) не пришёл. Я попытался сделать повторную регистрацию с этим же именем, но не получилось - "пользователь с именем комбриг есть в базе".
С уважением В. Литвинов

Чиф_73> Уважаемый Capt(N) помогите пожалуйста решить вопрос с регистрацией.
Принял,доложил по команде. Ждем решения.

Чиф_73> имя - комбриг, но пароль на почтовый адрес (shakulad@mail.ru) не пришёл

Такого пользователя в базе нет.

Чиф_73> Я попытался сделать повторную регистрацию с этим же именем, но не получилось - "пользователь с именем комбриг есть в базе"

Если именно «комбриг», русскими буквами, как написано — то такого нет. И с указанным e-mail — тоже нет.

Скорее всего, аккаунт не был активирован (например, письмо в спам могло упасть) и был вычищен 9-го числа при зачистке аккаунтов, наделанных ботами: Ошибка! // Balancer.Ru

Balancer> Скорее всего, аккаунт не был активирован (например, письмо в спам могло упасть) и был вычищен 9-го числа при зачистке аккаунтов, наделанных ботами: Ошибка! // Balancer.Ru
Повторить регистрацию еще раз?

Capt(N)> Повторить регистрацию еще раз?

Да, естественно.

Capt(N)>> Повторить регистрацию еще раз?
Balancer> Да, естественно.

Спасибо за оперативный ответ.
Информацию передал.

С уважением В. Литвинов

Capt(N)>>> Повторить регистрацию еще раз?
Balancer>> Да, естественно.
Чиф_73> Спасибо за оперативный ответ.
Чиф_73> Информацию передал.
Чиф_73> С уважением В. Литвинов
Держите на контроле

Черномор™> Предлагается объединить.
Черномор™> Три схожих темы (ещё почти десяток похожих тем разного толка также вылазит при поиске).
Черномор™> ВМС стран Каспийского моря
Черномор™> Группировки на Каспии
Черномор™> А что на Каспии?

Объединил

И хоть пока не нашел понимания, продолжу тему.
Пости все или проверь весь инет на дубли - две крайности.
Сначала нужно определиться, а зачем постить на этом форуме.
В инете много форумов на морскую тематику, чем отличается Авиабаза?
Если только от себя - я в инете с 1990-го, видел всякое
Выбирал место для себя, идеального не нашел.
Но из той сферы, что мне интересна - выбрал это место.
Хотя мне бы была более интересна тусовка судостроителей, но то, что есть - либо мертвые комменты на сайтах, либо тусовки пикейных жилетов.
Сейчас Морской Авиабазы - информационный ресурс.
Ведь очевидное желание сделать его самодостаточным.
Чтобы человек, пришедший сюда, нашел все, что ему нужно, а не шарился по инету.
Но и избыточность информации мешает.
Сам прошел через это, когда на винче найти сложнее, чем в инете. Чистить!
Требование не постить то, что уже есть в инете ("а на Цусиме есть") - считаю идеологически неправильным.
Все равно постится много всего разного.
Так почему бы не сделать (repeat again) этот форум самодостаточным, чтобы никуда уже не нужно было идти?.
Но при этом нужно решить проблему второй стороны медали - дубли.
Это не так безобидно, это затрудняет поиск, особенно в массовых ветках.
Проблема не так безобидна, я это ощущаю и наверняка еще многие (не пишущие).
Ощущаешь реальное опасение что-то постить - "наверняка уже было, ну нафиг проверять, тратить время."
Выше на мои посты на эту тему говорили, что такой проблемы (пока) нет.
Элементарный принцип управления - решать проблему до ее возникновения.

sam7> Но при этом нужно решить проблему второй стороны медали - дубли.
sam7> Это не так безобидно, это затрудняет поиск, особенно в массовых ветках.
Предложения?

Capt(N)> Предложения?
Чудесного решения проблемы не имею, только то, что уловил из функционирования форума.
При сохранении существующего разумного подхода пользователей к постингу, знающие указывают на дубли, дубль сносится в Мусор, пост с линком на оригинал остается.
Это один элемент.
Но коллективный разум может предложить большее
И дубли - это только часть.
Вопрос несколько шире.
Оставаясь форумом, свободной площадкой общения, сделать Морской удобным инфоресурсом.
Like no one

sam7> И хоть пока не нашел понимания, продолжу тему.

Что-то вы мудрите.

В общих чертах есть три типа ресурсов

Информационный (статьи, фотографии и т.д. и т.п.)

Информационный (все вышеперечисленное) и при нем форум (обычно очень слабый и малопосещаемый)

Просто форум

Авиабаза это именно просто форум. Хаос и бессистемность здесь неизбежны и неискоренимы.

Создавайте свой сайт ув. SAM7 и несите разумное, доброе, вечное... ну и систематизированное , конечно же !!!

WWWW> В общих чертах есть три типа ресурсов
WWWW> Информационный (статьи, фотографии и т.д. и т.п.)
WWWW> Информационный (все вышеперечисленное) и при нем форум (обычно очень слабый и малопосещаемый)
WWWW> Просто форум
WWWW> Авиабаза это именно просто форум. Хаос и бессистемность здесь неизбежны и неискоренимы.
Вы правильно поняли сформулированную мною проблему.
Я и предложил постараться сделать Информационный форум с нормальным форумом общения.
Четвертый тип, по Вашей классификации
Идеала не бывает, но и другие не идеальны, сделать лучше, чем у других - можно.
Если захотеть

И, заканчивая аргументацию по сабжу,
Вот пост



ju_jutsu_zp> Немного виден катер пр.376

Запросил у себя пр.376
Выдало пару сотен фото.
Почти уверен, что все уже на форуме есть.
На дубли минимум нужно проверить в катерах, таможенных, ярославцах... где еще?
Каждое фото проверить в десятках/сотнях страниц?
А вдруг есть, которого нет?
Поскольку не претендую на уникальность (себя), такие же вопросы могут возникнуть у любого юзера.
Извините, но нормальная реакция на такую ситуацию - забить.
И вы полагаете, это не проблема?

sam7> Извините, но нормальная реакция на такую ситуацию - забить.
А зачем ставить знак -? Поставьте + и запостите фото, а социум на Форуме решит нужно или не нужно