ВМС стран Каспийского моря

a_valery>Кстати, где-то в наших СМИ видел, что Россия вроде гонит новый боевой корабль на Каспий. Да вроде как "Лунь" оживить собрались, да ввести в строй как боевую единицу. Вроде даже денег выделили на это дело. Вот прикол-то будет если Луня и впрямь на боевую службу поставят. Всякие туркеменбаши с иранцами вмиг по стойке смирно стоять будут

да с Москитами он там оди нбудет, на Татарстане(это тот который введут якобы) УРАН-ы вроде, хотя и их должно хватить

a_valery>>Кстати, где-то в наших СМИ видел, что Россия вроде гонит новый боевой корабль на Каспий. Да вроде как "Лунь" оживить собрались, да ввести в строй как боевую единицу. Вроде даже денег выделили на это дело. Вот прикол-то будет если Луня и впрямь на боевую службу поставят. Всякие туркеменбаши с иранцами вмиг по стойке смирно стоять будут
Интересно посмотреть на боевую устойчивость "луня"
против авиации
У него ж для обороны 1 АК-630 и все!

adv>да с Москитами он там один будет, на Татарстане(это тот который введут якобы) УРАН-ы вроде, хотя и их должно хватить

Ну С Россией понятно, а вот кого будут мочить этими "москитами",
если что?
А не много ли будет и УРАНов?
Есть ли пристойные боевые суда(цели) у других стран Каспийского моря!
Или будут танкера с моторками вооружать!
Кстати по поводу последних

a_valery>>>Кстати, где-то в наших СМИ видел, что Россия вроде гонит новый боевой корабль на Каспий. Да вроде как "Лунь" оживить собрались, да ввести в строй как боевую единицу. Вроде даже денег выделили на это дело. Вот прикол-то будет если Луня и впрямь на боевую службу поставят. Всякие туркеменбаши с иранцами вмиг по стойке смирно стоять будут
bsks>Интересно посмотреть на боевую устойчивость "луня"
bsks>против авиации
bsks>У него ж для обороны 1 АК-630 и все!

угу, тока по скорости он почти на порядок превосходит обычный корабль вроде. И потом разве у кого нибудь из Каспийских стран на вооружении есть авиационные ПКР?

adv>>да с Москитами он там один будет, на Татарстане(это тот который введут якобы) УРАН-ы вроде, хотя и их должно хватить

bsks>Ну С Россией понятно, а вот кого будут мочить этими "москитами",
bsks>если что?
bsks>А не много ли будет и УРАНов?
bsks>Есть ли пристойные боевые суда(цели) у других стран Каспийского моря!
bsks>Или будут танкера с моторками вооружать!

для танкеров и моторок артиллерия есть. Хотя по танкеру можно и Ураном засадить.

adv>угу, тока по скорости он почти на порядок превосходит обычный корабль вроде. И потом разве у кого нибудь из Каспийских стран на вооружении есть авиационные ПКР?

У Ирана точно должно что-то быть (после войны с Ираном)
Да и копию ПКР П-15 (FL-10)они КЛЕПАЮТ (СПАСИБО КИТАЮ)
С 1996 ГОДА!

Думаю на Боинг 7X7 да и на С-130 можно при желании
парочку поцепить.
Сомневаюсь что "москиты" эфективны при стрельбепо самолетам

ДА И ЗАЧЕМ ПРОТИВ "Лунь" ПКР?
Скорость конечно хорошо ,да ведь "Лунь" только на-половину - корабль,а на-половину самолет!!!
А с самолетами самолеты (миг-29 например) как борются?!

adv>для танкеров и моторок артиллерия есть. Хотя по танкеру можно и Ураном засадить.

Во время ирано-иракской войны 1980-1988 годов "засадили"

более 50 ПКР "Экзосет" (вес БЧ 150 кг как и у пкр УРАН) по танкерам , и ни один не утонул!
правда танкеров тоже было не два и не три!

Вооруженные силы стран Ближнего Востока

Море не поделили !

Иран особенно недоволен! То Азербайджану пригрозит, то Казахстану! А тут еще Туркменбаши вспомнил что у него есть авиация!

Видно быть войне.
А вот чем воевать будут!

bsks>Море не поделили !

bsks>Иран особенно недоволен! bsks>То Азербайджану пригрозит, то Казахстану! bsks>А тут еще Туркменбаши вспомнил что у него есть авиация!

Кстати, где-то в наших СМИ видел, что Россия вроде гонит новый боевой корабль на Каспий. Да вроде как "Лунь" оживить собрались, да ввести в строй как боевую единицу. Вроде даже денег выделили на это дело. Вот прикол-то будет если Луня и впрямь на боевую службу поставят. Всякие туркеменбаши с иранцами вмиг по стойке смирно стоять будут

S.P.>www.waronline.org/mideast.html

Спасибо!
Так получается что у Ирана на Каспии одна яхта учебное судно) И все ? Я правильно понял! Все остальное в Персидском заливе !
И на Каспий переброшено быть не может(ну разве что патрульные катера тон до 30 водоизмещения да береговые ПУ ПКР)?
Ну может еще сверхмалые ПЛ!
То есть целей для ПКР с иранской стороні не будет!?
НУ с Россией И Ираном ясно!
Хотя вряд ли второй будет воевать с первым (по крайней мере ближайшее 5-10 лет)
А как другие страны?
Туркменистан , Азербайджан, Казахстан ?
Как по мне, с любой из них Иран мог бы скрестить "шпаги" (пкр, отр и др. и пр.).
Но подробностей об их вмс (да и вцелом ВС) нет !
Вроде Азербайджан собирался купить у Украины 20 патрульных катеров.(каких-то таких : http://morye.kafa.crimea.ua/ru/wares.html#c)
но купил-не купил!
Если купил, то ввел ли в строй?
null

bsks>У Ирана точно должно что-то быть (после войны с Ираном)
bsks>Да и копию ПКР П-15 (FL-10)они КЛЕПАЮТ (СПАСИБО КИТАЮ)
bsks>С 1996 ГОДА!

даааа, по нынешним временам китайская копия П-15 - воистину страшное оружие :D:D

bsks>Думаю на Боинг 7X7 да и на С-130 можно при желании
bsks>парочку поцепить.

ну это же не ФАБ, цели обнаруживать чем будем?

bsks>Сомневаюсь что "москиты" эфективны при стрельбепо самолетам

а никто и не собирался ими по самолетам

bsks>ДА И ЗАЧЕМ ПРОТИВ "Лунь" ПКР?
bsks>Скорость конечно хорошо ,да ведь "Лунь" только на-половину - корабль,а на-половину самолет!!!
bsks>А с самолетами самолеты (миг-29 например) как борются?!

ну дык у нас вроде тож авиация есть кое-какая

adv>>для танкеров и моторок артиллерия есть. Хотя по танкеру можно и Ураном засадить.

bsks>Во время ирано-иракской войны 1980-1988 годов "засадили"
bsks>
bsks>более 50 ПКР "Экзосет" (вес БЧ 150 кг как и у пкр УРАН) по танкерам , и ни один не утонул!
bsks>правда танкеров тоже было не два и не три!

нууу, а на каспии супертанкеры есть? кстати в свое время и один не взорвавшийся Экзосет угробил кораблик, так что дело такое...

bsks>>У Ирана точно должно что-то быть (после войны с Ираном)
bsks>>Да и копию ПКР П-15 (FL-10)они КЛЕПАЮТ (СПАСИБО КИТАЮ)
bsks>>С 1996 ГОДА!
adv>даааа, по нынешним временам китайская копия П-15 - воистину страшное оружие

У иранцев собственная гордость...

bsks>>Думаю на Боинг 7X7 да и на С-130 можно при желании
bsks>>парочку поцепить.
adv>ну это же не ФАБ, цели обнаруживать чем будем?
bsks>>Сомневаюсь что "москиты" эфективны при стрельбе по самолетам
adv>а никто и не собирался ими по самолетам
Так нету целей на поверхности моря(или есть - раскажите) !
и зенитных ракет тоже нет в боекомплекте!
bsks>>ДА И ЗАЧЕМ ПРОТИВ "Лунь" ПКР?
bsks>>Скорость конечно хорошо ,да ведь "Лунь" только на-половину - корабль,а на-половину самолет!!!
bsks>>А с самолетами самолеты (миг-29 например) как борются?!
adv>ну дык у нас вроде тож авиация есть кое-какая
Хорошо!
Великая Россия может не бояться Ирана на Каспии!
Но "Лунь" ремонтируют и "Татарстан" ведут

А что делать другим ?

adv>>>для танкеров и моторок артиллерия есть. Хотя по танкеру можно и Ураном засадить.
bsks>>Во время ирано-иракской войны 1980-1988 годов "засадили"
bsks>>
bsks>>более 50 ПКР "Экзосет" (вес БЧ 150 кг как и у пкр УРАН) по танкерам , и ни один не утонул!
bsks>>правда танкеров тоже было не два и не три!
adv>нууу, а на каспии супертанкеры есть?
Да не одни супертанкеры там были (были и без "супер-" )!
adv>кстати в свое время и один не взорвавшийся Экзосет угробил кораблик, так что дело такое...
Это вы о ЭМ "Шеффилд" ? Точно о нем!
Так он сгорел!(пластик и магний очень горят),
а утонул много дней спустя !
Да и амеровский ЭМ (кажись 'Stark' ) пораженный двумя "Эксосетами" (1988 г), сначала загорелся, а потом чуть не перевернулся-- пожар тушили забортной водой--правда потушили вовремя , а то было бы без 'ЧУТЬ'

---

Но что с другими странами — тоже на авиацию надежда!

bsks>Так нету целей на поверхности моря(или есть - раскажите) !

корабли, те же танкеры, да и вообще Тут ведь главное что бы боялись Как сказали про маневры на Каспии Иран сразу по другому говорить начал, а если еще пару старых танкеров показательно Москитами порвут на части, так вообще чудно будет

bsks>Хорошо!
bsks>Великая Россия может не бояться Ирана на Каспии!

Ирана она вообще может не бояться Увы не про всех так сказать можно как про Иран.

bsks>Но "Лунь" ремонтируют и "Татарстан" ведут
bsks>А что делать другим ?

не понял, кому другим?

adv>>нууу, а на каспии супертанкеры есть?
bsks>Да не одни супертанкеры там были (были и без "супер-" )!

ну фиг его знает, разные они бывают, вот те что у нас в Азовской луже я видел, так ИМХО этот УРАН пополам разломит нафиг. Правда артиллерией дешевле выйдет я думаю.

bsks>Это вы о ЭМ "Шеффилд" ? Точно о нем!

он любимый

bsks>Так он сгорел!(пластик и магний очень горят),

Это вы Никите расскажите про Магний

bsks>а утонул много дней спустя !

ну не так уж и много, но это то неважно, корабль потеряли, людей потеряли, из строя его вывели почти сразу кстати.

bsks>Да и амеровский ЭМ (кажись 'Stark' ) пораженный двумя "Эксосетами" (1988 г), сначала загорелся, а потом чуть не перевернулся-- пожар тушили забортной водой--правда потушили вовремя , а то было бы без 'ЧУТЬ'

погоды стояли хорошие, вот и потушили

Прикол то в том что даже не взорвавшийся Экзосет может утопить кораблик. А теперь думаем об эффекте попадания того же Москита, на скорости > 1М полуторотонная дура влетает в борт, БЧ там сколько? Кил 400-500 вроде писали. Хотя все может быть, много раз слышал что всякие гражданские посудины тонут крайне не охотно

bsks>И на Каспий переброшено быть не может(ну разве что патрульные катера тон до 30 водоизмещения )?

Наши, помнится еще в ВОВ кораблики гораздо крупнее по ж/д перевозили. Да и сейчас, наверное, с Нижегородских верфей вовсю возят. Да и грузоподъемность автотрейлеров выросла.

bsks>>И на Каспий переброшено быть не может(ну разве что патрульные катера тон до 30 водоизмещения )?

Korotkov>Наши, помнится еще в ВОВ кораблики гораздо крупнее по ж/д перевозили. Да и сейчас, наверное, с Нижегородских верфей вовсю возят. Да и грузоподъемность автотрейлеров выросла.

Ну, из Красного Сормова, наверное и своим ходом дойдут, нет...?

Интересно, а что будет с морской нефтедобывающей платформой если по ней жахнуть Москитом?

adv>Прикол то в том что даже не взорвавшийся Экзосет может утопить кораблик. А теперь думаем об эффекте попадания того же Москита, на скорости > 1М полуторотонная дура влетает в борт, БЧ там сколько? Кил 400-500 вроде писали. Хотя все может быть, много раз слышал что всякие гражданские посудины тонут крайне не охотно

Тут запросто может получиться такой конфуз: Москит может продырявить какую-нибудь фанерную гражданскую шаланду навылет и взорваться уже после этого. Черт его знает, как у него там инерционный взрыватель настроен. А с двумя дырками в виде лобовой проекции Москита гражданское корыто ведь и уцелеть может . Где-то мне еще встречалось полуанекдотическое описание потопления транспорта с древесиной Ну вообще никак не тонул

a_valery>Интересно, а что будет с морской нефтедобывающей платформой если по ней жахнуть Москитом?

А нафига на них Москит? Можно вообще на нашем берегу ПУ Гранатов наставить. Они по дальности стрельбы, кажись, всю акваторию Каспия закрывают. Платформа все равно никуда не уйдет, так что АРЛГСН и не нужно. Да и вообще даже с наземными ПУ можно не заморачиваться. При нужде вместо них запросто можно сгонять на Каспий стратегические бомберы с теми же Х-55. Там, наверное, даже одного бомбера на все платформы хватит. И всего-то на несколько часов работы, причем пуски могут производиться над своей территорией.

Korotkov>>Да и сейчас, наверное, с Нижегородских верфей вовсю возят.
a_valery>Ну, из Красного Сормова, наверное и своим ходом дойдут, нет...?

В Каспий дойдут, но не забывай, что они делают патрульные катера и для других флотов и для других стран.

U235>Тут запросто может получиться такой конфуз: Москит может продырявить какую-нибудь фанерную гражданскую шаланду навылет и взорваться уже после этого. Черт его знает, как у него там инерционный взрыватель настроен. А с двумя дырками в виде лобовой проекции Москита гражданское корыто ведь и уцелеть может . Где-то мне еще встречалось полуанекдотическое описание потопления транспорта с древесиной Ну вообще никак не тонул

того кто начнет стрелять по фанерным шаландам Москитами, надо первого под трибунал отправить

U235>>Тут запросто может получиться такой конфуз: Москит может продырявить какую-нибудь фанерную гражданскую шаланду навылет и взорваться уже после этого. Черт его знает, как у него там инерционный взрыватель настроен. А с двумя дырками в виде лобовой проекции Москита гражданское корыто ведь и уцелеть может . Где-то мне еще встречалось полуанекдотическое описание потопления транспорта с древесиной Ну вообще никак не тонул

adv>того кто начнет стрелять по фанерным шаландам Москитами, надо первого под трибунал отправить

Интересные у нас переходы : танкер=(транспорт-лесовоз)=(буровая платформа)=(фанерная_шаланда)
Хотя искатели мин (НАПРИМЕР)
делают не только из пластика, но и из дерева!

bsks>А еще в России есть РВСН!
bsks>"...так не доставайся же ты никому!"
bsks>

bsks>Только вот как Россия,воюя с Ираном, будет мочить(есть чем мочить) нефтяные платформу которых у него нет, зато есть у ДРУГИХ!

А что Вам не нравится? Атака нефтяных платформ КРами со стратегического бомбардировщика - вполне подходящий вариант со всех точек зрения. Риск потерять бомбер невелик(полет проходит над своей территорией), соотношение цены ракеты и нанесенного ей ущерба очень даже в нашу пользу получается. Оперативность тоже Выше всяких похвал. Стратегическая авиация и так на постоянном боевом дежурстве. От принятия решения до его выполнения, я думаю, проидет всего несколько часов. Максимум сутки. Главное иметь запас авиационных КР в тактическом(неядерном) исполнении. Что тут нереального?

bsks>>А еще в России есть РВСН!
bsks>>"...так не доставайся же ты никому!"
bsks>>Только вот как Россия,воюя с Ираном, будет мочить(есть чем мочить) нефтяные платформу которых у него нет, зато есть у ДРУГИХ!
U235>А что Вам не нравится? Атака нефтяных платформ КРами со стратегического бомбардировщика - вполне подходящий вариант со всех точек зрения. Риск потерять бомбер невелик(полет проходит над своей территорией), соотношение цены ракеты и нанесенного ей ущерба очень даже в нашу пользу получается. Оперативность тоже Выше всяких похвал. Стратегическая авиация и так на постоянном боевом дежурстве. От принятия решения до его выполнения, я думаю, проидет всего несколько часов. Максимум сутки. Главное иметь запас авиационных КР в тактическом(неядерном) исполнении. Что тут нереального?
Все реально кроме отсутствия целей - Иранских(!)нефтяных платформ на Каспии!
Нефть лежит на север от старой советской морской границы!
И Иран Этим недоволен! --Давайте поделим по-честному!

А долбануть ракетой по азербайджанской(или казахской)
нефтяной платформе — Ирану то чем плохо!
Зато Алиев с Назарбаевым уж так обрадуются!!!
Или мы уже с Ираном уже союзники?

ЕСли нет,то это принцип "...так не доставайся же ты никому!"

Да там вообще каждый сам за себя. Интрига закручена почище всякого детектива. Последний раз, когда я этой темой интересовался, Иран вроде как считался нашим союзником, а главным оппонентом назывался Азербайджан. Так что кто его разберет?
Но в любом случае, если эти платформы начнут строить, то под прицелом их сподручнее всего держать именно с помощью бомбардировочной авиации.

>"Эйлате" ракетную атаку проспали!
это кто проспал? засекли и стали маневрировать, открыв огонь из ЗА. вот только попасть из зениток ВМВ по ракете - дело дохлое.

a_valery>>Интересно, а что будет с морской нефтедобывающей платформой если по ней жахнуть Москитом?
U235>А нафига на них Москит? Можно вообще на нашем берегу ПУ Гранатов наставить. Они по дальности стрельбы, кажись, всю акваторию Каспия закрывают. Платформа все равно никуда не уйдет, так что АРЛГСН и не нужно. Да и вообще даже с наземными ПУ можно не заморачиваться. При нужде вместо них запросто можно сгонять на Каспий стратегические бомберы с теми же Х-55. Там, наверное, даже одного бомбера на все платформы хватит. И всего-то на несколько часов работы, причем пуски могут производиться над своей территорией.

А еще в России есть РВСН!
"...так не доставайся же ты никому!"


Только вот как Россия,воюя с Ираном, будет мочить(есть чем мочить) нефтяные платформу которых у него нет, зато есть у ДРУГИХ!

Хотя уже договорились!
Иран Не Будет С Росиией Воевать!
Ну,не сегодня.

А вот что ДРУГИМ(Азербайджан,Туркменистан,Казахстан)делать!
Ведь претензии к России у Ирана ВОБЩЕМ, а вот к ДРУГИМ очень даже четко обозначенные!


adv> Прикол то в том что даже не взорвавшийся Экзосет может утопить кораблик. А теперь думаем об эффекте попадания того же Москита, на скорости > 1М полуторотонная дура влетает в борт, БЧ там сколько? Кил 400-500 вроде писали. Хотя все может быть, много раз слышал что всякие гражданские посудины тонут крайне не охотно !

Дак может и не попасть !
на "Шефилде"
http://www.ipclub.ru/arsenal/officerroom/falklands/chislo.htm,
"СТАРКЕ" и "Эйлате" ракетную атаку проспали!
А вот на "Плимуте" ,например, не проспали!(там же!)

Да и не было EЩЕ БОЕВОГО применения "МОСКИТОВ" ( да и "Уранов" кажись тоже)
Ато "Патриот" на испытаниях тоже был ,
А в Заливе
"Москит" конечно "Советское — значит отличное!"
Но "тенденция,однако!"
Ждемс!

>>"Эйлате" ракетную атаку проспали!
israel>это кто проспал? засекли и стали маневрировать, открыв огонь из ЗА. вот только попасть из зениток ВМВ по ракете - дело дохлое.

Ну, ракета-то тоже от Фау-1 недалеко ушла....

Ладно Россия с Ираном Каспий поделят
По линии старой морской границы СССР
А вот Азербайджан, Казахстан, Туркменистан что будут сидеть и смотреть!
Как им оставляют от моря воды над морем нефти только полосу прибоя!
Если будут смотреть, то чем будут смотреть!
Если не будут, то опять же Чем!
Кстати повторяю впрос об made in Ukraine катерах для Азербайджана!
Купили-не_купили?
Получили-Не_получили?
Ввели_в_строй-Не_ввели_в_строй?

господину israel-ю
все-таки проспали, но зато как блестяще была организована спасательная операция!