-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/03/128x128-crop/20-9579961-23120-vsevolod-bobrov-ukhod-na-zkhi-20.03.2021-02.jpg)
Суда тылового обеспечения проекта 23120
Теги:
3X
Curious> Как сказали мне на Северной верфи, сейчас принцип простой: "Захотел ВМФ эту фигню, мы ему её построим, а дальше пусть он сам ей работу придумывает"...
похоже на фразу бета-марсианина... можно подумать ССЗ когда-то думали (правильнее даже ЗАДУМЫВАЛИСЬ) о том чтобы найти работу для корабля ВМФ
а работа у него будет, корабль нужный,в каждый поход буксиры ходят, а новых мощных океанских буксиров сколько в ВМФ ???? 0 или 00000 ?
похоже на фразу бета-марсианина... можно подумать ССЗ когда-то думали (правильнее даже ЗАДУМЫВАЛИСЬ) о том чтобы найти работу для корабля ВМФ
а работа у него будет, корабль нужный,в каждый поход буксиры ходят, а новых мощных океанских буксиров сколько в ВМФ ???? 0 или 00000 ?
инфо
инструменты
Curious
3X> можно подумать ССЗ когда-то думали (правильнее даже ЗАДУМЫВАЛИСЬ) о том чтобы найти работу для корабля ВМФ
Работяги-судостроители не задумывались, а вот руководство - очень даже. И минсудпром, частью которого являлись заводы, очень прислушивался к мнению директоров ССЗ и не слабо влиял на желания ВМФ - по количеству, по срокам, и по целесообразности постройки тоже.
3X> а работа у него будет, корабль нужный,в каждый поход буксиры ходят, а новых мощных океанских буксиров сколько в ВМФ ???? 0 или 00000 ?
Главное, чтобы в ВМФ эти суда удачно встроили в существующую систему. Тогда и работа будет, и походы и т.д. А то ГК на закладке "Эльбруса" как-то расплывчато ответил на простенький вопрос, зачем эти супер-пупер МСТО флоту. Кстати, его "тыловое обеспечение" как бы намекает не на дальние походы, а на скорее что-то базово-межбазовое. Впрочем, поглядим. По бумагам Рособоронпоставки оно идет как "многофункциональное судно тылового и поисково-спасательного обеспечения", и не получится ли как со "Звёздочкой", которая была сначала МТВ, потом стало СБС, а по сути всегда было - опытовое.
Работяги-судостроители не задумывались, а вот руководство - очень даже. И минсудпром, частью которого являлись заводы, очень прислушивался к мнению директоров ССЗ и не слабо влиял на желания ВМФ - по количеству, по срокам, и по целесообразности постройки тоже.
3X> а работа у него будет, корабль нужный,в каждый поход буксиры ходят, а новых мощных океанских буксиров сколько в ВМФ ???? 0 или 00000 ?
Главное, чтобы в ВМФ эти суда удачно встроили в существующую систему. Тогда и работа будет, и походы и т.д. А то ГК на закладке "Эльбруса" как-то расплывчато ответил на простенький вопрос, зачем эти супер-пупер МСТО флоту. Кстати, его "тыловое обеспечение" как бы намекает не на дальние походы, а на скорее что-то базово-межбазовое. Впрочем, поглядим. По бумагам Рособоронпоставки оно идет как "многофункциональное судно тылового и поисково-спасательного обеспечения", и не получится ли как со "Звёздочкой", которая была сначала МТВ, потом стало СБС, а по сути всегда было - опытовое.
Curious> а вот руководство - очень даже.
да не надо им думать как ВМФ будет использовать потом построенные суда, не их это дело, пусть лучше думают о своей работе : как больше, быстрее и дешевле корабли строить втч авианосцы
Curious> Главное, чтобы в ВМФ эти суда удачно встроили в существующую систему. Тогда и работа будет, и походы и т.д.
да там-ж разберутся, помощь судостроителей в этом вопросе точно не понадобится
Curious> А то ГК на закладке "Эльбруса" как-то расплывчато ответил на простенький вопрос, зачем эти супер-пупер МСТО флоту.
а что ему было отвечать и зачем?
Curious> Кстати, его "тыловое обеспечение" как бы намекает не на дальние походы, а на скорее что-то базово-межбазовое.
называть могуть хоть баржа, у него 15 000 квт в машине, это подразумевает кое-что, понимаете, он может и на базах поошиваться, но потенциал корабля не пропьешь и когд-нить он "выстрелит"
да не надо им думать как ВМФ будет использовать потом построенные суда, не их это дело, пусть лучше думают о своей работе : как больше, быстрее и дешевле корабли строить втч авианосцы
Curious> Главное, чтобы в ВМФ эти суда удачно встроили в существующую систему. Тогда и работа будет, и походы и т.д.
да там-ж разберутся, помощь судостроителей в этом вопросе точно не понадобится
Curious> А то ГК на закладке "Эльбруса" как-то расплывчато ответил на простенький вопрос, зачем эти супер-пупер МСТО флоту.
а что ему было отвечать и зачем?
Curious> Кстати, его "тыловое обеспечение" как бы намекает не на дальние походы, а на скорее что-то базово-межбазовое.
называть могуть хоть баржа, у него 15 000 квт в машине, это подразумевает кое-что, понимаете, он может и на базах поошиваться, но потенциал корабля не пропьешь и когд-нить он "выстрелит"
3X> да не надо им думать как ВМФ будет использовать потом построенные суда,
Система взаимодействия между МО (заказчиком) и производителем (ОСК - ССЗ) должна иметь обратную связь, в т.ч. и по этой линии.
3X> да там-ж разберутся, помощь судостроителей в этом вопросе точно не понадобится
Речь идёт не о заводе, а об отрасли - она должна иметь право на собственное мнение, для блага дела.
3X> а что ему было отвечать и зачем?
Раз задали вопрос на публике - должен грамотно ответить, а не мямлить. А так сложилось впечатление, что он сам толком не представляет, для чего эти суда, кстати, задуманные ещё при Высоцком. Понятно, что пристроят куда-нибудь - только КПД будет мизерное...
3X> называть могуть хоть баржа,
Это да, могут. Но название должно соответствовать назначению - для правильного использования. Ну или наоборот!
Система взаимодействия между МО (заказчиком) и производителем (ОСК - ССЗ) должна иметь обратную связь, в т.ч. и по этой линии.
3X> да там-ж разберутся, помощь судостроителей в этом вопросе точно не понадобится
Речь идёт не о заводе, а об отрасли - она должна иметь право на собственное мнение, для блага дела.
3X> а что ему было отвечать и зачем?
Раз задали вопрос на публике - должен грамотно ответить, а не мямлить. А так сложилось впечатление, что он сам толком не представляет, для чего эти суда, кстати, задуманные ещё при Высоцком. Понятно, что пристроят куда-нибудь - только КПД будет мизерное...
3X> называть могуть хоть баржа,
Это да, могут. Но название должно соответствовать назначению - для правильного использования. Ну или наоборот!
вот объясните мне почему у нас до сих пор нету полноценного снабженца, ведь заявили о планах строить полноценную АУГ... каким образом они будут решать этот вопрос я не знаю.
Olegg> вот объясните мне почему у нас до сих пор нету полноценного снабженца, ведь заявили о планах строить полноценную АУГ... каким образом они будут решать этот вопрос я не знаю.
Надо полагать заложат всё вместе.Комплексно.И авианосец и корабли охранения,ну и заодно корабль снабжения.
Надо полагать заложат всё вместе.Комплексно.И авианосец и корабли охранения,ну и заодно корабль снабжения.
так даже проекта еще нету, или я чего то не знаю?
Olegg> так даже проекта еще нету, или я чего то не знаю?
у Французов есть проект ККС, X-bow
у Французов есть проект ККС, X-bow
3X> у Французов есть проект ККС, X-bow
не удивлюсь если будут покупать. нет что бы свое развивать, вообщем как обычно.
3X> у Французов есть проект ККС, X-bow
Olegg> не удивлюсь если будут покупать. нет что бы свое развивать, вообщем как обычно.
Ну не просто же так, они его рядом с мистралем на салоне выставили
Olegg> не удивлюсь если будут покупать. нет что бы свое развивать, вообщем как обычно.
Ну не просто же так, они его рядом с мистралем на салоне выставили
Такой вопрос возник. А можно на этом судне, на палубе, перевозить технику (танки, бронемашины и тд.)? И сможет ли перегружать их в море своими кранами на другие суда или катера?
zen432> И сможет ли перегружать их в море своими кранами на другие суда или катера?
Сможет. А еще можно микроскопом гвозди забивать-он тяжелый
Сможет. А еще можно микроскопом гвозди забивать-он тяжелый
Gogs> Сможет. А еще можно микроскопом гвозди забивать-он тяжелый
а мне тут с хедхантера такая заява пришла--оператором на тлф в крупном федеральном банке
а мне тут с хедхантера такая заява пришла--оператором на тлф в крупном федеральном банке
Eagle_rost> а мне тут с хедхантера такая заява пришла--оператором на тлф в крупном федеральном банке
Престижная работа у надежного работодателя! Не упусти свой шанс!!
Престижная работа у надежного работодателя! Не упусти свой шанс!!
Кстати, готовность судна "тылового назначения" весьма мала - см.фото. Помнится, что по тендеру чуть ли не в ноябре 13-го его уже должны были построить...
Прикреплённые файлы:
Curious> Кстати, готовность судна "тылового назначения" весьма мала - см.фото. Помнится, что по тендеру чуть ли не в ноябре 13-го его уже должны были построить...
Да, время летит.
Начинает "поджимать". Хоть и не "ноябрь 13-го".
Кстати, и флоты-получатели обозначены:
Да, время летит.
Начинает "поджимать". Хоть и не "ноябрь 13-го".
Срок поставки товара, выполнения работ, оказания услуг (по местному времени заказчика) - Поставка Товара должна быть осуществлена в срок не позднее 25 ноября 2016 года, в том числе:
- первая единица Товара – не позднее 25 ноября 2014 г.,
- вторая единица Товара – не позднее 25 ноября 2015 г.,
- третья единица Товара – не позднее 25 ноября 2016 г.
Кстати, и флоты-получатели обозначены:
Место поставки товара, выполнения работ, оказания услуг:
Единица товара №1 – Северный флот, г. Мурманск,
Единица товара №2 – Черноморский флот, г. Новороссийск,
Единица товара №3 – Тихоокеанский флот, г. Владивосток.
Черномор™> Начинает "поджимать". Хоть и не "ноябрь 13-го".
В этот же день корабелы предприятия заложат и второе судно тылового обеспечения ледового класса проекта 23120
Фрегат "Адмирал Исаков" для ВМФ России заложат в ноябре
19.08 ВМФ получит два новых исследовательских судна к 2024 году 14.08 Подлодка "Волк" отправилась на ремонт 07.08 "Звездочка" завершает ремонт дизельной подлодки "Владикавказ" 06.08 "Волжский дизель" создаст не имеющие аналогов в России корабельные двигатели 06.08 "Восточная верфь" спустила на воду сторожевой корабль для пограничников — Новости Возврат к списку // flotprom.ru
Интересные интриги, однако. Ну и "засветили" название второго судна - МБ-75:
Суда тылового обеспечения типа "Эльбрус" переклассифицированы в буксиры
14.08 Подлодка "Волк" отправилась на ремонт 07.08 "Звездочка" завершает ремонт дизельной подлодки "Владикавказ" 06.08 "Волжский дизель" создаст не имеющие аналогов в России корабельные двигатели 06.08 "Восточная верфь" спустила на воду сторожевой корабль для пограничников 05.08 "Мистраль" с российским экипажем выйдет в море уже в сентябре — Новости Возврат к списку // flotprom.ru
Curious> Интересные интриги, однако. Ну и "засветили" название второго судна - МБ-75:
Curious> Новости ВМФ
Я бы этим именидавателям руки и ноги поотрывал!!
Такая неразбериха. Есть стойкое ощущение, что за это никто не отвечает!!
Вот встал с левой ноги, подумал и получилось новое название!
Curious> Новости ВМФ
Я бы этим именидавателям руки и ноги поотрывал!!
Такая неразбериха. Есть стойкое ощущение, что за это никто не отвечает!!
Вот встал с левой ноги, подумал и получилось новое название!
Curious>> Интересные интриги, однако. Ну и "засветили" название второго судна - МБ-75:
Curious>> Новости ВМФ
морячек79> Я бы этим именидавателям руки и ноги поотрывал!!
морячек79> Такая неразбериха. Есть стойкое ощущение, что за это никто не отвечает!!
морячек79> Вот встал с левой ноги, подумал и получилось новое название!
Помоему всё очень просто - деньги. У буксира штат будет человека 22, максимум 25, а для судна тылового обеспечения побольше. По кругу (в период эксплуатации) - это выльется в неплохие деньги. Плюс у буксира по документам можно будет запрещать ПГУ, без запрета на эксплуатацию всего судна, т.к. основное предназнвчение - буксировка, а не погрузка, хранение, доставка и выгрузка грузов. Словом построят за беш бабки три буксира и использовать будут как буксиры, а при необходимости доставки грузов куда либо будут сажать специально обученых людей, которые будут за это дело отвечать и командовать, в принципе логично, мы же не знаем какие грузы возить планируют, может и боезапас или ещё что-то в этом роде.
Curious>> Новости ВМФ
морячек79> Я бы этим именидавателям руки и ноги поотрывал!!
морячек79> Такая неразбериха. Есть стойкое ощущение, что за это никто не отвечает!!
морячек79> Вот встал с левой ноги, подумал и получилось новое название!
Помоему всё очень просто - деньги. У буксира штат будет человека 22, максимум 25, а для судна тылового обеспечения побольше. По кругу (в период эксплуатации) - это выльется в неплохие деньги. Плюс у буксира по документам можно будет запрещать ПГУ, без запрета на эксплуатацию всего судна, т.к. основное предназнвчение - буксировка, а не погрузка, хранение, доставка и выгрузка грузов. Словом построят за беш бабки три буксира и использовать будут как буксиры, а при необходимости доставки грузов куда либо будут сажать специально обученых людей, которые будут за это дело отвечать и командовать, в принципе логично, мы же не знаем какие грузы возить планируют, может и боезапас или ещё что-то в этом роде.
морячек79> Вот встал с левой ноги, подумал и получилось новое название!
теперь это самые большие буксиры в истории нашего ВМФ. 9000 тонн, Чикер курит в сторонке.
гордиться надо, а вы негатив сеете.
теперь это самые большие буксиры в истории нашего ВМФ. 9000 тонн, Чикер курит в сторонке.
гордиться надо, а вы негатив сеете.
havron> теперь это самые большие буксиры в истории нашего ВМФ. 9000 тонн, Чикер курит в сторонке.
Да не сильно в сторонке и курит - всего на пару тысяч тонн тяжелее. Это же просто мелочи...
Да не сильно в сторонке и курит - всего на пару тысяч тонн тяжелее. Это же просто мелочи...
Проектные изображения
Прикреплённые файлы:
havron> теперь это самые большие буксиры в истории нашего ВМФ. 9000 тонн, Чикер курит в сторонке.
буксиры подразделяются по мощности, поэтому Чикер не курит (за это он и к Гиннессу записан),и эти вряд-ли отнесут к самым большим, но все равно суда нужные и хорошие, я об этом давно высказывался, 2 гиганта уже не молоды, а эти еще и снабж. могут брать
буксиры подразделяются по мощности, поэтому Чикер не курит (за это он и к Гиннессу записан),и эти вряд-ли отнесут к самым большим, но все равно суда нужные и хорошие, я об этом давно высказывался, 2 гиганта уже не молоды, а эти еще и снабж. могут брать
Curious>> Кстати, готовность судна "тылового назначения" весьма мала - см.фото. Помнится, что по тендеру чуть ли не в ноябре 13-го его уже должны были построить...
Черномор™> Да, время летит.
Черномор™> Начинает "поджимать". Хоть и не "ноябрь 13-го".
Так и сроки исполнения по контракту сдвинулись вправо на год - срок окончания работ по контракту теперь декабрь 2017: Информация о контракте
Черномор™> Да, время летит.
Черномор™> Начинает "поджимать". Хоть и не "ноябрь 13-го".
Так и сроки исполнения по контракту сдвинулись вправо на год - срок окончания работ по контракту теперь декабрь 2017: Информация о контракте
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 13.11.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.11.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
