[image]

Фрегаты проекта 22350

 
1 104 105 106 107 108 543
RU тащторанга-01 #16.10.2014 17:47  @Snake#16.10.2014 14:46
+
-
edit
 
Snake> Разработчик фрегатов проекта 11356 рассматривает два варианта замены украинских двигателей
Странно, что разработчик называет СКР фрегатом)))
   37.0.2062.12437.0.2062.124
RU Roach #16.10.2014 17:51  @Вованыч_1977#16.10.2014 08:21
+
+2
-
edit
 

Roach

новичок
В.1.> С одного известного блога:

Про Касатонова верно. Готовят, турбина на срок спуска на воду не повлияет(спустят без нее).
А вот про Головко бред. Встанет на место второго, когда выведут из эллинга. Эллинг не резиновый. Работы на нем не прекращались.
Да и на сколько я помню Головко выкатили из эллинга далеко не вчера. Украина тут не при чем.
   33.033.0
+
+1
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
YusupDag> Хорошо что двигатели для 22350 продолжат поступать
Я не очень понял, как такой вывод сделан.
По ссылке написано, что "Сатурн" пытается осилить пр-во укр. турбины(М90ФР). Какое время у него это займёт и с каким результатом - вопрос.
А второй вариант с М70МФРУ чреват переделкой проекта и недобором характеристик.

В последнем абзаце чётко написано, что двигло есть только на ДВА 22350-х, а для 3-го корпуса "Сатурн осваивает пр-во.
   
+
-
edit
 

st.axl

втянувшийся

Luchnik> А второй вариант с М70МФРУ чреват переделкой проекта и недобором характеристик.

В статье говорится что этот вариант как раз таки потребует меньших переделок.
   37.0.2062.12437.0.2062.124
+
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
Luchnik>> А второй вариант с М70МФРУ чреват переделкой проекта и недобором характеристик.
st.axl> В статье говорится что этот вариант как раз таки потребует меньших переделок.

В статье такого нет. В статье написано, что первый вариант требует переделок. Но я уже не стал заострять, ибо освоение первично.
   
+
-1
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

Luchnik> Я не очень понял, как такой вывод сделан.

по этим словам можно сделать вывод что новые движки поступят довольно скоро

а "пока будет формироваться третий, для него подоспеет двигатель, освоением производства которого занимается НПО "Сатурн", уверен собеседник агентства.
   33.033.0
+
-
edit
 

Olegg

опытный

YusupDag> а "пока будет формироваться третий, для него подоспеет двигатель, освоением производства которого занимается НПО "Сатурн", уверен собеседник агентства.[/b]
я не думаю, что они освоят так быстро движки, видь третий корпус на спуск в следующем году.
   37.0.2062.12437.0.2062.124
RU Вованыч_1977 #16.10.2014 21:10  @YusupDag#16.10.2014 20:57
+
+2
-
edit
 
YusupDag> ...для него подоспеет двигатель, освоением производства которого занимается НПО "Сатурн", уверен собеседник агентства.

Ох уж эти "собеседники агенств" :D
   37.0.2062.12437.0.2062.124

Adamkus

аксакал

Olegg> я не думаю, что они освоят так быстро движки, видь третий корпус на спуск в следующем году.
все равно другого выхода нет, никто не придет и не подарит турбины, надо делать самим
   11.011.0

Olegg

опытный

Adamkus> все равно другого выхода нет, никто не придет и не подарит турбины, надо делать самим
а я только за.
   37.0.2062.12437.0.2062.124
+
+7
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
YusupDag> по этим словам можно сделать вывод что новые движки поступят довольно скоро
Это в Вас юношеская наивность говорит. :)
Жизнь покажет. Собственно, ничего не остаётся как пытаться самим освоить. Как бы там на Украине не повернулось.
   
17.10.2014 04:42, кщееш: +1: хороший ответ

RU Фагот #17.10.2014 21:25  @Luchnik#17.10.2014 04:25
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Luchnik> Собственно, ничего не остаётся как пытаться самим освоить. Как бы там на Украине не повернулось.

Можно зарядить индусов купить, а потом у них взять :) Ну пока сами не освоим :)
   
+
+7
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Свой профессиональный праздник - День судостроителя - 30 октября 2014 года корабелы "Северной верфи" отметят выкаткой из эллинга завода фрегата "Адмирал Касатонов". Спуск на воду состоится где-то в ноябре. :)
   7.07.0
RU adk v1 #18.10.2014 01:48  @тащторанга-01#16.10.2014 17:47
+
-
edit
 

adk v1

втянувшийся

тащторанга-01> Странно, что разработчик называет СКР фрегатом)))

А что должно называться фрегатом? И в чём отличие?
   
+
+2
-
edit
 

Uj-39

втянувшийся

тащторанга-01>> Странно, что разработчик называет СКР фрегатом)))
a.v.> А что должно называться фрегатом? И в чём отличие?

В советское время к СКРам относились корабли, значительно отличающиеся друг от друга по размерам и предназначению. К примеру, в марте 86-го на перехват американских кораблей пошли два "СКРа" - один пр.1135, второй пр. 35 - разница в водоизмещении почти в три раза (плюс отличие в вооружении, автономности и т.д.))). Это нормально?
   
Это сообщение редактировалось 18.10.2014 в 02:50
+
+1
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Uj-39> В советское время к СКРам относились корабли, значительно отличающиеся друг от друга по размерам и предназначению. К примеру, в марте 86-го на перехват американских кораблей пошли два "СКРа" - один пр.1135, второй пр. 35 - разница в водоизмещении почти в три раза (плюс отличие в вооружении, автономности и т.д.))). Это нормально?

Ненормально. Но вы же сами сказали, что это было в советское время. Всё своё, ни "сантиметра" буржуазных понятий. Поэтому класс СКР (а других наименований в нашем языке нет) и имел такой разброс по водоизмещению.
А сейчас всё в соответствии с "мировыми стандартами" ;) . На Западе издавна: корвет-фрегат-эсминец-крейсер-линкор.
И у нас сейчас аналогия. Так уж сложилось, что эсминцы достигли водоизмещения 6-8000 тонн. И фрегатам достался интервал в 3000-4500 тонн. Наши корабли проекта 22350 и 11356 и находятся в этом диапазоне. Потому и фрегаты. Но чисто по русски - СКРы. :)
   22
Это сообщение редактировалось 18.10.2014 в 08:14

CHAO2

втянувшийся

Curious> Свой профессиональный праздник - День судостроителя - 30 октября 2014 года корабелы "Северной верфи" отметят выкаткой из эллинга завода фрегата "Адмирал Касатонов". Спуск на воду состоится где-то в ноябре. :)

Где-то мелькнуло в новостях, что 29 ноября. Интересно, степень готовности будет как у "АГ" или повыше? Что с ТЗА, якобы снятом для замены на "АГ"? Если все-таки сняли, есть ли возможность поставить его на воде? У меня есть информация от достаточно продвинутого товарища. что ТЗА на "Горшкове" не меняли, а на форуме многие говорят. что замена была! Где правда?!
   3.6.83.6.8

Olegg

опытный

CHAO2> У меня есть информация от достаточно продвинутого товарища. что ТЗА на "Горшкове" не меняли, а на форуме многие говорят. что замена была! Где правда?!
истина где рядом :D
   37.0.2062.12437.0.2062.124

adk v1

втянувшийся

Uj-39> В советское время к СКРам относились корабли, значительно отличающиеся друг от друга по размерам и предназначению. К примеру, в марте 86-го на перехват американских кораблей пошли два "СКРа" - один пр.1135, второй пр. 35 - разница в водоизмещении почти в три раза (плюс отличие в вооружении, автономности и т.д.))). Это нормально?

Советское время довольно длинное. И классификация сильно менялась.
В сущности "сторожевой корабль" не отражает совсем предназначения, больше для погранцов подходит.
Советские СКРы всё же к противолодочным причислялись. Сегодня все корабли значительно универсальнее.
И 4,5 кт для массого универсального корабля морской зоны вполне нормально. Идти дальше -уже в крейсерский формат залезать.
   
LT Bredonosec #19.10.2014 03:49  @Curious#15.10.2014 20:53
+
-
edit
 
Curious> С носа был, левый борт тоже. Сегодня - с правого борта: :)
а чего он полосатый?
   26.026.0
RU Spinch #19.10.2014 04:05  @Bredonosec#19.10.2014 03:49
+
+8
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Bredonosec> а чего он полосатый?

да кабелями же обмотан, ну лётчики-пилоты! Чо, читать не, только писать и картинки смотреть?
   
RU johnkey68 #19.10.2014 04:11  @Bredonosec#19.10.2014 03:49
+
+1
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
Curious>> С носа был, левый борт тоже. Сегодня - с правого борта: :)
Bredonosec> а чего он полосатый?

Так на размагничивании же . Корабль через определенный промежуток обматывается кабелем на который потом подается ток . Точнее не объясню :) .
Помнится году в 1989 нас , восьмерых полторашников отправили на торпедолове забирать кабель для размагничивания Горделивого с ГС Обь . Ухайдокались мама не горюй . Торпедолов чуть под воду не ушел :)
   
LT Bredonosec #19.10.2014 04:25  @Spinch#19.10.2014 04:05
+
-
edit
 
Spinch> да кабелями же обмотан, ну лётчики-пилоты! Чо, читать не, только писать и картинки смотреть?
да я читал, что размагничивание, но процедуру не представлял - думал, под водой вокруг корпуса типа катушки вдоль плавает.
Спасибо джонки68, описал хоть )
   26.026.0

Odesey

опытный

тащторанга-01>> Странно, что разработчик называет СКР фрегатом)))
a.v.> А что должно называться фрегатом? И в чём отличие?

1. отличие СКР от фрегата - наличие ударного оружия - ПКР
2. отличие СКР от фрегата - базирование вертолета
Наличие ПКР и вертолета переводит его оборонительную функцию в МНОГОфункциональную
усе ИМХО, продолжая офтоп...
   32.0.1703.12432.0.1703.124
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Вованыч_1977 #19.10.2014 09:29  @Odesey#19.10.2014 06:29
+
+1
-
edit
 
Odesey> 1. отличие СКР от фрегата - наличие ударного оружия - ПКР
Odesey> 2. отличие СКР от фрегата - базирование вертолета

У кучи фрегатов - и ПКР, и наличие вертолета. У СКР - аналогично. Так что не катит.
На самом деле, деление на классы в данном случае - вещь весьма условная и зависит сугубо от пристрастий "заказчика". Захочет - назовёт "фрегатом", не захочет - "СКРом". К примеру, тот же СКР пр.11540 в проспектах (в бытность, когда его предлагали на экспорт) числился фрегатом. Или экспортные 1159 - у нас СКР, у "чужих" - фрегат. И т.д.
   38.0.2125.10438.0.2125.104
1 104 105 106 107 108 543

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru