тащторанга-01
инфо
инструменты
Adamkus
Lom4ik
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/08/128x128-crop/30-5334085-img-7312.jpg)
Фрегаты проекта 22350
Теги:
Snake> Разработчик фрегатов проекта 11356 рассматривает два варианта замены украинских двигателей
Странно, что разработчик называет СКР фрегатом)))
Странно, что разработчик называет СКР фрегатом)))
Roach
новичок
В.1.> С одного известного блога:
Про Касатонова верно. Готовят, турбина на срок спуска на воду не повлияет(спустят без нее).
А вот про Головко бред. Встанет на место второго, когда выведут из эллинга. Эллинг не резиновый. Работы на нем не прекращались.
Да и на сколько я помню Головко выкатили из эллинга далеко не вчера. Украина тут не при чем.
Про Касатонова верно. Готовят, турбина на срок спуска на воду не повлияет(спустят без нее).
А вот про Головко бред. Встанет на место второго, когда выведут из эллинга. Эллинг не резиновый. Работы на нем не прекращались.
Да и на сколько я помню Головко выкатили из эллинга далеко не вчера. Украина тут не при чем.
YusupDag> Хорошо что двигатели для 22350 продолжат поступать
Я не очень понял, как такой вывод сделан.
По ссылке написано, что "Сатурн" пытается осилить пр-во укр. турбины(М90ФР). Какое время у него это займёт и с каким результатом - вопрос.
А второй вариант с М70МФРУ чреват переделкой проекта и недобором характеристик.
В последнем абзаце чётко написано, что двигло есть только на ДВА 22350-х, а для 3-го корпуса "Сатурн осваивает пр-во.
Я не очень понял, как такой вывод сделан.
По ссылке написано, что "Сатурн" пытается осилить пр-во укр. турбины(М90ФР). Какое время у него это займёт и с каким результатом - вопрос.
А второй вариант с М70МФРУ чреват переделкой проекта и недобором характеристик.
В последнем абзаце чётко написано, что двигло есть только на ДВА 22350-х, а для 3-го корпуса "Сатурн осваивает пр-во.
Luchnik> А второй вариант с М70МФРУ чреват переделкой проекта и недобором характеристик.
В статье говорится что этот вариант как раз таки потребует меньших переделок.
В статье говорится что этот вариант как раз таки потребует меньших переделок.
Luchnik>> А второй вариант с М70МФРУ чреват переделкой проекта и недобором характеристик.
st.axl> В статье говорится что этот вариант как раз таки потребует меньших переделок.
В статье такого нет. В статье написано, что первый вариант требует переделок. Но я уже не стал заострять, ибо освоение первично.
st.axl> В статье говорится что этот вариант как раз таки потребует меньших переделок.
В статье такого нет. В статье написано, что первый вариант требует переделок. Но я уже не стал заострять, ибо освоение первично.
Luchnik> Я не очень понял, как такой вывод сделан.
по этим словам можно сделать вывод что новые движки поступят довольно скоро
а "пока будет формироваться третий, для него подоспеет двигатель, освоением производства которого занимается НПО "Сатурн", уверен собеседник агентства.
по этим словам можно сделать вывод что новые движки поступят довольно скоро
а "пока будет формироваться третий, для него подоспеет двигатель, освоением производства которого занимается НПО "Сатурн", уверен собеседник агентства.
YusupDag> а "пока будет формироваться третий, для него подоспеет двигатель, освоением производства которого занимается НПО "Сатурн", уверен собеседник агентства.[/b]
я не думаю, что они освоят так быстро движки, видь третий корпус на спуск в следующем году.
я не думаю, что они освоят так быстро движки, видь третий корпус на спуск в следующем году.
YusupDag> ...для него подоспеет двигатель, освоением производства которого занимается НПО "Сатурн", уверен собеседник агентства.
Ох уж эти "собеседники агенств"
Ох уж эти "собеседники агенств"
Olegg> я не думаю, что они освоят так быстро движки, видь третий корпус на спуск в следующем году.
все равно другого выхода нет, никто не придет и не подарит турбины, надо делать самим
все равно другого выхода нет, никто не придет и не подарит турбины, надо делать самим
Adamkus> все равно другого выхода нет, никто не придет и не подарит турбины, надо делать самим
а я только за.
а я только за.
YusupDag> по этим словам можно сделать вывод что новые движки поступят довольно скоро
Это в Вас юношеская наивность говорит.
Жизнь покажет. Собственно, ничего не остаётся как пытаться самим освоить. Как бы там на Украине не повернулось.
Это в Вас юношеская наивность говорит.
Жизнь покажет. Собственно, ничего не остаётся как пытаться самим освоить. Как бы там на Украине не повернулось.
- dmirg78 [17.10.2014 12:50]: Перенос сообщений в Главные Энергетические Установки кораблей и судов...
Luchnik> Собственно, ничего не остаётся как пытаться самим освоить. Как бы там на Украине не повернулось.
Можно зарядить индусов купить, а потом у них взять Ну пока сами не освоим
Можно зарядить индусов купить, а потом у них взять
Ну пока сами не освоим
Свой профессиональный праздник - День судостроителя - 30 октября 2014 года корабелы "Северной верфи" отметят выкаткой из эллинга завода фрегата "Адмирал Касатонов". Спуск на воду состоится где-то в ноябре.
тащторанга-01> Странно, что разработчик называет СКР фрегатом)))
А что должно называться фрегатом? И в чём отличие?
А что должно называться фрегатом? И в чём отличие?
тащторанга-01>> Странно, что разработчик называет СКР фрегатом)))
a.v.> А что должно называться фрегатом? И в чём отличие?
В советское время к СКРам относились корабли, значительно отличающиеся друг от друга по размерам и предназначению. К примеру, в марте 86-го на перехват американских кораблей пошли два "СКРа" - один пр.1135, второй пр. 35 - разница в водоизмещении почти в три раза (плюс отличие в вооружении, автономности и т.д.))). Это нормально?
a.v.> А что должно называться фрегатом? И в чём отличие?
В советское время к СКРам относились корабли, значительно отличающиеся друг от друга по размерам и предназначению. К примеру, в марте 86-го на перехват американских кораблей пошли два "СКРа" - один пр.1135, второй пр. 35 - разница в водоизмещении почти в три раза (плюс отличие в вооружении, автономности и т.д.))). Это нормально?
Это сообщение редактировалось 18.10.2014 в 02:50
Uj-39> В советское время к СКРам относились корабли, значительно отличающиеся друг от друга по размерам и предназначению. К примеру, в марте 86-го на перехват американских кораблей пошли два "СКРа" - один пр.1135, второй пр. 35 - разница в водоизмещении почти в три раза (плюс отличие в вооружении, автономности и т.д.))). Это нормально?
Ненормально. Но вы же сами сказали, что это было в советское время. Всё своё, ни "сантиметра" буржуазных понятий. Поэтому класс СКР (а других наименований в нашем языке нет) и имел такой разброс по водоизмещению.
А сейчас всё в соответствии с "мировыми стандартами"
. На Западе издавна: корвет-фрегат-эсминец-крейсер-линкор.
И у нас сейчас аналогия. Так уж сложилось, что эсминцы достигли водоизмещения 6-8000 тонн. И фрегатам достался интервал в 3000-4500 тонн. Наши корабли проекта 22350 и 11356 и находятся в этом диапазоне. Потому и фрегаты. Но чисто по русски - СКРы.
Ненормально. Но вы же сами сказали, что это было в советское время. Всё своё, ни "сантиметра" буржуазных понятий. Поэтому класс СКР (а других наименований в нашем языке нет) и имел такой разброс по водоизмещению.
А сейчас всё в соответствии с "мировыми стандартами"
. На Западе издавна: корвет-фрегат-эсминец-крейсер-линкор.И у нас сейчас аналогия. Так уж сложилось, что эсминцы достигли водоизмещения 6-8000 тонн. И фрегатам достался интервал в 3000-4500 тонн. Наши корабли проекта 22350 и 11356 и находятся в этом диапазоне. Потому и фрегаты. Но чисто по русски - СКРы.
Это сообщение редактировалось 18.10.2014 в 08:14
Curious> Свой профессиональный праздник - День судостроителя - 30 октября 2014 года корабелы "Северной верфи" отметят выкаткой из эллинга завода фрегата "Адмирал Касатонов". Спуск на воду состоится где-то в ноябре.
Где-то мелькнуло в новостях, что 29 ноября. Интересно, степень готовности будет как у "АГ" или повыше? Что с ТЗА, якобы снятом для замены на "АГ"? Если все-таки сняли, есть ли возможность поставить его на воде? У меня есть информация от достаточно продвинутого товарища. что ТЗА на "Горшкове" не меняли, а на форуме многие говорят. что замена была! Где правда?!
Где-то мелькнуло в новостях, что 29 ноября. Интересно, степень готовности будет как у "АГ" или повыше? Что с ТЗА, якобы снятом для замены на "АГ"? Если все-таки сняли, есть ли возможность поставить его на воде? У меня есть информация от достаточно продвинутого товарища. что ТЗА на "Горшкове" не меняли, а на форуме многие говорят. что замена была! Где правда?!
CHAO2> У меня есть информация от достаточно продвинутого товарища. что ТЗА на "Горшкове" не меняли, а на форуме многие говорят. что замена была! Где правда?!
истина где рядом
истина где рядом
Uj-39> В советское время к СКРам относились корабли, значительно отличающиеся друг от друга по размерам и предназначению. К примеру, в марте 86-го на перехват американских кораблей пошли два "СКРа" - один пр.1135, второй пр. 35 - разница в водоизмещении почти в три раза (плюс отличие в вооружении, автономности и т.д.))). Это нормально?
Советское время довольно длинное. И классификация сильно менялась.
В сущности "сторожевой корабль" не отражает совсем предназначения, больше для погранцов подходит.
Советские СКРы всё же к противолодочным причислялись. Сегодня все корабли значительно универсальнее.
И 4,5 кт для массого универсального корабля морской зоны вполне нормально. Идти дальше -уже в крейсерский формат залезать.
Советское время довольно длинное. И классификация сильно менялась.
В сущности "сторожевой корабль" не отражает совсем предназначения, больше для погранцов подходит.
Советские СКРы всё же к противолодочным причислялись. Сегодня все корабли значительно универсальнее.
И 4,5 кт для массого универсального корабля морской зоны вполне нормально. Идти дальше -уже в крейсерский формат залезать.
Curious> С носа был, левый борт тоже. Сегодня - с правого борта:
а чего он полосатый?
а чего он полосатый?
Bredonosec> а чего он полосатый?
да кабелями же обмотан, ну лётчики-пилоты! Чо, читать не, только писать и картинки смотреть?
да кабелями же обмотан, ну лётчики-пилоты! Чо, читать не, только писать и картинки смотреть?
Curious>> С носа был, левый борт тоже. Сегодня - с правого борта:
Bredonosec> а чего он полосатый?
Так на размагничивании же . Корабль через определенный промежуток обматывается кабелем на который потом подается ток . Точнее не объясню .
Помнится году в 1989 нас , восьмерых полторашников отправили на торпедолове забирать кабель для размагничивания Горделивого с ГС Обь . Ухайдокались мама не горюй . Торпедолов чуть под воду не ушел
Bredonosec> а чего он полосатый?
Так на размагничивании же . Корабль через определенный промежуток обматывается кабелем на который потом подается ток . Точнее не объясню
. Помнится году в 1989 нас , восьмерых полторашников отправили на торпедолове забирать кабель для размагничивания Горделивого с ГС Обь . Ухайдокались мама не горюй . Торпедолов чуть под воду не ушел
Spinch> да кабелями же обмотан, ну лётчики-пилоты! Чо, читать не, только писать и картинки смотреть?
да я читал, что размагничивание, но процедуру не представлял - думал, под водой вокруг корпуса типа катушки вдоль плавает.
Спасибо джонки68, описал хоть )
да я читал, что размагничивание, но процедуру не представлял - думал, под водой вокруг корпуса типа катушки вдоль плавает.
Спасибо джонки68, описал хоть )
тащторанга-01>> Странно, что разработчик называет СКР фрегатом)))
a.v.> А что должно называться фрегатом? И в чём отличие?
1. отличие СКР от фрегата - наличие ударного оружия - ПКР
2. отличие СКР от фрегата - базирование вертолета
Наличие ПКР и вертолета переводит его оборонительную функцию в МНОГОфункциональную
усе ИМХО, продолжая офтоп...
a.v.> А что должно называться фрегатом? И в чём отличие?
1. отличие СКР от фрегата - наличие ударного оружия - ПКР
2. отличие СКР от фрегата - базирование вертолета
Наличие ПКР и вертолета переводит его оборонительную функцию в МНОГОфункциональную
усе ИМХО, продолжая офтоп...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Odesey> 1. отличие СКР от фрегата - наличие ударного оружия - ПКР
Odesey> 2. отличие СКР от фрегата - базирование вертолета
У кучи фрегатов - и ПКР, и наличие вертолета. У СКР - аналогично. Так что не катит.
На самом деле, деление на классы в данном случае - вещь весьма условная и зависит сугубо от пристрастий "заказчика". Захочет - назовёт "фрегатом", не захочет - "СКРом". К примеру, тот же СКР пр.11540 в проспектах (в бытность, когда его предлагали на экспорт) числился фрегатом. Или экспортные 1159 - у нас СКР, у "чужих" - фрегат. И т.д.
Odesey> 2. отличие СКР от фрегата - базирование вертолета
У кучи фрегатов - и ПКР, и наличие вертолета. У СКР - аналогично. Так что не катит.
На самом деле, деление на классы в данном случае - вещь весьма условная и зависит сугубо от пристрастий "заказчика". Захочет - назовёт "фрегатом", не захочет - "СКРом". К примеру, тот же СКР пр.11540 в проспектах (в бытность, когда его предлагали на экспорт) числился фрегатом. Или экспортные 1159 - у нас СКР, у "чужих" - фрегат. И т.д.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
