Подводные лодки проекта 667а, 667ау, 667ам, 667м, 667ат, 667

O.S.> Наверное, сюда. К-219 перед затоплением.

Это надо в ветку по пр.667А (точнее пр.667АУ)

КС-403 "Казань"

Аксон-1

sam7> КС-403 "Казань"
Аксон-2

К-140

К-423

К-26 или К-216

Пр.667а

O.S.> Наверное, сюда. К-219 перед затоплением. Если я ошибся, то Модератор меня поправит.
Она же. 1 октября 1986 г. Американских друзей фото.

DDR> Она же.
Американских друзей фото от 3 октября 1986 г.

DDR>> Она же.
DDR> Американских друзей фото от 3 октября 1986 г.

DDR>>> Она же.
DDR>> Американских друзей фото от 3 октября 1986 г.

Анатолий> То что это невысплытие..понятно.Доводы просты и верны.
Анатолий> Похоже и на погружение..но крен то отчего...?

Возможно, подчёркивaю возможно. Проводились учения по ручному упрaвлению мaшинкaми вентиляции. В этом случе дaлеко не всё синхронно. Кaдой мaшинкой упрaвляет один человек вручную.

m.G.> Возможно, подчёркивaю возможно. Проводились учения по ручному упрaвлению мaшинкaми вентиляции. В этом случе дaлеко не всё синхронно. Кaдой мaшинкой упрaвляет один человек вручную.

Очень сомневаюсь, чтоб это делали в море и тем паче на ходу. Да и не помню, чтобы такая тема учений где-либо использовалась.

sam7> КС-403 "Казань"
sam7> Аксон-1

У КС-403 не было названия "Казань".
"Казанью" был только Аксон-2

sam7>> КС-403 "Казань"
sam7>> Аксон-1
kaf> У КС-403 не было названия "Казань".
kaf> "Казанью" был только Аксон-2
Ну как это не было? Тактический - КС-403, название - "Казань". "Аксон-2" это относится не к самой лодке, а к проекту переоборудования.

kaf> Илья, может ты чего подскажешь?
Кроме как на этом фото, я такого никогда не видел. Похоже, это не специально так сделанный обтекатель, это что-то другое. Пока не знаю.

Илия> Очень сомневаюсь, чтоб это делали в море и тем паче на ходу. Да и не помню, чтобы такая тема учений где-либо использовалась.
Я поучaвствовaл в двух тaких мероприятиях. Именно нa ходу.

Илия>
на этой известной фотографии изображена К-228 (СФ).

Я на ней был на практике на 4-м курсе. Хотел бы уточнить, какой она была модификации? Офицеры говорили,что "а". Однако НК на ней стоял уже "Тобол", а не "Сигма", как везде писали и изучали. Комплектация комплекса была более примитивная чем того, что стоял в училище,причём с 3-мя ГК, а не ГКУ. Получалось нечто среднее.
Из-за этого были проблемы со сдачей отчёта по практике. Офицеры-преподаватели ушли с флота давно, такой комплектации не видели, упёрлись, что там должна стоять "Сигма", а Зам. нач. кафедры и др. преподаватели не поверили и завели заунывную песню про спящих курсантов на практике, чуть не поставили 2 шара за практику.
Еле отбился, поставили "4" но только потому, что в своё время надоел старпому, а он был бывший штурман, и он мне провел показательную экскурсию по приборам комплекса и их размещению. КБЧ-1 на лодке тогда не было, КЭНГ переводился в УОО, ему тоже было всё до балды. В общем жили мирной жизнью 2-го экипажа в базе. Кстати КБЧ-2 вообще даже отказался назвать название комплекса и сказал, что оно мне не надо, всё жуткая тайна, а я и не настаивал, так что про оружие этого давно списанного корабля тоже можно уточнить, кто знает.
Общее впечатление от практики было положительное, хотя пришлось в основном общаться не со своими коллегами, а с офицерами БЧ-4 и 5. Они были люди положительные, в общении нормальные и меня сильно не доставали. В общем, спасибо за науку.

В.1.> Хотел бы уточнить, какой она была модификации? Офицеры говорили,что "а". О
667ау

Илия> 667ау

Спасибо

667АТ

Некоторые фотографии пр. 667A