-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/un/unian/images/photos/2015_01/128x128-crop/1421256719-6373.jpg)
Корабельный состав Морской охраны Украины
Теги:
YAV
Манарага> Видимо списаны несколько лет назад, а с чьего флота РФ или Украины? Может названия?
И не списаны. Это единички Морской охраны Госпогранслужбы Украины, котрые не ушли в Одессу/Мариуполь (кто "не смог", кто "не захотел"
) , а не ВМСУ 
И не списаны. Это единички Морской охраны Госпогранслужбы Украины, котрые не ушли в Одессу/Мариуполь (кто "не смог", кто "не захотел"
) , а не ВМСУ
инфо
инструменты
В.1.> Скорее всего имелись в виду МПК "Хмельницкий" и ПСКР "Григорий Гнатенко".
Не. Имелись ввиду ПСКР/КрМО "Г. Гнатенко" пр. 1241.2 "Молния-2" и ПСКР-702/КрМО "Буковина" пр. 205П "Тарантул"
Не. Имелись ввиду ПСКР/КрМО "Г. Гнатенко" пр. 1241.2 "Молния-2" и ПСКР-702/КрМО "Буковина" пр. 205П "Тарантул"
Вованыч_1977
YAV> Имелись ввиду ПСКР "Г. Гнатенко" и ПСКР "Буковина"
В тексте говорится про 1 ПСКР и 1 МПК.
В тексте говорится про 1 ПСКР и 1 МПК.
В.1.> В тексте говорится про 1 ПСКР и 1 МПК.
Ну "Гнатенко" по проекту и технической документации всё же МПК. Потому его и записали в дополнении к распоряжению Совмина Крыма: Малый противолодочный корабль (проекта 1241,2 "Молния"),Заводской номер 518, год выпуска 1988
Ну "Гнатенко" по проекту и технической документации всё же МПК. Потому его и записали в дополнении к распоряжению Совмина Крыма: Малый противолодочный корабль (проекта 1241,2 "Молния"),Заводской номер 518, год выпуска 1988
YAV> Ну "Гнатенко" по проекту и технической документации всё же МПК.
Я оперирую понятиями: МПК - значит, флотский, ПСКР - соответственно БОХРовский (Морськой охороны).
Я оперирую понятиями: МПК - значит, флотский, ПСКР - соответственно БОХРовский (Морськой охороны).
YAV> Не. Имелись ввиду ПСКР/КрМО "Г. Гнатенко" пр. 1241.2 "Молния-2" и ПСКР-702/КрМО "Буковина" пр. 205П "Тарантул"
Они в марте были в строю или уже списаны? Если в строю, то прецендент вырисовывается.
Они в марте были в строю или уже списаны? Если в строю, то прецендент вырисовывается.
В.1.> Я оперирую понятиями: МПК - значит, флотский, ПСКР - соответственно БОХРовский (Морськой охороны).
Да я так и понял. Но речь идёт всё же именно о тех кораблях, которые я указал. С корветом ВМСУ "Хмельницький" так не получится, как с пограничными.
Да я так и понял.
Но речь идёт всё же именно о тех кораблях, которые я указал. С корветом ВМСУ "Хмельницький" так не получится, как с пограничными.
Манарага> Они в марте были в строю или уже списаны? Если в строю, то прецендент вырисовывается.
Все в строю были. Но не все "в кампании". Так же мне неизвестно, в каком состоянии были Фороские "Волги". Хотя, если их там держали, то значит были на ходу. Ялтинские вроде ничего выглядели. Но бегали в основном "Хвили".
Все в строю были. Но не все "в кампании". Так же мне неизвестно, в каком состоянии были Фороские "Волги". Хотя, если их там держали, то значит были на ходу. Ялтинские вроде ничего выглядели. Но бегали в основном "Хвили".
YAV>> А что интересно будет с УДОшным катером и Балаклавским катером внутренних войск "Кафа"?
Поторопился с ответом. УДОшный "Марлин" отстаивается на территории ССЗ "Море", его близнец остался в собственности строителя (т.е. "Море")
Поторопился с ответом. УДОшный "Марлин" отстаивается на территории ССЗ "Море", его близнец остался в собственности строителя (т.е. "Море")
- dmirg78 [23.10.2014 17:33]: Перенос сообщений в Мусор
- dmirg78 [23.10.2014 17:33]: Перенос сообщений из Мусор
- dmirg78 [23.10.2014 17:35]: Перенос сообщений в Мусор
- dmirg78 [23.10.2014 17:35]: Перенос сообщений из Мусор
- dmirg78 [23.10.2014 18:08]: Перенос сообщений из ВМС Украины [7]
VHS
YAV> кто "не смог", кто "не захотел"
Поскольку "Гнатенко" вроде не смог, получается не захотела "Буковина"?
Или наоборот?
А что, в самом деле бунт был?
Поскольку "Гнатенко" вроде не смог, получается не захотела "Буковина"?
Или наоборот?
А что, в самом деле бунт был?
VHS> Поскольку "Гнатенко" вроде не смог, получается не захотела "Буковина"?
VHS> А что, в самом деле бунт был?
"Не смог" ни тот ни другой. По всему "не захотели" два "Гурзуфа" и UMS-1000. "Калканы-П" (9-ка и 11-й) стояли поднятыми на осушке. А так бы ушли наверное.
Ялтинские покатайки не для таких переходов. Да и наверное все были на зимних квартирах. Там и остались. Что с "Катраном" не знаю. Но не велика потеря. Говорят катер "не очень" был. Вечно с ним механики мучались. Пусть теперь в Минпромполитики Крыма по мучаются
Бунта как такового вроде не было. Просто "хер его знает (уныло ковыряясь в носу), не заводиться".
VHS> А что, в самом деле бунт был?
"Не смог" ни тот ни другой. По всему "не захотели" два "Гурзуфа" и UMS-1000. "Калканы-П" (9-ка и 11-й) стояли поднятыми на осушке. А так бы ушли наверное.
Ялтинские покатайки не для таких переходов. Да и наверное все были на зимних квартирах. Там и остались. Что с "Катраном" не знаю. Но не велика потеря. Говорят катер "не очень" был. Вечно с ним механики мучались. Пусть теперь в Минпромполитики Крыма по мучаются
Бунта как такового вроде не было. Просто "хер его знает (уныло ковыряясь в носу), не заводиться".
YAV> "не захотели" два "Гурзуфа" и UMS-1000.
Угу, понятно.
Кстати, если не секрет, а сколько все-таки пограничников из Балаклавского украинского отряда вернулось в Крым? (хотя секрет наверное)
Угу, понятно.
Кстати, если не секрет, а сколько все-таки пограничников из Балаклавского украинского отряда вернулось в Крым? (хотя секрет наверное)
VHS> Кстати, если не секрет, а сколько все-таки пограничников из Балаклавского украинского отряда вернулось в Крым? (хотя секрет наверное)
Лично я не знаю сколько и не пытался узнать. Не вижу в этом смысла. Люди выполнили приказ, вывели корабли и потом сделали свой выбор. Некоторые остались (в том числе и коренные Крымчане). Мало конечно, но есть и такие.
Лично я не знаю сколько и не пытался узнать. Не вижу в этом смысла. Люди выполнили приказ, вывели корабли и потом сделали свой выбор. Некоторые остались (в том числе и коренные Крымчане). Мало конечно, но есть и такие.
Bałtyk
Ребята, нужны фото на КаМО "Балаклава", верхний ходовой мостик, мачта, слип, рубка с разных ракурсов и прочее....Одесситов прошу помочь фотоматериалами.
Bałtyk> Ребята, нужны фото на КаМО "Балаклава", верхний ходовой мостик, мачта, слип, рубка с разных ракурсов и прочее....Одесситов прошу помочь фотоматериалами.
Так я вроде выкладывал уже здесь его со всех сторон. Правда на шипспоттинге удалили это фото оно им почему то не подошло поэтому выкладываю ещё раз.
Так я вроде выкладывал уже здесь его со всех сторон. Правда на шипспоттинге удалили это фото оно им почему то не подошло поэтому выкладываю ещё раз.
Прикреплённые файлы:
duke58> Так я вроде выкладывал уже здесь его со всех сторон. Правда на шипспоттинге удалили это фото оно им почему то не подошло поэтому выкладываю ещё раз.
Есть еще что-нибудь, более детальное? чтобы все мелочи можно разглядеть....(необходимо для построения чертежа)
Добавлю пару снимков от себя....
Есть еще что-нибудь, более детальное? чтобы все мелочи можно разглядеть....(необходимо для построения чертежа)
Добавлю пару снимков от себя....
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 09.11.2014 в 16:30
.
Прикреплённые файлы:
Bałtyk> Хотим еще!
Вот тут можно мостик рассмотреть. По моему фото ДОКТОРА
Вот тут можно мостик рассмотреть. По моему фото ДОКТОРА
Прикреплённые файлы:
duke58> Так я вроде выкладывал уже здесь его со всех сторон.
А это не Ваше? В инете нашёл.
А это не Ваше? В инете нашёл.
Прикреплённые файлы:
duke58>> Так я вроде выкладывал уже здесь его со всех сторон.
USSRNAVY> А это не Ваше? В инете нашёл.
Нет я обычно так не снимаю. С данного ракурса я взял бы или весь корабль или отдельно к примеру торпедные аппараты. Но так как размер моих фото в оригинале 5184 х 3456 то деталировку снимаю крайне редко. Потому что при таком размере мелкие детали так же хорошо видны. А к примеру деталировку мостика "Балаклавы" можно снять только находясь на самом мостике или прямо над ним. У меня таких возможностей пока не было.
USSRNAVY> А это не Ваше? В инете нашёл.
Нет я обычно так не снимаю. С данного ракурса я взял бы или весь корабль или отдельно к примеру торпедные аппараты. Но так как размер моих фото в оригинале 5184 х 3456 то деталировку снимаю крайне редко. Потому что при таком размере мелкие детали так же хорошо видны. А к примеру деталировку мостика "Балаклавы" можно снять только находясь на самом мостике или прямо над ним. У меня таких возможностей пока не было.
"Калкан-П" на заводских испытаниях в Николаеве
Прикреплённые файлы:
Григорий Гнатенко в Балаклаве 08.08.14
Прикреплённые файлы:
гвардеец> Григорий Гнатенко в Балаклаве 08.08.14
Прикреплённые файлы:
гвардеец>> Григорий Гнатенко в Балаклаве 08.08.14
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
