Я вернулся с Байконура. Вернулся с Войны...

shark507> А все это открыто для доступа? Я бы с детьми съездил.

Считается, что на космодром попасть стало свободней - где-то видел приглашение в виде тура, однако, по факту, встречал только иностранных туристов: возможно, дело в цене на поездку и в энтузиазме, который сохранился у иностранных гостей.
Доступ во многие места, конечно, ограничен и попасть, например, в МИК, в сохранившуюся и, тем более, в разрушенную часть, нельзя.

L.2.>> Пролет МИКа, №5...
L.2.> Сложное чувство испытываешь, "гуляя" по развалинам, там, где проработал столько лет...


Как-то, так...

L.2.> Если оператор телевидения, показывая вывоз носителя на старт, чуть "дернет" камеру правее, он рискует показать в кадре разрушенную часть здания.Ракета, в прямом смысле, вывозится из развалин...

Да уж, не особо весело. Видимо решили вкидывать деньги в "Восточный" (не зря пошла информация о разворованных денежках на строительстве и уголовных делах), а "Байконур" вроде как "пусть доживает".

Sergofan> а "Байконур" вроде как "пусть доживает".
МИК развалился скорей всего по причине сильного недостатка цемента или ещё чего в стенах...

Sergofan>> а "Байконур" вроде как "пусть доживает".
Дем> МИК развалился скорей всего по причине сильного недостатка цемента или ещё чего в стенах...

Это не так.Такой версией пытаются оправдать ( заодно и обвинить прошлый социальный строй) свою халатность те, кто должен был относиться по-хозяйски, беречь космодром и коммуникации МИКа. А, они - весьма, не малые: иначе, как поддерживать температуру, чистоту воздуха в ТАКОМ ОГРОМНОМ ОБЪЕМЕ ПОМЕЩЕНИЯ, когда "за бортом" - 28 или +46, лютует пылевая буря ("Бабай")?Когда выходишь из МИКа, перепад был на столько силен, что казалось, зашел в сауну или нырнул в парное молоко!
А, раньше, все это поддерживалось - в ангаре было чисто и тепло...существовала служба, лаборантки которой, на специальных треногах у устанавливали чашечки Петри для сбора оседающей пыли, взвешивали ее на специальных весах, замеряли размер и, если он превышал норму,звучало объявление по "громкой связи", открытые полости изделия закрывали, а работы прекращали, пока не наступала норма...вот, как было.
Чтобы быть справедливым, проблемы с кровлей были, но тогда и правда, все торопились со стартом новой мощной ракеты, а чинить, капитально, кровлю, без остановки работ и вывоза изделия наружу, было опасно. Дело в том, что ракетные баки находились под давлением и, любой, даже небольшой предмет, случайно упавший на изделие мог бы вызвать взрыв.Такой случай был:с крыши уронили электрод от электросварки.Было, немедленно, собрано собрание, на котором Губанов лично объяснил, что могло бы произойти, если бы он не застрял в теплоизоляции.
Как доказать сказанное? Просто: здание МИКа имеет большую парусность.Если оно было бы не достаточно прочным, не выдержало бы взрыва лунной ракеты на 110-ой площадке. Эта стартовая площадка находится на расстоянии четырех, с небольшим, километров от МИКа.Однако, ударная волна, по словам старожилов, выбила рамы и повалила бытовые холодильники "Зил" в гостиничных номерах 113 площадки, которая находится еще, в пару километрах, позади МИКа.
МИК выдержал.

L.2.> А, раньше, все это поддерживалось - в ангаре было чисто и тепло...

L.2.>> А, раньше, все это поддерживалось - в ангаре было чисто и тепло...

Даже после того, если, в одном из 5 пролетов, ворота открывались вот так...

В Чернобыле брошенные дома гражданского исполнения уже почти 30 лет стоят брошенные и не падают. А там и зима, лёд и все прочие факторы.
А тут всего несколько лет и здание частично используемое - и рухнуло. По космическим технологиям видать строили.
Ну или в конспирологию лезть.

Дем> В Чернобыле брошенные дома гражданского исполнения уже почти 30 лет стоят брошенные и не падают. А там и зима, лёд и все прочие факторы.
Дем> А тут всего несколько лет и здание частично используемое - и рухнуло. По космическим технологиям видать строили.

Это - Контрольно-Испытательная Станция "Ц": дом, построенный в "доме". Он уже 12 лет, после разрушения МИКа, стоит на открытом воздухе и не падает, хоть испытывает сезонные перепады температур, которые гораздо сильнее, чем в Чернобыле. А, ведь, в начале, он еще испытал падение основной крыши сверху...

L.2.> Он уже 12 лет, после разрушения МИКа, стоит на открытом воздухе и не падает, хоть испытывает сезонные перепады температур, которые гораздо сильнее, чем в Чернобыле. А, ведь, в начале, он еще испытал падение основной крыши сверху.
Чернобыль, к примеру...

Дем> А тут всего несколько лет и здание частично используемое - и рухнуло.
во время подготовки к ремонту крыши все материалы (рулоны покрытия, прочее) не разложили у краёв, а свалили кучей по центру. Пролет кровли не был рассчитан на концентрированную нагрузку в икс тонн по его центру. Вот и рухнул.

Bredonosec> во время подготовки к ремонту крыши все материалы (рулоны покрытия, прочее) не разложили у краёв, а свалили кучей по центру. Пролет кровли не был рассчитан на концентрированную нагрузку в икс тонн по его центру. Вот и рухнул.

Одна из правдоподобных версий.
Далее, от упавшего, "ухнуло" изделие, накачанное, до 0, 7 Кг/см2, подбросив остатки кровли. Кровля, на соседних пролетах, от удара просыпалась и все повторилось. Ведь там стояло на консервации и тоже, под давлением, еще две ракеты "Энергия"...

L.2.> ...Дело в том, что ракетные баки находились под давлением и, любой, даже небольшой предмет, случайно упавший на изделие мог бы вызвать взрыв.
Поясните, пожалуйста: баки наддувались каким-нибудь инертным газом? Азотом? Это чтобы они сохраняли форму или чтобы в них не попадала пыль?

G.s.> Поясните, пожалуйста: баки наддувались каким-нибудь инертным газом? Азотом? Это чтобы они сохраняли форму или чтобы в них не попадала пыль?

Осушенный воздух. Чтобы сохраняли форму.

L.2.> Осушенный воздух. Чтобы сохраняли форму.
Да, дешево, но опасно.
Надо было газом с высоким молекулярным весом, типа четыреххлористого углерода.
Тогда последствия разрыва были бы меньше.
А еще лучше - спиртом. Без шуток.
А сколько в итоге погибло изделий: летавший Буран и две Энергии?

G.s.> А сколько в итоге погибло изделий: летавший Буран и две Энергии?
три, так понимаю.
Буран сам нацеплен был на одну.

G.s.> А сколько в итоге погибло изделий: летавший Буран и две Энергии?

11К25-2Л, 11К25-3Л...В четвертом пролете, под "Бураном", погибла 11К25-4М-КС...

G.s.>> А сколько в итоге погибло изделий: летавший Буран и две Энергии?
L.2.> 11К25-2Л, 11К25-3Л...В четвертом пролете, под "Бураном", погибла 11К25-4М-КС...

Я помню ее такой...

Laska_2879>>> Вот, она, не востребованная "птичка"...
J/24>> что за птичка, и где это снято? заранее спасибо!
L.2.> На Байконуре, конечно... у нас много таких.
L.2.> http://storage7.static.itmages.ru/i/13/...
Изд. 1.02
И мaкет. Для примерочных и комплексных.
ЗЫ Бурaн изд. 1.01.

G.s.> Интересно, а парашютная система спасения боковушек на какой стадии осталась? Видел их миниатюрные модельки, на которых собирались исследовать их АДХ в свободном полёте.

На первых, летных изделиях, система спасения блоков "А" не использовалась: там стояли "черные ящики", отслеживающие данные параметров на борту, как своего блока, так и соседнего - важно было сохранить их по максимуму, по этому применялось многократное дублирование телеметрии...

m.G.> Изд. 1.02

Да, все верно, изделие 2К1...

m.G.> И мaкет. Для примерочных и комплексных.

...и это верно. Изделие 004...

m.G.> И мaкет. Для примерочных и комплексных.

Были, когда-то...примерочные и комплексные. Так запомнилось...

L.2.>> На Байконуре, конечно... у нас много таких.
Еще, изделие 001...