ВМС Украины [7]

Rengl> ВМС Украины провели учения в Черном море - YouTube

Сильный репортаж. Масштабно...

Черномор™> Сильный репортаж. Масштабно...
Для КШУ ....

свежие фото катеров для ВМСУ

Rengl> свежие фото катеров для ВМСУ

Гюрза-М? палуба бронирована?

Rengl>> свежие фото катеров для ВМСУ
В.1.> Гюрза-М? палуба бронирована?
Они самые... Я так понимаю, что да.

Понятно... А по составу вооружения известно, что будут ставить?

В.1.> Понятно... А по составу вооружения известно, что будут ставить?
2 модуля БМ-5М.01 «Катран-М» (1 30-мм АУ ЗТМ-1, 1 7.62-мм кулемет, 2 ПТУР "Бар'єр"), это те что поставлялись Гвинейцам, но уже после апробации и устранения неких проблем. Также, ПЗРК и возвожность постаовки мин. При тонаже в 50 тон достаточно.

Rengl> 2 модуля БМ-5М.01 «Катран-М»...

А зачем он вообще нужен? Речные границы патрулировать? Не хватить же у него мореходности для ЧМ.

Anarky> А зачем он вообще нужен? Речные границы патрулировать? Не хватить же у него мореходности для ЧМ.
Ну как сказать... Флот состоит не только из ударных кораблей. И все ж лутше иметь такой катер чем то что на фото:)) А ведь "Оно" тоже бронированое и задачи схожие. Особеность этого катера, в отличии от первых двох, что они адаптированы для действий в ближней морской зоне (до 30 миль от берега).

Основное назначение - патрулировани рейдов, рек, озер. Сейчас - Азовское море и затоки/лиманы в районе перешейков Крыма, Дунай...

Rengl> Основное назначение - патрулировани рейдов, рек, озер. Сейчас - Азовское море и затоки/лиманы в районе перешейков Крыма, Дунай...
Не, я не спорю, патрулирование границы, в т.ч. морской важная задача. Я просто не понимаю, зачем так много оружия? Для контрабандистов - оверкилл, им и двух НСВ хватит, а для БД - его же сожгут из прибрежных камышей или из крупнокалиберного пулемёта разберут. Или я чего-то не понимаю? Тут же были люди из МЧПВ, разъясните?

Anarky> Я просто не понимаю, зачем так много оружия? ...его же сожгут из прибрежных камышей или из крупнокалиберного пулемёта разберут. Или я чего-то не понимаю?
Я даже не знаю что ответить, если привести контрпример 1204 и спросить в таком случае, а нафига при всем том ему 76-мм пушка ?... Те же яйца, только в профиль...

I.M.> Я даже не знаю что ответить, если привести контрпример 1204 и спросить в таком случае, а нафига при всем том ему 76-мм пушка ?... Те же яйца, только в профиль...

Смысл 1204 я тоже не очень понимаю. Её даже как САУ нельзя использовать. Разве что поддержать десант огнём при форсировании реки? Всё же 76 мм снаряд.

В.1.>> Также, ПЗРК и возвожность постаовки мин. При тонаже в 50 тон достаточно.
Мины? Здорово. А какие?

Anarky> Смысл 1204 я тоже не очень понимаю. Её даже как САУ нельзя использовать. Разве что поддержать десант огнём при форсировании реки? Всё же 76 мм снаряд.
Так у любого речного корабля(катера) 1204, 1208, 1248 и т.д. фактическая живучесть как у танка если того не хуже. Только если танк может прятаться в складках местности, то этот "танк" можно снять в узкостях, коих предостаточно на любой реке. Образно говоря, "мухами" искусать до смерти. И это при том, что подобный корабль на порядок дороже танка...

Anarky> .... Я просто не понимаю, зачем так много оружия?
вполне общий синдром ... создать из узкоспециализированного патрульного эрзац ударного.
возможно с прицелом на экспорт. много заявленного ударного могущества за немного денег, есть такая ниша

I.M.> .... И это при том, что подобный корабль на порядок дороже танка...
для регионов где полно рек и нема дорог вполне нужная единица ... правда для Азовского и Черного не актуально

Грач> для регионов где полно рек и нема дорог вполне нужная единица ... правда для Азовского и Черного не актуально

Азовское море для вмсу стопудово уже неактуально.

havron> Азовское море для вмсу стопудово уже неактуально.
эт пожелание или констатация факта?
наверное не стоит сюда тащить политику .....

Rengl> 2 модуля БМ-5М.01 «Катран-М»

Типа таких (см. аттач)?

Rengl> ПТУР "Бар'єр"

В смысле "Барьер-ВК"? Это собственная разработка или на чьей-то основе?

Rengl> возможность постановки мин

А какова миновместимость?

Rengl>> ПТУР "Бар'єр"
В.1.> В смысле "Барьер-ВК"? Это собственная разработка или на чьей-то основе?
Rengl>> возможность постановки мин
В.1.> А какова миновместимость?
миноподьемность. не спугните

Anarky>> Смысл 1204 я тоже не очень понимаю. Её даже как САУ нельзя использовать. Разве что поддержать десант огнём при форсировании реки? Всё же 76 мм снаряд.
I.M.> Так у любого речного корабля(катера) 1204, 1208, 1248 и т.д. фактическая живучесть как у танка если того не хуже. Только если танк может прятаться в складках местности, то этот "танк" можно снять в узкостях, коих предостаточно на любой реке. Образно говоря, "мухами" искусать до смерти. И это при том, что подобный корабль на порядок дороже танка...

Корни этого всего - в катерах проекта 1124. Если разобраться, то современные бронекатера не слишком далеко от них ушли - вооружение не шибко лучше (на том же 1204 системы вооружения "на бумаге" абсолютно те же, что и у некоторых вариантов 1124 - 76 мм пушка, спарка автоматических пушек и РСЗО), бронирование... Качественно - да, это уже другой уровень, но осадочек все равно остается...

Однако, 1124 "выплывали" за счет боевой живучести и маневренности. Получая на орехи от всего, что могло стрелять, они тем не менее вполне выживали, чинились и дальше шли в бой. И тут важно помнить, что поддержка войск всегда была для них первостепенной задачей. Все остальное - уже потом Осадка, например, позволяла подойти "в упор" к берегу, что было оче даже плюсом.

Сейчас, мб, их век и прошел, но не до конца. При всех плюсах "речного ракетного крейсера", для прямой поддержки войск он, эмммм, слегка избыточен и громоздок. В таких случаях как раз бронекатера и помогут.

...особенно в нынешних условиях банальной неспособности промышленности Украины сделать что-то большее.

В.1.> Типа таких (см. аттач)?
Они самые, но это были первые образцы, а я так понимаю, сейчас будут немного улутьшены.

В.1.> В смысле "Барьер-ВК"? Это собственная разработка или на чьей-то основе?
Да, 5.5 км дальность, разработка наша, КБ Луч.

В.1.> А какова миновместимость?
Я так понимаю, 4-6 малых морских мины.

Спасибо за ответы.

Rengl> Я так понимаю, 4-6 малых морских мины.

Типа таких?

Rengl> Они самые, но это были первые образцы, а я так понимаю, сейчас будут немного улутьшены.
Rengl> Да, 5.5 км дальность, разработка наша, КБ Луч.
вроде как модернизированные модули имеют обвес из этих самых ПТРК ... или нет?

Rengl>> Я так понимаю, 4-6 малых морских мины.
В.1.> Типа таких?
Агась)

Грач> вроде как модернизированные модули имеют обвес из этих самых ПТРК ... или нет?
Ну так да, 2 ПТРК на один модуль. Говорят, что можно и 4 ставить, но я, пока, таких не встречал. Посему по 2 ракеты на модель. Для его тонажа достаточно.