[image]

Форма одежды личного состава отечественного ВМФ

 
1 55 56 57 58 59 304

WWWW

аксакал

Ну и к/а
Прикреплённые файлы:
Рисунок1.jpg (скачать) [405x1047, 66 кБ]
 
 
   1515

Mex

опытный

WWWW> Красота!!!

А откуда рисунки? Весь набор увидеть можно?
И вопрос вдогонку: правильно ли я понимаю, что бейсболки - для ношения на кораблях, а фуражки без кантов и пружин и без чехлов - элемент офисной формы, и носятся в городе, в штабах, но вне строя?
   41.0.2272.10141.0.2272.101

Lot-2

аксакал
★★☆
WWWW> Красота!!!
Напоминает :)
Прикреплённые файлы:
 
   34.0.1847.13134.0.1847.131
RU Вованыч_1977 #25.03.2015 21:48  @Mex#25.03.2015 21:42
+
-
edit
 
Mex> бейсболки - для ношения на кораблях, а фуражки без кантов и пружин и без чехлов - элемент офисной формы, и носятся в городе, в штабах, но вне строя?

Мы на складах получили и то, и другое, хотя много кто к п/с отношения не имеют.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Mex #25.03.2015 21:50  @Вованыч_1977#25.03.2015 21:48
+
-
edit
 

Mex

опытный

В.1.> Мы на складах получили и то, и другое, хотя много кто к п/с отношения не имеют.

А пилотки с белым кантом куда делись? Отменены?
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Вованыч_1977 #25.03.2015 22:24  @Mex#25.03.2015 21:50
+
-
edit
 
Mex> А пилотки с белым кантом куда делись? Отменены?

Старые (советского образца) - давно (хотя иногда и встречаются "в быту"), насчёт "НАТОвских" - не в курсе. Вроде бы да. Во всяком случае, нам на складах не выдавали.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
+
+1
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
WWWW> Красота!!!
Ага,на картинке,а в 40 градусов жары на юге - через 10 минут насквозь мокрая,а после просыхания - серая с солевыми разводами...Уже видели прошлым летом и "добрым" словом помянули создателя сего ШЫдЭвра! Может для офиса с кондиционером и хороша,спорить не буду,но летом на ЧФ - это просто ОТСТОЙ!
   1414
RU garry69 #26.03.2015 01:04  @Вованыч_1977#25.03.2015 22:24
+
+1
-
edit
 

garry69

опытный

В.1.> Старые (советского образца) - давно (хотя иногда и встречаются "в быту"), насчёт "НАТОвских" - не в курсе. Вроде бы да. Во всяком случае, нам на складах не выдавали.

Тут Вы немножко не правы. "НАТОвские" пилотки были отменены где-то в середине 2000-х, точнее не скажу - не помню, Кстати, в приложении к приказу МО РФ №1500 - 2011 года "О Правилах ношения военной формы одежды и знаков различия военнослужащих ВС РФ..." найдете изображение пилотки именно советского образца.
А вот в новых нормах снабжения (Указ Президента РФ от 31.07.2014 № 544 "О внесении изменений в Указ Президента РФ от 11 марта 2010 г. № 293 "О военной форме одежды, знаках различия военнослужащих и ведомственных знаках отличия"), пилотка, как элемент формы одежды офицеров и мичманов ВМФ уже отсутствует.
   41.0.2272.10141.0.2272.101

Lot-2

аксакал
★★☆
garry69> А вот в новых нормах снабжения (Указ Президента РФ от 31.07.2014 № 544 "О внесении изменений в Указ Президента РФ от 11 марта 2010 г. № 293 "О военной форме одежды, знаках различия военнослужащих и ведомственных знаках отличия"), пилотка, как элемент формы одежды офицеров и мичманов ВМФ уже отсутствует.
Ну так ведь носят до сих пор и ту и другую. И ничего.
   34.0.1847.13134.0.1847.131

garry69

опытный

Lot-2> Ну так ведь носят до сих пор и ту и другую. И ничего.
Нормы снабжения не определяют правила ношения формы одежды. Судя по всему, в ближайшее время выйдет новый приказ о правилах ношения формы одежды (проект уже встречается в сети). Как выйдет, сразу начнется борьба с ношением пилоток.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
WWWW> Красота!!!

Ничего форма. ИМХО, наблюдается родственная связь с советской летней повседневной для офицеров, мичманов и прапорщиков. Только рукава обрезали и галстук убрали с пуговками.

ЗЫ. Лучше б не выделываться, конечно, а вернуться к старой доброй советской форме. %)
   36.036.0
26.03.2015 11:07, Вованыч_1977: +1: [i]Лучше б не выделываться, конечно, а вернуться к старой доброй советской форме [/i] (с)

Lot-2

аксакал
★★☆
А вот эту уже отменили?
Прикреплённые файлы:
2.jpg (скачать) [144x350, 18,7 кБ]
 
 
   34.0.1847.13134.0.1847.131
+
+1
-
edit
 

garry69

опытный

Lot-2> А вот эту уже отменили?
Для ВМФ отменили приказом 1500. В ФСБ и ВВ она действовала
   41.0.2272.10141.0.2272.101

  • dmirg78 [26.03.2015 07:35]: Перенос сообщений в Мусор
RU тащторанга-01 #26.03.2015 08:10  @IBeRUS#25.03.2015 22:37
+
-
edit
 
IBeRUS> Может для офиса с кондиционером и хороша,спорить не буду,но летом на ЧФ - это просто ОТСТОЙ!
Так она и делалась для "офиса", а на улицу пжл в форме одежды объявленной по гарнизону...
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU IBeRUS #26.03.2015 09:21  @тащторанга-01#26.03.2015 08:10
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
тащторанга-01> Так она и делалась для "офиса", а на улицу пжл в форме одежды объявленной по гарнизону...
Дык,начальник гарнизона - командир базы,а он сам в таком "охвысе" ходит и по гарнизону объявляет её же.Только он в кабинете со сплитом,а другие под солнышком скачют!
   1515
RU garry69 #26.03.2015 10:05  @тащторанга-01#26.03.2015 08:10
+
-
edit
 

garry69

опытный

тащторанга-01> Так она и делалась для "офиса"...
Вообще-то данная форма уже год является не офисной, а повседневной
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Вованыч_1977 #26.03.2015 11:27  @garry69#26.03.2015 01:04
+
-
edit
 
garry69> Тут Вы немножко не правы.

Ну почему "не прав" :) ? Вы написАли по сути всё то, о чём я писАл выше. Старые пилотки отменены давно, по "НАТОвским" у меня точной информации нет, но вроде бы тоже да. Носили/носят (иногда) и те, и другие. Видел/иногда даже сам "участвовал", поэтому говорю уверенно. Периодически проводили/проводят(?) "рейды" по "искоренению" "неправильных" пилоток. Но всё равно носят :) .

garry69> в приложении к приказу... изображение пилотки именно советского образца

Ну, рисунки - это не руководство к действию. Главное - что в тексте самого приказа написано.
   36.036.0
RU Вованыч_1977 #26.03.2015 11:32  @garry69#26.03.2015 02:12
+
-
edit
 
garry69> Нормы снабжения не определяют правила ношения формы одежды.

Вы совершенно правы. Но не забывайте, что зачастую человек носит именно то, что получил на складе. Это его, разумеется, не оправдывает (я вот, к примеру, часть "недостающего" брал в военторге, правда, пришлось немного потратиться), но тем не менее это так.

garry69> Судя по всему, в ближайшее время выйдет новый приказ о правилах ношения формы одежды (проект уже встречается в сети).

Было интересно взглянуть. Смех смехом, но у нас сейчас люди банально не в курсе, что на сегодняшний день в моде можно/разрешено носить. Путаница редкостная. На фоне этого - весьма частое "смешение" ф/о.
   36.036.0
RU тащторанга-01 #26.03.2015 11:47  @garry69#26.03.2015 10:05
+
-
edit
 
garry69> Вообще-то данная форма уже год является не офисной, а повседневной
Не знал, а каким приказом это введено?
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Lot-2 #26.03.2015 11:54  @Вованыч_1977#26.03.2015 11:32
+
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
В.1.> Вы совершенно правы. Но не забывайте, что зачастую человек носит именно то, что получил на складе.
Человек носит то что выдали и порой о "модных тенденциях" сезона абсолютно не в курсе.
Тем более "мода" ну очень часто меняется. И не надо забывать про сроки носки. Если он получил форму, а через 3 месяца она вышла из моды,то никаких денег не хватит покупать новые вещи.
   34.0.1847.13134.0.1847.131
RU Lot-2 #26.03.2015 12:00  @Вованыч_1977#26.03.2015 11:27
+
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
В.1.>Периодически проводили/проводят(?) "рейды" по "искоренению" "неправильных" пилоток. Но всё равно носят :) .
Володь, у подводников пилотки входили в комплект "разухи", их тоже искоренили?
А что взамен?
   34.0.1847.13134.0.1847.131
RU Вованыч_1977 #26.03.2015 12:17  @Lot-2#26.03.2015 11:54
+
-
edit
 
Lot-2> Человек носит то что выдали и порой о "модных тенденциях" сезона абсолютно не в курсе.

Совершенно верно.

Lot-2> Если он получил форму, а через 3 месяца она вышла из моды,то никаких денег не хватит покупать новые вещи.

Номинально (по идее) все изменения в Правилах ношения ф/о до подчинённых должно доводить начальство. С объявлением, к какому сроку "переделать", и, как финал, - с проведением строевого смотра, на котором должны устраняться все без исключения замечания.
На практике всё обстоит несколько иначе.
   36.036.0
RU Вованыч_1977 #26.03.2015 12:26  @Lot-2#26.03.2015 12:00
+
-
edit
 
Lot-2> Володь, у подводников пилотки входили в комплект "разухи", их тоже искоренили? А что взамен?

Пилотки раньше получал на складе без каких-либо проблем. Правда, нередко они были "какие-то не такие" (я касательно внешнего вида и пошива говорю) и приходилось "человеческие" закупать в том же военторге. Как сейчас - не знаю. Слышал, что вроде как собираются внедрять (внедрили?) что-то типа кепок (бейсболки?) по образцу американоидов. Правда это или очередные слухи - хз.
   36.036.0
RU garry69 #26.03.2015 14:22  @тащторанга-01#26.03.2015 11:47
+
-
edit
 

garry69

опытный

тащторанга-01> Не знал, а каким приказом это введено?

Существует "Временный регламент ношения летней повседневной формы одежды нового образца" подписанный Шойгу 21.09.2013 года. Именно там впервые оговорено, что эта форма одежды является повседневной.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU garry69 #26.03.2015 14:42  @Вованыч_1977#26.03.2015 11:32
+
-
edit
 

garry69

опытный

В.1.> Не забывайте, что зачастую человек носит именно то, что получил на складе. Это его, разумеется, не оправдывает (я вот, к примеру, часть "недостающего" брал в военторге, правда, пришлось немного потратиться), но тем не менее это так.
В смысле не оправдывает? Вообще-то во всех приказах о правилах ношения формы одежды, четко оговорено разрешение носить форму одежды старого образца в течении 3-х лет. Иное дело, что местные начальники, как обычно, стараются бежать впереди паровоза, и такие мелочи оговоренные в приказе МО их немножечко не волнуют.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
1 55 56 57 58 59 304

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru