-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/07/128x128-crop/27-8878381-rpksn-pr.955a-k-549-knyaz-vladimir-2.jpg)
Подводные лодки проекта 955 и 955а
(шифр "Борей")Теги:
YAV
Kostya-Vet> тоже самое делать,что и слева стоит 
Ну головной как-бЭ входит в состав Северного флота, а не ТОФ
Ну головной как-бЭ входит в состав Северного флота, а не ТОФ
инфо
инструменты
Dark
Snake> Не только это. Лет через 5 серия Бореев будет завершена, 885М тоже будет на исходе, и встанет вопрос о загрузке Севмаша.
"Хабаровск"! Может АВ?
"Хабаровск"!
Может АВ?
Невский в Североморске :), ну там рядом точней
В.1.>> Не понимаю, что за ажиотаж вокруг очевидных вещей? Ведь все прекрасно понимают, что серия "бореев" будет строиться только на СМП. Без вариантов.
Snake> Не только это. Лет через 5 серия Бореев будет завершена, 885М тоже будет на исходе, и встанет вопрос о загрузке Севмаша.
ГПВ 2015-2025,по ней однозначно закажут еще Н-Е число и 885-х и 955-х.
Snake> Не только это. Лет через 5 серия Бореев будет завершена, 885М тоже будет на исходе, и встанет вопрос о загрузке Севмаша.
ГПВ 2015-2025,по ней однозначно закажут еще Н-Е число и 885-х и 955-х.
Snake
RSD> ГПВ 2015-2025,по ней однозначно закажут еще Н-Е число и 885-х и 955-х.
«Объем финансирования еще не известен, программа пока не утверждена. Он (объем финансирования) будет утвержден указом президента в декабре 2015 года. Это срок утверждения новой госпрограммы вооружений 2016-2025 годов», - сказал Бочкарев, которого цитирует ТАСС.
Ранее замминистра обороны Юрий Борисов сообщил, что российское оборонное ведомство сократит разнообразие оружия и техники в рамках госпрограммы вооружения на 2016-2025 годы.
RSD>> ГПВ 2015-2025,по ней однозначно закажут еще Н-Е число и 885-х и 955-х.
Сокращать по флоту то особо нечего.Если проекты АПЛ спец. назначения не считать,то число проектов атомоходов можно будет посчитать по мизинцам одних только рук-какое уж тут разнообразие.Ну а вообще да,надо ждать что там наутверждают в итоге,ждать ведь осталось не долго.
Сокращать по флоту то особо нечего.Если проекты АПЛ спец. назначения не считать,то число проектов атомоходов можно будет посчитать по мизинцам одних только рук-какое уж тут разнообразие.Ну а вообще да,надо ждать что там наутверждают в итоге,ждать ведь осталось не долго.
Это сообщение редактировалось 03.03.2015 в 16:59
RSD> Сокращать по флоту то особо нечего.Если проекты АПЛ спец. назначения не считать,то число проектов атомоходов можно будет посчитать по мизинцам одних только рук-какое уж тут разнообразие.
да ну я бы не сказал... на данный момент мы имеем 667БДР, 667бдрм, 955, 949а, 971, 945а, 945, 885
а теперь сравните с аналогом США... у нас в 2 раза больше проектов
RSD>Ну а вообще да,надо ждать что там наутверждают в итоге,ждать ведь осталось не долго.
да ничего не утвердят.. перенесут решение вопроса на несколько лет..
да ну я бы не сказал... на данный момент мы имеем 667БДР, 667бдрм, 955, 949а, 971, 945а, 945, 885
а теперь сравните с аналогом США... у нас в 2 раза больше проектов
RSD>Ну а вообще да,надо ждать что там наутверждают в итоге,ждать ведь осталось не долго.
да ничего не утвердят.. перенесут решение вопроса на несколько лет..
Это сообщение редактировалось 03.03.2015 в 19:24
RSD>> Сокращать по флоту то особо нечего.Если проекты АПЛ спец. назначения не считать,то число проектов атомоходов можно будет посчитать по мизинцам одних только рук-какое уж тут разнообразие.
Olegg> да ну я бы не сказал... на данный момент мы имеем 667БДР, 667бдрм, 955, 949а, 971, 945а, 945, 885
Olegg> а теперь сравните с аналогом США... у нас в 2 раза больше проектов
RSD>>Ну а вообще да,надо ждать что там наутверждают в итоге,ждать ведь осталось не долго.
Olegg> да ничего не утвердят.. перенесут решение вопроса на несколько лет..
Я имел ввиду новые проекты,там сокращать в плане будущих закупок реально нечего.Да и из старых то только Кальмары с приходом 2-х Бореев на ТОФ можно будет уверенно со "счетов" списать.
С американцами все не так просто на самом деле-с одной стороны да,например Вирджинии,да Вирджинии.Вот только строятся они блоками,и каждый блок друг от друга понемногу,да отличается,если сравнивать,то как представляются сейчас последние блоки Вирджиний и смотреть на то,что из себя представляют первые-то вообще в голову идет только мысль о том,что это по сути разные корабли для разных задач.
Olegg> да ну я бы не сказал... на данный момент мы имеем 667БДР, 667бдрм, 955, 949а, 971, 945а, 945, 885
Olegg> а теперь сравните с аналогом США... у нас в 2 раза больше проектов
RSD>>Ну а вообще да,надо ждать что там наутверждают в итоге,ждать ведь осталось не долго.
Olegg> да ничего не утвердят.. перенесут решение вопроса на несколько лет..
Я имел ввиду новые проекты,там сокращать в плане будущих закупок реально нечего.Да и из старых то только Кальмары с приходом 2-х Бореев на ТОФ можно будет уверенно со "счетов" списать.
С американцами все не так просто на самом деле-с одной стороны да,например Вирджинии,да Вирджинии.Вот только строятся они блоками,и каждый блок друг от друга понемногу,да отличается,если сравнивать,то как представляются сейчас последние блоки Вирджиний и смотреть на то,что из себя представляют первые-то вообще в голову идет только мысль о том,что это по сути разные корабли для разных задач.
RSD> например Вирджинии... строятся они блоками
По-нашему - что-то типа серий/подсерий.
RSD> каждый блок друг от друга понемногу, да отличается
Вот именно. Не разные проекты, а именно эволюционно в рамках одного. Что ИМХО наиболее правильно и оптимально в сложившейся ситуации по большинству параметров. И вроде как эпопея с ясенями мал-мала вписывается в эту концепцию: 08850-08851-08852(?)...
RSD> это по сути разные корабли для разных задач.
Ну, задачи у них как раз одинаковые (как-никак вся серия - это многоцелевые ПЛА), сообразно составу вооружения на борту.
По-нашему - что-то типа серий/подсерий.
RSD> каждый блок друг от друга понемногу, да отличается
Вот именно. Не разные проекты, а именно эволюционно в рамках одного. Что ИМХО наиболее правильно и оптимально в сложившейся ситуации по большинству параметров. И вроде как эпопея с ясенями мал-мала вписывается в эту концепцию: 08850-08851-08852(?)...
RSD> это по сути разные корабли для разных задач.
Ну, задачи у них как раз одинаковые (как-никак вся серия - это многоцелевые ПЛА), сообразно составу вооружения на борту.
RSD>> например Вирджинии... строятся они блоками
В.1.> По-нашему - что-то типа серий/подсерий.
RSD>> каждый блок друг от друга понемногу, да отличается
В.1.> Вот именно. Не разные проекты, а именно эволюционно в рамках одного. Что ИМХО наиболее правильно и оптимально в сложившейся ситуации по большинству параметров. И вроде как эпопея с ясенями мал-мала вписывается в эту концепцию: 08850-08851-08852(?)...
RSD>> это по сути разные корабли для разных задач.
В.1.> Ну, задачи у них как раз одинаковые (как-никак вся серия - это многоцелевые ПЛА), сообразно составу вооружения на борту.
Да,по нашему типа подсерии.
Есть информация,что 5,6 и 7-й блоки будут реализованы в качестве носителей КР,и будут предназначены для замены ПЛАРК Огайо прошедших переоборудование для операций SEAL и способных нести 154 КР Томагавк,если не ошибаюсь.Их использование будет соответствующим,на каждой лодке планируется размещение максимум 40 ракет с копейками,что на 20 Вирджиниях(10 5-й,6-й и 7-й по 5 лодок)дает даже большее число ракет на них,с учетом куда большего числа носителей.
Но опять же,это только 1 из возможных путей развития их программы,как они там у себя порешают мы еще посмотрим.Да и ветка про 955-й проект
В.1.> По-нашему - что-то типа серий/подсерий.
RSD>> каждый блок друг от друга понемногу, да отличается
В.1.> Вот именно. Не разные проекты, а именно эволюционно в рамках одного. Что ИМХО наиболее правильно и оптимально в сложившейся ситуации по большинству параметров. И вроде как эпопея с ясенями мал-мала вписывается в эту концепцию: 08850-08851-08852(?)...
RSD>> это по сути разные корабли для разных задач.
В.1.> Ну, задачи у них как раз одинаковые (как-никак вся серия - это многоцелевые ПЛА), сообразно составу вооружения на борту.
Да,по нашему типа подсерии.
Есть информация,что 5,6 и 7-й блоки будут реализованы в качестве носителей КР,и будут предназначены для замены ПЛАРК Огайо прошедших переоборудование для операций SEAL и способных нести 154 КР Томагавк,если не ошибаюсь.Их использование будет соответствующим,на каждой лодке планируется размещение максимум 40 ракет с копейками,что на 20 Вирджиниях(10 5-й,6-й и 7-й по 5 лодок)дает даже большее число ракет на них,с учетом куда большего числа носителей.
Но опять же,это только 1 из возможных путей развития их программы,как они там у себя порешают мы еще посмотрим.Да и ветка про 955-й проект
RSD> Есть информация, что 5, 6 и 7-й блоки будут реализованы в качестве носителей КР и будут предназначены для замены ПЛАРК Огайо
Не слышал. Но тогда - конечно, разница принципиальная получается.
Не слышал. Но тогда - конечно, разница принципиальная получается.
RSD>> Есть информация, что 5, 6 и 7-й блоки будут реализованы в качестве носителей КР и будут предназначены для замены ПЛАРК Огайо
В.1.> Не слышал. Но тогда - конечно, разница принципиальная получается.
Для этого в кормовой части АПЛ разместят помимо двух носовых, еще 4 УВП для хранения 7 Томагавков (или другого оружия или даже амуниции и снаряжения) в каждой из УВП
В.1.> Не слышал. Но тогда - конечно, разница принципиальная получается.
Для этого в кормовой части АПЛ разместят помимо двух носовых, еще 4 УВП для хранения 7 Томагавков (или другого оружия или даже амуниции и снаряжения) в каждой из УВП
Это сообщение редактировалось 06.03.2015 в 19:08
Olegg> да ну я бы не сказал... на данный момент мы имеем 667БДР, 667бдрм, 955, 949а, 971, 945а, 945, 885
Olegg> а теперь сравните с аналогом США... у нас в 2 раза больше проектов
Olegg, ты еще забыл пр. 941, 941У, 671РТМК. Так что в три раза больше!
Olegg> а теперь сравните с аналогом США... у нас в 2 раза больше проектов
Olegg, ты еще забыл пр. 941, 941У, 671РТМК. Так что в три раза больше!
Dark> Olegg, ты еще забыл пр. 941, 941У, 671РТМК. Так что в три раза больше!
941 уже давно выведены из состава.. щуки то же.
941 уже давно выведены из состава.. щуки то же.
Dark>> Olegg, ты еще забыл пр. 941, 941У, 671РТМК. Так что в три раза больше!
Olegg> 941 уже давно выведены из состава.. щуки то же.
На чем основано такое голословное утверждение? Ну ладно 941, хотя это не верно! Но 671 РТМК вычеркнуть с твоей легкой руки?! Нет, на энто я пойтить не могу!
Olegg> 941 уже давно выведены из состава.. щуки то же.
На чем основано такое голословное утверждение? Ну ладно 941, хотя это не верно! Но 671 РТМК вычеркнуть с твоей легкой руки?! Нет, на энто я пойтить не могу!
Dark> На чем основано такое голословное утверждение? Ну ладно 941, хотя это не верно! Но 671 РТМК вычеркнуть с твоей легкой руки?! Нет, на энто я пойтить не могу!
из активных никого не осталось .. Дмитрий донской больше используется как опытная АПЛ...
из активных никого не осталось .. Дмитрий донской больше используется как опытная АПЛ...
Dark>> На чем основано такое голословное утверждение? Ну ладно 941, хотя это не верно! Но 671 РТМК вычеркнуть с твоей легкой руки?! Нет, на энто я пойтить не могу!
Olegg> из активных никого не осталось .. Дмитрий донской больше используется как опытная АПЛ...
А что есть "активные" 945? Почему ты их "посчитал", а РТМК отметелил?!
Olegg> из активных никого не осталось .. Дмитрий донской больше используется как опытная АПЛ...
А что есть "активные" 945? Почему ты их "посчитал", а РТМК отметелил?!
Dark> А что есть "активные" 945? Почему ты их "посчитал"
все очень просто на 945 были планы модернизации... а на 941 нет. что касается щук то точной инфы у меня нету.
все очень просто на 945 были планы модернизации... а на 941 нет. что касается щук то точной инфы у меня нету.
06.03.2015 07:45, Заклинач змій: +1: Если нет, то следовало делать скидку с категоричного утверждения
Дмитрий донской больше используется как опытная АПЛ...
она используется для обеспечения испытания вновь построенных АПЛ. На Донском испытывать собственно говоря нечего
она используется для обеспечения испытания вновь построенных АПЛ. На Донском испытывать собственно говоря нечего
RSD>>> Есть информация, что 5, 6 и 7-й блоки будут реализованы в качестве носителей КР и будут предназначены для замены ПЛАРК Огайо
В.1.>> Не слышал. Но тогда - конечно, разница принципиальная получается.
t.> Для этого в кормовой части АПЛ разместят помимо двух носовых, еще 4 УВП для хранения 7 Томагавков http://www.ssbn.pl/wp-content/uploads/2013/02/virginia_block_v.jpg http://news.usni.org/wp-content/uploads/2013/10/Screen-Shot-2013-10-24-at-4.33.14-PM.png
t.> http://fas.org/sgp/crs/weapons/RL32418.pdf
Если быть более точным,то планируется установка отсека VPM-Virginia playable module,аналогичного тому,что использован на Джимми Картере.Но опять же,это только 1 из возможных вариантов развития Вирджиний,официально облик последующих за 4-м блоков не определен,так что давайте ждать 2019 года,когда последует заказ на 5-й блок.Это уже по сути ПЛАРК будет,вот бы нам в таких количествах флот строить.Эх,мечты,мечты.....
В.1.>> Не слышал. Но тогда - конечно, разница принципиальная получается.
t.> Для этого в кормовой части АПЛ разместят помимо двух носовых, еще 4 УВП для хранения 7 Томагавков http://www.ssbn.pl/wp-content/uploads/2013/02/virginia_block_v.jpg http://news.usni.org/wp-content/uploads/2013/10/Screen-Shot-2013-10-24-at-4.33.14-PM.png
t.> http://fas.org/sgp/crs/weapons/RL32418.pdf
Если быть более точным,то планируется установка отсека VPM-Virginia playable module,аналогичного тому,что использован на Джимми Картере.Но опять же,это только 1 из возможных вариантов развития Вирджиний,официально облик последующих за 4-м блоков не определен,так что давайте ждать 2019 года,когда последует заказ на 5-й блок.Это уже по сути ПЛАРК будет,вот бы нам в таких количествах флот строить.Эх,мечты,мечты.....
RSD> Если быть более точным,то планируется установка отсека VPM-Virginia playable module,аналогичного тому,что использован на Джимми Картере.
Простите, какой VPM на Картере, это диверсионная ПЛ, у нее шлюз и док в "осиной талии", какие УВП на Сивулфах, если это было реализовано только на Вирджиниях? Кроме того, носовые VPM на Block III отличаются от тех УВП, что запланированы на Block V, последние вмещают не 6, как считается Томагавков, а семь и УВП имеют большую длину. Ну а то что это решение дает всему подводному флота многоцелых АПЛ повысить свои возможности, ведь эти УВП планирутся для широкого круга вооружений использовать, ракеты разные, НПА, оборудование, нет концентрации как на наших 885-х.
Простите, какой VPM на Картере, это диверсионная ПЛ, у нее шлюз и док в "осиной талии", какие УВП на Сивулфах, если это было реализовано только на Вирджиниях? Кроме того, носовые VPM на Block III отличаются от тех УВП, что запланированы на Block V, последние вмещают не 6, как считается Томагавков, а семь и УВП имеют большую длину. Ну а то что это решение дает всему подводному флота многоцелых АПЛ повысить свои возможности, ведь эти УВП планирутся для широкого круга вооружений использовать, ракеты разные, НПА, оборудование, нет концентрации как на наших 885-х.
Я говорил,что на Джимми Картере использован аналогичный модуль,и не говорил,что там возможно размещение ракет!
RSD> Я говорил,что на Джимми Картере использован аналогичный модуль,и не говорил,что там возможно размещение ракет!
Где там использован подобный модуль?
Где там использован подобный модуль?
RSD>> Я говорил,что на Джимми Картере использован аналогичный модуль,и не говорил,что там возможно размещение ракет!
t.> Где там использован подобный модуль?
В середине корпуса,благодаря чему он даже на глаз выглядит куда длиннее 2-х своих систершипов.
t.> Где там использован подобный модуль?
В середине корпуса,благодаря чему он даже на глаз выглядит куда длиннее 2-х своих систершипов.
t.>> Где там использован подобный модуль?
RSD> В середине корпуса,благодаря чему он даже на глаз выглядит куда длиннее 2-х своих систершипов.
как же, как же
RSD> В середине корпуса,благодаря чему он даже на глаз выглядит куда длиннее 2-х своих систершипов.
как же, как же
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
