ccsr> Эта проблема плод твоей безграмотности, потому что уже несколько десятилетий назад на вооружении всех спецслужб появились кейсы которые при помощи термических зарядов уничтожают все что внутри находится.
Отвечаю тебе в твоем же духе "А если б он вез патроны?". А если ключевой носитель вне кейса, кейс хрен знает где, а враг уже вышибает дверь? Или речь об агенте, у которого компрометирующих его девайсов должно быть минимум и ни о каком спецустройстве для уничтожения ключей речи быть не может? Для ключевого носителя очень немаловажной является способность быстро и, желательно, с минимальным набором подручных средств гарантировано уничтожить ключи. Поэтому вон даже шифрблокноты, странички которых и так хорошо горят, дорабатывали. Придумывали быстро растворяющуюся в воде бумагу, и соответствующий формат страниц, чтоб не заставлять агентов дома с огнем и спичками возиться, т.к. некоторые из них не курят и зажигалок со спичками никогда не видели и не держали, а некоторые настолько криворукие, что вместе со страницей блокнота и квартиру запросто спалят. Ну или, наконец, агента может просто заколодить и он не сможет быстро найти зажигалку и подпалить. Поэтому блокноты для агентов в конце концов сделали уничтожаемыми химически(через растворение в воде), так что блокнот или его лист можно уничтожить быстро и безопасно бросив в стакан с водой, а в экстренной ситуации - и вообще без всяких подручных средств, просто проглотив его.
Так же страницы блокнота могут пропитываются специальным составом, который после распаковки страницы шифрблокнота вызывает ее быстрое истлевание. А то был в истории разведки один агент-идиот, который использованные страницы шифрблокнотов в качестве закладок для книжек использовал, чем оказал неоценимую услугу повязавшим его бойцам невидимого фронта.
ccsr> Не зазанимайся словоблудием- ты так и не смог объяснить как ГАРАНТИРОВАНО уничтожить на диске (или другом электронном носиносителе) ранее используемую гамму, чтобы уничтожавшие её могли ВИЗУАЛЬНО в этом убедится. Как я понял ты великий "теоретик" а простейших азов работы не знаешь.
Плотность записи на электронных носителях такова, что отдельные биты невозможно увидеть невооруженным глазом. Когда нужно хранить большие объемы информации, это неизбежность. Тут просто применяются другие подходы. Если речь идет о моих любимых функциональных носителях с флеш-памятью, то можно логику работы этого носителя сделать такой, что доступ к следующему элементу ключевой последовательности будет невозможен без гарантированного уничтожения предыдущего элемента. Сбой просто остановит процесс шифрования с выдачей ошибки доступа к ключевому носителю. Механизм же экстренного и наглядного гарантированного уничтожения можно сделать, навскидку, двумя путями
1. Использовать для хранения ключей энергозависимую память с малым энергопотреблением. Схема памяти находится на одном конце ключевого носителя, батарейка, его питающая, - на другом, ну или линия питания хранилища ключей выполнена петлей, идущей через весь ключевой носитель. Сам ключевой носитель сделан так, чтоб его легко можно было переломить руками пополам. В случае опасности ломаем носитель руками напополам, цепь питания энергозависимой памяти рвется, информация гарантировано уничтожается
2. В качестве элемента памяти используется фоточувствительная память, с окошком прикрытым светозащитным стикером. При опасности - срываем стикер и кристалл микросхемы памяти засвечивается как фотопленка, с уничтожением хранящейся на нем информации.
Это сообщение редактировалось 15.04.2015 в 17:12